Обсуждение участника:Poltavski/Архив

Форум Инкубатора не предназначен для размещения текстов статей. Well-Informed Optimist (?•!) 16:52, 17 июня 2015 (UTC)

Для начинающих авторов существует такой инструмент — Википедия:Мастер статей. Воспользуйтесь им. С уважением,Rodin-Järvi 11:55, 19 июня 2015 (UTC)

Спасибо Вам большое за создание статей о подразделениях НОАЮ, состоявших из русских. В названии этой статьи совершенно ни к чему кавычки, поскольку не ставятся они даже в названиях итальянских, болгарских, немецких и иных подразделений НОАЮ, созданных из иностранцев. Mark Ekimov 18:11, 1 октября 2015 (UTC)

• Кавычки в тексте уместны. Еще Бушуева Т.С и другие авторы, изучавшие тему, отмечали многонациональный состав подразделений НОАЮ, состоявших из граждан СССР. По традиции, в Югославии их всех для упрощения называли русскими. В "русской" бригаде были люди 26 национальностей СССР. 190 человек - около четверти, были русскими. С уважением, Poltavski 18:50, 1 октября 2015 (UTC).

Служебная:Изменения/75678806 - ссылка из вашей подписи пропала, см. Википедия:Подписывайтесь на страницах обсуждения#Внешний вид подписи. --Сунприат 21:21, 10 января 2016 (UTC)

Вы удалили информацию с указанными источниками из статьи (вот я её вернул). Подобные действия недопустимы и могут быть расценены как деструктивное поведение. Если вы сомневаетесь в данных - их сначала нужно проверить по имеющимся в статье источникам. Если источник не указан - добавляется шаблон !источник!--Saramag 21:41, 7 мая 2016 (UTC)

• Уважаемый коллега, попробую объяснить свои действия. Удаленный тезис был включен в раздел мною, по результатам обобщения материалов. Позднее, я счел свои действия ошибочными, частично граничащими с оригинальным исследованием. Поэтому данная часть раздела была мной удалена. Думаю, эту часть раздела следует удалить либо существенно переработать. Надеюсь на понимание, --Poltavski / обс 07:20, 8 мая 2016 (UTC)
• Предлагаю переработать - раздел на мой взгляд важный--Saramag 10:00, 8 мая 2016 (UTC)
  • Разделяю Вашу оценку. Буду искать АИ по теме. --Poltavski / обс 10:59, 8 мая 2016 (UTC)
• Добрый день! Почему вы в источнике не указали страницу, откуда взят материал?--Saramag 16:44, 20 мая 2016 (UTC)
  • Уже добавил. Это в разделе X. DEJSTVA U BOSNI, HRVATSKOJ I SLOVENIJI U DRUGOJ POLOVINI 1944. GODINE, стр. 451—463 (здесь охвачен весь абзац).--Poltavski / обс 18:51, 20 мая 2016 (UTC)

Коллега, вы внесли изменения в статью - спасибо. К сожалению форма подачи информации не соответствует энциклопедии, а больше подходит для газетной статьи. Я прошу вас переработать статью иначе мне придётся отменить ваши правки. --P.Fiŝo☺ 14:11, 24 июня 2016 (UTC)

Надеюсь этих правок достаточно. Если нет, конкретизируйте замечания. Poltavski / обс 15:29, 24 июня 2016 (UTC)

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым статьи следует создавать только об энциклопедически значимых объектах. В связи с этим вашу статью, к сожалению, придётся удалить.

Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае. Если же у вас есть возможность с помощью авторитетных источников подтвердить значимость предмета статьи «Кулибеков, Микаил Рагим оглы», вы можете вновь её воссоздать, обязательно приведя в тексте все необходимые ссылки. Вам может также помочь Мастер статей, предназначенный для помощи начинающим при создании статей.

Если желаете подробнее познакомиться с проектом, обратите внимание на страницу приветствия, и смело присоединяйтесь к работе над улучшением Википедии. Здесь всегда рады новым участникам!Tatewaki (обс.) 12:40, 6 мая 2017 (UTC)

Добрый день, позвольте побеспокоить Вас, как одного из активных участников ряда обсуждений, затрагивавших тему так скажем осторожно — Германии (в период 1933—1945 годов). С подобной просьбой зашёл на ЛСО коллеги Seryo93, если кратко, то цитирую: «тем не менее, моя позиция с того времени не изменилась: название нацистская Германия, IMO, предпочтительно». Позвольте также поблагодарить Вас за содержательные аргументы, приведённые в ряде обсуждений. Тем не менее, для подведения «Итога» напр. здесь: номинация Википедия:К разделению/26 апреля 2018 «Третий рейх → Третий рейх и Германская империя (1933—1945)» нужен консенсусный вариант. Уделите немного времени? С уважением, — S.M.46 (обс.) 05:54, 5 октября 2018 (UTC)

Уважаемый S.M.46, благодарю, но это не моя тема. --Poltavski / обс 10:51, 5 октября 2018 (UTC)

Тем не менее, Ваши аргументы, в частности на КПМ, включают (на мой взгляд) содержательный анализ АИ. Можно ли уточнить по тезису (навскидку) «упоминание „Третий рейх“ было даже запрещено в НГ» — там ещё фраза про «с 1939 года» и что исходило от Геббельса. Могли бы Вы порекомендовать что-то по источникам/АИ, если конечно найдёте св. время. S.M.46 (обс.) 07:11, 17 октября 2018 (UTC)

Ответ смотрите на Вашей СО. --Poltavski / обс 08:18, 17 октября 2018 (UTC)

Вижу, там ответил — ещё раз позвольте поблагодарить Вас за качественный анализ АИ, — S.M.46 (обс.) 05:18, 18 октября 2018 (UTC)

Хотел бы лично поблагодарить Вас за тщательную и важную работу по статье Битва на Сутьеске, которую я в своё время создал путём перевода с сербского, хотя на тот момент сербским в принципе не владел. Вы продвинули ещё одну статью по тематике ВМВ на Балканах в статусные, сумев исправить мои ошибки. Ещё раз спасибо! Mark Ekimov (обс.) 09:10, 23 мая 2019 (UTC)

• Спасибо. Надеюсь на плодотворное сотрудничество по теме. С уважением, --Poltavski / обс 09:35, 23 мая 2019 (UTC)

Орден за статью Народно-освободительная армия Югославии. Не забудьте поместить его на свою страничку С уважением. Соколрус (обс.) 12:22, 23 мая 2019 (UTC)

• • Спасибо! С уважением, --Poltavski / обс 12:25, 23 мая 2019 (UTC)

Аааа. Коллега, конфликт редактирования, а я так старался :-). Дайте пару десятков минут... — Kosta1974 (обс.) 18:28, 28 августа 2019 (UTC)

Oops! Не видел Вашего обращения. Письма Википедии приходят на почту с опозданием, да и просматриваю я их не мгновенно, а по возможности. — Poltavski / обс 05:49, 29 августа 2019 (UTC)

	Медаль «За первую добротную статью»
	За создание (участие в создании) 1 добротной статьи. — Озренская операция — Поздравляем! От имени и по поручению проекта, →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 09:50, 29 августа 2019 (UTC)

Благодарю. — Poltavski / обс 09:53, 29 августа 2019 (UTC)

Добрый день! Если Вам нужна помощь в загрузке иллюстраций на Викисклад, то воспользуйтесь вот этим руководством. --Andrew Krizhanovsky (обс.) 09:40, 14 октября 2019 (UTC)

• Спасибо. — Poltavski / обс 21:06, 18 октября 2019 (UTC)

	Орден «Хорошая статья» V степени
	За участие в создании 3 хороших статей. 3-й стала статья Операция «Юго-Восточная Хорватия». Поздравляю! →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 18:10, 14 октября 2019 (UTC)

Доброго дня, коллега: Не хотели бы Вы выдвинуть ваши статьи Народно-освободительная армия Югославии, 18-я Словенская ударная Базовицкая бригада и Операция «Юго-Восточная Хорватия» на конкурс Статьи года? Там явно не достаёт военной тематики ) ✔Balabin^RM 19:58, 23 ноября 2019 (UTC)

@Balabinrm: Подскажите, что я должен сделать для этого? С уважением, — Poltavski / обс 10:42, 25 ноября 2019 (UTC)

Просто добавить их в список (до 23:59 сегодня). ✔Balabin^RM 11:59, 25 ноября 2019 (UTC)

Спасибо, выдвинул, — Poltavski / обс 12:15, 25 ноября 2019 (UTC)

	Орден «Хорошая статья» IV степени
	За участие в создании 5 хороших статей. 5-й стала статья Бранденбург-800. Поздравляю! →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 20:48, 28 ноября 2019 (UTC)

Уважаемый коллега! Есть замечания по статье. Авиагруппа генерал-майора Витрука — это прежде всего оперативно-тактическое соединение, а не оперативное объединение. В чём отличие? Подробно описано здесь:

• Военное искусство
• Объединение
• Соединение
• Авиационный корпус
• Воздушая армия
• Дивизия

Если вкратце, то по своему составу группа состоит из 2-х дивизий (всего 6 полков), т.е. где-то около авиационного корпуса по меркам ВВС РККА. Круг решаемых задач находится в тактической и ближайшей оперативной (оперативно-тактической) глубине обороны противника. Поэтому максимум для данной группы - это оперативно-тактическое соединение. Я уже один раз исправлял формулировку определения, но Вы настаиваете на своей версии. С точки зрения Военного искусства такое толкование, мягко говоря, не корректно.С уважением, — Fighter Pilot (обс.) 15:23, 20 декабря 2019 (UTC)

@Fighter Pilot: я руководствуюсь сведениями из АИ. Согласно Гуркину и др. (Институт Военной истории Министерства обороны СССР, Историко-архивный отдел Генерального Штаба Вооружённых Сил СССР, Центральный архив Министерства обороны СССР) — военные специалисты отнесли авиагруппу Витрука к объединениям. Смотрите стр. 25, 59, 96, 131, 169. — Poltavski / обс 15:48, 20 декабря 2019 (UTC)

	Орден «Альтернативная Статья года»
	Поздравляем с победой в конкурсе «Альтернативные „Статьи года“»: в номинации «Военная история» победила статья «Народно-освободительная армия Югославии»! От имени жюри конкурса, Юлия 70 (Юлия 70 (обс.) 14:51, 31 декабря 2019 (UTC))

Всего наилучшего в наступающем году! Юлия 70 (обс.) 14:51, 31 декабря 2019 (UTC)

Большое спасибо и счастья в Новом году! С уважением, — Poltavski / обс 14:57, 31 декабря 2019 (UTC)

Поздравляю с победой! И с Новым годом! →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 17:45, 31 декабря 2019 (UTC)

Благодарю. Счастливого Нового года! С лучшими пожеланиями и уважением, — Poltavski / обс 17:51, 31 декабря 2019 (UTC)

Но почему не ВП:КИС для Осиекская ударная бригада ? — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 19:29, 6 января 2020 (UTC)

Как-то об этом не думал. С уважением, — Poltavski / обс 19:48, 6 января 2020 (UTC)

Теперь придётся :) — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 20:10, 6 января 2020 (UTC)

Уважаемый Helgo13, пользуясь случаем, хотел бы узнать Ваше мнение, стоит ли выдвигать в ВП:КХС статью 7-я Воеводинская ударная бригада. Она висит на ВП:Рецензия с 27 октября 2019 года, не вызывая никакого интереса участников. — Poltavski / обс 20:40, 6 января 2020 (UTC)

Прочитал, но тема немного не моя. Хорошая статья, а на рецензирование бывает, что вообще никто не высказывается, а на странице номинации гораздо активнее обратят внимание на недостатки. К слову, статья по требованию к размеру тоже подходит на ИС, если по другим параметрам она также проходит, то почему бы не попытаться получить более высокий статус. — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 08:24, 7 января 2020 (UTC)

Благодарю, — Poltavski / обс 08:28, 7 января 2020 (UTC)

	Орден «Добротная статья» V степени
	За создание (участие в создании) 5 добротных статей. Поздравляем! От имени и по поручению проекта, →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 19:42, 18 января 2020 (UTC)

Спасибо. — Poltavski / обс 19:52, 18 января 2020 (UTC)

Написал Вам письмо, посмотрите пожалуйста. Соколрус (обс.) 07:21, 13 февраля 2020 (UTC)

Спасибо за письмо. С уважением, — Poltavski / обс 07:57, 13 февраля 2020 (UTC)

Коллега, мои тексты содержат к вам обращение с неоднократным упоминанием слов «пожалуйста» и «прошу». Сравните с вашими, пожалуйста, попытайтесь найти в ваших репликах эти слова. Последняя же ваша реплика — прямой переход на личности. --НоуФрост^❄❄❄ 19:54, 28 февраля 2020 (UTC)

• Видимо Ваше написание "вы" со строчной является проявлением вежливости. Менторства я не допускал. Норм ВП:ЭП не нарушал. Вы же, пожалуйста, оставьте свои угрозы и перейдите, пожалуйста, к конструктивному общению. — Poltavski / обс 20:19, 28 февраля 2020 (UTC)

Здравствуйте. Вообще то там не "Кадињача, а Кадиньяча". Поэтому ваше (ња→ня, ње→не, њи→ни, њо→нё, њу→ню) не к этому случаю. Pfr46 (обс.) 15:03, 7 марта 2020 (UTC)

• Сербский топоним Кадињача по русски пишется Кадиняча, см. Сербский кириллический алфавит. А вот еще пример написания слога "ња" на русском языке: Врнячка-Баня. — Poltavski / обс 15:20, 7 марта 2020 (UTC)
  • По Сербский кириллический алфавит Kadinjača "j" после согласных: ја→ья. Pfr46 (обс.) 15:30, 7 марта 2020 (UTC)
    • Откуда в слове Кадињача взялось "j"? Его там нет. А «nja» — это по русски «ня», см. Гаевица — сербский латинский алфавит. — Poltavski / обс 15:42, 7 марта 2020 (UTC)
      • Я вам написал откуда — Kadinjača. Ну и тут Pfr46 (обс.) 15:52, 7 марта 2020 (UTC)
        • На «Дзень» и в Интернете много чего можно найти, но есть правила транскрипции. Они приведены выше в ссылках. — Poltavski / обс 15:58, 7 марта 2020 (UTC)
        • Я вам и привёл — Kadinjača "j" после согласной "n" перед "а" и по вашей же ссылки на Сербский кириллический алфавит "ja" после "n" это "ья". Pfr46 (обс.) 16:05, 7 марта 2020 (UTC)
• В написании кириллицей названия Кадињача буквы «j» нет. Кириллическое «њ» латиницей передается как «nj». Согласно «Инструкции по русской передаче географических названий Югославии» от 1981 года, «њ» или «nj» — это «нь» перед согласной и в конце слова: Врњци — Врньци, Ражањ — Ражань, Petrinjci — Петриньци, Kokanj — Кокань. В остальных случаях — это «н»: Дероње — Дероне, Кањижа — Канижа, Lonjica — Лоница, Kanjane — Каняне. — Poltavski / обс 16:23, 7 марта 2020 (UTC)
  • Как знаете. Продолжайте и далее вводить людей в заблуждения. Потом они удивляются почему их местные поправляют. Pfr46 (обс.) 16:48, 7 марта 2020 (UTC)

    Для возможного продолжения запрос перенесен на СО статьи Операция «Ужице». Просьба комментарии здесь не добавлять. — Poltavski / обс 16:50, 7 марта 2020 (UTC)

	Исторический орден
	За огромный вклад в статьи о югославских партизанах. С Днем Победы! Соколрус (обс.) 10:49, 9 мая 2020 (UTC)

Спасибо! — Poltavski / обс 12:09, 9 мая 2020 (UTC)

	Орден «Избранная статья» IV степени
	За значительный вклад в создание трёх избранных статей! Поздравляю! →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 22:31, 3 июля 2020 (UTC)

Коллега, это не мое дело так-то, но я бы Вам не советовал обращаться к сайтам, в "программе" которых вот такие высказывания:

Там еще цитаты Старчевича прямо на главной. Это просто сайт хорватских правых ревизионистов. Посмотрите внимательно "программу этого общества", это же на цитаты можно разбирать. С уважением. Соколрус (обс.) 14:09, 14 августа 2020 (UTC)

• У меня ничего нет общего с этим сайтом, не тратьте времени на разъяснения. — Poltavski / обс 14:47, 14 августа 2020 (UTC)

Коллега, приглашаю вас в в число участников проекта Славянская гонка к зачёту идут статьи, начиная с 8 марта 2017 года. — Erokhin (обс.) 10:57, 19 декабря 2020 (UTC)

• Благодарю за приглашение, но в предстоящее время я планирую сосредоточиться не на создании новых статей, а на улучшении уже написанных. — Poltavski / обс 11:04, 19 декабря 2020 (UTC)

Добрый день, коллега, Вас почему-то не включили (пока?) в состав участников. Отписал в том Итоге на ФВУ пока не ушло в архив, в т.ч. и по не включению Авгур. Т.е. по факту урезали состав одной стороны вдвое, причём участников опытных и владеющих темой. Мне не совсем понятны мотивы такого "урезания", т.к. по памяти у меня остались только хорошие впечатления как от качества приводимых аргументов, так и спокойной, выдержанной манере ведения обсуждений. Кроме того, аспект подбора Вами АИ мог бы сыграть ИМХО важную роль (одну из) в данном ТАК.

Просьба - убедительно прошу поучаствовать в данном ТАК. С ув. - S.M.46 (обс.) 07:01, 21 декабря 2020 (UTC)

Спасибо за приглашение, но обстоятельства не позволяют мне погрузиться в сложный предмет темы. К тому же, все, что я мог изложить в качестве аргументов, уже высказано на форуме. Остальное в АИ. С уважением, — Poltavski / обс 08:28, 21 декабря 2020 (UTC)

Аналогично, особенно после НГ будет напряг со временем. Тем не менее, если будет св. минута - просьба сбросить ссылку на АИ, которые Вам покажутся важными по теме ТАК-8, я счас пожалуй тему на ЛСО набросаю, т.к. по памяти да на НГ...)) С уважением, — S.M.46 (обс.) 09:10, 21 декабря 2020 (UTC)

О.К. — Poltavski / обс 09:19, 21 декабря 2020 (UTC)

• У оппонентов уже список АИ, с напр. Крымский А. Е. Фирдоуси // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона - возм. проблемой по НТЗ. Вижу в ст. ВП по сабжу, раздел "Библиография" ссылка - Крымский А. Е. Низами и его современники: [К 840-летию Низами Гянджеви] / А. Е. Крымский; [Вступит. статья Г. Алиева, с. 5—20]. — Баку: Элм, 1981. — 487 с. Интересно - к кому он относил Низами? Не встречали в сети что-либо? S.M.46 (обс.) 12:18, 23 декабря 2020 (UTC)
  • К уже приведенным на форуме источникам добавлю М.-Н. О. Османова. Фирдоуси. Жизнь и творчество. АН СССР, Институт востоковедения. — Москва: Издательство восточной литературы, 1959. Согласно автору, достоверных исторических сведений о Фирдоуси немного. Собственное имя и год его рождения неизвестны. Поэма Фирдоуси написана на языке фарси и относится в равной мере к культурному достоянию Ирана, Таджикистана и Афганистана. Классическая поэзия на фарси сложилась в Мавераннахре и Хорасане — там, где жили предки современных таджиков, персов и афганцев. Достигнув в Х веке блестящего развития, эта поэзия положила начало таджикско-персидской классической поэзии, которая вплоть до XVI века была по существу единой. Фирдоуси был последователем таджикско-персидской поэтической школы. — Poltavski / обс 13:28, 23 декабря 2020 (UTC)
  • Также представляет интерес Муллоахмедов, М. Устойчивые грани гуманизма: Научные изыскания по истории иранской культуры/Ин-т востоковедения РАН; АН Респ. Таджикистан; Культурное предст-во Посольства ИРИ в Москве.– М.: ИВ РАН,2014. – 242 с. - ISBN 978-5-89282-607-5. Источник относит Фирдоуси к таджикско-персидским поэтам средневековья. — Poltavski / обс 13:46, 23 декабря 2020 (UTC)

	Орден «Избранная статья» III степени
	За значительный вклад в создание пяти избранных статей! Поздравляю! →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 21:03, 31 января 2021 (UTC)

• Благодарю! — Poltavski / обс 08:39, 1 февраля 2021 (UTC)

Коллега, если не секрет, а зачем Вы снесли всю информацию со своей личной страницы? С уважением. Соколрус (обс.) 11:39, 22 апреля 2021 (UTC)

В состоянии апгрейда. — Poltavski / обс 13:54, 22 апреля 2021 (UTC)

А есть в АИ схема битвы? Я мог бы попробовать ее нарисовать и загрузить, но нужен эскиз.
Или вы можете нарисовать от руки (главное все ориентиры четко отметить относительно расположений войск) и прислать мне на почту zanuda-1964@mail.ru. Зануда 05:00, 19 мая 2021 (UTC)

• Уважаемый Зануда, в книге Стрле, доступной в списке литературы по приведенной ссылке, есть три подробные схемы боя и капитуляции усташей в районе Поляны и Блайбурга (Плиберк) на страницах 324, 329 и 346. Сам я не в состоянии изготовить приемлемые схемы. С уважением, — Poltavski / обс 07:42, 19 мая 2021 (UTC)
  • Понял, я попробую сделаьть и вам покажу. Если понравится — можно будет загружатиь и использовать. Зануда 07:51, 19 мая 2021 (UTC)

    Полагаю, что понравится. — Poltavski / обс 07:57, 19 мая 2021 (UTC)

    • Пока заготовка выглядит так (дана в сравнении с оригиналом).
      1) Цвета устраивают? Можете высказать пожелания.
      2) Напишите, пожалуйста, все ли подписы так уж нужны, которые есть на скрине из книги? Напишите, пожалуйста, список и правильный перевод всех нужных названий.
      3) Не переживайте, если пока не все линии атак показаны. Это только заготовка. Зануда 09:52, 19 мая 2021 (UTC)

• Заготовка не открывается, браузер блокирует. Я освобожусь и набросаю предлагаемый перечень сверенных с картой Гугл или Википедией топонимов для отражения на схеме боя с усташами у Поляны (рис. стр. 324). — Poltavski / обс 10:57, 19 мая 2021 (UTC)
  • Может, с гуглодиска откроет? Зануда 11:18, 19 мая 2021 (UTC)

    Открылось. По моему, отлично. Других топонимов не надо, они в Википедии не упоминаются. Долга Брда, полагаю, пишется через дефис. Сокращенные надписи положения югославских подразделений могут быть отражены так: 1-й и 2-й бат. 1-й Слов.Бр., 1-й бат. 6-й Слов.Бр., 3-й бат. 7-й Воевод.Бр. и т. д. С уважением, — Poltavski / обс 11:43, 19 мая 2021 (UTC)

    • 3-й бат. 7-й Воевод. Бр. — с этим понятно.
      А там есть что-то, похожее на «Ш(С)тандрове» и «Томбич» — что с этим делать? Зануда 13:23, 19 мая 2021 (UTC)
    • Посмотрите теперь. Надо что-то изменить?
      Надписи делаю крупно, чтоб при вставке картинки в статьи их было видно (там же размер будет меньше). Зануда 13:35, 19 мая 2021 (UTC)

      На оригинальной схеме приведены следующие обозначения войск ЮА:
      

1. (2.) bat. Tomšič — это 1-й (2-й) батальон 1-й Словенской пролетарской ударной бригады «Тоне Томшич», сокр. 1 (2) бат. 1-й Слов.Бр.
1. bat Šlandrove — это 1-й батальон 6-й Словенской бригады «Славко Шландер», сокр. 1 бат. 6-й Слов.Бр.
С учетом этого было бы лучше использовать рекомендуемые мной сокращения, они содержат номера бригад и более согласуются с текстом статьи. — Poltavski / обс 13:46, 19 мая 2021 (UTC)

• Понял. Посмотрите теперь.
  Это вторая заготовка. По ней есть замечания? Зануда 18:14, 19 мая 2021 (UTC)

  Первая схема супер! Только надо обозначить усташей (надписями над зелеными стрелками). Вторая тоже хороша, только замените Плиберк на Блайбург, Великовец на Фёлькермаркт, Железна-Капла на Бад-Айзенкаппель (это все словенские названия австрийских городов) и Црна - на Чрна, а также обозначьте усташей. С уважением, — Poltavski / обс 19:01, 19 мая 2021 (UTC)

  И еще упустил. Замените Драу на Драва и Меза на Межа. — Poltavski / обс 19:27, 19 мая 2021 (UTC)

  • надо обозначить усташей — И как их обозначать? Разве они на рисунке из книги обозначены? Зануда 19:46, 19 мая 2021 (UTC)

    Да в книге не обозначены, но из текста под рисунком это следует. Просто напишите вдоль стрелок «усташи». И еще, хотел бы поделиться мыслями о второй схеме. В ней частично отражены действия, которые не описаны в статье. В частности факт прорыва усташей в сторону Железна-Капли. С учетом этого данную стрелку надо бы обозначить тонкой штриховой линией. Назвать схему можно кратко: Направления прорывов усташей, а в описании файла изображения указать: «Направления прорывов усташей из Савиньской и Мислиньской долин в мае 1945 года». — Poltavski / обс 20:01, 19 мая 2021 (UTC)

    • Думаю, что все это можно просто дать в описании рисунков, как и в книге. Зануда 20:05, 19 мая 2021 (UTC)
    • Я конечно настаивать не могу, но хотя бы в одном месте на первой схеме надо под зеленой стрелкой указать "усташи". А то партизан отметили, а усташей нет. А в целом схемы отличные. С уважением, — Poltavski / обс 20:09, 19 мая 2021 (UTC)

• «Принимай работа, хазяина»:

— Зануда 20:26, 19 мая 2021 (UTC)

• Работа отличная, спасибо! Текст под изображениями слегка подправил. Последняя просьба: уберите из второй схемы текст под штриховой линией. Прорыва не было, а был уход части усташей после капитуляции. И пожалуйста, как автор, загрузите схемы на Викисклад. С уважением, — Poltavski / обс 07:08, 20 мая 2021 (UTC)

  • Второй файл исправил (убрал про прорыв). Зануда 07:30, 20 мая 2021 (UTC)
  • загрузите схемы на Викисклад - хе-хе) А как они на странице вашей появились? Вестимо, как загруженные на викисклад. Теперь можно просто скопировать код отсюда и перенести в статью.
    Сейчас третье изображение гляну. Зануда 07:32, 20 мая 2021 (UTC)

    Да уж, а слона то я и не заметил)) — Poltavski / обс 07:51, 20 мая 2021 (UTC)

    • Со сна бывает.)
      На третьей картинке есть новые надписи. Что-то типа "Жиданскова". Как перевести? Зануда 08:31, 20 мая 2021 (UTC)

      Это 11-я Словенская бригада «Милош Зиданшек», сокр. 11.Слов.Бр. — Poltavski / обс 08:36, 20 мая 2021 (UTC)

• Есть похожая схема в немецкой статье Massaker von Bleiburg. — Poltavski / обс 08:44, 20 мая 2021 (UTC)
  • Хорошая схема. Я могу просто перевести ее. Зануда 08:46, 20 мая 2021 (UTC)

    Прекрасно. — Poltavski / обс 08:48, 20 мая 2021 (UTC)

    • А, нет, не получится. Они жлобы, загрузили файл jpg, а не исходный svg(((( Зануда 08:49, 20 мая 2021 (UTC)

      Схема Стрле не хуже, а немецкая послужит для сверки австрийских топонимов. — Poltavski / обс 09:15, 20 мая 2021 (UTC)

      • Я ещё подумал, что мне все равно, какой рисунок в основе, но немецкий слишком детальный и с мелкими подписями. Они будут не видны. Зануда 09:17, 20 мая 2021 (UTC)

• Получилось пока так.

  

  
  А! Стрелочки забыл. Сейчас исправлю. Зануда 09:15, 20 мая 2021 (UTC)

  Прекрасно! И еще для единообразия с предыдущим написанием сокращений названий частей бригады исправьте на «Бр». — Poltavski / обс 09:26, 20 мая 2021 (UTC)

  • Ok. Зануда 09:30, 20 мая 2021 (UTC)

    Отлично! Спасибо! — Poltavski / обс 09:34, 20 мая 2021 (UTC)

    • Вам спасибо. За изменение названия тут.
      А то достало уже — палачей и преступников уже и пальцем не тронь, как толерасты визжат о резне.
      А сами бомбардировки независимого государства (Сербии) оправдывают. Зануда 09:37, 20 мая 2021 (UTC)

• Ваши схемы украсили статью и сделали ее более информативной. Может когда-то еще приложите свои умения в какой-то другой из статусных статей по тематике, а то Викимедия «повычищала» ряд схем по причине ВП:АП. С уважением, — Poltavski / обс 09:48, 20 мая 2021 (UTC)
  • Если будет время, то постараюсь.
    Только мне нужны «рыбы», по которым их делать.
    Вы мне можете прислать список необходимых схем с указанием, где они есть (как с этими тремя). Нужно только, чтоб источники были в доступе.
    Или можено прислать скрины страниц со схемами, схемы, нарисованные от руки и так далее.
    И, конечно, нужны переводы названий.
    Я сам стараюсь в свои статьи (особенно о битвах) вставлять схемы. Зануда 09:56, 20 мая 2021 (UTC)

    О.К. — Poltavski / обс 09:59, 20 мая 2021 (UTC)

	Военный исторический орден «Вторая мировая война»
	За большой вклад в дело сохранения памяти о том, о чём нельзя забывать. Так держать! Зануда 13:57, 25 мая 2021 (UTC)

• Добрый вечер. Я планирую выставить статью об убийстве эрцгерцога Франца Фердинанда и его жены Софии Хотек, ставшей прологом к Первой мировой войне, в статус хорошей. Что тут мне остаётся сделать, если основная работа была проделана участницей Lapsy семь лет назад? Timur Rossolov (обс.) 19:33, 27 мая 2021 (UTC)

  Не важно, кто проделал основную работу 7 лет назад. Главное, чтобы Вы теперь были готовы лично дорабатывать статью до уровня КХС и далее по замечаниям коллег. А в справке при номинировании вспомните участника Lapsy. Возможно, он сам ранее свяжется с Вами после этого пинга. — Poltavski / обс 19:50, 27 мая 2021 (UTC)

  Я связываюсь с ней (см. Обсуждение участницы:Lapsy). При появлении замечаний постараюсь найти источники на книги, новостные источники. По вашему мнению, статья достойна ли статуса хорошей? Timur Rossolov (обс.) 20:00, 27 мая 2021 (UTC)

  Потенциал у статьи есть. Остальное Вам скажут коллеги в процессе обсуждения. Но если Вы не готовы лично и без проволочек исполнять каждое замечание, то лучше не номинируйте. По формальным признакам, еще до номинирования надо как минимум закрыть все абзацы сносками на АИ. — Poltavski / обс 20:30, 27 мая 2021 (UTC)

  • Готовы ли вы отвечать за те факты и источники, которые вносила в статью Лапси? Есть ли они у вас? Потому что вопросы могут быть и по ним. Зануда 05:10, 28 мая 2021 (UTC)

	Орден «Добротная статья» IV степени
	За создание (участие в создании) 10 добротных статей. Поздравляем! От имени и по поручению проекта, →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 19:09, 24 июля 2021 (UTC)

Уважаемый коллега, у меня к Вам встречная просьба. Обратите пожалуйста внимание на статью Народно-освободительная война Югославии и посыпавшиеся в ней правки. Соколрус (обс.) 20:27, 14 августа 2021 (UTC)

Спасибо, обязательно обращу внимание. С уважением, — Poltavski / обс 07:03, 15 августа 2021 (UTC)

Здравствуйте! Сельсоветы как АТЕ ликвидированы, указывайте общины. Delasse (обс.) 09:04, 27 августа 2021 (UTC)

@Delasse:. Требуется консультация. Во-первых: правильно ли переименовать статью Николаевка (Ивановский сельский совет, Бериславский район) в Николаевка (Высокопольская территориальная община, Бериславский район)? Во вторых: в карточке статьи Ивановка (Бериславский район) надо ли вместо Ивановского сельского совета написать Высокопольская территориальная община? В-третьих: что делать со статьей Ивановский сельский совет (Бериславский район)? Я статью переименовал и теперь понимаю, что поторопился. Заранее благодарю за ответ. — Poltavski / обс 09:32, 27 августа 2021 (UTC)

• Я сейчас окончу с Солотвинской и обновлю всю Высокопольскую общину и все НП в её составе Delasse (обс.) 09:39, 27 августа 2021 (UTC)

  Если я правильно Вас понял, мне далее ничего исправлять не надо? — Poltavski / обс 09:45, 27 августа 2021 (UTC)

  • Высокопольскую общину я обновил, можете проверить, может быть где-то опечатался или что-то подобное. А так — общин в Украине много, это первая община Херсонской области для которой обновлена информация для всех НП. Так что исправлять еще очень много что надо! Delasse (обс.) 10:48, 27 августа 2021 (UTC)

    Спасибо! С уважением, — Poltavski / обс 10:51, 27 августа 2021 (UTC)

	Орден «Хорошая статья» III степени
	За участие в создании 10 хороших статей. 10-й стала статья Партизаны Югославии — граждане СССР. Поздравляю! →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 17:39, 7 сентября 2021 (UTC)

Спасибо, коллега Borodun, может это ошибка? По моему подсчету — это была 8-я хорошая статья. С уважением, — Poltavski / обс 18:19, 7 сентября 2021 (UTC)

Нет, коллега, нет ошибки)) 1. Битва на Сутьеске, 2. Народно-освободительная армия Югославии, 3. Операция «Юго-Восточная Хорватия», 4. 18-я Словенская ударная Базовицкая бригада, 5. Бранденбург-800, 6. Осиекская ударная бригада, 7. Операция «Ужице», 8. Операция «Трио», 9. Русский батальон 18-й Словенской ударной Базовицкой бригады, 10. Партизаны Югославии — граждане СССР. →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 18:37, 7 сентября 2021 (UTC)

Спасибо! — Poltavski / обс 19:05, 7 сентября 2021 (UTC)

Добрый день! В статье Вы упомянули немецкую корпусную группу «Кюблер» как противостоящую десанту силу. Не об этом ли Кюблере речь? Но он тогда командовал 87-м горным корпусом на Адриатическом побережье… Воевал в Югославии и его младший брат Йозеф, только он был командиром 1-й горной дивизии. Можно ли по Вашим источникам уточнить, кто из них двоих там воевал? Лесовик-2 (обс.) 10:22, 17 октября 2021 (UTC)

Речь идет о Йозефе Кюблере. Согласно сведениям из книги Schmidt-Richberg, Erich. Der Endkampf auf dem Balkan: die Operationen der Heeresgruppe E von Griechenland bis zu den Alpe, стр. 91, Кюблер в ноябре 1944 года был командиром 118-й пехотной дивизии (в немецком обозначении «егерской») и одновременно возглавлял корпусную группу, названую его именем. По данным историка Карла Хниликки, 12 ноября 1944 года КГ «Кюблер» переняла ответственность за оборону немецкого Сремского фронта. Тогда в ее состав входили 1-я горнопехотная дивизия, части 117-й егерской дивизии (обороняли участок от Зворника до Биелины), 118-я егерская дивизия (участок от села Мартинци до Илока и вверх по Дунаю до Сотина), а также ряд других формирований. 23 ноября КГ «Кюблер» была подчинена группе армий «Е». Реквизиты АИ есть в статье «Сремский фронт». Из статьи немецкой Википедии известно\. что 27 декабря 1944 года Й. Кюблер был назначен командиром 1-й гпд. — Poltavski / обс 10:38, 17 октября 2021 (UTC)

Меня смущал командир дивизии во главе корпусной группы. Ну что ж, запишем его в противники. Лесовик-2 (обс.) 11:33, 17 октября 2021 (UTC)

Похоже, что Шмидт-Рихберг ошибся. Согласно Энциклопедии вермахта, Й. Кюблер был командиром 118-й егерской дивизии до 10 июля 1944 года, но затем его перевели в резерв фюрера. В комментарии я внес соответствующее изменение. — Poltavski / обс 07:52, 18 октября 2021 (UTC)

Тогда ситуация становится странной: командира переводят в резерв (в вермахте это была зачастую такая форма наказания, а также практиковалось при длительном выбытии из строя - но о ранениях Кюблера нет информации), а спустя несколько месяцев его именем называют боевую группу. Обычно немцы называли боевые группы по именам старших действующих командиров (иногда по географическим наименованиям). Может, отстранение в резерв носило кратковременный характер и затем его вернули на тот же пост? Залесский в справочнике о вермахте о таком переводе не упоминает. Лесовик-2 (обс.) 13:06, 18 октября 2021 (UTC)

Так, боевые группы называли именем командира. Как следует из Энциклопедии вермахта, Кюблер после командования 118-й дивизией пробыл несколько дней в резерве. 26 июля был приписан к штабу 9-й армии. С 1 сентября по 16 октября командовал штурмовой дивизией «Родос», потом снова был в резерве, так как эвакуированные части дивизии влили в состав другой. Корпусная группа, которую он возглавил, была оперативным, временным формированием. То было время экстремальное, оперативные группы создавали из того, что было под рукой. Пайович пишет, что Кюблер был жестоким и твердолобым пруссакой. Такой и нужен был в тот момент командованию группы армий «Ф», чтобы удержать фронт. Когда фронт стабилизировали, группу расформировали и части влили в состав 34-го армейского корпуса. А Кюблера назначили командиром 1-й гпд. — Poltavski / обс 13:27, 18 октября 2021 (UTC)

Да, я посмотрел в дойче-вики, там июльское снятие Кюблера с должности и назначение нового командира дивизии тогда же подтверждают. Отлично, значит, разобрались с этим. Лесовик-2 (обс.) 13:47, 18 октября 2021 (UTC)

Обратите там ещё, пожалуйста, внимание на такую не очень удачную фразу: Отчёт немецкой корпусной группы «Кюблер» содержит следующие данные о потерях противника: О каком противнике речь - о нас (в отчете они ведь писали "противник" о наших войсках) или о них (что по смыслу так, но неудачно). Если последнее, то лучше содержит следующие данные о потерях частей группы или что-то в этом роде. Лесовик-2 (обс.) 13:10, 18 октября 2021 (UTC)

Пайович пишет: У извештају Корпусне групе «Киблер», о току борби за Вуковарски мостобран, писало је: После жестоких борби разбијен је 10. 12. ујутро непријатељски мостобран Вуковар. Губици непријатеља: 248 избројано мртвих, 75 заробљених, међу којима 4 официра, 2 пребегла. Как видим, немецкий отчет пишет о противнике, то есть о советских и югославских потерях. Я специально не стал менять термин на свой обобщающий, чтобы не возникало сомнений о предмете отчета. По моему, понятно, что немцы, говоря о противнике, подразумевали не себя. — Poltavski / обс 13:42, 18 октября 2021 (UTC)

Вот, как видите, при чтении это не так однозначно воспринимается. Лесовик-2 (обс.) 13:48, 18 октября 2021 (UTC)

Если считаете нужным, исправьте на советские и югославские потери. Вряд ли это будет ошибкой. — Poltavski / обс 13:53, 18 октября 2021 (UTC)

Доброго времени суток! Заметил эту вашу правку. В связи с этим хочу спросить, а что значит BMC 42? Это тоже из вооружённых сил Третьего Рейха.— redboston 13:52, 22 ноября 2021 (UTC)

Можете привести контекст? — Poltavski / обс 14:12, 22 ноября 2021 (UTC)

Это было выштамповано на кухонных принадлежностях вроде половника, шумовки, ёмкостей, принадлежащих полевой кухне вооружённых сил, которые располагались в районе хутора Вертячий Волгоградской области, т.е. в период Сталинградской битвы. Я смог найти только объявление с подобным товаром. Но хотелось бы знать, что это за подразделение (если это обозначение подразделения).— redboston 15:28, 22 ноября 2021 (UTC)

Не знаю, что это значит. — Poltavski / обс 16:39, 22 ноября 2021 (UTC)

Понял. Спасибо. — redboston 18:58, 22 ноября 2021 (UTC)

Добрый вечер. Эта статья после обсуждения утратила статус хорошей: будете ли Вы в отдельном порядке подавать заявку на добротную в таком случае? (В обсуждении сказали, что прямо понизить статус с хорошей до добротной нельзя по правилам). Mark Ekimov (обс.) 17:01, 7 декабря 2021 (UTC)

Добрый вечер. Я втянулся в сложную тему войны в Боснии и Герцеговине, поэтому со статьей о 18-й бригаде ничего делать не планирую. — Poltavski / обс 17:45, 7 декабря 2021 (UTC)

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. MediaWiki message delivery (обс.) 20:57, 27 июля 2022 (UTC)

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.

	Военный исторический орден II степени
	За большую работу над статьёй о Мехти Гусейнзаде, моём земляке-бакинце. Brandmeister (обс.) 17:58, 31 марта 2023 (UTC)

• Большое спасибо! Poltavski / обс 18:45, 31 марта 2023 (UTC)

Здравствуйте.

Предупреждаю вас о недопустимости таких реплик на страницах обсуждения Википедии.
Нельзя переходить на личности других участников на странице Википедии и относить их в одну группу с «преступником Гиркиным». Такие комментарии я расцениваю как нарушение Википедия:НАПАДКИ.
Дальнейшие реплики, в которых будет нарушение этого правила могут привести к блокировке вашей учетной записи. – Rampion 11:42, 23 апреля 2023 (UTC)

• upd: более детальный комментарий о причинах предупреждения. – Rampion 08:57, 24 апреля 2023 (UTC)

	Орден «Избранная статья» II степени
	За значительный вклад в создание десяти избранных статей! Поздравляю!

НПВ (обс.) 13:38, 11 мая 2023 (UTC)

Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов, с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. —MediaWiki message delivery (обс.) 12:38, 25 июля 2023 (UTC)

1. Карточка. Её хорошо б сократить. Вы не будете её изменять?

• Как-то не вижу надобности ее менять. Вряд ли там нужны многочисленные фамилии. Сведения о потерях сторон отсутствуют. Сам думал неиспльзуемое сократить. — Poltavski / обс 07:14, 9 сентября 2023 (UTC)

1. Общий совет по статье: конструкции «в городе город/в городе город_нейм» лучше заменить на конструкцию «в городе/город_нейме», ибо короче.

• О.К. — Poltavski / обс 07:14, 9 сентября 2023 (UTC)

1. Третий абзац преамбулы: На её территории происходили легендарные события народно-освободительной и гражданской войны Югославии, лежащие в основе партизанской мифологии коммунистического режима в послевоенной СФРЮ — во первых, «легендарные события» и «партизанской мифологии коммунистического режима» перекочевали из АИ? Я бы убрал «коммунистического режима», так как «в послевоенной СФРЮ» = коммунистический режим. Второе: что такое «гражданской войны Югославии» в принципе понятно, но я бы викифицировал ссылку (если есть), ибо есть ещё Гражданская война в Югославии. Но как я понимаю, отдельной статьи по-видимому нет?

• Тезисы из АИ. «Легендарные» надо оставить — это так и есть. — Poltavski / обс 07:14, 9 сентября 2023 (UTC)

1. Пятый абзац преамбулы: «После освобождения в 1945 году Босния и Герцеговина вошла в Федеративную Народную Республику Югославия на правах республики в основном в границах периода 1878—1918 годов» — первое: второй раз викификация одной и той же статьи. Наверное, можно убрать ссылку. Второе: «границах периода 1878—1918 годов» — можно убрать слово «периода».

• О.К. — Poltavski / обс 07:14, 9 сентября 2023 (UTC)

Плюс посмотрите верны ли мои правки. Футболло (обс.) 03:51, 9 сентября 2023 (UTC)

• Все О.К. Спасибо, — Poltavski / обс 07:15, 9 сентября 2023 (UTC)
• Раздел «Итальянская оккупационная система»: первое: что такое «(исключительно)»? Второе: статей про I, II и III оккупационную зону нет в природе? Третье: «Линия разграничения между 2-й и 9-й армиями первоначально проходила по реке Неретве, а с 25 мая по линии Груда (Дубровник)^[хорв.] — Ластва (Требине)^[хорв.] — Добричево (Билеча) — Билеча — Гацко — Чемерно^[серб.] — Дрина» — что такое Добричево и Дрина? Четвёртое: «Возглавлял миссию генерал Антонио Оксилия. До начала июля 1941 года в Загребе находился «специальный полномочный представитель итальянского правительства», позднее итальянский посол, Рафаэлло Казертано (Rafaelo Cazertano)» — Антонио Оксилия это Antonio Oxilia? Плюс Rafaelo Cazertano это Рафаэло Кацертано (исправил сам). Футболло (обс.) 12:51, 9 сентября 2023 (UTC)
  • «(исключительно)» - это принятый способ обозначать пролегание линии и означает, что отмеченный населенный пункт находится за линией (за пределами зоны). Оксилия исправил и добавил ссылку. Оказывается, в югославских АИ его имя указано ошибочно. Помог Ружичич-Кесслер. Ссылки для зон добавил. — Poltavski / обс 16:39, 9 сентября 2023 (UTC)
• Раздел «Эксплуатация экономики НГХ и БиГ странами „оси“», абзац 2: «Эти подразделения сразу установили контроль над промышленными предприятиями и шахтами и обеспечили возобновление на них производственных процессов. Расходы на ремонт объектов во многих случаях несли их владельцы. Также отремонтировали повреждённые линии коммуникаций. Одновременно немецкие оккупационные власти изъяли большое количество готовой продукции с различных складов в Югославии. Так забрали 40 тысяч тонн железной руды, 363 тысячи тонн железного лома, 377 тысяч тонн латуни, 23 тонны лома меди, 3 тысячи литров различного химического сырья, 8 тысяч тонн необработанных металлов, 500 тысяч тонн нефти, большое количество строительных материалов, запасы различных текстильных изделий и необработанной шерсти, а также большое количество продуктов питания с военных складов.» — согласовать предложения. «Немецкие оккупационные власти изъяли 1 174 кг золота в отделении Национального банка в Сараеве» — под «отделении Национального банка в Сараеве» имеется ввиду этот банк? Футболло (обс.) 13:34, 9 сентября 2023 (UTC)
• Думаю, что это другой банк. — Poltavski / обс 20:32, 9 сентября 2023 (UTC)