Участник:Aqetz/Эссе о нерекомендуемых словах и выражениях

Подобные слова и выражения часто употребляют даже без цели продвижения объекта статьи, однако они не несут полезной информации и не поддаются проверке. Чтобы подчеркнуть важность объекта статьи вместо употребления утверждений, которые невозможно проверить, рекомендуется описывать факты, показывающие важность.

• Ненейтрально: Боб Дилан — знаковая фигура контркультуры 1960-х годов и блестящий поэт-песенник.
• Нейтрально: Дилан занимает место в списке Time 100: Герои и кумиры XX века, куда он включен как одна из «знаменитостей в мире искусства и развлечений». К концу 1970-х годов его песни исполняли сотни других артистов.

Статьи, пострадавшие от рекламной терминологии, как правило, должны быть переписаны. Если редактор сам не может устранить проблемные слова и выражения, рекомендуется обозначить их шаблоном {{стиль фразы}}.

Рекламные слова являются одним из видов речевого манипулирования, создающего положительное впечатление. Следует повсеместно избегать речевого манипулирования, создающего негативное впечатление. Например, над отношением к лицам, ответственным за «государственные расходы» (нейтральный термин) можно манипулировать двумя способами, например, «деятели налогов и расходов, которые берут взаймы у собственных внуков» или «государственные служащие, обеспечивающие важные инвестиции в нашу базовую инфраструктуру ради всеобщего блага».

Использование «ярлыков» и импликатур может вносить оттенок предвзятости в информацию, поэтому их использование рекомендуется повсеместно избегать. Например, именование организации культом, персоны расистом, террористом, борцом за свободу, или сексуальной практики извращением. Исключение составляют случаи, когда такие слова и выражения употребляются в авторитетных источниках для описания объекта. В подобных ситуациях рекомендуется приводить внутритекстовые цитаты.

• Ненейтрально: Хренография — сплошное шарлатанство, принципы и выводы хренографии абсолютно бездоказательны.

• Нейтрально: Профессор Мёдов прямо обвинил сторонников хренографии в «шарлатанстве», а хренографию — «абсолютно бездоказательной».

Избегайте использование термина миф в неформальном значении. Вместо этого рекомендуется приводить научный контекст при каждом употреблении этого слова. Приставка псевдо- обозначает что-то ложное, подозрительное, что можно оспорить. Заимствованный суффикс -гейт является признаком большого скандала. Их использование оправдано только в тех тематиках, в которых такая терминология широко распространена (например, геймергейт). При затруднениях рекомендуется приводить внутритекстовые цитаты. Вместо использования субъективного и бессодержательного термина спорный рекомендуется приводить информацию о соответствующих спорах. При этом убедитесь, что сами споры не является мистификацией и подтверждается ссылками на авторитетные источники, а также что при помощи подобных слов и выражений не вводятся маргинальные теории.

Отсылки к анонимным авторитетам — слова и выражения, использующиеся для создания у читателя впечатления, что он прочитал нечто конкретное и содержательное, когда в действительности написано что-то неопределенное или двусмысленное. Частой формой отсылки к анонимному авторитету является неопределенная атрибуция, когда фраза подается как заслуживающая доверия, не имея для того достаточных оснований. Слова и выражения, подобные приведенным выше, придают фразе видимость обоснованности, однако могут лишать читателя возможности оценить источник утверждения. Также этими выражениями могут маскироваться предвзятые взгляды. Поэтому все утверждения о том, что люди говорят, думают, ощущают, во что верят, что было показано, продемонстрировано или доказано должны иметь ссылки на авторитетные источники.

Выражения, приведенные выше, не всегда являются отсылками к анонимным авторитетам. Эти слова можно использовать в преамбулах или тематической фразе статьи, при этом все необходимые ссылки на источники могут располагаться в остальной части статьи или раздела. Таким же образом, при указании ссылок на авторитетные источники, использование подобных слов и выражений возможно для описания взглядов, если только описание точно передает утверждения, представленные в источнике. В источниках может быть приведен анализ или даны интерпретации, однако редакторы, делающие подобное самостоятельно, нарушают правило о недопустимости оригинальных исследований или о нейтральной точке зрения. Аналогично, в статьях Википедии редакторам не следует иронизировать, вести осуждение и хвалить предмет статьи.

Стати, содержащие отсылки к анонимным авторитетам, рекомендуется переписывать в соответствии с авторитетными источниками. Другим способом работы с такими статьями может быть отметка спорных выражений одним из шаблонов серии {{неопределённость}} для привлечения внимания читателей и редакторов к проблеме.

Слова типа предполагаемый, очевидный и подразумеваемый могут указывать на то, что в статье приведена неточная информация. Слова типа утверждаемый и обвиняемый подразумевают, что преступление приписывается, но еще не доказано, например в случае людей, ожидающих приговора суда; при использовании таких слов удостоверьтесь, что приведена ссылка на источник. Термин так называемый может означать обычно называемый, неправильно называемый и спорно называемый, причем иногда бывает трудно понять, что имеется ввиду. Вместо первого значения возможно использовать простое слово называемый, тогда как для остальных рекомендуется приводить пояснение со ссылками на авторитетные источники.

Стоит обратить внимание на то, что сходного эффекта можно добиться, используя некоторые приемы пунктуации. Например, использование кавычек помимо обозначения цитаты может указывать на то, что автор пытается таким образом дистанцироваться от общепринятого значения отмеченного кавычками выражения. Создание акцента на обычно безобидных словах может быть формой речевого манипулирования. К подобным фразам также следует подходить с особым вниманием.

Использование таких наречий как заметно, интересно и выражений типа следует отметить не рекомендуется для подчеркивания особой важности чего-либо без приведения ссылок на авторитетные источники, чтобы сохранять общий научный стиль изложения в статье. Слова типа в корне, по существу, в основе могут указывать на конкретные интерпретации, и потому в спорных случаях должны ссылаться на авторитетные источники. С осторожностью следует употреблять слово действительно, поскольку оно может указывать на то, что факты противоречат ожиданиям; рекомендуется в таких случаях вместо предположений обеспечивать проверяемость приведенной информации. Все слова типа очевидно, ясно, естественно и конечно излишне полагаются на кругозор и образованность читателя, и часто воспринимаются как излишняя многословность. При написании статей в Википедии не следует обращать внимание на то, было ли событие обусловлено удачей, неудачей, случаем и т. п.

При более тонком употреблении тенденциозное изложение может приводить к результату, который не следует из авторитетных источников. Например, слова но, несмотря, однако, и выражение не смотря на…, используемые для связи двух утверждений, могут создавать несуществующую связь межу этими утверждениями. При этом первое утверждение неявно ставиться под сомнение, а второе неявно получает больший вес.

Слова сказать, установить, описывать, написать, комментировать и в соответствии с практически всегда являются нейтральными и точными. Особо внимание следует уделить менее нейтральным словам. Например, выражения типа «человек прояснил, объяснил, открыл, нашел, указал на или обнаружил нечто» могут указывать на то, что написанное является истиной, а не простой констатацией, что нечто было сказано. Выражения типа «человек настаивал, заметил, наблюдал, догадывался или предполагал нечто» могут указывать на степень аккуратности человека, его решимости или доступа к доказательству, особенно когда это невозможно проверить.

Выражения типа «человек утверждал или заявлял нечто» могут поставить под сомнение верность утверждения, делая акцент на любом возможном противоречии или вызывая недоверие к доказательству. Кроме того, рекомендуется проявлять особое благоразумие при использовании слов допускать, признавать и отрицать, особенно при написании статей о современниках, потому как использование данных глаголов может восприниматься как неуместное обвинение.

Слово умер является нейтральным и точным, поэтому рекомендуется избегать эвфемизмов типа покинул нас. Также нейтральным является выражение сексуальный контакт, а эвфемизмы типа заниматься любовью могут восприниматься как неуместная самоуверенность редактора. Некоторые слова, вполне нейтральные в большинстве контекстов, обладают дополнительными значениями, в которых они являются эвфемизмами, что рекомендуется избегать: не употребляйте вопрос в качестве замены для проблемы или спора, под выражением сопутствующий ущерб не должны скрываться жертвы среди гражданского населения.

Если у человека есть заболевание или он страдает от болезни, просто сообщите это. Выражения типа живет с недугом неточные и воспринимаются как самоуверенность. Для выражений, обозначающих инвалидность и инвалидов, могут использоваться и другие нормы. Целью редактора является точное и прямое изложение информации без провоцирования нежелательных оскорблений. Простой язык не следует считать неподходящим для энциклопедии.

Как правило, рекомендуется вместо клише и фразеологизмов использовать точные и прямые выражения в буквальном значении. Выражение львиная доля многими воспринимается неправильно, рекомендуется вместо него использовать слова типа всё, большинство или две третьих. Выражение верхушка айсберга должно использоваться только при описании айсбергов. Если что-то выглядит бессмысленным расточительством, просто сообщите это напрямую, а не посредством выражение золотить лилию. Выражение делать решительный шаг может восприниматься как неуместная самоуверенность редактора, просто опишите предпринятые человеком действия. Если выражение бессмысленно при буквальном значении составляющих слов, такое выражение рекомендуется переписать. В Викисловаре размещен список фразеологизмов русского языка, часть из которых следует избегать.

Рекомендуется давать точное абсолютное указание времени вместо относительных выражений типа недавно, в настоящее время и т. п., поскольку последние могут устаревать. В середине 2011 года выражения «к маю 2011 года взносы сократились» и «недавно взносы сократились» обозначали одно и тоже, однако по прошествии времени первоначальное значение сохраняет лишь первое выражение. Слова типа недавно могут быть неточными даже в момент их написания: когда было событие? на прошлой неделе? в прошлом месяце? в прошлом году? Информацию типа «действующий президент Дмитрий Медведев вступил в должность в 2008 году» или «Дмитрий Медведев — президент с 2008 года» рекомендуется передавать в виде «Дмитрий Медведев стал президентом в 2008 году». Выражения типа «17 лет назад» или «Иванову 45 лет» рекомендуется переписывать по типу «в 2007 году», «на момент происшествия Иванову было 45 лет» или «Иванов родился в 1979 году».

Когда информация в статье устаревает, рекомендуется приводить ее к однозначному виду согласно правилам оформления статей, также возможно отметить при помощи шаблона {{когда}} информацию, требующую обновления.

Слова и выражения типа раньше (ранее), в прошлом, по традиции (традиционно) и подобные указывают на неопределенный период в прошлом. Особенно нежелательным из этого ряда является выражение по традиции, поскольку указывает на то, что описываемое имеет место с незапамятных времен. Рекомендуется явно указывать даты, подтвержденные ссылками на авторитетные источники. Так, вместо «гамбургер — традиционное американское блюдо» сообщите, что «гамбургер был изобретен около 1900 года и приобрел большую популярность в США в 1930-х годах». Рекомендуется вместо названия сезонов, которые отличаются в разных полушариях, указывать месяцы, кварталы и другие временные интервалы, не связанные с сезонами, как, например, середина года. Исключением являются случаи, когда название сезона является необходимым (например, весеннее цветение, осенний урожай), подробнее см. правило ВП:ВРЕМЯ.

Как и в предыдущем случае, рекомендуется давать точные и прямые указания вместо общих и неопределенных. Рекомендуется явным образом описывать, ссылаясь на авторитетные источники, когда, где и как именно происходило событие. Вместо фразы «В апреле 2012 года сенатору Смиту каким-то образом удалось повысить рейтинг одобрения на 10 %» рекомендуется сообщать, что «В апреле 2012 года рейтинг одобрения сенатора Смита увеличился на 10 %, что связано с изменением его позиции по внешней политике». Вместо фразы «В своих речах сенатор Смит часто касается внешней политики» рекомендуется сообщить, что «Сенатор Смит обсуждал внешнюю политику в течение избирательной кампании и впоследствии в затрагивал эту тему в своей победной речи в Государственном конференц-центре».

Помните, что Википедия — общемировая энциклопедия, поэтому не следует принимать за данность какие-то местные особенности или какое-то время. Делать акцент на фактах или мнениях допускается лишь настолько, насколько делается акцент в авторитетных источниках. Рекомендуется полностью исключить употребление выражения эта страна.

Рекомендуется избегать фраз типа «Смит умерла в 1982 году, оставив после себя мужа Джека и двух сыновей». Для этого можно приводить больше биографических данных, например: «Смит вышла замуж за Джека в 1957 году. В браке у них родились сыновья Билл и Тед. Она умерла в 1982 году.»

Термины типа пережившие умершего, оставшиеся родственники и т. п. используются как журналистское или юридическое сокращение в газетных некрологах и источниках, связанных с наследованием. Энциклопедическая статья должна главным образом описывать значимость персоны в целом, не сосредотачиваясь на ее смерти. В статье следует давать описание всех важных для персоны взаимоотношений, а не только с «оставшимися родственниками».

Иногда требуется провести детальный анализ источников, чтобы точно отличать должность (например, Президент Российской Федерации) от лица, эту должность занимающего (соответственно, Владимир Путин). В прессе обычно не делается этого различия, поэтому в новостных статьях слова «президент Путин» и просто «президент» имеют одно значение, пока лицо занимает эту должность. Вот некоторые примеры, которые помогут понять смысл:

• Президент Путин назначает новых глав субъектов федерации — Некорректно, независимо от того, кто именно был президентом на момент назначений.
• Президент Путин своим указом назначил Андрея Никитина исполняющим обязанности губернатора Новгородской области. — Корректно, это всегда будет правдой.
• Президент назначил исполняющим обязанности губернатора Тверской области Игоря Руденю в 2016 году. Корректно, поскольку год является уточнением.
• В списке гостей присутствовал Чарльз, принц Уэльский. — Как правило, корректно, поскольку вероятность путаницы с Карлом I, принцем Уэльским до 1625 года, весьма невысока.
• Бывший президент Медведев встретился с Бараком Обамой в 2009 году. — Фактически некорректно, поскольку в указанное время Медведем не был бывшим президентом, он занимал эту должность. Уместно написать, что «президент Медведев встретился с Обамой в 2009 году». Конструкции вида «бывший президент Медведев», как правило, излишни, если только при их помощи не описываются конкретные этапы карьеры Медведева или в контексте других лиц, занимавших должность президента в описываемый период.

Неологизмы — это слова, их значения и словосочетания, появившиеся в языке недавно или введенные для использования в определенных обстоятельствах, которыми их употребление и должно ограничиваться. Обычно такие слова не включают в словари общеупотребительных слов, хоть это и не мешает их свободному употреблению в некоторых сообществах или профессиях. Рекомендуется избегать их использования в статьях, поскольку значения этих слов обычно характеризуются изменчивостью, а некоторые их них могут быстро выходить из употребления. В тех случаях, когда использование неологизмов необходимо для описания последних достижений в некоторой области знаний, рекомендуется сопровождать их ссылками на авторитетные источники.

Создание новых сочетаний добавлением общих приставок и суффиксов типа пред- (пре-), пост-, нон- , анти-, -подобный к другим словам может позволить добиться краткости изложения. Однако, при этом следует хорошо убедиться, что такие сочетания не будут вводить в заблуждение или восприниматься оскорбительно, а также преувеличивать значение какой-то точки зрения. Не рекомендуется также добавлять суффикс -изм к словам, поскольку это может указывать на широкую известность не самой распространенной системы мнений.

В Википедии нет цензуры, однако поставленная перед ней цель создания энциклопедии делает необходимым включения в нее информации, которая может быть оскорбительной. Цитаты должны даваться ровно так, как напечатаны в источнике. Тем не менее, использовать вульгарную, обсценную и непристойную лексику рекомендуется только при отсутствии адекватных замен и только, если статья при их опускании станет менее точной и достоверной. Подобные слова и выражения не рекомендуется использовать вне цитат и псевдонимов, за исключением статей, темой которой являются такие слова.