Search

Economic Freedom of the World

Economic Freedom of the World — ежегодное исследование, публикуемое канадским аналитическим центром Fraser Institute.[1] В исследовании делается попытка измерить степень экономической свободы в странах мира. Он использовался в рецензируемых исследованиях, некоторые из которых выявили ряд положительных эффектов большей экономической свободы.[2]

Economic Freedom of the World
АвторДжеймс Гвартни, Роберт А. Лоусон, Джошуа К. Холл, Райан Мерфи, Робби Батлер, Джон Консидайн, Хьюго Дж. Фариа, Розмари Фике, Фред МакМахон, Хьюго М. Монтесино-Юфа, Дин Стэнсел, Мег Тушински[1]
Язык оригиналаАнглийский, французский, испанский, боснийский, немецкий, итальянский[1]
Оригинал издан2016[1]
ISBN978-0-88975-408-9

История

Один из самых ранних показателей экономической свободы был разработан организацией Freedom House, которая проделала большую работу по измерению политической и культурной свободы. Этот показатель включал в себя ряд индикаторов, в том числе свободу создания бизнеса и свободу организации профсоюзов.[3]

Отчасти в ответ на недовольство индексом Freedom House со стороны сторонников либертарианской или рыночной либеральной точки зрения, Милтон Фридман и Майкл Уокер из Института Фрейзера провели серию конференций по экономической свободе. В конечном итоге это привело к созданию отчета об экономической свободе в мире — «Экономическая свобода мира». Позже Фонд «Наследие» и газета The Wall Street Journal создали еще один похожий индекс — Индекс экономической свободы.[4]

Метод

Участники конференций пришли к консенсусу, что краеугольными камнями экономической свободы являются: личный выбор, а не коллективный выбор, добровольный обмен, координируемый рынками, а не распределение через политический процесс, свобода выхода на рынки и конкуренции на них, защита людей и их собственности от агрессии со стороны других.[5] В отчете 2005 года говорится: «Когда функции минимального государства — защита людей и их собственности от действий агрессоров, обеспечение исполнения контрактов и предоставление ограниченного набора общественных благ, таких как дороги, проекты по борьбе с наводнениями и деньги стабильной стоимости — выполняются хорошо, но правительство делает немногое другое, рейтинг страны по суммарному индексу EFW будет высоким. Соответственно, по мере роста государственных расходов и расширения регулирования рейтинг страны будет снижаться»[5] На практике индекс измеряет: размер правительства (расходы, налоги и предприятия, правовая структура), безопасность прав собственности, доступ к надежным деньгам, свободу международной торговли, регулирование кредитов, труда и бизнеса.[5] Для измерения этих показателей в отчете используется 42 отдельных переменных, например, от Всемирного банка. Некоторые примеры: налоговые ставки, степень юридической независимости, уровень инфляции, стоимость импорта и регулируемые цены. Каждая из 5 вышеперечисленных областей имеет одинаковый вес в итоговой оценке.[5]

Исследование

Диаграммы, показывающие экономическую свободу, как она определена в «Экономической свободе мира», и различные другие показатели. Красные полосы показывают страны с меньшей экономической свободой, зеленые — с большей.

Доказано, что экономическая свобода тесно коррелирует с более высоким средним доходом на человека, более высоким доходом 10 % беднейших слоев населения, более высокой продолжительностью жизни, более высокой грамотностью, более низкой младенческой смертностью, более высоким доступом к источникам воды и меньшей коррупцией. Доля дохода в процентах, приходящаяся на 10 % самых бедных, одинакова как для более, так и для менее экономически свободных стран.[6]

Жители первой пятой части наиболее свободных стран имеют средний доход в размере $23 450 и темпы роста в 1990-х годах 2,56 % в год; напротив, в нижней пятой части рейтинга средний доход составляет всего $2556 и темпы роста в 1990-х годах −0,85 %. Средний доход беднейших 10 процентов населения составляет всего 728 долларов в наименее свободных странах по сравнению с более чем 7000 долларов в наиболее свободных странах. Средняя продолжительность жизни людей, живущих в наиболее свободных странах, на 20 лет больше, чем в наименее свободных странах.[7]

Более высокая экономическая свобода, измеряемая индексами Heritage и Fraser, тесно коррелирует с более высоким уровнем самооценки счастья[8] и играет важную роль в предотвращении войн. Экономическая свобода примерно в 54 раза эффективнее, чем демократия (по показателю Democracy Score), в снижении количества насильственных конфликтов.[9]

Что касается здоровья окружающей среды, то исследования не выявили никакого или положительного эффекта. Более важной может быть кривая Кузнеца. Большинство показателей здоровья окружающей среды, таких как загрязнение воды и воздуха, имеют перевернутую U-образную форму. Это означает, что в начале экономического развития экологическим проблемам уделяется мало внимания, загрязнение растет вместе с индустриализацией. После определенного порога, когда основные физические потребности удовлетворены и сформирован средний класс, интерес к чистой окружающей среде возрастает, меняя тенденцию на противоположную.[10]

Исследования показывают, что большая экономическая свобода является причиной благоприятных эффектов, и что для большинства исследований использовался индекс экономической свободы мира, отчасти потому, что индекс экономической свободы относится только к 1995 году и потому, что в нем используются более субъективные переменные.[10]

Влияние

Индекс использовался в сотнях рецензируемых статей и применялся в экономических исследованиях, политологии и экологических исследованиях.[11] Индекс экономической свободы мира получил более широкое распространение, чем любой другой показатель экономической свободы, благодаря охвату более длительного периода времени.[12] В 2016 году отчет был процитирован в 412 независимых научных журналах.[13] В 2016 и 2017 годах доклад цитировали журналы Free Malaysia Today и National Review.[14]

Критика

Корреляция между экономической свободой и ростом подвергалась критике в исследованиях. Де Хаан и Зирманн считают, что эта связь не является устойчивой.[15] Хекельман и Струп утверждают, что процедура взвешивания, используемая при построении индекса, является произвольной.[16] Они рассматривают компоненты индекса по отдельности и обнаруживают, что многие из них — включая низкую верхнюю предельную ставку налога — скорее отрицательно, чем положительно коррелируют с экономическим ростом. Частая критика заключается в том, что Китай и другие развивающиеся страны имеют высокие темпы роста при относительно низкой экономической свободе. Развивающиеся страны могут иметь более высокие темпы роста, чем развитые страны, поскольку они имеют дешевую рабочую силу и могут импортировать инвестиции, технологии и организационные навыки из богатых стран.

При рассмотрении подкомпонентов индекса, любой положительный эффект, который может оказать низкий уровень налогов, является более спорным, чем важность верховенства закона, отсутствия политической коррупции, низкой инфляции и функционирующих прав собственности. Многие страны Северной Европы, такие как Исландия (№ 23), Дания (№ 13), Финляндия (№ 21) и Швеция (№ 35), имеют обширные государства всеобщего благосостояния, против которых выступают сторонники laissez-faire. Утверждается, что в этих странах меньше регулирования, чем в большинстве других, а исследования, проведенные с использованием индекса легкости ведения бизнеса, показывают, что влияние регулирования бизнеса более важно, чем потребление государства.[17] Отчет о глобальной конкурентоспособности рассматривает ряд других факторов, влияющих на экономический рост, таких как инфраструктура, здравоохранение и образование.

Хотя Всемирный банк не считает, что политика laissez-faire, если она позволяет развиваться большому неравенству богатства, является эффективным способом достижения этой цели, он является убежденным сторонником важности экономического роста для снижения уровня бедности. Он утверждает, что обзор многих исследований показывает, что: рост имеет фундаментальное значение для сокращения бедности, и в принципе рост как таковой, похоже, не влияет на неравенство; рост, сопровождаемый более эгалитарным распределением богатства, лучше, чем рост сам по себе; высокое начальное неравенство доходов является тормозом для сокращения бедности; бедность сама по себе также, вероятно, является барьером для сокращения бедности; неравенство богатства, похоже, предсказывает более низкие темпы роста в будущем.[18] В 2011 году в «Экономическом обзоре МВФ» была опубликована статья, согласно которой страны с более высокой экономической свободой и более либеральным регулированием кредитного рынка больше пострадали в росте производства во время финансового кризиса конца 2000-х годов.[19] В 2014 году в рабочем документе, опубликованном Международной организацией труда, говорилось, что некоторые из методологий, использованных в подкомпонентах индекса жесткости занятости, не являются полезными.[20]

Рейтинг за 2017 год в годовом отчете 2019 года

Карта, показывающая суммарные показатели индекса стран по данным за 2017 год из Ежегодного отчета 2019 года
 >8  7,5—8  7—7,5  6,5—7  6—6,5  5,5—6  5—5,5  <5  Данные отсутствуют

Ниже приведены рейтинги стран за 2017 год, составленные на основе Ежегодного отчета 2019 года.[21] В 2017 году Гонконг и Сингапур заняли первое и второе место соответственно; следующие страны с наивысшим рейтингом — Новая Зеландия, Швейцария, США, Ирландия, Великобритания, Канада, Австралия и Маврикий. Страны с самыми низкими показателями — Ирак, Республика Конго, Египет, Сирия, Демократическая Республика Конго, Ангола, Алжир, Судан, Ливия и, наконец, Венесуэла.

РангСтранаИтоговый индекс
1  Гонконг8,91
2  Сингапур8,71
3  Новая Зеландия8,50
4  Швейцария8,40
5  США8,19
6  Ирландия8,13
7  Великобритания8,09
8  Канада8,08
9  Австралия8,07
9  Маврикий8,07
11  Мальта7,97
12  Грузия7,94
13  Чили7,89
13  Дания7,89
13  Эстония7,89
16  Литва7,88
17  Япония7,86
17  Люксембург7,86
19  Китайская Республика7,85
20  Германия7,82
21  Финляндия7,80
22  Чехия7,75
23  Исландия7,74
24  Латвия7,73
25  Нидерланды7,72
26  Австрия7,71
27  Армения7,70
28  Кипр7,68
28  Румыния7,68
30  Албания7,67
31  Панама7,66
32  Норвегия7,62
33  Республика Корея7,59
34 Гватемала7,57
35 Швеция7,56
36 Испания7,55
37 Болгария7,54
38 Израиль7,53
39 Португалия7,52
40 Бельгия7,51
40 Словакия7,51
42 Перу7,49
43 Камбоджа7,44
43 Иордания7,44
45 Монголия7,43
46 Коста-Рика7,41
46 Италия7,41
48 Уганда7,39
49 Ботсвана7,37
50 Бахрейн7,35
50 Франция7,35
52 Малайзия7,34
53 Филиппины7,32
54 Венгрия7,27
54 Индонезия7,27
56 Хорватия7,26
56 Руанда7,26
58 Багамы7,25
59 Польша7,24
60 Гамбия7,23
61 Ямайка7,17
61 ОАЭ7,17
63 Кабо-Верде7,16
63  Сальвадор7,16
65  Гондурас7,16
65  Сейшельские Острова7,16
67  Словения7,15
68  Казахстан7,10
69  Катар7,07
70  Кения7,05
70  Уругвай7,05
72  Парагвай7,03
73  Северная Македония7,02
74  Никарагуа7,01
75  Ливан6,97
76  Мексика6,93
77  Доминиканская Республика6,92
77  Кыргызстан6,92
79  Индия6,91
80  Сербия6,89
81  Нигерия6,86
81  Таиланд6,86
83  Черногория6,84
83  Замбия6,84
85  Белиз6,78
85  Россия6,78
87  Бутан6,77
87  Танзания6,77
89  Оман6,76
90  Фиджи6,74
91  Тринидад и Тобаго6,70
92  Босния и Герцеговина6,69
92  Марокко6,69
94  Колумбия6,68
95  Лаос6,67
95  Турция6,67
97  Молдавия6,66
98  Суринам6,65
99  Белоруссия6,64
100  Бруней6,62
101  ЮАР6,61
102  Греция6,59
103  Гана6,58
104  Шри-Ланка6,57
105  Либерия6,56
106  Намибия6,53
107  Саудовская Аравия6,52
107  Свазиленд6,52
109  Лесото6,50
110  Гаити6,49
110  Непал6,49
112  Барбадос6,45
113  Китай6,42
114  Кувейт6,41
115  Папуа — Новая Гвинея6,36
116  Азербайджан6,34
117  Гайана6,32
118  Эквадор6,28
119  Вьетнам6,27
120  Бразилия6,23
121  Того6,21
122  Тунис6,20
123  Бангладеш6,18
124  Бурунди6,17
124  Сенегал6,17
126  Боливия6,14
126  Мадагаскар6,14
128  Мавритания6,11
129  Бенин6,08
130  Буркина-Фасо6,07
131  Малави6,06
132  Таджикистан6,05
133  Восточный Тимор5,99
134  Кот-д’Ивуар5,97
135  Украина5,96
136  Мали5,91
136  Пакистан5,91
138  Габон5,88
139  Гвинея5,86
140  Камерун5,84
140  Йемен5,84
142  Нигер5,83
143  Эфиопия5,72
143  Иран5,72
145  Зимбабве5,69
146  Аргентина5,67
147  Мьянма5,63
148  Сьерра-Леоне5,63
149  Мозамбик5,60
150  Чад5,42
151  ЦАР5,23
151  Гвинея-Бисау5,23
153  Ирак5,21
154  Республика Конго5,08
155  Египет5,05
155  Сирия5,05
157  Демократическая Республика Конго5,00
158  Ангола4,83
159  Алжир4,77
160  Судан4,67
161  Ливия4,45
162  Венесуэла2,58

Прошлые отчеты

Тенденция

В отчете «Экономическая свобода мира 2005» говорится, что за последние несколько десятилетий показатель экономической свободы в мире значительно вырос. По его оценке, средний балл вырос с 5,17 в 1985 году до 6,4. Из числа стран в 1985 году 95 стран повысили свой балл, семь — понизили, а шесть — оставили без изменений.[22]

Рейтинги за 2013 год в Ежегодном отчете 2015 года

Рейтинги экономической свободы за 2013 год,[23] включающие 157 стран и 119 позиций, которые могут быть разделены двумя или более странами.

РангСтранаИтоговый

индекс

Предыдущий ранг[24]Разница
1  Гонконг8,978,97▬ 0
2  Сингапур8,528,73▼ 0,21
3  Новая Зеландия8,198,49▼ 0,30
4  Швейцария8,168,30▼ 0,14
5  ОАЭ8,158,07▲ 0,08
6  Маврикий8,088,01▲ 0,07
7  Иордания7,937,81▲ 0,12
8  Ирландия7,907,66▲ 0,24
9  Канада7,897,93▼ 0,08
10  Чили7,877,87▬ 0
11  Великобритания7,877,85▲ 0,02
12  Австралия7,837,88▼ 0,05
13  Грузия7,837,61▲ 0,22
14  Катар7,777,62▲ 0,15
15  Китайская Республика7,767,77▼ 0,01
16  США7,737,73▬ 0
17  Румыния7,697,32▲ 0,17
18  Армения7,677,62▲ 0,05
19  Финляндия7,617,98▼ 0,37
20  Литва7,617,61▬ 0
21  Мальта7,617,65▼ 0,04
22  Дания7,587,78▼ 0,20
23  Эстония7,587,76▼ 0,18
24  Бахрейн7,557,93▼ 0,38
25  Коста-Рика7,537,11▲ 0,42
26  Япония7,527,50▲ 0,02
27  Люксембург7,517,49▲ 0,02
28  Норвегия7,517,56▼ 0,05
29  Германия7,507,68▼ 0,18
30  Нидерланды7,487,57▼ 0,09
31  Австрия7,467,59▼ 0,13
32  Кувейт7,467,22▲ 0,24
33  Гватемала7,457,21▲ 0,14
34  Руанда7,437,46▼ 0,03
35  Латвия7,427,31▲ 0,11
36  Португалия7,427,34▲ 0,09
37  Багамские Острова7,407,40▬ 0
38  Никарагуа7,407,23▲ 0,17
39  Израиль7,387,26▲ 0,12
40  Республика Корея7,387,50▼ 0,22
41  Перу7,347,64▼ 0,30
42  Болгария7,337,26▲ 0,07
43  Чехия7,337,25▲ 0,18
44  Ямайка7,337,12▲ 0,21
45  Швеция7,337,59▼ 0,16
46  Уганда7,307,10▲ 0,20
47  Польша7,297,20▲ 0,09
48  Словакия7,297,46▼ 0,17
49  Гондурас7,277,21▲ 0,06
50  Панама7,277,08▲ 0,19
51  Испания7,277,53▼ 0,26
52  Бельгия7,267,36▼ 0,10
53  Камбоджа7,267,02▲ 0,24
54  Казахстан7,266,84▲ 0,42
55  Сальвадор7,257,03▲ 0,22
56  Венгрия7,257,59▼ 0,34
57  Доминиканская Республика7,237,13▲ 0,10
58  Малайзия7,227,06▲ 0,16
59  Оман7,217,31▼ 0,10
60  Северная Македония7,197,05▲ 0,14
61  Монголия7,197,06▲ 0,13
62  Албания7,187,27▼ 0,09
63  Бруней7,187,05▲ 0,13
64  Черногория7,187,26▼ 0,08
65  Уругвай7,187,35▼ 0,17
66  Кения7,166,81▲ 0,35
67  Филиппины7,147,21▼ 0,07
68  Ботсвана7,137,25▼ 0,12
69  Италия7,136,85▲ 0,28
70  Франция7,127,38▼ 0,26
71  Гамбия7,126,98▲ 0,14
72  Папуа — Новая Гвинея7,116,96▲ 0,15
73  Сейшельские Острова7,07н/д-
74  Тринидад и Тобаго7,076,95▲ 0,12
75  Кипр7,037,72▼ 0,69
76  Индонезия7,016,90▲ 0,11
77  Ливан7,017,41▼ 0,40
78  Босния и Герцеговина6,986,67▲ 0,25
79  Кабо-Верде6,976,24▲ 0,69
80  Замбия6,977,10▼ 0,13
81  Саудовская Аравия6,957,14▼ 0,19
82  Танзания6,926,65▲ 0,27
83  Турция6,927,06▼ 0,14
84  Хорватия6,917,01▼ 0,10
85  Греция6,876,83▲ 0,24
86  Исландия6,877,37▼ 0,50
87  Бутан6,86н/д-
88  Фиджи6,867,10▼ 0,14
89  Парагвай6,856,78▲ 0,07
90  Барбадос6,836,96▼ 0,13
91  Гаити6,836,56▲ 0,33
92  Таджикистан6,816,01▲ 0,80
93  Мексика6,796,64▲ 0,15
94  Свазиленд6,796,56▲ 0,23
95  Суринам6,776,29▲ 0,48
96  ЮАР6,746,80▼ 0,06
97  Кыргызстан6,736,51▲ 0,22
98  Мадагаскар6,716,37▲ 0,34
99  Россия6,696,55▲ 0,14
100  Намибия6,686,39▲ 0,38
101  Сербия6,656,46▲ 0,19
102  Белиз6,646,82▼ 0,18
103  Молдавия6,636,86▼ 0,23
104  Таиланд6,636,64▼ 0,01
105  Шри-Ланка6,576,66▼ 0,09
106  Колумбия6,566,61▼ 0,05
107  Непал6,566,19▲ 0,36
108  Боливия6,526,36▲ 0,16
109  Марокко6,466,56▼ 0,10
110  Вьетнам6,466,23▲ 0,23
111  Китай6,446,22▲ 0,22
112  Нигерия6,446,21▲ 0,23
113  Словения6,446,59▼ 0,15
114  Индия6,436,34▲ 0,09
115  Бангладеш6,426,33▲ 0,09
116  Тунис6,396,87▼ 0,52
117  Лесото6,366,35▲ 0,01
118  Азербайджан6,346,30▲ 0,34
119  Бразилия6,346,51▼ 0,17
120  Камерун6,345,94▲ 0,40
121  Египет6,346,36▼ 0,02
122  Сенегал6,325,97▲ 0,35
123  Мали6,295,95▲ 0,74
124  Гайана6,286,34▼ 0,06
125  Пакистан6,286,34▼ 0,06
126  Йемен6,286,31▼ 0,03
127  Восточный Тимор6,276,30▼ 0,03
128  Гана6,206,71▼ 0,51
129  Украина6,206,16▲ 0,04
130  Гвинея-Бисау6,125,68▲ 0,44
131  Буркина-Фасо6,105,94▲ 0,16
132  Сьерра-Леоне6,086,32▼ 0,24
133  Бенин6,055,95▲ 0,10
134  Кот-д’Ивуар6,035,76▲ 0,37
135  Эквадор5,995,85▲ 0,14
136  Малави5,876,30▼ 0,43
137  Мозамбик5,875,63▲ 0,24
138  Бурунди5,855,26▲ 0,59
139  Мавритания5,796,42▼ 0,63
140  Нигер5,795,60▲ 0,19
141  Габон5,725,73▼ 0,01
142  Того5,715,57▲ 0,14
143  Эфиопия5,685,47▲ 0,21
144  Бельгийское Конго5,655,28▲ 0,37
145  Гвинея5,62н/д-
146  Мьянма5,564,08▲ 1,48
147  Иран5,436,05▼ 0,22
148  Ангола5,375,17▲ 0,20
149  Зимбабве5,334,59▲ 0,34
150  ЦАР5,295,26▲ 0,03
151  Алжир5,205,32▼ 0,12
152  Аргентина5,205,69▼ 0,49
153  Сирия5,19н/д-
154  Чад5,134,98▲ 0,15
155  Ливия5,11н/д-
156  Республика Конго4,724,57▲ 0,15
157  Венесуэла3,233,93▼ 0,70

Похожие индексы

Схожий индекс для китайских провинций используется как китайскими учеными, так и политиками. Существует также сеть учреждений в 59 различных странах, которые используют этот индекс для продвижения идей свободного рынка.[25]

См. также

Примечания

  • ↑ Dawson, John W. (May 2007). "The Empirical Institution-Growth Literature: Is Something Amiss at the Top?". Econ Journal Watch. 4 (2): 184—96. Архивировано 3 марта 2016. Дата обращения: 6 апреля 2023.
  • ↑ Citations in 2016 Professional Literature of the Fraser Institute's Economic Freedom Research 1–36. Fraser Institute. Дата обращения: 2 апреля 2017. Архивировано 15 марта 2023 года.
  • ↑ See:
    Wan, Saiful Wan Jan (2017-03-29). "Wrong to oversimplify China's investments". Free Malaysia Today. Архивировано 29 марта 2017. Дата обращения: 6 апреля 2023.
    Tanner, Michael (2016-09-21). "In Comparative Economic Freedom, the U.S. Is in 16th Place". National Review. Архивировано 22 сентября 2016. Дата обращения: 6 апреля 2023.
  • ↑ Further Evidence on the Relationship Between Economic Freedom and Economic Growth, Public Choice. 95: 363-80.
  • ↑ Jac C. Heckelman, Michael D. Stroup (2000), 'Which Economic Freedoms Contribute to Growth?', Kyklos, 53(4), 527-44.
  • ↑ Knowledge Resources. World Bank. (недоступная ссылка)
  • ↑ The Poverty-Growth-Inequality Link. World Bank. Дата обращения: 6 апреля 2023. Архивировано 1 января 2016 года.
  • ↑ Giannone, Domenico; Lenza, Michele; Reichlin, Lucrezia (2011). "Market Freedom and the Global Recession". IMF Economic Review. 59 (1): 111—135. doi:10.1057/imfer.2010.14.
  • ↑ Aleksynska, Mariya; Cazes, Sandrine Comparing indicators of labour market regulations across databases: A post scriptum to the employing workers debate. International Labour Office (2014). — «This paper offers a critical overview of labour market regulations' indicators developed by the World Economic Forum, the IMD, and the Fraser Institute. [Abstract]». Дата обращения: 27 июля 2017. Архивировано 14 марта 2023 года.
  • ↑ 2019 ANNUAL REPORT: Economic Freedom of the World. Fraser Institute. Дата обращения: 9 января 2020. Архивировано 15 марта 2023 года.
  • ↑ Huntington, Donald M. Advanced Seminar in Business. — William Jewell College, May 18, 2009.
  • ↑ Economic Freedom of the World 2015. Дата обращения: 27 сентября 2015. Архивировано из оригинала 28 сентября 2015 года.
  • ↑ 2011 report published in 2013: Economic Freedom of the World in 2011 Архивировано 4 марта 2016 года.
  • ↑ Gwartney, James D. The Impact of the Economic Freedom of the World Index / James D. Gwartney, Robert A. Lawson. — Mont Pelerin Society, September 18, 2003. Архивная копия от 7 сентября 2003 на Wayback Machine
    • Источник — https:https://www.search.com.vn/wiki/index.php?lang=ru&q=Economic_Freedom_of_the_World&oldid=135720699
    🔥 Top keywords: Заглавная страницаЯндексНовая КаледонияСлужебная:ПоискСтанкович, ДеянYouTubeБелоусов, Андрей РэмовичДюмин, Алексей ГеннадьевичЯсукэАндрияка, Сергей НиколаевичШойгу, Сергей КужугетовичФицо, РобертГодовщины свадьбыПопков, Михаил ВикторовичВолчанск (Украина)ВКонтактеПутин, Владимир ВладимировичРоссияМинистерство неджентльменских делСписок умерших в 2024 годуЕвровидение-2024TelegramФоллаут (телесериал)Чемпионат мира по хоккею с шайбой 2024Покушение на Роберта ФицоХарьковМинистр обороны Российской ФедерацииСловакияFallout (серия игр)Вторжение России на Украину (с 2022)КлеопатраNemo (певец)Усик, Александр АлександровичМедведев, Дмитрий АнатольевичФьюри, ТайсонЧикатило, Андрей Романович16 маяСлужебная:Моё обсуждениеГазель (автомобиль)