Användardiskussion:Alers/Arkiv 2

Vill du bli byråkrat på Svenska Wikipedia? Svara på Wikipedia:Begäran om administratörskap om du accepterar nomineringen eller ej. / Den fjättrade ankan 17 augusti 2004 kl.22.42 (CEST)

Jag accepterar nomineringen med nöje! --Alers 17 augusti 2004 kl.22.59 (CEST)

Omröstningen nedan är avbruten. Inga ytterligare röster kommer att beaktas.

Alers nomineras till byråkrat av Den fjättrade ankan 17 augusti 2004 kl.22.39 (CEST)

Jag accepterar nomineringen //Alers 17 augusti 2004 kl.22.54 (CEST)

Stöder

1. JJ 17 augusti 2004 kl.22.46 (CEST)
2. Muneyama 17 augusti 2004 kl.22.57 (CEST)
3. Mats Halldin 18 augusti 2004 kl.01.41 (CEST)
4. Zaphod 18 augusti 2004 kl.05.37 (CEST)
5. Thuresson 18 augusti 2004 kl.10.43 (CEST)
6. softssa 18 augusti 2004 kl.16.47 (CEST)
7. Delairea 19 augusti 2004 kl.13.19 (CEST)
8. Tåggas 19 augusti 2004 kl.13.27 (CEST)
9. OlofE 20 augusti 2004 kl.08.47 (CEST)
10. Jono 20 augusti 2004 kl.14.15 (CEST)

Neutral

1. RomanNose 18 augusti 2004 kl.00.33 (CEST)
2. \Mike 19 augusti 2004 kl.13.34 (CEST)

Stöder ej

1. Rudolf 1922 17 augusti 2004 kl.23.40 (CEST)
2. LouiseR 18 augusti 2004 kl.06.14 (CEST)
3. Lamré 18 augusti 2004 kl.06.54 (CEST) Det känns inte betryggande att Alers 16 augusti blockerade 195.84.40.4 helt utan föregående varningar! Dessutom kommer nomineringen för tidigt.
4. CrystalFrame 18 augusti 2004 kl.10.04 (CEST)
5. Johan Dahlin 18 augusti 2004 kl.23.53 (CEST)
6. Melde 19 augusti 2004 kl.04.46 (CEST)
7. bbx 20 augusti 2004 kl.00.08 (CEST)
8. Råsopen 20 augusti 2004 kl.04.03 (CEST) Känns inte stabil nog för byråkratskapet!
9. Elinnea 20 augusti 2004 kl.11.29 (CEST)
10. Hannah 20 augusti 2004 kl.14.11 (CEST)

Diskussion

• För knappt tre veckor sedan nominerades Elinnea till byråkrat, och då sades det mot denna nominering att det inte behövdes fler byråkrater på Svenska Wikipedia. Hur har läget förändrats sedan dess? Om någon skall nomineras och utses till byråkrat just nu, är det hon! Lamré 17 augusti 2004 kl.23.07 (CEST)

Hon tackade nej till nomineringen, se nedan. --Alers 17 augusti 2004 kl.23.18 (CEST)

Jo, jag har givetvis noterat det! Men det var efter att hon hade blivit informerad om att det för tillfället inte behövdes fler byråkrater, se arkiverad diskussion. Lamré 17 augusti 2004 kl.23.23 (CEST)

Mitt votum motiveras i stort av vad Lamré anför strax härovan. // Rudolf 1922 17 augusti 2004 kl.23.40 (CEST)

Elinnea passar väl absolut som byråkrat. Vi blir nog inte för många så nominera henne igen! / Mats Halldin 18 augusti 2004 kl.01.41 (CEST)

Jag vill bara tillägga om ovan nämnda blockering, att jag hade städat efter användaren, kanske fem artiklar, och valde att blockera användaren efter detta (kanske är radering av artiklar varning nog?), dock endast i två timmar. Under den tiden han jag begära kommentarer i Bybrunnen om ett policybeslut i frågan. Jag kan dock hålla med om att jag borde begärt kommentarer både innan radering av artiklar och blockering, men såhär i efterhand har mitt handlande visat sig vara riktigt. De flesta ansåg att litterära bifigurer i princip bör infogas i artikeln om huvudfiguren eller det litterära verket. Användaren har efter blockeringen återvänt för att fortsätta skapa enskilda korta artiklar om bifigurer.

Jag vill också säga att jag tycker att demokrati inom wiki är otroligt viktigt. Det har jag bland annat lärt mig efter en tids aktivitet på Susning. Därför vill jag vädja till alla att rösta precis som de känner. Jag kommer inte att ta illa upp. Jag är glad att jag ens nominerades. --Alers 18 augusti 2004 kl.08.20 (CEST)

Jo, i efterhand ja! Men det visste vi inte från början. Wikipedias regler vid en sådan här situation är mycket tydliga. Man skall först varna användaren på dennes diskussionssida. Det är inte rådligt att ta till blockering som första kommunikation med en användare. Regler är regler! Fråga JJ! ;-) Lamré 18 augusti 2004 kl.09.37 (CEST)

Jag tycker man får ha överseende med enskilda misstag, Alers har ju varit mycket produktiv, t.ex. bilden på Towa Carson. Visserligen var vi inte eniga vad gäller Chelsea Clinton men det håller jag inte emot honom. Thuresson 18 augusti 2004 kl.10.43 (CEST)

Hur var Alers "produktiv" med ifrågavarande bild? :S Hannah 20 augusti 2004 kl.14.11 (CEST)

Det undrade jag också, men jag antar att jag tog bort den, efter att vi konstaterat att bilden omfattades av upphovsrättsskyddet, och inte GFDL. --Alers 20 augusti 2004 kl.14.15 (CEST)

Förmodligen är jag blind, men var kan jag läsa om policy rörande nominering och tillsättande av sysops och byråkrater? Melde 19 augusti 2004 kl.04.46 (CEST)

Kan ej bedämma hur många byråkrater som behövs, men här handlar det väl inte i något fall om att utföra egna tolkningar, utan bara lyda vad som beslutas på denna sida. Jag hoppas ingen tror Alers om att inte kunna avgöra procentuella andelen ja-röster, eller att inte kunna bedömma hur länge nomineringen legat ute - reglerna är bra mycket tydligare där än i fråga om blockeringar/raderingar. (Eller har jag någonstans missat någon vital del i byråkratarbetet?) (Eftersom jag kan ej avgöra behovet, så avstår jag från att rösta för ögonblicket) \Mike 19 augusti 2004 kl.13.34 (CEST)

Tackar för att jag omnämns i dessa sammanhang, dock är mitt intresse för byråkratskap forfarande mkt svagt. Jag tycker även att det räcker med fyra byråkrater, arbetsbördan att verkställa beslut att tillsätta sysopar, som till ganska nyligen sköttes av en person (väl?), ser jag inte som för stor för de nuvarande fyra. Dessutom tycker jag att blivande byråkrater bör ha varit administratörer (eller åtminstone aktiva) ett halvår, ett år någonting. Alers blev administratör så sent som för två månader sedan och har än ej varit aktiv här ett halvår än. Med detta menar jag inte att Alers är olämplig för uppgiften, verkligen inte, men jag upplever att detta är för tidigt. Skulle denna nominering komma upp kanske till våren eller så, skulle jag troligtvis stödja nomineringen. / Elinnea 20 augusti 2004 kl.11.29 (CEST)

Får du också utslag av att se ett ord uppreas i samma mening, då är vi två. // Solkoll 21 augusti 2004 kl.16.07 (CEST)

Det kan du lita på. Denna gång var det tyvärr mitt fel, men jag var snar att åtgärda saken. :) --Alers 21 augusti 2004 kl.16.09 (CEST)

Tack för välkomnandet till sv :-). Jag följde din uppmaning att skriva nått på Användare:Chmod007, men det är mest en hänvisare till en:User:Chmod007. — Chmod007 21 augusti 2004 kl.18.07 (CEST)

Hallöj Alers! Gör det något om jag gör ett galleri av dina bilder, typ Användare:OlofE/Galleri och Användare:Väsk/Galleri? Jag skapar en på en gång. Väsk ✎ 22 augusti 2004 kl.22.24 (CEST)

Det låter bra, anledningen till att jag lade upp den på en enskild sida, var att jag inte ville belasta wps server med bilder som eventuellt inte skulle användas! Användare:Alers/Galleri. Skapa på! :) --Alers 23 augusti 2004 kl.08.05 (CEST)

Hej, Dom bilder som finns i VW-artikeln har jag lastat ner från VAG Sverige, med tillstånd, du kan läsa svar på e-mail från Volkswagen Sverige till mej, se på"Användare" Hasse AHasse A 13 september 2004 kl.21.27 (CEST)

Halloj, jag noterade din kommentar om Bo Sundquist och kom att tänka på hur sorgligt eftersatt artikeln om Alf Henrikson är - och att den också gärna skulle vara med i en kategori om "lärde" eller vad det nu kan bli. Om du har någon idé om vad det kan bli av det kanske du kan låta mig få veta? // OlofE 26 augusti 2004 kl.10.10 (CEST)

Thank you for your picture of Muqtada al-Sadr. We will use it in the nl-wikipedia as well! 82.92.111.32 27 augusti 2004 kl.18.09 (CEST)

Always happy to help! :) --Alers 27 augusti 2004 kl.18.42 (CEST)

dubbel redirect fungerar ej.. skrev du i en sammanfattning. Vill bara påpeka att det är medvetet gjort så för att det inte ska uppstå oändliga loopar... \Mike 31 augusti 2004 kl.15.12 (CEST)

Hej, det var nog mitt fel att det blev så, men det var oavsiktligt. Jag redirectade "Nationerna i Uppsala/(Nationsnamn)"-sidorna till "(Nationsnamn) i Uppsala", kom på att det nog blev fel och fortsatte vidare till "(Nationsnamn), Uppsala". Mellanstationen är väl bara att radera.//°C 31 augusti 2004 kl.15.16 (CEST)

Ja, det är nog bra att radera, men jag vågade inte riktigt, visste inte var du hade länkat ifrån. Pluggar du i Uppsala nu? --Alers 31 augusti 2004 kl.15.22 (CEST)

Ja, och har gjort det ett tag... (för länge?); jag är doktorand men håller just nu på att komplettera med mer grundutbildning.//°C 31 augusti 2004 kl.15.40 (CEST)

Tack för att du lade in projektet på listan över pågående projekt! Det hade jag alldeles glömt. Jag är emellertid lite betänksam om projektet verkligen ska placeras under sport. Visserligen kommer nog huvuddelen av projektet att beröra sportdykning. Men samtidigt finns det tekniska, kommersiella, militära och övergripande aspekter på dykning som kommer att beröras som faktiskt inte har något alls med sport att göra. Kommer dock inte på någon bättre lösning så jag tänkte bara försöka dryfta frågan med dig lite. Magnus Ljungkvist 1 september 2004 kl.12.51 (CEST)

Absolut, men detta är ett problem bland många av projekten. Du kan ev. låta det ligga kvar, och skriva en notis under som förklarar att projektet även rör andra aspekter av dykning än sportdykning... --Alers 1 september 2004 kl.22.16 (CEST)

Hej Alers! Ja du, den eviga frågan - ska man varna eller blockera? Jag tycker du gjorde helt rätt i fallet med månadspengen. Ha det bra! /ShineB 8 september 2004 kl.15.40 (CEST)

Hallå Alers! Bra att du tar tag i Projekt Kartor! Kan du även ändra så att det står Själland istället för Sjælland och Kattegatt istället för Kattegat? Tänkte att det blir lättare om du gör det eftersom du har kartan i datorn :-) Väsk ✎ 12 september 2004 kl.15.03 (CEST)

Kan, kan! --Alers 12 september 2004 kl.15.05 (CEST)

Bra! Kom på att även "Jylland" behövde översättas (det står Jutland nu). Väsk ✎ 12 september 2004 kl.15.07 (CEST)

Jag misslyckades iaf med att spara den nya versionen...får göra om hela skiten. Aaaaargh... --Alers 12 september 2004 kl.15.15 (CEST)

Hej. Finns det några bra riktlinjer för när man ska stryka eller byta ut någon annans text? /Jonatan Lindström 12 september 2004 kl.22.18 (CEST)

Nej, det finns det inte. Den som besitter kunskap bör redigera, oavsett om det drabbar någon annans text. Sedan är det upp till övriga användare att utvärdera din redigering. I det här fallet, ang. artikeln om ninjor, har du dessutom underbyggt din redigering med en förklaring på diskussionssidan. --Alers 13 september 2004 kl.07.57 (CEST)

hmmm, det var ett tag sen, men när jag läste den nu så är jag i varje fall osäker på vilken Messier-kod som gäller för cigarrgalaxen, eftersom det finns två sådana omnämnda. Kanske hade räckt att ställa en vanlig fråga på diskussionssidan förstås, men min erfarenhet är att de inte alltid besvaras särskilt snabbt... Det verkade från texten som om det skulle handla om M82, och jag skrev så i en artikeln, men i brist på Messiers katalog tyckte jag det var säkrast att påpeka tveksamheten... \Mike

Anledningen till att jag påpekade det i just detta fall är att jag inte har en susning själv om vad som skulle kunna vara fel i artikeln, och kunde därför inte förbättra kvaliteten. Det kan jag iofs inte nu heller, trots att du förklarat. :) --Alers 13 september 2004 kl.08.41 (CEST)

Ok, det är fixat nu. Det var som jag mistänkte att det handlade om M82. Tack för att du påminnde mig om den! \Mike 13 september 2004 kl.09.06 (CEST)

Såg du att filmen med Dennis Wilson Two-Lane Blacktop (Fortare än döden) kommer på TV2 ikväll 22.30? Det var ju riktigt passande att han fick bli 40000 i år då, eftersom han är så aktuell  ;-) Hakanand 14 september 2004 kl.13.42 (CEST)

Verkligen. Vet du - du borde fan tipsa TV2 om detta, en hallåa kanske kan säga typ vill ni veta mer, checka dennis wilson på wikipedia! Vad heter den filmen om Beach Boys? Ingen dokumentär alltså, utan spelfilmen... --Alers 14 september 2004 kl.13.45 (CEST)

Det pinsamma för SVT:s del är att kallar honom för "Denis Wilson" i sin programtablå! Har han bytt kön, eller? Menar du den här filmen kanske? http://www.imdb.com/title/tt0100715/ Jag orkar nog inte stöta på SVT, men du får gärna göra det om du känner dig hågad... Hakanand 14 september 2004 kl.13.57 (CEST)

Har du lust att tipsa om våra 40 000:e artikel här ---> Mall:Tips1 ? --Alers 14 september 2004 kl.13.59 (CEST)

Menar du att jag ska ersätta hela den mallen då eller? Vet inte om jag vågar, tänk om det blir fel :-/ Lade just upp en blänkare på "visste du att..." Hakanand 14 september 2004 kl.14.03 (CEST)

Ja, radera det som finns och lägg in info om Dennis. De där måste bytas ut ibland, annars finns det ingen poäng med dem! Dessutom är det endast nya artiklar man ska tipsa om! --Alers 14 september 2004 kl.14.06 (CEST)

Du hade visst redan varnat och blockerat 62.88.133.202. Du kanske kan ta bort Användardiskussion:62.88.133.202? /Pontus 17 september 2004 kl.11.17 (CEST)

Jag blockade användaren lite kort, jag trodde jag hade varnat hnm/henne, men det visade sig att jag inte hade. Därför var det utmärkt att du lade in varningen i efterhand, om klottraren återkommer. --Alers 17 september 2004 kl.11.19 (CEST)

Tack för att du fixade pelismen, (som alla inbitna susare så känner du väl till vad det innebär?) i "himlen" på Marisanens sida, klantigt av mig när jag skulle vara snäll och lära honom :-S // Solkoll 22 september 2004 kl.08.32 (CEST)

Ingen fara, tänkte bara fixa snabbt. Känner till Pel :) --Alers 22 september 2004 kl.08.34 (CEST)

Hej Alers,

A few people have started working on the sv: version of the foundation newsletter, but could use some help. If you have time, you might take a look.

Cheers, Sj 22 september 2004 kl.22.37 (CEST)

Hej Alers! Jag tog mig friheten att processa din bild Bild:Äpplen, foto av alers.jpg. Tyckte den var lite blek så jag gorde som reklambyråerna gör när dom fotar mat och boostade färger och kontrast så att det ser mer aptitligt ut. Sen klippte jag bort lite på kanterna också. Hoppas du inte misstycker? Om så? ja då är det ju bara att rulla tillbaka till din version av bilden och radera min. // Solkoll 23 september 2004 kl.17.10 (CEST)

Det är ingen regel utan det gör dom flesta för att dom är högerhänta och därför automatiskt håller i "räcket" med den handen. Jag är vänsterhänt och står därför automatiskt alltid på vänster sida. =) Solkoll 24 september 2004 kl.08.49 (CEST)

Om du skulle göra så på Centralen, ställa dig på vänster sida på i rulltrappan, då skulle du bli nertrampad! :) --Alers 24 september 2004 kl.10.11 (CEST)

Mja det händer inte mig i vilketfall. Jag är nämligen en av dom som alltid går upp för trapporna i tvåstegskliv. Det är nog snarare så att jag trampar ner dom som är dumma nog att ställa sig i bredd. Om jag däremot går upp för en rak trappa som inte är en rulltrappa så går jag alltid på vänster sida och håller i räcket på den sidan. Högerhänta däremot går alltid på höger sida. // Solkoll 24 september 2004 kl.10.17 (CEST)

Så det är ni vänsterhänta som blockerar trafiken ibland? Jag trodde det var turister. ;) --Alers 24 september 2004 kl.10.27 (CEST)

Yep det är vi =p Turisterna gör som alla andra högerhänta och ställer sig på den sidan så skyll inte på dom, (om dom nu inte är vänsterhänta förståss) // Solkoll 24 september 2004 kl.10.31 (CEST)

Jag sysslar mest med teoretisk heraldik men ja det gör jag ibland. Intresserad att anta ny vapen eller få ritad en gammal? Dr 30 september 2004 kl.12.23 (CEST)

Ett nytt vapen. Jag har släkt i Tyskland, som med största sannolikhet ursprungligen kommer från Schweiz. Och tro det eller ej, men i Schweiz finns en liten kommun i Basel-Land som heter Augst, d.v.s. detsamma som mitt eget efternamn. Du kan se kommunvapnet här. Om du har möjlighet får du gärna rådge mig i frågan. --Alers 30 september 2004 kl.13.00 (CEST)

Du får inte anta kommunens vapen om din familj har inte ägd (varit adel av den). Men den kan på ngt sätt inkorporeras i ditt vapen.

När man antar vapen processen är inte så lätt

1. Du måste tänka på vad är det som karakteriserar ditt släkt eller vad som är viktigt för dig att förmeddla till dina barn.
2. Sedan måste den blazoneras (beskrivas i heraldiska termer, ritas och
   
3. det viktigaste av allt kolla upp om det finns samma eller nära liknande vapen i bruk.

Ja jag kan hjälpa till men då måste vi ha närmare kontakt genom e-post eller skype.Bor du i Sverige eller i Tyskland? Och andra frågor som jag måste veta av heraldisk betydelse för att vapnet ska bli ditt och snyggt. Dr 30 september 2004 kl.17.54 (CEST)

hej alex.. du är en knäppis.. ;)82.196.96.53 2 oktober 2004 kl.22.15 (CEST)

Visst är det lite festligt att ett så vardagligt ord som hemma är så svårt att definiera och beskriva? *s* Bra tillägg du gjorde! *ler* --Damast 6 oktober 2004 kl.09.20 (CEST)

Jag tyckte artikeln var rolig och annorlunda, och absolut nödvändig. Att öppna med ett citat är alltid en klassiker... :) --Alers 6 oktober 2004 kl.09.55 (CEST)

Sorry, I don't speak any Swedish, but I'll try to make this quick. We talked about setting up a Swedish Wikitravel site, and it's now operational! It's at http://wikitravel.org/sv/ . --WikiTravel:User:Evan 7 oktober 2004 kl.12.49 (CEST)

Hej Alers. Jag vill inte försvara någon särskild person eller någon särskild sak med denna åsikt, men om du vill ta ifrån Lamré administratörskapet därför att han har en från dig avvikande åsikt om parafilier e.dyl. så måste detta enligt min åsikt ses som djupt beklagligt för wikipedian som en öppen encyklopedi, och som något som inte tar order från kanslihuset eller någon annan angående vad som är tillåtet tycka eller inte. mvh // Rudolf 1922 17 november 2004 kl.22.49 (CET)

Rudolf, som jag skrev "anklagade" han den protesterande Narym för att vara homosexuell. Detta vänder jag mig emot. --Alers 18 november 2004 kl.08.31 (CET)

Tjenare, laddade upp lite engelska beskrivningar pa Wikipedia:Projekt Heraldik som jag inte vagar översätta. kanske det inspirerar dig?

Hittade dem pa http://en.wikipedia.org/wiki/Polish_Heraldry, de har kommit lite längre än vi... Dan Koehl 3 december 2004 kl.12.08 (CET)

Hej. Såg att du ingår i Wikipedia:Projekt Heraldik. Hur blir man med i det projektet? Eftersom själva projektsidan innehöll en del fel som jag har rättat tror jag att jag kanske skulle kunna bidra med något litet i det projektet. E.G. 27 december 2004 kl.08.40 (CET)

Hej, denna artikel ser ganska konstig ut just nu. Kommer du att skriva fler avsnittsreferat? Thuresson 29 januari 2005 kl.21.03 (CET)

Hej Alers! Dig har man inte sett mycket av på sista tiden. Gick du i ide i höstas? Sitter du nu där som nasskusgubben, (det blir din uppgift att skapa en artikel om ordet, om du nu kan komma på dess betydelse =p ) och gäspar stort? Om du har lust så kan du titta in på Susnig, där har vi för ovanlighetens skull ett communityprojekt på G (4 deltagare =). Hej & hoj! // Solkoll 2 februari 2005 kl.09.44 (CET)

Ge mig en länk till projektet, din gamle räv. Det har varit otroligt mkt på jobbet under vintern, men det börjar så sakta lägga sig. Har man varit saknad? ;) --Alers 2 februari 2005 kl.09.49 (CET)

Okidoki, Länk Annars tänkte jag att du nog hittat det på "senaste nytt". Alla som är flitiga wikare och som sedan försvinner är givetvis också skanade, det vet du väl =) // Solkoll 2 februari 2005 kl.10.37 (CET)

OK, jag är med, men vecka 5? Många av önskningarna är nonsens, eller? Ska vi rensa ut dessa först? --Alers 2 februari 2005 kl.10.49 (CET)

Projektet är igång redan, detta är väl vecka 5 om jag inte misstar mig? Nä vi rensar inte, vi kör så länge det går och ser vad som blir öfver. Det blir roligare så. Dessutom är detta Susning, det går säkert att skapa artiklar äfven för det som är heltokigt =P // Solkoll 2 februari 2005 kl.10.56 (CET)

Någon som vet nåt om Susnings framtid? Kommer Susning nånsin att öppnas igen för allmänheten, eller har Lars kastat in handduken för gott. Ibland saknar jag Susning, där kunde man skriva en del lättsammare artiklar som inte passar här, som t.ex. terapimojäng. //Tåggas 2 februari 2005 kl.11.18 (CET)

På sistone har jag sett en och annan som skrivit på Susning utan att vara inloggade, (en del klotter har även dykt upp). Det kan vara så att siten är öppen men Lars har underlåtit att förtälja detta för att slippa en anstormning av klottrare. Jag själv är ständigt inloggad där så jag har inte testat om det går att redigera utan lösenord. Testa vetja! // Solkoll 2 februari 2005 kl.11.35 (CET)

Projektet har vaknat till liv igen, fast vi fastnade nästan omedelbar i en debatt om vissa av färgerna i nya språkmallarna mest för att E70 fick för sig att just indoeuropeiska språk inte skulle ha en viss nyans av grönt (och därför skulle samtliga europeiska språkfamiljer inte heller ha en nyans av grönt). Kolla in Projekt Språk och min sida för vad som har hänt. En något tumultartad omröstning pågår just nu i Bybrunnen.

karmosin 11 februari 2005 kl.16.30 (CET)

Hej, om du hittar användbara bilder på WikiCommons behöver du inte hålla på att spara till egen dator och sedan ladda upp till sv, det är bara att skriva in Bild:Quenya Example.png direkt i artikeln. Thuresson ✎ 20 maj 2005 kl.12.08 (CEST)

Det hade jag ingen aning om! Tack för tipset! Du ser hur rostig man är...om du ser att jag tar fler senvägar, tveka inte att lysa upp genvägen för mig. :) --Alers 20 maj 2005 kl.12.57 (CEST)

Hello. I have removed your admin powers now following the discussion at Wikipedia:Begäran om administratörskap. Angela 20 maj 2005 kl.15.25 (CEST)