Användardiskussion:Alers/Arkiv 3

Babel

Tack så mycket för din hälsning! Jag har varit i polska Wikipedia för något tid men jag ska gärna jämfora polska och svenska nybörjarkurserna. Jag skulle villa fråga också en sak. Har ni, svenskarna, en Babel sida som den här sida på engelska Wikipedia? Alx-pl (svar här på svenska) 23 maj 2005 kl.11.11 (CEST)

Länken rök mer eller mindre av misstag, ville bara se till åstadkomma en stub så ingen går och raderar. /Habj 24 maj 2005 kl.11.10 (CEST)

Aha, jag förstår, det var nog riktigt tänkt! :) --Alers 24 maj 2005 kl.11.15 (CEST)

RAÄ

Alers, tror du att

eller den mindre pa sidan

far användas här enligt din överenskommelse med dem? Dan Koehl 27 maj 2005 kl.21.31 (CEST)

Jag får tyvärr inte upp några bilder via dessa länkar, men överenskommelsen gäller nog samtliga bilder där RAÄ står som upphovsrättshavare. --Alers 28 maj 2005 kl.17.14 (CEST)

Grönklitt

Ja, jag var där 1989 pa personalresa när jg jobbade pa skansen. Det var da rätt oöppnat, fanns inga vargar, men ett antal björniden runtomkring. Trakterna runtomkring, med koncentration kring Rättvik, är ju sveriges björnrikaste. Vi bodde i ett stugomrade i anslutning till parken. Är säkert spännande att övernatta där nu, och bli vaggad till vargsang. Dan Koehl 30 maj 2005 kl.18.02 (CEST)

CSN

Tjing!

Ska du gå på CSN på Globen? Hakanand 3 juni 2005 kl.12.55 (CEST)

Centrala Studiestödsnämnden? :) Jag kommer inte på ngt band som kan tänkas heta CSN. Upplys mig! --Alers 3 juni 2005 kl.12.57 (CEST)
Ahaaaaa, Crosby, Stills & Nash! Nej, har aldrig ens hört dem. Det rör sig om äldre män från Amerika antar jag? :) --Alers 3 juni 2005 kl.13.14 (CEST)
Trodde du ju var insatt eftersom du var inne och korrigerade. :-o Ja, din beskrivning är rätt. Gamla, gråa, gubbar. Ibland är ju Neil Young med i gruppen också. Du får väl skaffa den nya Greatest Hits skivan som grundkurs! [1] ;-) Hakanand 3 juni 2005 kl.13.22 (CEST)
Nejdu, jag bara korrigerade stavfel. Jag gick igenom alla artiklar där man felstavat ordet följaktligen. Jag skrev också ett förslag om fortsättning på arbetet med stavfelskorrigeringar, men ingen har kommenterat det. Kanske du har lust? --Alers 3 juni 2005 kl.13.30 (CEST)

Omröstningen

Jag har medvetet avvaktat lite med att kommentera din kommentar kring RaStens omröstning. Vad jag försökte göra var att förhindra att det som borde vara en diskussion om RaStens lämplighet eller inte lämplighet, svävade ut i spekulationer om varför RomanNose gjort ditt eller datt. Såna ivägsvävningar sker alldeles för lätt. Vad gäller gissandet så har du givetvis lika stor rätt att gissa som andra; jag kan inte se att andras gissningar om RomanNoses tidigare ageranden tillförde diskussionen något. Det kan IMO enbart störa den. Det är tämligen irriterande när diskussioner blir evighetslånga varav hälften inte hör till ämnet... Jag har själv nappat alldeles för mycket på sådana små sidospår, och jag försöker lära mig att låta bli.

När RaSten accepterade nomineringen tillade han att det var under förutsättningen att han inte blev använd som slagträ i saker som inte rörde honom. Jag skulle inte använt den formuleringen om vad som hände förra gången, jag kan inte säga att det är en felaktig beskrivning men jag finner den inte särskilt träffande. Dock var det mycket tjafs och diskussioner om saker som inte egentligen rörde RaSten. Jag är osäker på om detta var före eller efter att du kom tillbaka, så jag vet inte om du hann se diskussionen då. Kvarstår att jag fann ditt inlägg, som inbjöd till en låååång off topic-diskussion, i sammahanget rätt respektlöst. Jag uppfattade RaStens kommentar när han accepterade nomineringen som en bön eller uppmaning att hålla diskussionen på rätt spår.

Sen tolkade jag ditt inlägg även som förklenande, och det kanske var fel. För mig är det inte ett smickrande omdöme om en person att säga att h*n är föreslagen av andra skäl än av lämplighet. Nå, om du inte menade så missbedömde jag dig, och för det ber jag om ursäkt. /Habj 3 juni 2005 kl.19.31 (CEST)

Vi börjar få Babel

Hej! Vilket bra initiativ du tog med att det borde skapas Babel. Ser att det nu håller på att växa fram en sådan sida nu sakta men säkert. /E70 4 juni 2005 kl.05.48 (CEST)

Spöke

Din teckning av ett spöke är väldigt lik lilla Laban, men det kan ju råka sig så... /RaSten 13 juni 2005 kl.21.24 (CEST)

Hehe, ja det är ju den enda bild man sett på ett spöke. Men det är alltså en bild jag själv har ritat själv på fri hand utan förlaga, om det är licensen du betvivlar. --Alers 14 juni 2005 kl.08.08 (CEST)

Litauen

Litauen intresserar mig mycket och tack för tipset. Men hur ska artiklarna vara på Wikitravel?

Tack, jag ska studera sidan närmare!Mangan2002

Bildlicens?

Det saknas bildlicens på Bild:Hakanhellstrom.jpg. /Zaphod 18 juni 2005 kl.23.54 (CEST)

Mycket välkommen

Blir bara glad om det finns fler som är intresserad av detta ämne. Känner mig lite ensam i detta område. Samma sak gäller själva designen; putsa, fixa och trixa gärna så att det blir bra och använbart. Vet du hur man kan få in en del-redigering i en tabell?? Chrizz 22 juni 2005 kl.08.53 (CEST)

Håkan Hellström

Hej,

Du vill att bilden men Håkan Hellström ska tas bort. Men du har ju laddat upp den enligt GFDL så då har du väl inte längre rätt att bestämma att den ska tas bort? (Jag frågade för säkerhets skull Thuresson i wikimail, men han svarade på min användardiskussion, där du kan se hans svar.) /RaSten 23 juni 2005 kl.07.43 (CEST)

Hmm... här var frågan, och ditt svar har jag redan läst nåhon annanstans och åtgärdat. /RaSten 23 juni 2005 kl.22.43 (CEST)

Klottrare eller nybörjare?

Hej, jag bytte din K2 på 81.231.179.48 till {{test}} som är en ny trevligare mall för "experimentatörer". Hoppas det är OK. Jag ser inte att vederbörande medvetet klottrat och förstört. /RaSten 29 juni 2005 kl.14.29 (CEST)

Absolut! Bra att du sa till, jag hade glömt att testmallen fanns! --ALERS 29 juni 2005 kl.16.57 (CEST)
Inte konstigt, då den inte fanns igår. /RaSten 29 juni 2005 kl.17.27 (CEST)

Bildlicens

Hej, din bild Bild:Alershindi.bmp saknar licensuppgifter, skulle du vilja fixa det? / Elinnea 1 juli 2005 kl.16.24 (CEST)

Jag ordnade med den här hinditexten för att testa lägga in bild som signatur (~~~~). Det testet kan man se här. Jag har lagt in licensen nu, men eftersom bilden inte används skulle den kunna tas bort. Eller, den används i artikeln hindi, men den är överflödig. Som sagt, bara ett test egentligen. --ALERS 1 juli 2005 kl.18.44 (CEST)

Fontana di Trevi

Yes, this two files (Image:Fontana di Trevi.jpg and Image:Piazza di trevi - fontana di trevi.JPG) are the image. I think take your image from sv.wiki and then I put it on commons. Sorry about that, I hope this was not a problem to you. Bye, shaka

Ditt galleri

Hej, några bilder i ditt galleri saknar licens, skulle du vilja åtgärda det så är det jättebra. Förresten är ditt galleri ganska klumpigt uppbyggt, kolla mitt galleri och se hur gallery-koden används, den gör att man kan sortera bilderna automatiskt och mycket snyggare. /Grillo 5 juli 2005 kl.00.18 (CEST)

Det är sant att gallerifunktionen inte fanns då, den dök upp runt nyår. Tycker det är bra att ha en plats där man samlar alla bilder man tagit, dels för att organisera och dels för att se vart bilderna tar vägen. Men det är ju ditt val förstås. /Grillo 5 juli 2005 kl.18.32 (CEST)

Din egen värktablett

Hej! Din paracetamolbild länkar bara till ditt galleri, men det verkar ju konstigt att ersätta den i ditt galleri med en commonsbild som du inte gjort. Hur ska vi alltså göra med bilden? Kan vi ta bort den? Undrar ShineB ® 12 juli 2005 kl.09.09 (CEST)

Ta bort den bara! Inga problem. --ΜΕΓΑΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ 12 juli 2005 kl.19.23 (CEST)

Tunnelbana

Du frågade varför räknetal i uppräkningen av tunnelbanor? i sammanfattningsrutan. Det är väl självklart. Rekordlistor brukar numreras. De står ju i storleksordning. /RaSten 16 juli 2005 kl.07.39 (CEST)

Tennisstubbar

Hej! Jag noterar att du har "stubbmärkt" några av mina tennisartiklar. Bland annat den om Laurie Doherty. Jag förstår inte som ny Wikipedare alla regler man skall följa. Jag har i artikeln om Laurie skrivit allt jag hittat om honom i min tennisencyklopedi, Tennis Hall of Fame och även vissa nätadresser och försökt att komprimerat skriva det viktigaste i min egen form. Vad tycker du saknas? Vad skall skrivas till för att det inte skall vara en stubb? (Däremot finns det en hel del artiklar om nyare tiders tennisspelare som också jag tycker är stubbar). Rapsodin 21 juli 2005 kl.17.37 (CEST)

Det är fantastiska artiklar som du skrivit, men alla artiklar kan byggas ut och förbättras! En sådan stubbe sätts ut dels för att uppmana andra användare att fylla på, dels för att i det här fallet kategorisera artikeln som en tennisrelaterad artikel. Inget fel på artikeln! --ΜΕΓΑΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ 21 juli 2005 kl.19.02 (CEST)