Crabbofix

[1]Användaren har vid diverse tillfällen framställt sig som ett troll, men bra att du är allert. --Moonkey 29 november 2008 kl. 22.31 (CET)

Den där redigeringskommentaren syftar väl snarast på Moonkey...? Crabbofix 29 november 2008 kl. 22.33 (CET)

Understa rubriken.... --Moonkey 29 november 2008 kl. 22.40 (CET)

Eh, va...? Crabbofix 29 november 2008 kl. 22.44 (CET)

Angående [2]:Fast man får ju se upp så att man verkligen får färsk fisk ;)

andejons 1 december 2008 kl. 21.43 (CET)

Från Massilia. Crabbofix 1 december 2008 kl. 21.49 (CET)

Tack för nattens hjälp med att återställa povpuschningar i Folkfronten (parti). Jag fick tag på Grillo och han halvlåste artikeln ett tag, men det gäller nog att hålla koll på artikeln därefter för risken finns att de återkommer efter att låsningen går ut. Tack för att du hjälper till att stoppa extremisters försök att avneutralisera encyklopedins innehåll.Obelix 6 december 2008 kl. 13.44 (CET)

Ja, vi vänsterromantiker måste ju hålla ihop, eller hur man nu ska tolka LA2... Crabbofix 8 december 2008 kl. 22.34 (CET)

Vad håller du på med på ämnet MC-ordonnans? Du tar bort, i mitt tycke relevant, text med kommentarern "raderar manual". Vad är manual? Jag återställde dina ändringar och startade en diskussion, precis så som jag tror man skall göra när man har olika åsikter. Varför inte diskutera det så löser vi det säkert?

Jag tycker du gör ett bra arbete här med ditt artikelskrivande. Nu har jag inte övervakat vartenda redigering du har gjort men det jag har sett har varit bra. Fortsätt så och tack för ditt jobb för Wikipedia! Obelix 19 januari 2009 kl. 16.45 (CET)

Var vänlig diskutera dina ändringar i artikeln fosfor istället för att blint återställa. torvindus • Et tu, Brute? 29 januari 2009 kl. 22.21 (CET)

Oerhört. Crabbofix 29 januari 2009 kl. 23.08 (CET)

...kommentar här. Ghostrider ♠ 13 februari 2009 kl. 12.40 (CET)

Jo. Jag kanske skulle börja skriva in lite lumparhistorier jag också? Jag har hunnit se ett par varianter av befälssystemet, och det blir tydligen bara rörigare... Crabbofix 13 februari 2009 kl. 12.46 (CET)

M. v. h., Jörgen B 13 februari 2009 kl. 18.38 (CET)

Vad? Crabbofix 13 februari 2009 kl. 18.41 (CET)

Detta. Jörgen B 13 februari 2009 kl. 21.35 (CET)

En alternativ skrivning av "tack och hej". Crabbofix 13 februari 2009 kl. 21.48 (CET)

Din förvanskning av artikeln om Helmer Johansson var inte särskilt lyckad. Jag föreslår att du håller dina skriverier om författaren Helmer Furuholm i artikeln med samma namn, och låter bli att radera riksdagsman Johansson. Crabbofix 27 februari 2009 kl. 21.43 (CET)

Det var aldrig min mening att förvanska något. Helmer Furuholm skrev dock sin första bok Madame de la Mothe Guyon under namnet Helmer Johansson. Om någon hittar den i ett antikvariat och undrar över författaren borde man kunna få svar här på Wikipedia. Jag har dock kommit på ett annat sätt att vägleda den nyfikna antikvariatskunden. Under rubriken Madame de la Mothe Guyon skriver jag förståss att den är skriven innan Furuholm bytte namn. Det är positivt att man får hjälp och vägledning av de som är mer erfarna skribenter på Wikipedia, dock tycker jag inte man behöver vara nedlåtande om och mot nybörjare. --Furuholm 28 februari 2009 kl. 14.29 (CET)

Att ta över en befintlig artikel om en riksdagsman, radera innehållet och fylla på med fakta om en författare med samma namn är lite grovt även för en nybörjare, särskilt när författaren är mer känd under ett annat namn. Crabbofix 28 februari 2009 kl. 21.22 (CET)

Artikeln borde hela symphonic black metal, inte symfonisk black metal. Varför ska vi hålla på och ändra låneord och blanda svenska och engelska? Svengelska känns verkligen inte särskilt passande för en encyklopedi. Dessutom används termen symphonic metal på svenska wikipedia, inte symfonisk metal. Hur skulle det se ut om vi helt plötsligt blev helt inkonsekventa? Det finns alltså ingenting som stärker att artikeln fortsätter att hela symfonisk black metal. Dessutom hette den symphonic black metal ifrån början, men någon har visst ändrat utan att ens diskutera namnbytet. Artikeln borde döpas tillbaka till det korrekta och ursprungliga namnet. Artikeln om symphonic power metal heter till exempel inte symfonisk power metal. Vi måste vara konsekventa! --78.72.63.36 10 mars 2009 kl. 17.20 (CET)

Avser denna ändring - är det fortfarande POV i artikeln enligt dig (jag hittar inte direkt nåt som styrker påståendet att det är vinklad text)? Ztaffanb 18 mars 2009 kl. 12.07 (CET)

Jämför med enwikis mer teknikorienterade text. Artikeln behöver byggas ut med historia, teknik etc, i dagsläget är ju hälften av texten kritik och varningar... Crabbofix 18 mars 2009 kl. 17.31 (CET)

Hej, jag har sett att du ibland ägnar dig åt att göra klotter ogjort, för att det skall gå lite smidigare så har jag gjort dig till tillbakarullare Ghostrider ♠ 23 mars 2009 kl. 17.49 (CET)

Aha, en roller för klottersanering...kan ju vara ett praktiskt verktyg. Tack. Crabbofix 23 mars 2009 kl. 18.40 (CET)

Tack för att du fixade till det, när jag klumpade mig och la in min diskussion om Wikipedia:Brukar du fiska? på fel diskussionssida. Hjärnsläpp hos mig som är nybörjaree, sen panik -- och sen fixade du biffen. Tack! --Mattho 30 mars 2009 kl. 20.42 (CEST)

Hello Crabbofix. I do not know the quality of the wiki translation. Can you please tell me what the problem is? Thanks in advance.

It's so badly translated that it's better off deleted... Crabbofix 5 april 2009 kl. 00.21 (CEST)

Det du skrev hos mig nyss var extremt oskyst, liksom ändringen du gjorde på Erik (kungar). Jag har inte ändrat några namn bara nämnt dessa kungar i text på ett helt normalt sätt som alla författare gör. Om jag får någon vansinnig knäpp och börjat flytta artiklar till nya sidor med nya namn då kan du komma med sådana här beskyllningar. Tills dess - sluta! m v h EmilEikS 8 april 2009 kl. 21.13 (CEST)

Det är nästan lika illa att ändra i listorna. Som sagt, saken bör diskuteras på Bybrunnen. Crabbofix 8 april 2009 kl. 22.29 (CEST)

Det är ju jag som har gjort större delen av listan (så att du har något att riva och ta sönder)! Visa lite respekt! och sluta skriva på min användardiskussion om sådant som ska vara på artikelns diskussionssida! EmilEikS 8 april 2009 kl. 22.56 (CEST)

Du äger inte listan. POMMF, principen om minsta möjliga förvirring, innebär att Wikipedia använder det språk, de namn, titlar och betydelser som folk i allmänhet är vana vid även om det finns andra alternativ som formellt är mer korrekta. I det här fallet är det vedertagna namnet, Albrekt av Mecklenburg, dels det mer korrekta, dels vad folk förväntar sig. Crabbofix 8 april 2009 kl. 23.03 (CEST)

Är det vad din användarsida antyder? :p »нотвист_(d.|b.) 9 april 2009 kl. 14.01 (CEST)

Nej, men medge att det vore ett effektivt sätt att särskilja brottslingar; man genmodifierar brottslingens DNA så att vederbörande stinker. Crabbofix 9 april 2009 kl. 17.42 (CEST)

Well it was deleted, but recreated because it has been proved on wiki-cz that it is relevant to keep it and moreover it meets the importance guidelines. So I guess if the language is edited it could broaden wiki sweden, don't u think mate?Juraj13 10 maj 2009 kl. 19.15 (CEST)

Nope. Crabbofix 10 maj 2009 kl. 19.27 (CEST)

Bureaucracy again? Ok then...Juraj13 10 maj 2009 kl. 19.32 (CEST)

sluta ta bort översättningsmaterialet. Källorna kommer från amerikanska wikipedia och har alla referenser. --Rathal 17 juni 2009 kl. 00.46 (CEST)

Jag vet vad du går för. Crabbofix 17 juni 2009 kl. 00.48 (CEST)

Ja - en riktig artikel om Amway, inte bara skräp. --Rathal 17 juni 2009 kl. 00.53 (CEST)

Du har inte funderat på att redigera några andra artiklar än Amway? Crabbofix 17 juni 2009 kl. 00.55 (CEST)

Du har inte funderat på att fixa till artiklarna om Amway? IAF, det var inte jag som gjorde den stora redigeringen som du tog bort, jag bara hjälper till med referenser --Rathal 17 juni 2009 kl. 01.09 (CEST)

Uppenbart? Jag har länge funderat på vitsen med "Ingen motivering har angetts" och nu tog jag bort det uppenbara. :-) --MagnusA 19 juni 2009 kl. 21.17 (CEST)

Jag retade mig litet på det där, ja...  :) Crabbofix 19 juni 2009 kl. 21.21 (CEST)

Godkväll, allvetaren!

Jag förstår att du ligger i pakt med somliga på den här sidan och känner sug att återställa ändringar, men faktum är att ska du ändra något så kan du väl ge en motivering till det, kan du överhuvudtaget något om Shimano, eller ens cyklar för den delen? Papper papper - görs av trä! 27 juni 2009 kl. 20.08 (CEST)

Tja, tre av mina fem cyklar har Shimano, en har Sachs, den sista har Sturmey Archer...

Titta på bilartiklarna, står det i Saabs artikel att de brukade ha dåliga växellådor och motorer som rostade? Finns det i så fall källor på detta? Crabbofix 27 juni 2009 kl. 20.31 (CEST)

Yes dåså, då utgår jag från att du har koll alltså, du kanske hjälpa till att komplettera artikeln då? Skriva omdömen om Shimano och hitta rätt källor? Jag är inte så bra på att söka på nätet, sen tycker jag det här med källor är överskattat, så länge det inte handlar om en het politisk debatt så tycker jag nog det inte är någon större katastrof. Nu är det ju så att jag har jobbat i cykelverkstad förut och lagat en del cyklar. Det är inte en lögn, men det är lite svårt att göra en referenstagg till ett uppskruvat shimanonav med slitna lagerbanor, skulle vara om jag laddar upp en bild då men det är ändå ointressant. Vad gäller cyklar är det inte så omtalat, man bara lagar sen var det inget mer med det. Man bryr sig inte alltför mycket om hela sanningen så därför så borde det inte bli världskrig att man inte har referenser i Shimano-artikeln. Ha en trevlig kväll... Papper papper - görs av trä! 27 juni 2009 kl. 21.35 (CEST)

Jag har sneglat lite på enwikis version, men det är mycket att översätta. Crabbofix 27 juni 2009 kl. 21.50 (CEST)

Verkligen, skriver om hela artikeln med en översättning från danska Wikipedia, det är lite mindre text. Papper papper - görs av trä! 27 juni 2009 kl. 21.54 (CEST)

Personligt tyckande passar dåligt i en encyklopedi, även om man vet att det stämmer. :) Kom förresten på att jag har ytterligare en Shimanoutrustad cykel, men i delar... Crabbofix 27 juni 2009 kl. 22.04 (CEST)

Tänker bara om du är mer van att hitta bra källor än mig kanske du kan leta upp några bra källor och komplettera artikeln. Papper papper - görs av trä! 27 juni 2009 kl. 22.22 (CEST)

Detta var ju lite småroligt att prata "med sig själv". --Βονγομαν 3 juli 2009 kl. 16.02 (CEST)

Va? Crabbofix 3 juli 2009 kl. 16.03 (CEST)

Du har väl läst bloggen du tipsade om? --Βονγομαν 3 juli 2009 kl. 16.10 (CEST)

Ja, nu har jag gjort det, och anmälan. Hoppas vi inte har samma ISP... Crabbofix 3 juli 2009 kl. 16.21 (CEST)

Jag har redigerat från fem datorer och tre I(S)P denna månaden... Och det är bara den tredje dagen. --Βονγομαν 3 juli 2009 kl. 16.39 (CEST)

Jag redigerar bara från en dator och en ISP... Crabbofix 3 juli 2009 kl. 17.18 (CEST)

Varför registrerar du namnet Crabbofix exakt samtidigt som många andra Asterix-karaktärer blir blockerade för trollning. Lyckligtvis det är inte alla administratörer som är lika naiva/blåogda som T-l, R-r, W-e och några till. --Pingvinval 24 juli 2009 kl. 17.23 (CEST)

Det här vill jag gärna ha en förklaring på? [3]. Är du expert på Tom Paxton?? Jag vet faktiskt vad jag pratar om! Hakanand 5 juli 2009 kl. 17.19 (CEST)

Det är uppenbart att du inte vet vad du pratar om. Crabbofix 5 juli 2009 kl. 17.21 (CEST)

Jag diskuterar frågan. Du återställer. Uppenbarligen vet du ingeting om frågan. Hakanand 5 juli 2009 kl. 17.22 (CEST)

Du är uppenbarligen ute efter att stegra det här bråket. Jag ber dig sluta. Hakanand 5 juli 2009 kl. 17.32 (CEST)

Jag ber dig upphöra med ditt evinnerliga pjämmel. Crabbofix 5 juli 2009 kl. 17.34 (CEST)

Hittills har du inte bidragit med något konstruktivt i den här diskussionen. Vet du överhuvudtaget något om det vi diskuterar? Ordet "Pjämmel" känner jag inte till, men jag förmodar att det är något nedsättande om det jag skriver. Hakanand 5 juli 2009 kl. 17.45 (CEST)

Ska jag behöva redovisa antalet Paxtonskivor i min LP-samling? Ja, LP. Jag ogillar starkt dina insinuationer. Härnäst blir jag väl anklagad för att vara en Carnotmarionett... Crabbofix 5 juli 2009 kl. 17.52 (CEST)

Varför skulle jag anklaga dig för det?? Frågan (inte insinuationen) jag ställde kom sig förstås av att du bara återställde artikeln under en pågående diskussion utan att redovisa just några kunskaper om ämnet i diskussionen i fråga. Vad du vet känner du bara själv till. Om du vill att andra ska få ta del av dina insikter så diskuterar och förklarar du och avfärdar inte andras åsikter/kunskaper som "pjämmel". Hakanand 5 juli 2009 kl. 18.00 (CEST)

Jag har sett dina redigeringskommentarer...

Hej Crabbofix. Har du några tips på hur jag kan lägga upp loggan så att det ska vara ok med svenska Wikipedia alternativt har du någon sida där jag kan läsa mig till det? Jag har inte lyckats hitta någon bra sida och har försökt se hur det har lösts på andra sidor. Tacksam för hjälp. TKrB

Jag har själv letat lite, då det var en stor logotyprensning häromåret...sen underlättar det inte att Wikipedia bytte licenstyp nyligen.

CCbySA är det som gäller nu. Ställ gärna frågan på Bybrunnen, så ska jag läsa svaren.  :-) Crabbofix 19 juli 2009 kl. 23.53 (CEST)

Se gärna historiken för Ikeaartikeln [4] där man löst det med en bild på ett Ikeavaruhus... Crabbofix 19 juli 2009 kl. 23.56 (CEST)

Tack för tipsen! Jag ska läsa in mig lite på detta. :) TKrB 20 juli 2009 kl. 11:03 (CEST)

Hej igen. Ändrade lite efter hur IBM lagt upp sin logga som du tipsade om. Vad tror du om det nu? TKrB 12 augusti 2009 kl. 13.41 (CEST)

Hejsan! Jag plockade av dig tillbakarullarbehörigheten eftersom du tydligen har lämnat Wikipedia. Om/när du kommer tillbaka igen, vilket du naturligtvis är välkommen att göra, så kan du begära den åter på Wikipedia:Begäran om åtgärder eller hos någon administratör. Vänligen --MagnusA 30 oktober 2010 kl. 20.10 (CEST)