Användardiskussion:Rosp/2008

Hej Rosp. Tänkte bara höra efter om du vet varför det har genomförts en ändring av namnen på Kategori:Engelska fotbollsklubbar, Kategori:Österrikiska fotbollsklubbar osv --GO 30 december 2007 kl. 10.37 (CET)

Jo, utfört enligt WP:PK#Kategori:Sportklubbar --Rosp 30 december 2007 kl. 12.27 (CET)

Jag förstår. En fråga till bara. När ni fixade till så hängde inte språklänkarna från tex engelska/spanska till svenska med. Ska Vi fixa det eller fixar Dom det?--GO 30 december 2007 kl. 17.03 (CET)

Vill du förtydliga med länkar till de kategorier som inte ändrades, jag hittade t.ex. Kategori:Fotbollsklubbar i Spanien eller vad menar du? --Rosp 30 december 2007 kl. 20.16 (CET)

Aha, om du menar interwiki, blir svaret vem som helst --Rosp 31 december 2007 kl. 19.49 (CET)

Det var interwiki jag menade, tack för svaret. (Har inte varit inne på några dagar.)--GO 2 januari 2008 kl. 08.46 (CET)

Om du anser att artikeln är relevant bör du kanske i densamma föra in anledningen - inte hänvisa till klubbens hemsida. Motståndsmannen 14 januari 2008 kl. 19.16 (CET)

Svar lämnat där diskussionen startade, Användardiskussion:Motståndsmannen#Ett tips --Rosp 14 januari 2008 kl. 19.42 (CET)

Du rosp jag vill ha ett samarbete med er.Är det okej om jag har ett samarbete med er? Dragoncar (diskussion) 20 januari 2008 kl. 21.13 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

Efter att ha sett dina bidrag undanber jag mig allt "samarbete" med dig --Rosp 21 januari 2008 kl. 17.38 (CET)

Jag skrev ett förslag till hur det skulle kunna gå till här. Ha gärna synpunkter på det (dvs ändra). /NH 21 januari 2008 kl. 07.47 (CET)

Jättebra, men jag redigerade om texten --Rosp 21 januari 2008 kl. 14.31 (CET)

hello,

I hope you understand english :p

I haven't seen page to ask it, so I ask you directly.

Could you please rename my account user:Hercule bzh to Hercule (diskussion • bidrag (raderade) • loggar (om) • stats).

The user:Hercule account was created on the 20th of march 2007 and has no contributions

Thanks--Hercule bzh 1 februari 2008 kl. 11.55 (CET)

I'm sorry, our rule says that a no contribution user must have been registered for at least one year and then first noticed on it's discussion page, see here --Rosp 1 februari 2008 kl. 17.22 (CET)

That means I have to wait until the 20th of march 2008 to make a new request?

I can notify him in english, but could you translate this request in your language please?

Thanks

--Hercule bzh 1 februari 2008 kl. 18.01 (CET)

Right, please write a new request and notify the user after March 20, 2008. You may also put your request here. Mostly there will be no problems writing in english --Rosp 1 februari 2008 kl. 18.12 (CET)

Thank you for the information --Hercule bzh 1 februari 2008 kl. 18.23 (CET)

Din åtgärd att flytta kvinnlig omskärelse till kvinnlig könsstympning, efter min begäran på BOÅ, har ifrågasatts, på artikelns diskussionsida.--Godfellow 6 februari 2008 kl. 08.16 (CET)

Så kan det vara, jag läste först igenom den dåvarande diskussionen och fann att begäran var rimlig, men som vanligt kan det finnas andra åsikter --Rosp 6 februari 2008 kl. 09.14 (CET)

Jag funderade på att påpeka saken för dig Rosp men iddes inte. Tänkte att OK, han var lite slarvig just då. Jag vet inte huruvida flytten just då faktiskt krävde adminhjälp eller inte, men som det är nu är det ju bara för vem som helst att flytta tillbaka så jag ser inget större skäl att ställa till någon större hallaballoo kring din sidflytt. // habj 6 februari 2008 kl. 12.17 (CET)

Nej, ingen större katastrof, men en flytt kräver raderingsbehörighet --Rosp 6 februari 2008 kl. 12.23 (CET)

Om det finns historik på det uppslagsord man flyttar till, ja. Antar att det gjorde det i det här fallet då. // habj 6 februari 2008 kl. 12.33 (CET)

Jo så är det, men historik fanns tydligen i det aktuella fallet --Rosp 6 februari 2008 kl. 12.38 (CET)

Ah just. Jag ser ju i den raderade historiken hur bl.a. jag och Yvwv varit där och härjat. // habj 6 februari 2008 kl. 13.01 (CET)

Hej, du skriver "säsongen". Är det nödvändigt? Se Diskussion:IRL-säsongen 2003 / Johan1982. 4 februari 2008 kl. 16.35 (CET)

Gör jag, men bortsett från det, så det ok att ändra till Indy Racing League 2003, kanske bör även kategorin Kategori:IRL-säsonger ändras till Kategori:Indy Racing League-säsonger --Rosp 6 februari 2008 kl. 16.42 (CET)

Ja, de kategorierna bör ändras. Jag menar när du skriver mallarna. Du kan delta i Diskussion:IRL-säsongen 2003. / Johan1982. 4 februari 2008 kl. 16.55 (CET)

Jag hittade kategori:Ferrarifolk i listan över tomma kategorier. Har du tänkt använda kategorin, eller kan den raderas? /EnDumEn ✍ 12 februari 2008 kl. 14.20 (CET)

Radera den, jag ser inget akut behov. --Rosp 12 februari 2008 kl. 16.28 (CET)

Hi Rosp! I answered you here. Sorry for causing that trouble, --Tafkas-dewiki 24 februari 2008 kl. 13.27 (CET)

Jag har problem med att förstå SFFR!? Du kanske kan hjälpa mig. Det står följande: "Klistra in och fyll i mallen nedan (ibland kan utformingen behöva justeras). Spara." Vad betyder det? Det är helt oförståeligt för mig tyvärr. Ulner 9 mars 2008 kl. 22.30 (CET)

Hmm, någon verkar ha skrivit om och förenklat rutinen som därför alltså är ny för mig. Det verkar dock bara vara att fylla i aktuellt artikelnamn i rutan och köra --Rosp 9 mars 2008 kl. 22.35 (CET)

Tackar! jag lyckades faktiskt få det att fungera. Instruktionen borde förbättras någon gång... Mvh Ulner 9 mars 2008 kl. 22.43 (CET)

OK, jag testade själv och såg att det krävdes ett manuellt tillägg till listan --Rosp 9 mars 2008 kl. 22.45 (CET)

Grattis! Du och Användare:Johan1982 hade skrivit 7 nya artiklar var och delar därför på priset. Thuresson 10 mars 2008 kl. 12.10 (CET)

Hoppsan, tack för det fina priset men det var mer "ett olycksfall i arbetet" då jag delade upp en artikel i flera mindre --Rosp 10 mars 2008 kl. 13.25 (CET)

Om du tittar lite på skyltarna och diskussionen så finner du att en lämplig skylt har hittats.  ;-) Dillinger 12 mars 2008 kl. 23.17 (CET)

OK, jag såg det senare, Burskap är nu upplåst --Rosp 12 mars 2008 kl. 23.24 (CET)

Jag såg inte att du låst upp innan jag skrev på diskussionssidan. Mycket bra att du gjorde det dock./(M)oskau 12 mars 2008 kl. 23.40 (CET)

[1]Så var den tillbaka igen och det var verkligen inte jag. Ser det som en mer genomförbar lösning att wikifiera trupperna till mer statiska har deltagit 2008-listor än att lära alla idrottsintresserade i Sverige att spelarna inte är relevanta. Om det inte går att vända flocken så låt oss styra den i en annan riktning. Jlandin 13 mars 2008 kl. 01.17 (CET)

Nej, jag vet, spelartrupper är som ogräs, frågan är bara om vi ska rensa bort dem. Ett annat färskt exempel är Leksands IF#Spelartrupp säsongen 2007/2008, men den truppen blir å andra sidan snart historisk. --Rosp 13 mars 2008 kl. 08.37 (CET)

Om du vill ändra relevanskriterierna ska du diskutera det på på denna sida och inte endast med mig --Rosp 13 mars 2008 kl. 08.46 (CET)

Ska inte lägga mer krut på det nu, men tänkte gå djupare och kolla upp om det finns kriterier och riktlinjer för att artiklar ska skrivas i dåtidsform, det vore bra om det fanns. Jlandin 13 mars 2008 kl. 12.20 (CET)

Bra, för detta handlar inte grammatiska formuleringar utan vad gemenskapen kommit överens om och ännu ingen ändrat --Rosp 13 mars 2008 kl. 17.10 (CET)

Sluta prata om formuleringar, det är en missuppfattning. Jag har haft för avsikt att göra wikipedia mer statiskt (på riktigt, alltså i verkligheten, typ i praktiken och liksom inte på låtsas). Det finns flera sätt att både wikifiera och behålla information. Istället för att försöka förstå vad jag menar har du försvarat att det inte går. Jag ville bara förklara något som tycks vara en annan dimension. Jag har för länge sedan gett upp att försöka förklara och låter 'problemet' bli kvar ett tag till. Så nu är jag ledig och sen siktar jag på roten istället. Jlandin 14 mars 2008 kl. 20.01 (CET)

Varför diskuterar du ovanstående på min diskussionsida när Wikipediadiskussion:Relevanskriterier finns för ändamålet? OK, jag ska ge dig en ledtråd: Du kan ju själv ändra i i WP:REL och avvakta reaktionen. --Rosp 14 mars 2008 kl. 20.13 (CET)

När jag skapade mitt konto, skrivade jag mitt användarnamn felaktigt. Det är meningen att namnet var "George Esayas", inte Eayas. Så kan du ändra mitt användarnamn? Tack, George Eayas 15 mars 2008 kl. 17.12 (CET)

Fixat, användaren "George Eayas" har blivit omdöpt till "George Esayas" --Rosp 15 mars 2008 kl. 17.16 (CET)

Flyttad till Diskussion:Scuderia Toro Rosso#Breakmallen

As you may recall I was seeking of a usurpation of White Cat (diskussion • bidrag (raderade) • loggar (om) • stats). Soon SUL may be activated and the account User:White Cat complicates things. For about 12 days the user has not replied to the email concerning the account. I was wondering if your thoughts on the matter have changed. I have posted this to the talk page of the three bureaucrats of Swedish wikipedia. -- Cat ^chi? 21 mars 2008 kl. 10.07 (CET)

OK, but here it have to be unused for one year, so you may wait until at least April 21, 2008, see [2] --Rosp 21 mars 2008 kl. 10.16 (CET)

I can do that. Its march 22 now. So thats in 30 days. -- Cat ^chi? 22 mars 2008 kl. 15.48 (CET)

What Rosp means is that the account has to have been registered for at least a full year and the account must not have made any edits. Since the account has made an edit you can not usurp the account (as Thuresson told you all ready). MiCkE 22 mars 2008 kl. 16.39 (CET)

Oops, I'm sorry, I missed this --Rosp 22 mars 2008 kl. 17.48 (CET)

Hi, I am Complex@dewiki and sysop there. Since SUL started working today, I realised that there is an impostor account on this wiki: Complex (diskussion • bidrag (raderade) • loggar (om) • stats) (user page content translates to something like "jerk censor") with no other edits than creating the user and user talk page. I'd like to ask you to rename this account to some other name, if your local policy allows this. Thank you and greetings from Berlin. --Complex (de) 25 mars 2008 kl. 23.11 (CET)

Sorry, the user must first be inactive one year, but you may ask the user to change it's name or wait until February 12, 2009 --Rosp 26 mars 2008 kl. 07.56 (CET)

Ok, there was a change in the ursupation policy on meta, I'll take the ursupred account. Thank you. --Complex (de) 26 mars 2008 kl. 11.41 (CET)

Här finns en diskussion du bör kolla in, den handlar om byten av användarnamn pågrund av SUL. MiCkE 26 mars 2008 kl. 14.36 (CET)

Tack för tipset --Rosp 26 mars 2008 kl. 15.25 (CET)

Jag såg föressten din begäran på en.wiki, jag tror att det här:

• m:Steward_requests/Usurpation

är rätt ställe för dig att begära hopslagning av en:User:Rosp med ditt "enhetskonto" (eftersom den användaren inte har några redigeringar och du inte har ett registret konto på en som du vill döpa om till Rosp). Kort sagt, det är nog en steward som skall sköta detta och inte en byråkrat på en. MiCkE 26 mars 2008 kl. 16.36 (CET)

Tack igen, den sidan var helt rätt. Jag tyckte själv att min första begäran såg mystisk ut, men hoppades att det skulle finnas lika smarta administratörer som du där ;) --Rosp 26 mars 2008 kl. 17.05 (CET)

Hi Rosp, I would like my account to be renamed to Erwin, because that's my username on my home wiki (nlwiki) and I want to use it as a global account. The current Erwin (diskussion • bidrag (raderade) • loggar (om) • stats) has made one edit though and as Micke pointed out at Användardiskussion:Moralist#Moralist_at_nlwiki your current policy doesn't allow usurpation in that case, but there's a discussion about softening of that rule. Could you tell me whether or not it will be possible for me to be renamed to Erwin? Thanks, Erwin85 26 mars 2008 kl. 21.56 (CET)

OK, I will tell you when we have new information, but meanwhile you may ask Erwin to change his user name --Rosp 26 mars 2008 kl. 22.12 (CET)

Ok, I've informed Erwin about my request to be renamed. --Erwin85 26 mars 2008 kl. 22.26 (CET)

OK, let's see if you get an answer else we maybe will usurp it's account later --Rosp 26 mars 2008 kl. 22.30 (CET)

Hi Rosp. I am Racso, from the spanish Wikipedia. I need a bureaucrat help in order to usurp the Racso (diskussion • bidrag (raderade) • loggar (om) • stats) account from this Wikipedia, so the SUL is completed. The account has no edits. Well, that is all. Thanks for your help. --en:User:Racso Användare:200.114.41.94 04:47 27 mars 2008

Please leave a message at Användardiskussion:Racso to this effect. If there is no response in two months, usurpation can be arranged. Thuresson 27 mars 2008 kl. 05.07 (CET)

You may also put your usurption request at m:Steward_requests/Usurpation, it's probably easier --Rosp 27 mars 2008 kl. 06.55 (CET)

Är den fortfarande aktuell? Jag kan kolla på det nu om du vill. MiCkE 28 mars 2008 kl. 20.44 (CET)

Jo det är den, jag hade just börjat ändra manuellt --Rosp 28 mars 2008 kl. 20.49 (CET)

Ja, jag hade glömt bort den, tills jag såg dig hålla på på WP:SÄ. Jag kollar lite på det nu, men har lite problem med boten vad det verkar... MiCkE 28 mars 2008 kl. 20.52 (CET)

Jättebra, och det är ingen brådska --Rosp 28 mars 2008 kl. 20.55 (CET)

Ser det här rätt ut? MiCkE 28 mars 2008 kl. 21.28 (CET)

Ska nog vara så här, va? MiCkE 28 mars 2008 kl. 21.42 (CET)

Jag har kollat ganska många redigeringar mycket noga och allt verkar funka helt felfritt, så jag har släppt lös boten nu och kollar endast lite stick prov då och då nu. Jag tror inte att det skall bli något problem med att boten förstör något, men däremot kan det hända att den missar någon förekomst om namnen på flaggorna är konstiga (hade lite problem med sydafrika först, men det är löst). MiCkE 28 mars 2008 kl. 22.08 (CET)

Kanon, och att du fixade Sydafrika och Nederländerna, jag kollar runt lite. Tusen tack --Rosp 28 mars 2008 kl. 22.30 (CET)

¡Hello! I want to apologize for writing in English. I´d like to change my username, but I could not find the link. can you help me?? --Humberto, Mex. 2 april 2008 kl. 02.09 (CEST)

No problem, what do you want change? I can help you here but else you may try at m:SRU or en:Wikipedia:Changing_username/Usurpations --Rosp 2 april 2008 kl. 07.59 (CEST)

Hallå, Rosp!

Med tanke på de förfrågningar som finns både här och på Thuressons diskussionssida om byten av användarnamn, undrar jag om det är läge att skapa Wikipedia:Begäran om byråkrathjälp? En sida där man kunde be om hjälp med att få nytt användarnamn. Där skulle vi också kunna lista de regler som håller på att utarbetas för övertaganden av användarkonton och samla lite information och så. Vad tror du? MiCkE 2 april 2008 kl. 09.25 (CEST)

Nej, jag tycker jag det räcker det med WP:BOÅ men att den ev. kompletteras med engelska instruktioner. Folk ska inte behöva veta vem som gör vad och mexikanen ställde ju även frågan på WP:BB --Rosp 2 april 2008 kl. 09.31 (CEST)

Ok, jag tänkte mest på att det är rätt mycket information på WP:BOÅ redan och att det kanske skulle bli bättre med en länk därifrån, i stället för att fylla på med ännu mera instruktioner där. Men om du tycker att det är onödigt kan vi avvakta lite och se hur det utvecklar sig. Om det blir väldigt många förfrågningar när m:SRU öppnar igen kanske vi kan fundera ett varv till. MiCkE 2 april 2008 kl. 10.05 (CEST)

Jo, men vi kan flytta ut infon till bevakare och administratörer till en undersida för att ge plats åt den utvidgade servicen --Rosp 2 april 2008 kl. 14.00 (CEST)

Får jag fråga vad du menar med det? Du skrev så här. /Grillo 2 april 2008 kl. 17.09 (CEST)

Oftast den engelska engelskspråkiga wikin som andra kopierar som kopieras rakt av och översätts till andra språkversioner, se även [3] --Rosp 2 april 2008 kl. 17.18 (CEST)

Engelskspråkiga Wikipedia är på engelska. Den är internationell precis som alla andra språkversioner. Att fler kan engelska än svenska förändrar inte det faktumet. /Grillo 2 april 2008 kl. 17.28 (CEST)

Ursäkta mitt slarviga språkbruk, jag korrigerar mitt inlägg ovan, men MrBullit fattade och det är viktigast. --Rosp 2 april 2008 kl. 17.36 (CEST)

Javisst är det så. Det är väl bara jag som är lite övernitisk... Men just WP:GP ligger mig varmt om hjärtat. /Grillo 2 april 2008 kl. 17.38 (CEST)

Bra, jag är också petig, men mer när det gäller artikelfakta --Rosp 2 april 2008 kl. 17.42 (CEST)

Vi verkar ha gjort samma flytt och nu är något väldigt fel, du kan nog sånt bättre än mig så du kanske kan försöka fixa det? MVH/NatoX 3 april 2008 kl. 17.48 (CEST)

Jo, jag upptäckte det, jag försöker fixa --Rosp 3 april 2008 kl. 17.50 (CEST)

Tack! /NatoX 3 april 2008 kl. 17.50 (CEST)

Sidan återställd men historiken för Nya Malmö Stadion är borta, mer forskning krävs efter att du endast återsällde 1 version? --Rosp 3 april 2008 kl. 18.00 (CEST)

Jo, det var inte meningen, jag kollade på senaste versionen och måste kommit åt boxen innan jag klickade på återställ, det var anledningen till att jag överlät det hela till dig så jag inte skulle förstöra något mer. /NatoX 3 april 2008 kl. 18.03 (CEST)

Men alla versioner finns ju kvar här, är det inte bara att återställa dem med? /NatoX 3 april 2008 kl. 18.04 (CEST)

OK, jag har återställt de jag hittade, kan du kolla? Sedan är det trickigt att jobba parallellt med sådana här ärenden --Rosp 3 april 2008 kl. 18.07 (CEST)

Jo, det var också en av anledningarna att jag bad dig göra det, så vi inte skulle gå om varann igen :D Jag kollar om jag hittar fler versioner, men jag tror du fick med alla. /NatoX 3 april 2008 kl. 18.12 (CEST)

Kul att du lade till racing i listan över sporter utan dam- och herrklasser! Har du kanske lust att skriva någon rad om det även i huvudartikeln racing? Mvh Jorva 8 april 2008 kl. 15.26 (CEST)

Jo, det kan jag nog --Rosp 8 april 2008 kl. 16.52 (CEST)

OK, jag lade till ett par rader --Rosp 11 april 2008 kl. 18.52 (CEST)

Hej! Jag vet inte vilket verktyg Wikipedia har till sitt förfogande, men ser man på den enda sökträffen där 134.103.184.81 (disk • raderade bidrag • loggar om • whois) figurerar så är hela sidan full av IP-nummer som börjar på "anonymous", "anonymizer" samt ordet "proxy" i rätt många länkar. För många för att jag skulle känna mig helt lugn. Sourcerer 9 april 2008 kl. 22.42 (CEST)

Läs här eller tryck på "whois" och varna sedan användaren om du inte redan gjort det. Om du fortsätter att krångla riskerar du själv att bli blockerad. --Rosp 9 april 2008 kl. 23.19 (CEST)

Jag har inte lust att varna någon, det är inte någon upptrappning jag är ute efter. Sen är det beklagligt att du tycker att någon "krånglar" genom att anmäla på "Begäran om åtgärd". Sidan är väl till för det. Men du kanske anser att det är bättre att jag låter bli att gå dit och låter mig förföljas av några bråkmakarkonton som inget hellre vill än att spä på konflikter runt de artiklar jag är involverad i och vilka far runt med personangrepp och trollerier av olika slag. Men visst, om du tycker det, så kanske jag ska lägga av att gå till BOÅ. Studera nu efter det här vad som händer i kölvattnet av mina redigeringar. Jag ska inte klaga mer. Och ursäkta besväret. Sourcerer 10 april 2008 kl. 00.07 (CEST)

Hmm, jag anser inte att någon "krånglar" om någon begär en åtgärd på WP:BOÅ, men däremot om denna begäran leder till en diskussion på sidan som sedan fortsätter på en adminstratörs diskussionssida, t.ex. här, istället för att kommentera den ej accepterade insatsen på WP:KM --Rosp 10 april 2008 kl. 09.11 (CEST)

Vaddå klotter?! Det är ju inte klotter. Det är uppdatering av ny fakta, ta fram argument som visar att det här skulle vara klotter. Argumenent ska vara välgrundade med ett bra resonemang som är koncist genom exempelvis Wikipedias regler etc.

ETT BRA SVAR KRÄVS!--85.226.210.192 10 april 2008 kl. 22.01 (CEST)

Jag återställde därför att vi har speciella artiklar för varje säsong under rubriken Elitserien i ishockey#Säsonger, där även den kommande Elitserien i ishockey 2008/2009 redan finns. Orsaken till benämningen "klotter" var att jag i hastigheten använde den färdiga mallen {{k2}}, vilket jag ber om ursäkt för. Sedan brukar vi inte skrika på Wikipedia!!!! --Rosp 10 april 2008 kl. 22.09 (CEST)

Vet du om det finns nått sätt att centrera navboxar? försökte med <center> men det ville sig inte. /Lokal_Profil 17 april 2008 kl. 17.31 (CEST)

Det sker väl automatiskt, både utåt och inne i rutan. Har du något exempel? --Rosp 17 april 2008 kl. 17.41 (CEST)

Texten innuti går att centrera men inte hela rutan i sig. Se Användardiskussion:Lokal Profil/Testmall, den andra mallen har <center>runt sig. /Lokal_Profil 17 april 2008 kl. 19.39 (CEST)

Jag förstår inte problemet, boxarna centreras ju även utan <center></center>runt sig. --Rosp 17 april 2008 kl. 20.22 (CEST)

Jag gissar att Rosp använder IE och Lokal Profil använder FF. I IE centeras inte bara text när man använder text-align: center;, utan även blockelement som div eller table. I andra webbläsare centreras (som man kan förvänta sig) bara text av text-align. För att centrera en div bör man istället använda margin-left: auto; margin-right-auto; tillsammans med en given bredd, t.ex. width: 60%;. Eftersom den dolda navigationsrutan redan är centrerad i IE så ändrade jag så att den centreras även i andra webbläsare. /EnDumEn ✍ 17 april 2008 kl. 21.29 (CEST)

Tack, jovisst, jag misstänkte senare att hans webbläsare var annorlunda men den som gjorde mallen använde tydligen också IE som löste centreringen automatiskt --Rosp 17 april 2008 kl. 21.43 (CEST)

Tack. Man lär sig nått nytt var dag. Är situationne den samma med de andra 2 navboxarna? /Lokal_Profil 17 april 2008 kl. 22.11 (CEST)

Förmodligen, prova om du har FF --Rosp 17 april 2008 kl. 22.36 (CEST)

Navigationsruta var likadan, de andra är inte centrerade. Fixade Navigationsruta samt passade på att lägga in valbara parametrar i Navigationsruta dold. Tack igen. /Lokal_Profil 17 april 2008 kl. 23.27 (CEST)

Kanon, men är Mall:Navigationsbox med bild och Mall:Navigationsbox med bild vid text ok? --Rosp 18 april 2008 kl. 08.20 (CEST)

Earlier on you told me to wait till 21 April.[4] As of this post it is 20 April so I hereby re-request accordingly. :) -- Cat ^chi? 20 april 2008 kl. 01.18 (CEST)

OK, Cool Cat (diskussion • bidrag (raderade) • loggar (om) • stats) is now renamed to White Cat (diskussion • bidrag (raderade) • loggar (om) • stats) --Rosp 20 april 2008 kl. 09.23 (CEST)

På det du gjorde åt min redigering?_К^α_ґ^ρ_ε^τ_η 27 april 2008 kl. 22.05 (CEST)

Se mitt svar Användardiskussion:Karpeth#SFFR Rosp 27 april 2008 kl. 22.07 (CEST)

Hi, thanks for renaming Erwin. My contributions as Erwin85 are not important enough for me to request renaming of Erwin85 to Erwin, so I'm simply using my global account Erwin from now on. Cheers! Erwin 1 maj 2008 kl. 14.22 (CEST) PS could you delete Användare:Erwin85/monobook.js?

 Fixat --Rosp 1 maj 2008 kl. 14.51 (CEST)

På onsdag kommer SUL att implementeras för allmänheten, så det blir nog lite byråkratjobb en tid framöver[5]. MiCkE 27 maj 2008 kl. 21.57 (CEST)

Aj aj aj, tack för varningen --Rosp 27 maj 2008 kl. 22.30 (CEST)

Förlåt om jag bryter in men är SUL den där funktionen för att kunna logga in på alla Wikimedia-projekt under samma namn? Jag skulle vara intresserad av det när det blir möjligt, om så är fallet :) »поτωışτ_{(disk.|bidr.)} 27 maj 2008 kl. 22.31 (CEST)

Jo, men för administratörer har SUL varit tillgänglig länge, prova att logga in på olika versioner --Rosp 27 maj 2008 kl. 22.35 (CEST)

Så mitt namn går alltså inte att registrera på något annat wikipedia-projekt? Skönt, i så fall. »поτωışτ_{(disk.|bidr.)} 28 maj 2008 kl. 10.49 (CEST)

Jo, precis så är det tänkt --Rosp 28 maj 2008 kl. 10.55 (CEST)

Glömde den lilla stjärnan. =P //_К^α_ґ^ρ_ε^τ_η 6 juni 2008 kl. 18.11 (CEST)

Hej, jag undra om jag kan byta användarnamn till ett mer könsneutralt använarnamn. Korta ned till endast Boatbuilder. Jag har tittat på andra wiki, på en finns någon som har reigerat senast 2005. Vad jag kan förstå flyttas allt annat smått och gott med. Jag har skrivit på habj diskussonsida, han verkar inte vara disponibel. . MVH svenboatbuilder 8 juni 2008 kl. 20.04 (CEST)

Boatbuilder (diskussion • bidrag (raderade) • loggar (om) • stats) redan registrerat, dock utan några redigeringar på sv wiki --Rosp 8 juni 2008 kl. 20.12 (CEST)

Med tanke på när det skapades, så gissar jag att det tillhör svenboatbuilder? I så fall går det ju att bra att ta bort det nya kontot och flytta det gamla.

andejons 8 juni 2008 kl. 20.19 (CEST)

Det behöver denne kräfta, men namnet är även reggat på en wiki --Rosp 8 juni 2008 kl. 20.22 (CEST)

Jo jag får väll erkänna att det var jag som skapade kontot. Men senare när jag läste igenom kan man få sina loggar medflyttade, det kan vara trevligt (kanske).svenboatbuilder 8 juni 2008 kl. 20.41 (CEST)

OK, men namnet är upptaget på enwiki och då får du begära usurption där också, t.ex. här --Rosp 8 juni 2008 kl. 21.02 (CEST)

Ja kollade på en wiki, kontot har totalt 13 redigeringar på våren 2005, verkar vara ett sovande konto, inte som vår Islander. svenboatbuilder 8 juni 2008 kl. 21.10 (CEST)

Jag döpte om Boatbuilder men fick sedan "Det går inte att döpa om användare Svenboatbuilder lokalt eftersom användarnamnet har anslutits till systemet för gemensam inloggning" jag återställer och lämnar tillbaka ärendet --Rosp 8 juni 2008 kl. 22.12 (CEST)

Hej Rosp! Jag såg svenboatbuilders fråga på min diskus igår, men orkade inte ta itu med det. Kände hjälp, jag vet inte alls vad som hänt på den fronten och vad som gäller. Tack för att du tog hand om det istället!

Jag funderar på om jag bör avsäga mig till byråkratskap, och tänkte få höra din syn på frågan.

När jag för några månader eller ett halvår sedan avsade mig att vara sammankallande i översättargänget var det en ofantlig lättnad. Jag vill inte ha något wikirelaterat som ligger över mig som jag måste eller borde göra. Som det är nu hjälper medvetenheten om att jag borde sätta mig in i allt det där byråkratrelaterade till att få mig att hålla mig borta... det känns jobbigt. Adminskapet är en annan sak, det finns så många och långtifrån alla är alltid aktiva. Byråkratskapet är liksom en annan sak, även om vi nu gått mot att skaffa flera byråkrater. Men, om man tar på sig en byråkrathatt borde man väl åtminstone sätta sig in i hur saker funkar.

Jag lovar inte att följa eventuella råd från dig, men vill åtminstone höra din åsikt. // habj 10 juni 2008 kl. 17.13 (CEST)

Hej Habj! Jag kunde inte lösa svenboatbuilders namnbyte eftersom denne redan hade satt upp globalt konto. Det är svårt att lösa vissa uppgifter när man saknar de rätta verktygen. Jag har inga råd rörande ditt fortsatta wikipediaengagemang men förstår om du tvekar inför vissa byråkratuppgifter. Jag kommer själv att hoppa av som byråkrat när mitt mandat upphör 31 juli 2008. --Rosp 10 juni 2008 kl. 17.21 (CEST)

Jag tvekar nog inte inför någon av uppgifterna i sig, mer över att det känns som en plikt jag borde utföra... "ingen användare har plikter", heter det. Om det ska gälla även byråkraterna, kanske vi faktiskt borde välja några fler. (Kanske det faktiskt har blivit fler? Jag har inte kollat.)

Får jag fråga varför du själv funderar på att hoppa av? // habj 10 juni 2008 kl. 17.35 (CEST)

Som i exemplet svenboatbuilders så är vissa byråkratuppgifter svårlösta på egen hand utan stewardinsatser och om antalet sådana fall ökar så tar de bara värdefull tid. Jag tycker sedan att fyra år som byråkrat räcker och vill känna den "frihet" som du beskriver råder på Wikipedia. Lycka till med ditt eget val --Rosp 10 juni 2008 kl. 17.43 (CEST)

Hej! Titta gärna in på Diskussion:Corot-exo-3b och säg din åsikt om det. Jag anser att den bör raderas men andra har en annan åsikt. /JonathanL 14 juni 2008 kl. 21.07 (CEST)

OK, du kan ha rätt i sak, men jag tycker att du ska avvakta tills artikeln Corot-exo-3 eventuellt skrivs och då förslå {{slå ihop}} --Rosp 14 juni 2008 kl. 21.19 (CEST)

Jag vill be dig att läsa diskussionen på Wikipedia:Sidor föreslagna för radering/Gustav Andersson på Kungsholmen. Jag tror att det rör sig om ett grovt missförstånd. /Jonathan Lindborg 25 juni 2008 kl. 21.23 (CEST)

OK, jag kollar --Rosp 25 juni 2008 kl. 22.56 (CEST)

Tråkigt om du skulle avsäga dig din byråkratuppgift. Jag skulle iaf rösta på dig om du ställer upp igen... Är de inte bättre att vi väljer fler nu när det är mer att göra för er? undrar BiblioteKarin 25 juni 2008 kl. 23.19 (CEST)

Tack för omtanken, men det är dags för andra och kanske fler användare att ta över byråkratsysslorna som egentligen endast handlar om gemenskapens förtroende och visst eget engagemang Rosp 25 juni 2008 kl. 23.34 (CEST)

På tal om det, så är det i slutet av juli din nuvarande tillgång till administratörs- och byråkratverktygen löper ut. Vid nominering på WP:AAB för förlängning av tillgången, så kan det vara bra om det görs tydligt ifall det gäller för både byråkrat- och administratörsverktygen, eller endast för administratörsverktygen. --  boivie  ✎ 1 juli 2008 kl. 14.50 (CEST)

Tack för påminnelsen, jag ansöker om förlängning av administratörsskapet utan byråkratbehörighet --Rosp 1 juli 2008 kl. 16.09 (CEST)

Jag skulle vilja tilldela dig stjärnan för hårt arbete för din kanoninsats som byråkrat. Jag vill också ge dig denna tårta att festa på nu när du snart får chans att vila från ditt byråkratuppdrag . MiCkE 1 juli 2008 kl. 16.26 (CEST)

Tusen tack Micke, lycka till i byråkratdjungeln framöver Rosp 1 juli 2008 kl. 16.32 (CEST)

Jag instämmer till fullo med Mickes ovan nämnda välgångsönskan! Riggwelter 3 juli 2008 kl. 10.24 (CEST)

Lika många tack till dig Riggwelter --Rosp 3 juli 2008 kl. 15.11 (CEST)

Hallå Rosp! Artikeln om Liss Sidén har en rätt trist illustration. Om du äger en digitalkamera och har vägarna förbi ölhallen 7:an kanske du har möjlighet att titta in och fotografera att par av Sidéns illustrationer som lär finnas där? De kunde utgöra trevliga illustrationer till vår artikel, men det gäller att klura ut upphovsrättsfrågan... Riggwelter 3 juli 2008 kl. 10.24 (CEST)

Intressant uppgift, men jag har ingen kamera alls. Jag kan kanske låna en digitalkamera vid tillfälle om ingen annan fotograf hinner till 7:an före --Rosp 3 juli 2008 kl. 14.51 (CEST)

Vad menar du med att det skall stå tillverkare i stället för stall? Jag väntar spänt på din förklaring, för jag förstår inte. E.G. 4 juli 2008 kl. 23.10 (CEST)

se Användardiskussion:E.G. medan jag letar efter diskussionen --Rosp 4 juli 2008 kl. 23.15 (CEST)

Your request is moved to WP:BAA --Rosp 10 juli 2008 kl. 17.31 (CEST)

Hej Rosp! Jag vill fråga dig om man har rösträtt vid ett val till administratör, där man själv har nominerat kandidaten? /Jonathan Lindborg 20 juli 2008 kl. 17.17 (CEST)

Jo det har man, men inte om man nominerat sig själv --Rosp 20 juli 2008 kl. 17.19 (CEST)

Okej, ja, det visste jag däremot. Tack för svaret! /Jonathan Lindborg 20 juli 2008 kl. 17.20 (CEST)

Eftersom jag diskuterade saken med dig förut vill jag bara säga att jo, jag hoppade av som byråkrat - och blev mycket gladare. :-) // habj 22 juli 2008 kl. 08.01 (CEST)

Va bra, att det är så enkelt att bli gladare. Jag har inte heller ångrat mitt beslut, få se vad som kommer härnäst ;) --Rosp 22 juli 2008 kl. 08.29 (CEST)

Det har hänt flera gånger när jag tagit på mig något som känts som ett krav, att det lett till att jag hållit mig borta ett tag för att det känts jobbigt. Sambandet har dock sällan känts så tydligt som här! Hmmm. Jag borde leta rätt på kandidater att nominera till byråkrat. // habj 22 juli 2008 kl. 08.50 (CEST)

Gör gärna det, men jag tycker att de administratörer som har tid och är intresserade av behörigheten nominerar sig själva, annars har jag ett förslag i skjortärmen ;) --Rosp 22 juli 2008 kl. 12.32 (CEST)

Nu minns jag varför jag skrev såhär i min bekräftelse. //moralist 22 juli 2008 kl. 11.45 (CEST)

Hej Rosp! Skrivskydda gärna min användarsida till atouconfirm så att bara inloggade användare som har varit registrerade ett tag kan skriva. Detta för att förhindra eventuellt framtida klotter. Flyttning av användarssidan bör däremot ligga på sysop-nivå. Mvh Jonathan Lindborg 22 juli 2008 kl. 20.58 (CEST)

 Fixat, men även flyttning gäller registrerade användare --Rosp 22 juli 2008 kl. 22.27 (CEST)

Man tackar! /Jonathan Lindborg 22 juli 2008 kl. 22.47 (CEST)

hejsan! I Wikipedia:Problematiska kategorier/Red Bull-sponsrade racerförare verkar alla som har yttrat sig hittills vara rörande överens om att Kategori:Red Bull-sponsrade racerförare inte tillför någonting. Ingen har sagt något mer på flera dagar nu, så man kanske kan avsluta den? Det stod någonting om att artiklarna skulle/borde uppdateras med motsvarande information så därför vågar inte jag bara avsluta och avkategorisera rakt av. Kan du fixa det, om du inte redan har gjort det? Jag kan avsluta PK om du vill. :-) (börjar få viss vana vid det efter vårens storstädning). --MagnusA 24 juli 2008 kl. 08.06 (CEST)

OK, jag lade till förarna här och tackar jättemycket för din hjälp med resten --Rosp 24 juli 2008 kl. 11.12 (CEST)

Så var det fixat. :-) Dessutom vill även jag, trots den korta tid jag själv varit aktiv här på WP, tacka för din byråkratinsats genom åren, bland annat på WP:BOTS. :-) --MagnusA 24 juli 2008 kl. 13.12 (CEST)

Tack själv, visad uppskattning är alltid trevligt Rosp 24 juli 2008 kl. 15.04 (CEST)

Your request is moved to WP:BOÅ --Rosp 30 juli 2008 kl. 16.09 (CEST)

Denna fråga/diskussion har flyttats till Diskussion:Michael Schumacher

Vad är det för problem med den som du refererar till? // habj 5 augusti 2008 kl. 16.53 (CEST)

Jo, jag råkade i hastigheten använda mallen här med efterföljande protester --Rosp 5 augusti 2008 kl. 16.58 (CEST)

Hej! Alla flaggor i {{gp-flag}} är gigantiska i skrivande stund och jag ser inte vad som är fel. /rrohdin 19 augusti 2008 kl. 22.52 (CEST)

Kan du ange exempel på fel? --Rosp 19 augusti 2008 kl. 23.09 (CEST)

Nej, ty problemet har försvunnit. Men det var lite trögläst i många artiklar med flaggor i fullstorlek (800-900px). Jag har nog inte varit ensam att se problemet med tanke på den här redigeringen. [6] /rrohdin 20 augusti 2008 kl. 00.49 (CEST)

OK, jag såg nämligen inget onormalt, vilken webbläsare använde du? --Rosp 20 augusti 2008 kl. 08.13 (CEST)

Jag råkade ut för samma fel. Flaggor i bl. a. artiklar om Formel 1 blev i fullstorlek. Felet fanns under åtminstone någon timme kring kl 22 den 20:e augusti. Sen försvann det av sig själv. Jag kunde konstatera att felet uppträdde både i Firefox och Internet Explorer, men endast när jag var inloggad som användare. --// jorchr 20 augusti 2008 kl. 09.13 (CEST)

OK, det viktiga är dock att felet låg utanför gp-flag och att det även är borta --Rosp 20 augusti 2008 kl. 09.25 (CEST)

Hej Rosp, även om jag ibland inte begriper mig på vad du skriver, och definitivt inte begriper mig på Formel 1, är du otvivelaktigt en av svwp:s stora. Här är en liten pusselbit som ett tack för vad du har åstadkommit. Ta förresten en titt på WP:WT om wikiträffen i Halmstad, det hade varit trevligt att träffas, och av din användarsida att döma har du bil (en göteborgare som har bil har efterfrågats där). MVH Grillo 2 september 2008 kl. 17.03 (CEST)

Jättetack, verkligen kul att bli uppmärksammad och särskilt söderifrån. F1 är en fascinerande sport där samtliga deltävlingar direktsänds av TV 6. Jag överväger wikiträffen i Halmstad den 13:e, men jag passerar Halmstad veckan efter, på hemresa från Skåne. --Rosp 2 september 2008 kl. 17.28 (CEST)

Tack, jag är nog lite trött. Såhär på morgonkvisten. Men jag gillar titeln på filmen Sydney var med i 1928, jag kanske borde se den. :) /^Fluff?_Fluff! 10 september 2008 kl. 08.14 (CEST)

Inget problem, bara vi är överens. Hoppas du hittar dvd:n --Rosp 10 september 2008 kl. 08.17 (CEST)

Kan du kika på vad som hänt på Sportvagnsracing, jag kan inte avgöra om det är seriöst... /Innocent bystander 21 september 2008 kl. 12.27 (CEST)

Nej, det såg ut som någon haft lekstuga, jag rullade tillbaka även om ip:t hade återställt vissa redigeringar. Tack för tipset --Rosp 21 september 2008 kl. 17.56 (CEST)

Hej! Här är en bild på Scandinavium, tyvärr inte med just de färger som du efterlyste. /Rolf B 21 september 2008 kl. 16.04 (CEST)

Snygg, jag la bilden i artikeln --Rosp 21 september 2008 kl. 17.51 (CEST)

Denna fråga/diskussion har flyttats till Diskussion:Gatlopp --Rosp 29 oktober 2008 kl. 08.46 (CET)

Hej Rosp! Angående din ändring av ditt inlägg här undrar jag om du tyckte det var fel att varna användaren? Jag såg dessutom en redigering som inte var återställd som jag rullade tillbaka.Obelix 15 oktober 2008 kl. 18.43 (CEST)

Oj, jag märkte nu att bidragen var väldigt gamla. Missade det och drar tillbaka varning. Obelix 15 oktober 2008 kl. 18.46 (CEST)

Jag lät varningen ligga kvar utifall att användaren ifråga kommer tillbaka i samma ärende. --MagnusA 15 oktober 2008 kl. 18.49 (CEST)

OK, frågan verkar vara besvarad --Rosp 15 oktober 2008 kl. 18.53 (CEST)

Hej hej, jag kommer nog ha kvar den signaturen som jag har nu, eller inte... om jag hittar något snyggare sätt att ha den på. Det jag tänkte på dock var, va va det du menade med att den är störig. Hur kan man göra, enligt dig, en ickestörande signatur ? om till och med ~~~~ är störande, vad är då bäst? Herr X_@ / ^D 28 oktober 2008 kl. 00.18 (CET)

Jag menar naturligtvis att ~~~~ är bäst, men om du väljer att ha en egen signatur så kan du väl börja med att låta användarnamnet vara klickbart och sedan ta bort @ samt blanktecknet som omger "/" eller helst även den. Kom sedan ihåg att det inte är signaturen som är viktig, utan meddelandet, särskilt vissa inlägg och meddelanden från administratörer till nyare användare --Rosp 28 oktober 2008 kl. 08.25 (CET)

Denna fråga/diskussion har flyttats till Diskussion:Standard Motor Company --Rosp 29 oktober 2008 kl. 08.39 (CET)

Du försökte lära mig om Defsort för ett tag sedan. Jag har tillämpat det så långt jag kunnat på mitt smala lilla intresseområde. Men jag går bet på hur jag ska defsorta 6P/d'Arrest bland kometerna. Ska jag sortera på dArrest eller Arrest? /Innocent bystander 5 november 2008 kl. 20.39 (CET)

Jag kollade en wiki som skriver [[Category:Comets|d'Arrest]]<!--- better sorted under 'D' than 'd' ---> men det är inte ändrat, jag föreslår D --Rosp 5 november 2008 kl. 20.44 (CET)

Hej Rosp! Jag har avvaktat lite med att fråga och har tänkt igenom saken lite grann först. Angående din kommentar under mitt adminval vilken jag respekterar helt och jag ifrågasätter inte ditt ställningstagande eller röst. Min fråga till dig är om du har några förslag på vad jag kan göra för att bli en bättre wikipedian. Du har varit på Wikipedia väldigt länge och vi yngre kan alltid lära oss av er erfarenhet.

När det gäller skolan kanske min kommentar blev något missförstod. Saken är den att på gymnasiet där jag går är det väldigt mycket individuellt arbete och eget ansvar att planera arbetet. Jag tycker det är väldigt skönt att kunna ta pauser och surfa lite på Wikipedia för att vila lite och få lite ny inspiration. Jag går andra året och fyller 18 år i april 2009 och det blir ju mer och mer individuellt arbete ju högre upp man kommer.

Som sagt, har du någon feedback eller erfarenheter du vill dela med dig av din wikipediatid är jag oherörd tacksam. Mvh Obelix 7 november 2008 kl. 17.23 (CET)

Hej! Jag anser att artikelskrivande baserat på relevanta fakta är det viktigaste jobbet som en wikipedian ska syssla med. Sedan kommer artikelbevakning och sanering av klotter, sabotage och annan desinformation. Sköter man detta får man nästan garanterat administratörsbefogenheter och i många fall även byråkratdito. Beträffande att administrera wikipedia från skolan så anser jag, baserat på egen erfarenhet, att det ibland kan vara jobbigt att sköta artikellåsningar och användarblockeringar med efterföljande diskussioner i en stökig skolmiljö där plötsligt skoluppgifter behöver högre prioritet. --Rosp 7 november 2008 kl. 18.32 (CET)

Man tackar! Jo, det har du förvisso helt rätt. Som tur är får man ofta gå ifrån klassrummet och arbeta på ett valfritt ställe i skolan när man arbetar individuellt. Jag brukar sätta mig i skolbiblioteket för där är det alltid lugnt och skönt, och inget stök. Där kan man vara tills lektionen är slut och det är riktigt skönt. Arbetsmiljön i skolan är annars förskräcklig. Allt från stolkrig till att klasskamrater skjuter någon med häftpistol. Det är förståeligt att äldre ofta har en mörk syn på ungdomar i samhället, för moralen verkar ha försvunnit. Du har kanske varit/är lärare beträffande egen erfarenhet? Obelix 7 november 2008 kl. 19.35 (CET)

Tjena, när du rullar tillbaka ändringar som inte är vandalism [7], skriv helst en redigeringskommentar, annars vet jag inte vad som är fel. xenus 11 december 2008 kl. 18.09 (CET)

Hmm, jag borde använt "Gör ogjord" men ansåg å andra sidan att ändringen var självklar, eftersom det bara är du som inte tycker om {{TOCright}}, sedan var din egen kommentar "men nej" inte speciellt informativ --Rosp 11 december 2008 kl. 19.47 (CET)

Bara jag som tycker det? Nej, knappast. Undvik gärna att generalisera. xenus 13 december 2008 kl. 10.31 (CET)

När jag skrev inlägget var förhållandet så på den sidan, men nu är det annorlunda --Rosp 13 december 2008 kl. 10.37 (CET)

Denna fråga/diskussion har flyttats till WP:BF#Diagram, fri bild? --Rosp 13 december 2008 kl. 10.29 (CET)

Halloj! Vi tänkte hålla wikipub i Göteborg på nyårsdagen. Se WP:WT för info. // habj 21 december 2008 kl. 01.28 (CET)

OK, jag kollar min nya kalender --Rosp 27 december 2008 kl. 09.13 (CET)