Stighammar

Till mina egenheter hör att jag har hemskt svårt för att i skrift bli tilltalad med versalt "Du". Tycker det känns styltat och von oben. Att just du kanske inte menar så när du skriver "Du" spelar ingen roll, det blir ändå resultatet... var alltså hellre gemen!

Funktioner jag inte har påslagna

Jag har stängt av ping-funktionen. Finner den enbart störande.

Stighammar på wikin

Jag började pilla på diverse artiklar med anknytning till Karl Gerhard oinloggad och skapade sen det här kontot i slutet på januari, för att skriva saker relaterade till den gubben. Sen har det även blivit lite annat... att kontot från början hade ganska enkelspårigt syfte syns på nicket. I de fall då Karl Gerhard skrev sina melodier själv, gjorde han det under pseudonymen Kai Stighammar.

För närvarande sysslar jag mycket med infogningar och sammanslagningar. Det gäller att inte bli automatisk och infoga närmast maskinellt, per automatik. Jag hoppas jag håller en rimlig balans här. Vid första genomgången försvinner nånting mellan en och två tredjedelar av artiklarna ur sammanfogningskategorierna, lite beroende på dagshumör och vilka artiklar som ligger där. En del sammanfogningar utför jag rakt av, i andra fall verkar det vettigast att bara plocka bort mallarna. I rätt många fall kommenterar jag på en diskussionssida, kanske efter att ha redigerat lite i artiklarna, för att lämna avgörandet på framtiden. Om jag väntar tillräckligt länge kanske någon annan har hunnit genomföra de flesta av hopfogningarna/avmallningarna. Mm, jag ska nog sikta på det. Men förr eller senare lär jag kika igen på de här artiklarna.

Det synligaste resultatet av denna drajv är att Kategori:Artiklar föreslagna för infogning eller sammanslagning 2014-06 blivit gigantisk \o/ vilket mest beror på alla fall där bara en av de föreslagna artiklarna märkts upp med mall. Jag tänker att om jag märker upp den andra artikeln också kan jag uppmärksamma fler som intresserar sig för ämnet. Nåja, innehållet i en del andra kategorier har krympt, men det blir lite jobbigt sen att beta sig igenom den jättekategorin...

Min wikihistorik

Wikitankar

Sammanfattning vs. detaljrabbling

Diskussion:Harry Persson (pianist) hjälpte mig att formulera en sak som jag tänkt ett tag.

Jag tycker det är aptråkigt när artiklar torrt rabblar en persons meriter. Om vi tar en konstnär kan det gäller skolor han eller hon gått, utställningar, verk. Jag menar att det kan vara bättre att läsa dessa detaljer i källorna och sammanställa till mer njutbar brödtext.

Det optimala formatet tycker jag egentligen att Svenskt biografiskt lexikon har. Som exempel kan vi kika på Marianne Mörner. De formella meriterna är samlade i klump, sen sammanfattar brödtexten och väljer fritt bland detaljerna. Den grafiska utformningen är gjord för att spara plats på boksida, på nätet är det smidigare med punktlistor. Men sättet att sammanfatta, dra slutsatser, istället för att rabbla detaljer... att skapa en berättelse som är inbjudande för läsaren.

Jag vet att detta är småsvårt på Wikipedia. Om vi började dra slutsatser hej vilt kan ingen kontrollera det vi gör. Men sammanfatta, skildra och berätta. Det är något att sträva efter, för läsarens skull.

Det där med antalet sidvisningar

När jag ska in på Wikipedia använder jag sällan bokmärken i browsern. Istället skriver jag "sv." och så fyller browsern i resten. Därifrån letar jag rätt på den artikel eller sida jag är ute efter. Periodvis gör jag detta flera gånger om dagen, ja ibland rätt många gånger.

Browserns fylla i-funktion ger mig inte wikins framsida. Riktigt varför den har fastnat för just den sida som den slussar mig till vet jag inte. Var det den första Wikipedia-sida som jag besökte från den här datorn och den här webläsaren? Ingen aning, men nu har jag besökt den sidan så många gånger så webläsaren "vet" att det är dit jag ska. I mobilen är det en annan sida som jag på detta sätt överbesöker och puttar upp i sidhistoriken. Jag har haft minst två datorer för den här där browsern på samma sätt alltid skickade mig till samma artikel på Wikipedia, alltså är det fyra artiklar jag överbesökt. En femte har jag överbesökt från en jobbdator, om än i mycket mindre skala. Hur många som gör som jag vet jag inte... men jag kan inte vara ensam.

Låt oss heller inte glömma bort våra egna besök, vi som redigerar. Det faktum att en sida nyss redigerats lockar dit besök från flera andra. Om jag var femte dag återkommer till en artikel om en skådespelare och fyller på i filmografin via Svensk filmdatabas så kommer skådespelaren att få massor av fler sidvisningar än den där författaren med samma namn... fast skälet till överbesökandet är att personen finns i en databas som någon på Wikipedia systematiskt arbetar utifrån.

Sålunda hävdar jag att när det ska avgöras vilken person som är mer känd eller vilken namnversion som är mer vanligt förekommande är antalet sidvisningar inget bra redskap.

Att göra, nån gång i framtiden, eventuellt kanske...

Nån gång borde jag skapa en artikel om boken Sympatiens hemlighetsfulla makt. Karlfeldts Sång efter skördeanden borde lyftas ut ur omdirigeringsträsket för att bli en egen artikel. Och eftersom två artiklar (Nils Santesson, huvudsakligen mitt verk, och andras Vilhelm Lundstedt) ser sig föranledda att förklara saker kring gången av avkriminaliserandet av homosexuella handlingar i Sverige borde det nog skapas en artikel där detta gås igenom. Fast så noggrann research vet jag inte om jag orkar med... det ska vara om jag råkar snava över ett par riktigt bra källor till en sådan artikel.

Antikt grekiskt drama, hybris (mytologi), Torstensson

Lars Fresk (musiker)

Om jag måste fixa till Santessonska tenngjuteriet. Det är inte "eventuellt kanske".