Diskussion:Förtroende

Senaste kommentaren: för 15 år sedan av Sjö

Ett så här "luddigt" begrepp som har flera möjliga innebörder kan mycket väl ha definierats på ett annorlunda sätt av någon annan. En källa behövs för att visa att den definition som står i artikeln inte är artikelförfattarens egna åsikt utan en tolkning av litteratur inom sociologi eller psykologi.Sjö 30 december 2008 kl. 09.29 (CET):Det finns en wiktionary artikel, Wikt:förtroende som säger lika mycket som texten här. jag raderar som oartikel. Parlamentariskt förtorende är en del av parlamnetarismen. Wanpe 30 december 2008 kl. 21.03 (CET) Det stora antalet länkar hit gör att jag försökt stötta upp artikeln något (mer behövs) Wanpe 30 december 2008 kl. 21.17 (CET)