Diskussion:Galax

Senaste kommentaren: för 5 år sedan av InternetArchiveBot i ämnet Externa länkar ändrade
M51
M51
Denna artikel är en del av Projekt astronomi, ett försök att förbättra och standardisera astronomirelaterade artiklar. Om du skulle vilja delta, kan du ändra artikeln tillhörande denna sida eller lägga in ditt namn i deltagarlistan. Du kan även diskutera astronomi med likasinnade på diskussionssidan.
LäsvärdDen här artikeln har blivit klassificerad som Läsvärd på klassificeringsskalan.
Mycket högDen här artikeln har blivit klassificerad som Mycket viktig på viktighetsskalan.
Galax förekom på Wikipedias huvudsida som utvald artikel 20 mars–26 mars 2006.

Olika typer?

När började man skilja på galaxhopar, galaxkluster och superkluster? /Mux 20 juli 2004 kl.22.53 (CEST)

Nej, den formuleringen har bekymrat mej också. Jag tror det är fel. Jag har just ändrat och tagit bort de formuleringarna. Kvar är nu bara galaxhopar (galax clusters eller galax groups) och superhopar (super clusters). // Kjell André 24 juli 2004 kl.13.25 (CEST)

Oki, jag såg nämligen i Åke Wallenquists Astronomiskt lexikon att han buntade ihop alla tre som en och samma sak. /Mux 25 juli 2004 kl.22.58 (CEST)

Svarta hål och mörk materia

Skulle för mig som icke insatt i astronomi vara intressant att få veta (gärna i galaxartikeln) varför vissa källor inkluderar svarta hål i mörk materia (kan tyvärr inte ge någon referens nu) och varför denna artikel indirekt säger att svarta hål inte ingår i mörk materia: "De större galaxerna har cirka 1011 solmassor stjärnor, mellan 1 och 10 miljarder solmassor interstellär gas och 1012 solmassor mörk materia. Många galaxer, kanske de flesta, inkluderar även supermassiva svarta hål i centrum. "Blériot 21 mars 2006 kl.19.03 (CET)

Omröstning avnominerad artikel

Resultatet blev att artikeln blev läsvärd

Ta bort

  1. Ronny 23 februari 2007 kl. 22.29 (CET) Ser ut att kunna uppdateras
  2. Grillo 24 februari 2007 kl. 21.42 (CET) ("standardbra", inget exceptionellt)
  3. Mr Bullitt 1 mars 2007 kl. 14.24 (CET)

Behåll som utmärkt

Markera som läsvärd

  1. Ace90 23 februari 2007 kl. 21.30 (CET) Knappast utmärkt med nuvarande kriterier, för kort
  2. Vints 24 februari 2007 kl. 09.08 (CET)
  3. Premium 24 februari 2007 kl. 13.24 (CET)
  4. Yvwv [y'vov] 27 februari 2007 kl. 19.05 (CET)
  5. Huggorm 3 mars 2007 kl. 22.22 (CET)
  6. Pralin 6 mars 2007 kl. 21.32 (CET)

Diskussion
Jag har lagt till källor. Man ska egentligen diskutera artikeln på diskussionssidan innan man avnominerar.Vints 24 februari 2007 kl. 09.08 (CET)


Det var jag som degraderade artikeln. Jag hade tyvärr räknat in för många dagar i februari. Den som hoppats på annat resultat är välkommen att ta upp artikeln igen. /Yvwv [y'vov] 8 mars 2007 kl. 13.24 (CET)



Externa länkar ändrade

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 4 externa länkar på Galax. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

  • Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
  • Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
  • Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 16 juli 2018 kl. 01.44 (CEST)

Externa länkar ändrade

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Galax. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

  • Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
  • Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
  • Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 29 september 2018 kl. 04.37 (CEST)