Diskussion:Jihad

Istället för att konspirera om olika tolkningar, extrema som allmänna, är det kanske bättre att infoga källhänvisning och låta ämnet vara fritt för läsarens egen tolkning. //Mehmet den 27 maj 2007

Personen som har skrivit den här artikeln om Jihad verkar inte ha någon koll alls. Enligt alla (samtida) källor jag kommit över så är Jihad översatt med ordet "strävan" och inte "kamp" eller "strid", vilket är felaktig översättning i det här sammanhanget och som gärna används för att svartmåla muslimer som barbariska.

Att i inledning jämföra med korståg och senare nämna att det "även kan syfta på självrannsakan och striden mot frestelse" är att vända på hela begreppet. Det är ju snarare den inre strävan mot att vara en god muslim som Jihad syftar till och inte det heliga kriget som kan jämföras med korståg.

Den här artikeln borde mer eller mindre tas bort om den inte ändras snart. En fruktansvärd artikel som i sig säger mycket om den utbredda okunnighet som finns om Islam och muslimer.

Jag instämmar med den anonyma användare som skrev texten här ovan. I samma artikel på tyska Wikipedia står det att ordet Jihad betyder något helt annat. Den felaktiga uppfattningen som ledde till artikelns nuvarande utseende här bror säkert på fakten att några trorristgrupper använder ordet på fel sätt. Jag känner tyvärr ämnet inte tillräktlig för att ändra själv. Nordelch 30 november 2005 kl.20.16 (CET)

I Wikipedias portugisiska version läser man att Jihad INTE betyder heligt krig, och att distinktionen mellan stora och lilla Jihad inte omnämns i koranen, utan är en senare tolkning.

Enligt bland annat Bonniers svenska ordbok är Jihad "Islams heliga krig", vilket inte stämmer med ordets ursprungliga betydelse.

Jihad är också ett arabiskt förnamn.

/En medmänniska för fred

Men herregud.. Texten är usel. Ordet vår/vårt/våra finns på minst 10 ställen i texten, tanken är inte att du (whoever you are) ska skriva din egen text ur din synvinkel, utan att skriva en allmän och ovinklad förklarning av Jihad. Mitt förslag är att radera hela texten och skriv om från scratch.

Jihad kan betyda en rad olika saker. En strävan efter att bli en bättre muslim, kämpa mot begär eller följa guds väg. Men även att försvara islam mot religionens fiender, även med vapenmakt, betecknas med jihad. Flera suror i koranen benämner krigsföring som sura 9:5 som kallas svärdets vers och är aggressiv men även försvarskrig upphöjs till dygd t.ex. sura 2:190-192. Försvarskriget liknar den kristna bellum iustum som först framfördes av Augustinus i början av 400-talet., Det rättfärdiga kriget. Jihad är alltså ett väldigt vitt koncept exempelvis >>jihad al-Tarbiya<< som är en helig strävan för att sprida kunskap om islam inom de muslimska länderna, eller jihad al-Nafs, kampen med sig själv eller jihad al-Shaytan, kampen mot djävulen eller ondskan. En framgångsrik affärsverksamhet kan vara ett jihad. Begreppet kan även användas i liknande sammanhand som ordet korståg används i västerlandet idag. Jihad/korståg mot knarket eller jihad/korståg mot fattigdomen. I Kairo har myndigheter utlyst jihad mot soporna i staden.

Alltså anser jag att liknelsen med korstågen är korrekt i dubbel bemärkelse.Att helt avfärda jihad som krigföring är märkligt. Under jom-kippur kriget ansåg rektorn för al-Azhar universitetet att jihad är en plikt för alla egypter oavsett om de var muslimer eller kopter att kämpa för fosterlandet. Om de dog skulle de hamna i paradiset.

källa "Tro terror och tolerans" av Ingmar Karlsson

Stavningen "jihad" är missvisande. "Dzjihad" vore bättre. Det är ett tonande sje-ljud (zj) med d-förslag, motsvarande turkiskt c. Idén att skriva det med j kommer från engelskan, där detta är en normal stavningsprincip. I svenskan blir det dock oundvikligen ett j-uttal hos allmänheten med denna stavning.

Den här artikeln är obegriplig. Vad betyder "angreppskrig i självförsvar"? Kan nån förklara det för mig? Var Operation Barbarossa angreppskrig i självförsvar? LOL. Jihad är krig mot otrogna först och främst, men kan även ha andra betydelser. Den här artikeln måste skrivas om helt. / Rotsa76 Rotsa76 (diskussion) 4 mars 2011 kl. 20.01 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

Här är lite ur Engelska Wiki:

The word jihad appears in 23 Quranic verses.[1] Within the context of the classical Islam, particularly the Shiahs beliefs, it refers to struggle against those who do not believe in the Abrahamic God (Allah).[2] However, the word has even wider implications.

Middle East historian Bernard Lewis argues that "the overwhelming majority of classical theologians, jurists, and traditionalists (specialists in the hadith) understood the obligation of jihad in a military sense."[43] Furthermore, Lewis maintains that for most of the recorded history of Islam, from the lifetime of the Prophet Muhammad onward, the word jihad was used in a primarily military sense.[44]

Tycker det är tunga argument för att det handlar om kamp mot otrogna av militär typ.Wikipedia skall inte vara islams apologetisk?

Nej, det ska vi inte. Jag tycker vi skriver att det betyder det, också. Din citering utelämnar problematiseringen som även görs i den engelska texten mellan första referensen till källa 2 och källa 42.--LittleGun (disk) 19 januari 2014 kl. 07.58 (CET)

"innebär jihad framförallt självrannsakan", tydligt att den primära betydelsen i enligt artikeln är just självrannsakan och sedan framställs den militära Jihad som närmast ett felaktig västerländskt påfund. Kaffeburk (diskussion) 17 januari 2015 kl. 02.34 (CET)