Diskussion:Johan Dahlberg

Märkligt att snubbla in på en sida om en person född 1843 och inte finna att personen är avliden (eller i alla fall inte med ett känt år). Kan detta stämma? I sådant fall avled han 1915 och vi vet var han är begravd. http://www.allehanda.se/angermanland/kramfors/har-vilar-ytterlannasherrar-och-storgubbar Frökennostalgi (diskussion) 19 september 2014 kl. 19.58 (CEST)

Enligt Allehandas tidningsartikel så hette han Johan Petter Dahlberg. Då är inledningen på WP-artikeln felaktig eftersom hans just nu i Wikipediaartiklen påstås ha hetat Johan Peter Dahlberg.

I din här ovan nämnda artikel i Allehanda saknas också uppgiften om att han skulle ha varit riksdagsman. --Allexim (diskussion) 19 september 2014 kl. 21.53 (CEST)

Enligt detta så dog han den 27 mars 1915. --Allexim (diskussion) 19 september 2014 kl. 22.25 (CEST)

Jag snubblade som sagt bara in här och känner inte alls till personen ifråga så jag vågar inte uttala mig, det var bara att frågan dök upp. Men då är det samma person alltså? Hette han Peter eller Petter i mellannamn? Vilka källor är pålitligast? Frökennostalgi (diskussion) 20 september 2014 kl. 11.43 (CEST)

Enligt detta (Tage Hedborgs arkiv, Del I, Band I, s 194) och den sedan tidigare här ovan nämnda länken/hemsidan samt din artikel i Allehanda så hette han Johan Petter Dahlberg.

Även enligt detta (Not: Brukspatron Johan Petter Dahlberg, 1843-1915, bodde på Stensberg, en egendom under Lästa by, Ytterlännäs socken, ungefär halvvägs mellan Bollsta och Väja industriplatser. Hämtat ur Paul Burchardts "En annan tid", sidan 6 av 27) så hette han Johan Petter Dahlberg. Borde Wikipediaartikelns namn därför ändras till Johan Petter Dahlberg? --Allexim (diskussion) 20 september 2014 kl. 19.11 (CEST)

Menar du alltså att han hade ett dubbelnamn och att hela namnet ska användas i artikelnamnet, dvs Johan Petter Dahlberg, eller undrar du om man ska ändra till Petter istället för Peter? Jag kan ju börja med att ändra det sista då det i alla fall verkar vara säkert nu, men om hela artikeln bör ändras avvaktar jag lite med. Frökennostalgi (diskussion) 20 september 2014 kl. 20.52 (CEST)

Prata gärna med Pontuz som är en klippa vad det gäller födelse- och dödsdata. Riggwelter (diskussion) 20 september 2014 kl. 20.58 (CEST)

Han kallas Johan Petter Dahlberg i Sveriges Dödbok, f 430813 i Maria Magdalena, Sthlm, död 150327 i Härnösand, änkl 080227. Så här långt tillbaka i tiden var de inte noga med stavningen i folkbokföringen, så jag skulle vilja påstå att man knappt kan gå efter vad dödboken säger betr om det ska vara Peter eller Petter. / Pontuz (diskussion) 20 september 2014 kl. 21.19 (CEST)

Ja, det kvittade lika och namnen uttalades också likadant. Låt artikeln ha kvar sitt namn. 81.224.253.60 20 september 2014 kl. 21.25 (CEST)

Jag vet inte med säkerhet att det var Gavelius han var änkling efter om ni tycker formuleringen var konstig. Hur jag än söker i dödboken får jag nämligen inte fram henne. / Pontuz (diskussion) 20 september 2014 kl. 21.58 (CEST)

Jag gjorde en diskret ändring som nog fungerar. 81.224.253.60 20 september 2014 kl. 21.59 (CEST)

Det blev bra! :) / Pontuz (diskussion) 20 september 2014 kl. 22.50 (CEST)