Diskussion:Kraft

Artikeln Kraft är av intresse för Wikipedia:Projekt basartiklar, där du också är välkommen att delta! Den här artikeln har kvalitetsbedömts som i kortaste laget, kan behöva utökas. Inom projektet har artikeln bedömts som viktig

Den här sidan känns något flummig. Det mesta borde skrivas om fast jag hinner inte. Som det nu står känns det som att gravitatonen saknar betydelse för oss människor... den är bara intressant inne i vissa stjärnor... Likaså att blanda in koordinatsystem angående centrifugalkraften/centripetalkraften. den upplevda kraften beror ju knappast på vilken matematik man använder. orkar någon skriva om?

AndersF, jag tittar igenom lite grand och tycker att ditt förslag är bättre än det ursprungliga:) Jag pillar dock vidare lite på det, bland annat tar jag bort utvikningen om den aristoteliska världsbilden som jag tyckte kändes lite malplacerad... \Mike 14 december 2004 kl.12.49 (CET)

(Nåja, lite var kanske en underdrift - kolla gärna så jag inte förstört nåt...)

(PS. Kan vi plocka bort den gamla versionen nu?)

Bra gjort AndersF 16 december 2004 kl.20.44 (CET)

Jag tycker den gamla versionen av sidan var bättre i vissa avseenden. Den klargjorde att ordet kraft kan betyda mer än en sak inom fysiken: dels den fysikaliska storhet som mäts i Newton, dels "naturkraft" (gravitation, elektromagnetism, svag kärnkraft, stark kärnkraft).
Vad sägs om att inleda sidan med ett kort klargörande av skillnaden mellan dessa två begrepp, och en länk till växelverkan för de som är intresserade? / Metacell 5 april 2005 kl.13.45 (CEST)

Ovanstående invändning tycker jag tillfredsställs genom länken till gaffelsidan och därför tycker jag att den gamla versionen kan tas bort. Tamasis 14 juni 2005 kl.21.30 (CEST)

Eftersom ingen protesterat och den verkar förvirrande när man redigerar sidan så tar jag bort den gamla (bortkommenterade) versionen. Tamasis 4 september 2005 kl.16.07 (CEST)