Diskussion:Mjuka gommen

Varför omdirigera hit gomspenen, lat. uvula palatina?

Gomspenen (uvula palatina) borde ha en egen artikel, som den har på 33 andra språk, bl.a. norska, finska och engelska men är istället omdirigerad hit. Varför? --Allexim (diskussion) 9 september 2015 kl. 12.26 (CEST)

Omdirigeringen är säkert en åtgärd för att ge läsaren något om gomspenen, så länge den inte fått en egen artikel. Varför inte skapa den, eller lägga den till önskelistan!? Deryni (diskussion) 12 september 2015 kl. 10.02 (CEST)
@Deryni: Tack för att du intresserar dig för denna diskussionen. Din tankegång om att omdirigeringen är en åtgärd för att ge läsaren något om uvula palatina/gomspenen kan säkert stämma.
Att skriva i en redan skapad artikel, oavsett om den är kort eller lång, är en sak. Att skapa grundstrukturen för en artikel är mycket tekniskt avancerat. Wikipedia är framför allt ett mycket tekniskt projekt som det tar lång tid att lära sig för en del, mycket lång tid för vissa andra och en del lär sig aldrig det som ex. mig. Jag har skapat grundstrukturen till tre artiklar men vet inte hur man gör. Har fått hjälp av andra Wikipedianer som har övervakat mitt arbete. Vid det första tillfället skedde det av en slump när jag gjorde helt fel. Vid de andra tillfällen hade jag kontaktat andra innan jag gjorde "det stora språnget" ut i det okända. De guidade mig på rätt väg så att det blev två artiklar skapade på rätt sätt.
De för mig (och en del andra) mycket svårtolkade tekniska Wikipediainstruktionerna om skapande av en artikel ger i princip näst intill noll i vägledning. Kan det vara därför det skapas så lite artiklar på svWikipedia av användare. Ser ganska ofta att andra mindre språk har artiklar som svWikipedia saknar. Kan det bero på att de har bättre, mer lättfattbara tekniska instruktioner?
Omdirigering förstår jag mig inte alls på.
F.ö. så har jag redan lagt till den på önskelistan Wikipedia:Önskelista/Medicin, se uvula palatina.
--Allexim (diskussion) 13 september 2015 kl. 11.02 (CEST)
Önskelistan är en bra väg, om man inte är beredd att skriva själv. En annan väg är att lägga det på Wikipedia:Månadens uppdrag. Där blir det väl synligt och man kan ha upp till fem uppdrag, som man önskar att andra hjälper till med. Alltfler har börjat använda detta relativt nystartade projekt. Deryni (diskussion) 13 september 2015 kl. 11.48 (CEST)
Det är inte frågan om man är beredd att skriva själv eller inte, utan frågan är om man har kunskapen om hur man skapar en artikel. Tack för tipset om Wikipedia:Månadens uppdrag! Mvh --Allexim (diskussion) 13 september 2015 kl. 20.51 (CEST)
@Deryni: Stort tack för denna redigering dvs för omdirigeringen av begreppet "Gomspenen" från artikeln "Mjuka gommen" till den nyskapade artikeln "Gomspenen". Mvh --Allexim (diskussion) 16 september 2015 kl. 19.33 (CEST)