Diskussion:Skyddsmask

Senaste kommentaren: för 6 år sedan av InternetArchiveBot i ämnet Externa länkar ändrade

Skillnad gas- och skyddsmask?

Diskussion flyttad från tidigare versioner av Diskussion:Skyddsmask.

Jag fick lära mig i det militära att gasmask är en mask med filtret rakt nedanför hakan och en skyddsmask har placering av filtret på sidan vid en kinden. Nån som vet något om detta? MVH Alexmcfire

Skillnaden är att en skyddsmaks skyddar mot både gas och stoft medans en gasmask bara verkar mot stoft. Men skyddet beror inte på masken utan filtret, så det är egentligen är det bara två olika benämningar på samma mask. --MartinP 27 juni 2007 kl. 21.17 (CEST)

Har nu infogat texten i gasmask. Det är samma sak, och även om skyddsmask är mer korrekt (och officiell FM-terminologi) är gasmask vanligare och den term som har interwiki-länkar. Tomas e 7 april 2009 kl. 15.31 (CEST)

Skillnad gas- och skyddsmask?

Jag fick lära mig i det militära att gasmask är en mask med filtret rakt nedanför hakan och en skyddsmask har placering av filtret på sidan vid en kinden. Nån som vet något om detta? MVH Alexmcfire Alexmcfire (diskussion) 18 april 2007 kl. 10.13 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

Huvudartikeln borde ligga på skyddsmask; omdirigeras från gasmask och inte tvärtom. Jorva 8 april 2009 kl. 00.15 (CEST)

Måste säga att jag tvekade mellan de två när jag upptäckte att båda artiklarna fanns. Onekligen så är skyddsmask det som man "ska" säga inom svenska Försvarsmakten, men skyddsmasker/gasmasker används ju även på andra håll, och jag uppfattar gasmask som så mycket mer inarbetat i svenskt vardagsspråk. Enligt principen om minsta möjliga förvåning valde jag då gasmask som huvudartikel, men jag ser även skyddsmask som tänkbart. Tomas e 8 april 2009 kl. 13.18 (CEST)
Detta är lite tveksamt. POMMF ger rimligtvis att begreppet gasmask bör användas, men i svenska militära sammanhang förutsätter begreppet "gasmask" att masken är ansluten till lufttuber. En skyddsmask är däremot försedd med filter. Riggwelter 8 april 2009 kl. 13.25 (CEST)
Jag anser att POMMF talar för skyddsmask. Nära nog hälften av alla svensktalande över 30 år (och en handfull yngre) har i samband med värnplikten fått lära sig att det heter skyddsmask. Det är alltså inte ett fackuttryck som enbart används av en liten skara invigda. Jorva 8 april 2009 kl. 17.11 (CEST)
En "gasmask" används för att distribuera gas till användare, t.ex. i miljöer där normal andning inte är möjlig (rökfyllda/kemikalie lokaler, dykning etc.) eller för bedövning (lustgas el. dyl.). Gasen förvaras i dessa fall normalt i tuber eller andra behållare (ofta under tryck). En "skyddsmask" skyddar mot mot oönskade partiklar i inandningsluften genom att filtrera bort de oönskade partiklarna så att den kvarvarande luften är säker att andas. Det bör alltså vara två olika artiklar med hänvisning till varandra. Om det inte blir två artiklar bör "skyddsmask" används med hänvisning från "gasmask". Jmfr. även Degskrapa/Slickepott där huvudartikeln använder fackuttrycket och hänvisningen använder dagligt tal.Crowd 16 september 2009 kl. 15.57 (CEST)
Visst, men då bör vi vara tydliga med att det ändrats. Svenska militära masker hette fram till antagandet av Gasmask m/31, Gasmask m/31-36 och Gasmask m/31-62. Det var den moderna helmasken Skyddsmask m/51 som kallades skyddsmask. Folkgasmaskerna hette så fram tills dess att den modernare Folkskyddsmask 33B började utvecklas i slutet av 1960-talet och kom i produktion 1972. Sedan dess har "gasmask" i militära sammanhang räknats som föråldrat och felaktigt och man har i stället enbart börjat använda det om masker med gastillförsel. Jag protesterar inte mot uppslagsordet, Skyddmask är ju även det NE använder. Däremot bör ju inte äldre masker som aldrig haft annat namn än just gasmask inte heller kallas något annat. Och det skadar inte att det framgår att det är fortfarande är en folklig benämning för skyddsmasker.--FBQ (diskussion) 15 januari 2015 kl. 22.31 (CET)

Externa länkar ändrade

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Skyddsmask. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

  • Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
  • Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
  • Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 11 september 2017 kl. 16.56 (CEST)