Diskussion:Strömstads segelsällskap

Relevanskontrollen får man inte plocka bort bara för att man själv tycker så. Någon får lägga tillbaka den. / Blanka 29 februari 2008 kl. 10.27 (CET)

Intressant, vad går gränsen i relevans till en artikel? Om vi håller oss till det här ämnet. Titta på kategorin segelsällskap i Sverige, en artikel har så lite eller mycket som sex ord. Vem kan svara trovärdigt på den här frågan? Mina tankar sträcker sig längre än till den här lilla början på en artikel, rent allmänt kan saker och ting som jag inte känner till härledas till att ej ha någon relevans på Wikipedia.

Segelsällskap i Sverige

svenboatbuilder 29 februari 2008 kl. 19.42 (CET)

Relevans

Senaste kommentaren: för 16 år sedan4 kommentarer4 personer i diskussionen

Jag tycker att vi borde slå ihop denna och andra segelsällskap utan relevans i Kategori:Segelsällskap i Sverige ^d _SAKARIE^b 1 mars 2008 kl. 16.02 (CET)

Jag håller med föregående skribent, det får vara konsekvens. Det finns säkert ett hundratal båt,segelsällskap, föreningar eller klubbar endast i Sverige som alla tycker att sin klubb är ett unikum.

svenboatbuilder 1 mars 2008 kl. 17.41 (CET).

håller också med. Tävlingsframgångar på nationell nivå eller något som sticker ut utöver att man organiserar seglare på orten borde krävas för relevans, men inget sådant framgår av artikel eller sällskapets hemsida. - Gthyni 16 april 2008 kl. 09.32 (CEST)

Håller med Gthyni, skapar någon en samlingsartikel inom kort så är det ok, annars bör den raderas (och detsamma bör gälla för liknande i Kategori:Segelsällskap i Sverige) / Elinnea 22 april 2008 kl. 10.27 (CEST)

Nytt ämne