Diskussion:Stridsfordon 90

Senaste kommentaren: för 11 månader sedan av Blockhaj i ämnet Granatkastarpansarbandvagn 90

Image:Cv90 8.jpg

Hej. Jag misstänker att den här bilden kan bryta mot upphovsrättslagen och den kan snart bli borttagen från Commons:. Om den svenska wikipedian tillåter fair use-bilder, kan du ladda upp bilden lokalt istället. commons:User:pfctdayelise 17 februari 2006 kl.03.07 (CET)

Bilden som ligger på sidan just nu - är inte det den finska versionen med 30 millimeters kanon? DavidS 13 april 2006 kl.12.43 (CEST)

jo, bildtexten måste väl förklara det MoRsE 13 april 2006 kl.13.29 (CEST)

Vad säger ni om 3P-ammunition, borde det nämnas? mailerdaemon 21 oktober 2006 kl. 18.14 (CEST)

Nej det borde inte nämnas! Det borde tas bort med en gång! efterdaterad 83.254.73.89 19 april 2008 kl. 11.08 (CEST)
Ingår det som normal beväpning bör det naturligtvis ingå i artikeln. BP OMowe (disk) 21 oktober 2013 kl. 13.17 (CEST)

Annons??

Denna artikel är skriven om Strf90 med små utvikningar för andra varianter. Om den hade varit skriven som en annons hade den handlat om (den kommersiellt intressanta) CV9035. 85.11.233.52 2010-09-18 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.) (Signatur tillagd av Indianarrow 18 september 2010 kl. 21.33 (CEST))

Danmark och Nederländerna är mer kommersiella köpare än de andra köparna Schweiz, England, Finland och Norge? Chaan
Varför gör Danmark och Nederländerna artikeln till en annons? De är ju som vilka köpare som helst, eller? Indianarrow 19 september 2010 kl. 15.41 (CEST)
Kan inte heller se vad det är som gör artikeln till en annons? Om inte det framkommer något mer fakta till varför artikeln framstår som en annons, så föreslår jag att mallen tas bort. //Joshua 19 september 2010 kl. 15.51 (CEST)
Det tror jag säkert att du tycker. Du vill ju att produkten ska sälja. Chaan
Kan du beskriva vad det är i artikeln som du vill ska ändras, Chaan? Du får gärna göra de förändringar som du önskar dig i själva artikeln, så får vi se om det går att hitta formuleringar som alla kan vara nöjda med. --David 19 september 2010 kl. 21.42 (CEST)
Nej tyvärr. Jag är inte tillräckligt bra på detta ämne för att kunna göra det. Däremot är jag duktig på att upptäcka när något osar katt och den här artikeln gör verkligen det. Finns det en enda brist hos fordonet beskrivet i artikeln till att börja med? Chaan
Efter att ha tittat runt i några artiklar om olika bepansrade fordon så står det lika lite om nackdelar/svagheter/brister i dessa som om Stridsfordon 90, undantaget fordon som tagits ur tjänst (exempelvis M4 Sherman). Kanske något att ta tag i men personligen tror jag att det är svårt att få fram brister med källhänvisningar och inte bara hörsägen då länder som använder olika bepansrade fordon inte gärna vill avslöja bristerna. Det är ju lite som att säga "Sikta här". Enligt min uppfattning är det nog något som wikigemenskapen tyvärr får leva med. Indianarrow 19 september 2010 kl. 23.46 (CEST)
Nejdå. Vi behöver inte leva med några annonser. Förmodligen hade jag inte reagerat om inte artikeln vore rätt glassigt skriven. Och varför är det inte ett problem för dig att artikeln är fullpackad med (positiva) påståenden utan källa? Chaan
Du måste nog ändå försöka att beskriva vad som behöver ändras på ett mer konkret sätt, Chaan. Om ingen förstår vad som behöver ändras är det svårt att förbättra artikeln. Ett förslag är att du i stället för mallen lägger in {{kb}} efter de påståenden som du uppfattar som problematiska. --David 20 september 2010 kl. 07.09 (CEST)
Artikeln som helhet. Den skulle kunna tryckas upp i nuvarande skick som en folder och delas ut till spekulanter, och översättas, användas för att sälja stridsfordonet utomlands, varför inte till Somalia, de behöver den kanske? Chaan

Chaan, varför inte skapa en undersida till din användarsida och skriva artikeln som du vill att den skall vara? Då har vi ju något att ta ställning till. Jag har svårt att se vad som är reklambetonad text i artikeln. Riggwelter 20 september 2010 kl. 13.08 (CEST)

Antal fordon

Jag får inte ihop de tillverkade versionerna alls. Jämför t.ex. 9040C, där det enligt http://www.fmv.se/sv/Projekt/Stridsfordon-90/Generell-data-for-Stridsfordon-90-familjen/ borde finnas 316-210 = 116st, medan pdf-filen http://www.fmv.se/Global/Dokument/Projekt/Strf%2090/Stridsfordon%209040C.pdf hävdar att endast 42 st levererats, plus 16 uppgraderade av andra varianter. Kan någon vänlig själ reda ut detta? BP OMowe (disk) 13 oktober 2013 kl. 14.07 (CEST)

Det är skillnad mellan beställt antal fordon och faktiskt levererat antal fordon. Det är visserligen originalforskning att fråga en myndighet, men de kanske kan peka dig i rätt riktning till ett dokument där det faktiskt framgår hur många fordon det rör sig om. På FMV skall du prata med den avdelning som heter AK Mark. Riggwelter (disk) 13 oktober 2013 kl. 14.10 (CEST)

Externa länkar ändrade

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Stridsfordon 90. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

  • Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
  • Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
  • Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 6 maj 2017 kl. 14.01 (CEST)

Externa länkar ändrade

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Stridsfordon 90. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

  • Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
  • Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
  • Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 24 november 2017 kl. 06.53 (CET)

Externa länkar ändrade

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 2 externa länkar på Stridsfordon 90. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

  • Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
  • Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
  • Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 13 oktober 2018 kl. 08.37 (CEST)

Externa länkar ändrade

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Stridsfordon 90. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

  • Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
  • Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
  • Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 12 april 2019 kl. 05.38 (CEST)

Granatkastarpansarbandvagn 90

Fortsättning på kommentarer i historiken: Även om det skulle vara helt separata prototyper så är det ju i alla fall bättre att förklara det i det långa stycket med rubriken Granatkastarpansarbandvagn 90, där utvecklingshistorien redan beskrivs, särskilt som dom i så fall delar namn. Det blir ju förvirrande att ha en lång text med det namnet, och sedan längre ner ha en punkt som säger att vagnen med samma namn aldrig realiserades. Bergsven (diskussion) 12 september 2022 kl. 20.44 (CEST)

Jag håller helt med. Jag har skrivit bådadera med flera år emellan. Ska se över vad som ligger tillgängligt för allmänheten.--Blockhaj (diskussion) 12 september 2022 kl. 21.49 (CEST)

Det står: "Mynningsladdad" under Granatkastarpansarbandvagn men samtidigt att man kan avfyra under skydd... Något måste vara felskrivet här, om soldaterna ska ladda granatkastaren från utsidan så kan dom inte gärna vara skyddade.˜˜˜˜

Granaterna sätts in i mynningen med en matningsanordning, varav besättningen kan ladda under skydd. Se tex här (tidstämpel): https://www.youtube.com/watch?t=53&v=B3AYJl9baIw&feature=youtu.be --Blockhaj (diskussion) 3 juni 2023 kl. 15.54 (CEST)

Felciterad källa

Antalet Strf90 i Sverige och vilken version dom är var felciterad.Det fanns en otydlig graf som hade citerats men tablellen var tydlig och överenstämmer med uppgifterna i "Cv90 Photo Guide" av "Svensk Pansarhistorisk Förening".Rättade till siffrornaDet som hade gjorts var att man hade blandat ihop versionerna A vagnar hade blivit B och B vagnar C. Det är ju lite rörigt i början av Strf90s tjänstgöring då A är en uppgraderad version och innan den fanns bland annant Verkanspaketet. Alla vagnar har dock modifierats till minst A versionen

Detta var länken https://web.archive.org/web/20131016062735/http://www.fmv.se/sv/Projekt/Stridsfordon-90/Generell-data-for-Stridsfordon-90-familjen/ 20 januari 2023 kl. 08.23 (CET)~ Darkwand~commonswiki (diskussion) 20 januari 2023 kl. 08.23 (CET)