Digmaang Pangkalakalan ng Tsina at Estados Unidos

Istraktura ng sistema ng pampulitikang ekonomiya ng Tsina

Sa ilalim ng komunistang partido na nakadirekta binalaking pang-ekonomiya, ang mga state-owned enterprises ng Tsina at state capitalism princelings ay kumukuha ng pinakamalaking benepisyo sa karamihan ng mga gawain kasama ang Belt and Road Initiative at ang Made in China 2025 .^{[13][14][15][16][17]} Ang Estados Unidos, Hapon, Canada, Mexico, mga bansa ng EU ay hindi kinikilala ang Tsina bilang isang ekonomiya ng merkado, na nagpapahiwatig ng mga distortion sa pamilihan.^[18][19][20] Sinasabi ng ekonomista na si Irwin Stelzer na ang sentral na direktang ekonomya ng Tsina na ang layunin nito ay upang mapanatili ang kontrol ng partidong komunista sa pulitika at ekonomiya ay may kaugnayan sa patakaran sa kalakalan ng US .^[21] Sinabi rin ng pambansang opisyal ng seguridad sa pulitika at dating White House na opisyal ng seguridad na si Aaron Friedberg na ang rehimeng partido komunista ay pinalawak ang paggamit nito ng mga patakaran ng estado, direksiyon sa pamilihan, mercantilist, lalo na mula noong 2008.^[22] Ang 2018 Kongreso sa pagdinig na "Mga Kasangkapan sa US upang Matugunan ang Distortion sa Market ng Tsina" ay tinalakay kung paano ang "pinangunahan ng Partido ang lahat ng bagay" na doktrina ay nagpapahirap sa ekonomya ng China para sa mga panuntunan sa kalakalan upang harapin at magreresulta sa maraming negosyo sa US na yumuyuko sa presyon kahit na ang kanilang mga desisyon ay maaaring malagay sa hinaharap ng kanilang mga kumpanya at ang ekonomiyang US sa kabuuan.^[23] Ang problema sa istruktura ng pundamental na pagsalungat ng Partido komunista ng Tsino sa kapitalismo ng malayang merkado at patas na kumpetisyon ay inaangkin ng US na maging ugat ng tensyong pang-ekonomiya ng US-Tsina.^[24][25]

Sinabi ni Pangulong Trump sa kanyang 2018 UN speech na "ang mga distortion sa pamilihan ng Tsina at ang paraan ng pakikitungo nila ay hindi maaaring disimulado," habang nagsasabing " sosyalismo o komunismo ... ay nagdudulot ng paghihirap, katiwalian ... humahantong sa paglawak, pagpasok at pang-aapi. Ang lahat ng mga bansa sa mundo ay dapat labanan ang sosyalismo at ang paghihirap na ibinibigay nito sa lahat, "na nakikita bilang naka-target din sa Tsina.^[26][27][28] Pinipintasan ng White House ang mga patakaran sa pag-aalis ng market ng China sa loob ng Tsina at sa buong mundo. Ang ulat ng White House, ang ulat ng USTR, ang ulat ni Kongresista Mike Pence na nakatuon sa China at ang ulat ng Kongreso ay nag- aangkin ng sapilitang pag-install ng mga komite ng partido komunista at mga miyembro ng communist board sa lahat ng kumpanya, ari-arian ng estado, hindi pang-estado, at pinagsamang mga banyagang kumpanya, upang ipatupad ang mga patakaran nito, impluwensiya at kahit na bumuo ng kapangyarihan ng beto sa pag-hire, pagpili ng pamumuno, at paggawa ng desisyon sa pamumuhunan at maaaring maging hindi naaayon sa mga signal ng merkado.^[23][29][30] Sinabi ni VP Pence na "Pinili ng Tsina ang agresyong agresyon, na sa kabila nito ay pinalakas ang lumalaking militar nito." Ang isyu ng tagapayo ni Pangulong Trump ng Tsina na si Michael Pillsbury ay nagsabi na hinahamon ng mga hinihingi ng administrasyon ang lahat ng mga pangunahing elemento ng sistema ng ekonomiya ng Tsina at ang mga link nito sa konstitusyon ng partido komunista.^[31]

Akusasyon ng pagnanakaw sa mga Tsino ng mga ari-ariang intelektuwal, teknolohiya at mga lihim ng kalakalan

Si Richard Trumka, presidente ng AFL-CIO, na kumakatawan sa higit sa 12 milyong aktibo at retiradong manggagawa, ay nagsabi na ang Tsina ay nagnanakaw ng intelektwal na ari-arian ng US at "pinarusahan ang pagkuha ng kritikal na pag-unlad sa teknolohiya sa US." Sinabi niya noong Marso 2018 na "Ang mga taripa ay hindi isang layuning pangwakas, kundi isang mahalagang kasangkapan upang tapusin ang mga gawi sa kalakalan na pumatay sa mga trabaho sa Amerika at itaboy ang bayad sa Amerika." ^[38]

Maraming mga bansa at mga kumpanya ang inakusahan ng mga espiyang Tsino at mga hacker ng pagnanakaw ng mga teknolohikal at pang-agham na mga lihim sa pamamagitan ng pagtatanim ng mga bug ng software at ng mga infiltrating na industriya, institusyon, at mga unibersidad. Ang Tsina ay inakusahan din nito na nakinabang mula sa pagnanakaw ng mga dayuhang disenyo, pagbabawas ng mga karapatang sipi ng produkto at isang two-speed patent system na nagpapakita ng diskriminasyon laban sa mga dayuhang kumpanya na may hindi makatwirang mga oras.^{[39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49]} Ang serbisyo ng Chinese intelligence ay inakusahan ng pagtulong sa mga kompanyang Tsino sa pamamagitan ng pagnanakaw ng mga lihim ng kumpanya.^[50][51]

Noong Hunyo 2016, bilang kandidato sa pagkapangulo, si Donald Trump ay nanumpa na kanselahin ang mga internasyunal na kasunduan sa kalakalan at magsagawa ng isang opensiba laban sa mga gawaing pang-ekonomiyang Tsino, na naglalarawan sa kanyang pangako bilang isang reaksyon laban sa "isang lider ng pamumuno na sumasamba sa globalismo." ^[52] Mas mababa sa isang taon matapos siyang tumanggap ng tungkulin, ang Estados Unidos, European Union at Japan, ay sumang-ayon na magtrabaho sa loob ng World Trade Organization (WTO) at iba pang multilateral na grupo upang maalis ang mga di-makatarungang subsidyo ng mga bansa, na lumikha ng mga di-kakayahang kondisyon sa pamamagitan ng mga negosyo na pag-aari ng estado, "Sapilitang" paglipat ng teknolohiya at lokal na mga kinakailangan sa nilalaman.^[53]

Noong Abril 2018, tinanggihan ni Trump na ang alitan ay talagang isang digmaang pangkalakalan, na nagsasabing "ang digmaan ay nawala maraming taon na ang nakararaan sa pamamagitan ng mga hangal, o walang kakayahan, mga taong kumakatawan sa US" Idinagdag niya: "Ngayon ay mayroon kami ng depisit sa kalakalan na $ 500 bilyon isang taon, na may pagnanakaw ng intelektwal na ari-arian (IP) ng isa pang $ 300 bilyon. ^{[pananda 1]} natin maaaring ipagpatuloy ito. " ^[55][56]

Noong Enero 2018, sinabi ni Trump na nais niya ang Estados Unidos na magkaroon ng isang mahusay na relasyon sa Tsina, ngunit pinilit na tratuhin nito ang Estados Unidos nang patas.^[57]

Ang ilang mga gobyerno at mga eksperto sa industriya ay nag-aalok ng kanilang sariling rationales tungkol sa kung bakit ang mga taripa ay, o hindi, naaangkop:

Si John Ferriola, ang CEO at Pangulo ng Nucor, ang pinakamalaking prodyuser ng bakal at ang pinakamalaking recycler ng metal, ay nagsabi na ang mga taripa ay hindi di-makatarungan, subalit "pinahihintulutan lamang ang paglalaro." Ipinaliwanag niya sa TV host na si Jim Cramer, na hindi lamang ang "European Union, ngunit karamihan ng mga bansa sa mundo, ay may 25 porsiyento o mas mataas na VAT, ang halaga na idinagdag na buwis, sa mga produkto na papasok sa kanilang mga bansa mula sa Estados Unidos. Kaya kung magpapataw tayo ng 25 porsiyentong taripa, ang lahat ng ginagawa natin ay tinatrato sila nang eksakto tulad ng pakikitungo nila sa atin. " ^[58] Ang VAT ( value added tax ) ay isang buwis sa pagbebenta na sinisingil alintana ng pinagmulan, ngunit, sa European form ng VAT, ibabalik lamang sa mga tagagawa sa loob ng isang kilalang VAT zone. Ang batas ng Europe ay hindi nakikilala ang sistema ng buwis sa kita ng US bilang isang VAT.

Ang nagbabantang pagtaas ng taripa sa karagdagang $ 200 bilyon sa mga kalakal ng Intsik sa pamamagitan ng US, at ang pagtaas ng pagtanggi sa mga taripa sa mga kalakal ng Amerika, ay ipinagpaliban noong unang bahagi ng Disyembre 2018.^[59] Sa panahon ng hapunan sa 2018 G20 Buenos Aires summit, Donald Trump at Xi Jinping sumang-ayon upang antalahin ang kanilang nakaplanong pagtaas sa tariffs ^[60] para sa 90 araw, simula noong Disyembre 1, upang payagan ang oras para sa dalawang bansa upang makipag-ayos ang kanilang mga alitan sa kalakalan. Ayon sa Pangasiwaan ng Trump, "Kung sa katapusan ng [90 araw], ang mga partido ay hindi maabot ang isang kasunduan, ang 10 porsiyentong taripa ay itataas sa 25 porsiyento." ^[61][62] Kinumpirma ng tanggapan ng Trade Representative ng US ang mahirap na deadline para sa mga pagbabago sa istruktura ng China ay Marso 1, 2019. Nabigo ang Tsina na gumawa ng mga reporma na dapat gawin taon-taon na ang nakalipas, ang 25% na taripa sa $ 200 bilyon ng mga kalakal ng Intsik ay nilalayon na ipataw 12:01   am Eastern Time Zone noong Marso 2, 2019, gayunpaman mayroon pa silang ipinataw.^[63][64]

Sinabi ni Sarah Huckabee Sanders sa news media na sumang-ayon ang Tsina na bilhin ang "isang napakalaking" halaga ng toyo beans at iba pang mga agrikultura, enerhiya, pang-industriya, at iba pang mga produkto mula sa US. Sinabi ni Larry Kudlow na ang China ay sumang-ayon na bawasan ang 40% na taripa sa mga kotse na dumarating sa China mula sa US, bagaman hindi nakumpirma ng Beijing na sa Disyembre 4, 2018. Sa petsang iyon, isang artikulo sa pahayagang pahayagang pang-estado na Securities Daily ang nagsabi na ang gobyerno ng Tsina ay isinasaalang-alang ang pagbawas sa auto taripa ngunit walang ibinigay na detalye. Sinabi rin ng isang White House na ang dalawang lider ay "sumang-ayon na agad na magsimula ng mga negosasyon sa mga pagbabago sa istruktura may kinalaman sa paglipat ng sapilitang teknolohiya, proteksyon sa intelektwal na ari-arian, mga hindi hadlang sa taripa, cyber intrusion at cyber theft, serbisyo at agrikultura." ^[65][66]

Nagkomento ang isang Tsinong diplomat noong Disyembre 1 na ang "dalawang ulo ng estado ay umabot sa pinagkasunduan upang ihinto ang pagbago ng mga bagong tariff" at na ang bansa ay magpapataas ng mga pagbili nito mula sa US upang "dahan-dahan na mabawasan ang kawalan ng timbang sa dalawang paraan ng kalakalan".^[67] Ang opisyal na anunsyong mula sa Beijing ay hindi nagpapatunay sa plano para sa mga naturang pagbili, ngunit sinabi na ang parehong mga lider ay nagsusumikap para sa kapwa-kapaki-pakinabang na kasunduan.^[68]

US Executive Branch

Sinabi ng sekretarya ng US commerce na si Wilbur Ross na nakikita lamang ng mga binalak na tariff ng China ang 0.3% ng gross domestic product ng US, at sinabi ni Press Secretary Sarah Huckabee Sanders na ang mga gumagalaw ay magkakaroon ng "panandaliang sakit" ngunit nagdudulot ng "pangmatagalang tagumpay".^{[55][56][69][70]}

Sinabi ni Harry G. Broadman, dating negosyante sa kalakalan ng Estados Unidos, ang bilateral na pamamaraan ng Pangangasiwa ng Trump patungo sa Tsina, lalo na ang isang nakatutok sa pagpaparami ng mga taripa upang mabawasan ang balanse ng kalakal sa kalakalan sa pagitan ng Tsina at US, ay mapipigilan ang sarili, kung hindi mali. Naniniwala ang Broadman na magiging mas epektibo kung binuo at pinangunahan ng US ang isang koalisyon ng mga pangunahing kasosyo sa kalakalan upang pagpindot sa Tsina sa isang multilateral na batayan upang muling pag-renegotiate ang kasunduan sa pag-akyat sa 2001 para sa pagiging kasapi sa WTO.^[71]

Sinabi ng New York Fed na si Pangulong John Williams noong Disyembre 4, 2018, na naniniwala siya na ang ekonomiya ng Estados Unidos ay mananatiling malakas sa 2019.^[72] Inaasahan ni Williams na ang pagtaas sa mga rate ng interes ay kinakailangan upang mapanatili ang ekonomiya. Sabi niya, "Given na ito pananaw ng malakas na paglago, malakas na labor market at implasyon na malapit sa aming mga layunin at pagkuha ng account ang lahat ng mga iba't-ibang mga panganib sa paligid ng mga pananaw, gawin kong asahan karagdagang unti-unting pagtaas sa mga rate ng interes ay pinakamahusay na sponsor ng isang napapanatiling pang-ekonomiyang paglawak." ^[72]

Sinabi ni Directorate ng National Trade Council ng White House na si Peter Navarro na ang isang self-appointed na grupo ng mga billionaires na nauugnay sa Goldman Sachs o Wall Street ay pinindot sa White House, na nagsasabing ito ay bahagi ng impluwensyang operasyon ng gobyerno ng China na nagpapahina sa Pangulo at sa US negotiating posisyon. Tinawag niya sila na "hindi nakarehistrong dayuhang mga ahente" para sa nakakasagabal sa mga negosasyon at lumalabag sa Batas sa Pagpaparehistro ng Mga Ahente ng mga Ahente, na hinimok ang mga ito na mamuhunan sa mga lungsod ng pabrika ng Dayton, Ohio at Amerika kung saan kailangan ang muling pagsilang ng manufacturing base.^[73][74][75]

Ang malakas na dalawang partido ay nagtutulak para sa kompanya at mga karagdagang aksyon laban sa Tsina

Ang Senado Demokratikong Lider na si Chuck Schumer ay pinuri ang mas mataas na taripa ng President Trump laban sa pinaghihinalaang pagkuha ng China sa US at sinabi "Demokratiko, Republikano, Amerikano ng bawat ideolohiyang pulitikal, ang bawat rehiyon sa bansa ay dapat suportahan ang mga aksyon na ito." Samantala, binabalaan niya ang pangangasiwa ng Trump na huwag ipaalam sa China ang mga ito at hindi dapat ibalik ni Pangulong Trump ang kanyang pangako upang parusahan ang Beijing. Ang karamihan sa mga Demokratikong senador, kabilang ang mga miyembro ng pagranggo ng Committee na si Bob Menendez ( Foreign Relations ), Sherrod Brown ( Banking ), at Ron Wyden ( Finance ), ay nag-claim na ang mga Amerikano ay nakaharap sa laganap na pagnanakaw ng ari-ariang intelektuwal ng Estados Unidos, sapilitang data sa pag-iimbak ng mga lokalisasyon ng mga patakaran, mga patakaran sa agrikultura na kapansanan ng Amerikano magsasaka, paglalaglag sa maiinit na kalakal, paghihigpit sa pag-access sa merkado para sa mga tagapagkaloob ng serbisyo at tagagawa ng US, at mga patakaran sa industriya ng mercantilist na nagkakahalaga ng mga manggagawang US sa kanilang mga trabaho. Hinihiling nila ang susi sa mga kompanya ng Intsik, tulad ng ZTE, na di-umano'y nagbebenta ng mga sensitibong teknolohiya ng US sa Iran at Hilagang Korea at paulit-ulit na gumawa ng mga maling pahayag. Tumawag sa mga demokrata sa paglalagay ng mga Amerikanong manggagawa, magsasaka, negosyante, makabagong ideya at pambansang seguridad sa unahan ng Tsina at nananatiling matatag sa pagpapatupad ng mga batas ng America para sa mga na-claim na mapanirang at mapang-abuso na pag-uugali. Nauna pa sa negosasyon ng G-20, hiniling ng mga Senador na ang administrasyon ay mas mahihigpit sa pagtulak ng tunay na makabuluhang mga reporma sa istruktura sa Tsina.^{[76][77][78][79][80][81][82][83]   [ labis na mga pagsipi ]}Sinabi rin ng Chairman ng Komite ng Hukuman ng Republika ng Senado na si Chuck Grassley na pinararatang ang pagtaas ng paniniktik at pandaraya sa Tsina laban sa Estados Unidos. Sinasabi niya na ang China ay mas tunay na banta sa industriya ng pagmamanupaktura at high-tech na industriya ng Amerika, na sinasabing tungkol sa espionage, sinabi ni FBI Director Christopher A. Wray . "Walang bansa na malapit pa" sa China. Ang China ay inaangkin na responsable para sa 50 ~ 80% ng pagnanakaw sa intelektwal na cross-border sa buong mundo, at higit sa 90% ng pang-ekonomiyang paniniktik na may kinalaman sa cyber sa US ^[84]

Ang House Democratic Leader na si Nancy Pelosi, isang mahabang panahon ng kritiko ng Tsina, ay sumuporta sa mga bagong tariff ng Trump Administration at nagsabi: "Kailangan ng US" ang malakas, matalino at madiskarteng aksyon laban sa mga walang patas na patakaran ng kalakalan ng China na walang patas ... ay dapat na gawin ang higit na labanan para sa mga Amerikanong manggagawa at mga produkto ... higit pa ay kailangan upang harapin ang buong hanay ng mga masamang pag-uugali ng China. Ang mga hadlang sa regulasyon ng Beijing, mga pangangailangan sa localization, mga pang-aabuso sa paggawa, patakaran sa anti-mapagkumpitensya at maraming iba pang di-makatarungang mga gawi sa kalakalan ay nangangailangan ng buo at komprehensibong tugon ... ay dapat magpakita ng katapangan ng moral na gamitin ang pang-ekonomiyang pagkilos upang hindi lamang ginagarantiyahan ang libreng kalakalan para sa mga produktong Amerikano sa Tsino mga merkado, ngunit din upang isulong ang mga karapatang pantao sa Tsina at Tibet . " ^[85][86]

Mga merkado at industriya

Noong unang bahagi ng Hulyo 2018, may mga negatibo at positibong resulta na lumalabas sa ekonomiya bunga ng mga taripa, na may ilang mga industriya na nagpapakita ng paglago ng trabaho habang ang iba ay nagpaplano sa mga layoffs.^[88] Nabanggit ng mga komenteng pangrehiyon na ang mga produkto ng mamimili ay ang pinaka-malamang na maapektuhan ng mga taripa. Ang isang timeline ng kung kailan ang mga gastos ay tumaas ay hindi sigurado kung ang mga kumpanya ay kailangang malaman kung maaari nilang sang-ayunan ang isang pagtaas ng taripa nang hindi makapasa sa mga gastos sa mga mamimili.^[89]

Sa pag-asam ng mga tariff na magkakaroon ng epekto, ang mga presyo ng stock sa US at China ay napakahalaga   pagkalugi para sa apat hanggang anim na linggo bago.   ^] takot sa kalakalan ng kalakalan ay humantong sa isang merkado ng oso sa Tsina kung saan sa huli ng Hunyo ang kabuuang halaga ng mga pamilihan ng pamilihan ng bansa ay 20% na mas mababa kaysa noong simula ng 2018 nang umabot na ang mga antas ng rekord.^[90] Ang Hapon Nikkei ay nagdusa din ng "three-week pullback ".^[91] Noong Hulyo 6, nang maganap ang mga taripa, ang mga merkado ay tumalbog at nagrali dahil sa positibong ulat ng mga trabaho sa mga merkado ng US ^[92] Asia ay may rebounding, na nagtatapos sa araw sa isang mataas na tala. Ayon sa Associated Press, ang positibong reaksyon sa tariffs sa US at Asian markets ay dahil sa isang dulo upang kawalan ng katiyakan ^[92] at, ayon sa ni Investor Negosyo Araw-araw, dahil ang "mga merkado ay higit sa lahat naka-presyo sa epekto".^{[91] [ <span title="The time period mentioned near this tag is ambiguous. (September 2018)">kailan?</span>}Sinabi ni Nucor na si John Ferriola na kahit na ang mga taripa sa bakal, ang gastos ng isang average na $ 36,000 na kotse ay umabot ng halos $ 160, mas mababa sa 1/2 ng 1%, habang ang isang beer ay nagkakahalaga lamang ng dagdag na sentimos.^[58]

Noong Disyembre 4, 2018, ang Dow Jones Industrial Average ay bumaba ng malapit sa 600 puntos, na kung saan ang ilang mga argumento ay bahagi dahil sa trade war.^[93]

Kasunod ng mga anunsyo ng pagdami ng mga tariff ng US at China, ang mga kinatawan ng ilang mga pangunahing industriya ng US ay nagpahayag ng kanilang mga takot sa mga epekto sa kanilang mga negosyo. Ang mga organisasyong kritikal sa lumalawak na digmaang kalakalan ay kasama ang Association of Leadership ng Industriya . Ang ilang mga mayors na kumakatawan sa mga bayan na may mabigat na pag-uumasa sa sektor ng pagmamanupaktura ay nagpahayag din ng kanilang mga alalahanin.^[94] Noong Setyembre, isang koalisyong negosyante ay nag-anunsyo ng isang kampanya sa lobbying na tinatawag na "Mga Hukuman na Nakasakit sa Puso" upang iprotesta ang mga iminungkahing tariff.^[95] Ang mga tariff sa Chinese steel, aluminum, at ilang mga kemikal ay nakatulong sa tumataas na pataba at gastos sa kagamitang pang-agrikultura sa Estados Unidos.^[96] Sa kabila ng trade war, gayunpaman, ang demand para sa mga serbisyo ng kargamento ay nadagdagan at ang mga import mula sa Tsina sa US ay lumaki mula sa US $ 38,230 milyon hanggang US $ 50,032 milyon. Ang mga komentarista ay nakilala na kontra sa mga takot sa pagbagsak ng kalakalan, ito ang tunay na nagpahiwatig ng paglago ng demand para sa mga kalakal mula sa China.^[97]

Ang kalakalan digmaan ay sapilitang China upang i-import mula sa Brazil at iba pang mga toyo mga producer sa halip na mula sa US ^[87] Pambansang Pork producer Council at Amerikano toyo Association ay nagpahayag ng pag-aalala sa Amerikano agrikultura. Iminungkahi ni Forbes na dapat mabawasan ng mga magsasaka ng US ang mga produksyon ng toyo sa halip na depende sa China.^[98] Tumugon si Pangulong Trump na gagastusin niya ang sampu-sampung bilyong dolyar sa mga taripa mula sa Tsina upang bumili ng mga produkto sa Mga Amerikanong Patriot ng Mga Amerikanong Patriot at ipamahagi ang pagkain sa gutom na mga tao sa mga bansa sa buong mundo.^[99][100]

Ang mga tagapagtaguyod ng mas mataas na mga taripa ng US ay kasama si Scott Paul, presidente ng Alliance para sa American Manufacturing .^[94]

Tsina

International na komunidad

Noong Hunyo 1, 2018, matapos ang katulad na pagkilos ng Estados Unidos, inilunsad ng European Union ang mga legal na reklamo ng WTO laban sa pinaghihinalaang sapilitang pagmamay-ari ng pagmamay-ari ng China at paggamit ng teknolohiya na inaangkin na magpakita ng diskriminasyon sa mga dayuhang kumpanya at pahinain ang mga karapatan sa intelektwal na ari-arian ng mga kompanya ng EU. Ang mga ito ay pinipilit na magtaguyod ng mga joint ventures para makakuha ng access sa merkado ng China. Sinabi ng European Commissioner for Trade Cecilia Malmström na "Hindi namin maaaring ipaalam sa anumang bansa na puwersahin ang aming mga kumpanya na isuko ang ganitong masipag na kaalaman sa hangganan nito. Ito ay laban sa mga internasyunal na patakaran na sinang-ayunan nating lahat sa WTO. " ^[101][102] Sinabi ng mga opisyal ng Amerikano, European at Hapon ang pinagsamang estratehiya at kinuha ang mga aksyon laban sa di-makatarungang kompetisyon ng China.^{[103][104][105]} Ang 2018 G20 summit concluded ang multilateral trading system "ay kasalukuyang bumababa ng mga layunin nito ... kinakailangang reporma ng WTO upang mapabuti ang paggana nito." ^[106]

Inilagay ni Pangulong Trump ang nabagong Kasunduan sa Libreng Trade ng US-Korea sa New York City noong Setyembre 24, 2018, at pagkatapos ay nilagdaan ang binagong Kasunduan ng US-Mexico-Canada sa Buenos Aires, Argentina noong Nobyembre 30. Ang USMCA ay naglalaman ng isang artikulo 32.10 na naglalayong pigilan ang anumang di-market economy, lalo na ang China, upang samantalahin ang kasunduan.^{[107][108][109]} Sinabi ni Jorge Guajardo, dating ambasador ng Mexico sa Tsina, "Ang isang bagay na kinikilala ng mga Tsino ay hindi ito isang isyu sa Trump, isang isyu sa mundo. Ang lahat ay pagod sa paraan ng mga laro ng Tsina ang sistema ng pangangalakal at gumagawa ng mga pangako na walang halaga sa anumang bagay. " ^[110]

Potensyal na epekto

Ang isang simulation na isinagawa ng estado na na-back sa Guangdong University of Foreign Studies 'Research Center para sa International Trade at Economics at ang Chinese Academy of Social Sciences' Institute ng World Economics at Pulitika sinusukat ang mga potensyal na implikasyon ng isang trade digmaan sa pagitan ng Estados Unidos at Tsina. Sa pamamagitan ng paggamit ng isang pangkalahatang global multi-country equilibrium model, ang mga simulation ay gumawa ng mga numerong halaga na kumakatawan sa mga epekto ng digmaang kalakalan ng US-Tsina. Sa pangkalahatan, ang mga resulta ay nagpapahiwatig na ang China "ay lubhang nasaktan sa pamamagitan ng taripa ng kalakalan sa taripa sa lahat ng mga tagapagpahiwatig, kabilang ang welfare, gross domestic product (GDP), manufacturing employment at trade." ^[111] Gayunpaman, itinuturo na kahit na may tiyak na epekto sa China, ang mga gastos ay dapat mapanatili at hindi malubhang makapipinsala sa ekonomyang Tsino. Sa usapin sa Estados Unidos, ang kunwa ay nagbunga ng mga resulta na inilarawan, "ang US ay magkakaroon ng kapakanang pangkalusugan, GDP at non-manufacturing, ngunit nasaktan sa trabaho at kalakalan (parehong pag-export at import)." ^[111] Dahil ang bawat bansa ay nagpapanatili ng isang malaking ekonomiya, ang kanilang mga pagkilos ay hindi lamang nakakaapekto sa bawat isa kundi pati na rin sa buong mundo. Bilang resulta ng digmang kalakalan, hinuhulaan ng kunwa na ang natitirang bahagi ng mundo ay makakakita rin ng mga epekto sa loob ng kanilang sariling ekonomiya. Para sa karamihan sa malalaking at binuo bansa, makikita nila ang mga positibong benepisyo mula sa digmaang kalakalan ng US-Tsina. Habang bumababa ang kalakalan sa pagitan ng Estados Unidos at Tsina, ang kalakalan ay maaaring tumaas sa pagitan ng ibang mga bansa bilang isang resulta. Halimbawa, sa loob ng industriya ng goma, inihahanda ng mga Intsik at internasyonal na kumpanya ang restructure ng kanilang supply chain sa pamamagitan ng paglilipat ng pagmamanupaktura ng mga produktong goma mula sa China papuntang mga kalapit na bansa sa Asya, Vietnam at Malaysia.^{[112][113][114]} Gayunpaman, makakakita ang mga maliliit na bansa ng makabuluhang mga negatibong epekto. Halimbawa, ang "kabuuang kapakanang pangkalusugan, GDP, produksyon at trabaho sa trabaho, pag-export, pag-import, at kabuuang kalakalan" ay inaasahang bababa dahil marami sa mga bansang ito ay lubos na nakasalalay sa kalakalan .^[111]