Обговорення:Список венеційських дожів

Це сторінка обговорень та пропозицій для статті Список венеційських дожів

Будь ласка, підписуйте свої коментарі (для цього наберіть ~~~~ або натисніть кнопку над віконцем редагування)
Нові теми починайте внизу сторінки (додати тему).
Вперше у Вікіпедії? Ласкаво просимо! Часті запитання.
Це сторінка для обговорення не предмета статті, а тільки цієї статті.

Правила обговорень

Ця стаття є частиною Проєкту:Історія (рівень: ВСП)
	Портал «Історія» Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з історією. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
ВСП (вибраний список)	Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Історія має рівень «повний список: вибраний».
	Чим допомогти: Запрошуємо Вас взяти участь у написанні статей на історичну тематику! Додайте, будь ласка, шаблон {{Стаття проєкту Історія}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з даної тематики. Статистика відвідуваності статті «Список венеційських дожів»

Цей список належить до вибраних списків. Див. сторінку обговорення. Вибраний 7 червня 2009 року.

Обговорення номінації:

Пропонує:--AndriykoUA 15:45, 4 травня 2009 (UTC)

За:

--Гаврило 17:10, 4 травня 2009 (UTC)
--AnatolyPm 14:33, 9 травня 2009 (UTC)
Гарний список: є вступ, джерело, а головне - автор виконав колосальну роботу по написанню статей про кожного з них. --Koshelyev 14:41, 9 травня 2009 (UTC)
За. Хоча б за те, що всі 125 дожів сині, сам список також за зроблений гарно — NickK 21:08, 9 травня 2009 (UTC)
--Turzh 22:37, 10 травня 2009 (UTC)

Проти:

Як на мене, головним у списку має бути його елементи, але, хоча всі посилання "сині", за лише кількома виключеннями, статті порожні та не містять інформації, якої немає в списку, і тому сенсу від них немає. Я розумію, список великий і важко все залити, але хоча б слід мати репрезентативну вибірку статей. Інакше, крім службового значення, толку від нього мало, а цього для вибраності, як на мене, замало.—Oys 23:07, 10 травня 2009 (UTC)

Утримуюсь:

Особлива думка:

Підсумок: список визнано вибраним.--Анатолій (обг.) 09:45, 7 червня 2009 (UTC)

Посилання і література

Найсвіжіший коментар: 15 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Невже жодної книги чи сайту не можна навести як джерело? --Koshelyev 15:51, 4 травня 2009 (UTC)

Додано сайт www.doge.it.--AndriykoUA 16:56, 4 травня 2009 (UTC)

Виноски

Найсвіжіший коментар: 8 років тому1 коментар1 особа в обговоренні

Вітаю! У списку абсолютно відсутні примітки. Також у порівнянні з РуВікі відсутні причини переходу влади, хоча останній пункт є більше питанням смаку і не є критичним. Але примітки є.--TnoXX ^parle! 13:20, 10 липня 2015 (UTC)

Додати тему