Обговорення користувача:Dingmatu/Список об'єктів Світової спадщини ЮНЕСКО в Європі та Північній Америці

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

Список об'єктів Світової спадщини ЮНЕСКО в Європі та Північній Америці 4—3—0

Пропонує:--AndriykoUA 08:42, 9 липня 2015 (UTC)

За кого/що				%за	Початок	Тривалість	Статус	Закінчення
Список об'єктів Світової спадщини ЮНЕСКО в Європі та Північній Америці	4	3	0	57.14%	9 липня 2015	60 днів	завершено	18 жовтня 2015

•  За:

1. --AndriykoUA 08:42, 9 липня 2015 (UTC)
2. Гарний список --Парус (обговорення) 09:11, 4 червня 2015 (UTC)
3. --Volodymyr D-k (обговорення) 19:38, 3 серпня 2015 (UTC)
4. --Treak (обговорення) 17:13, 4 серпня 2015 (UTC)

•  Проти:

1. НЕгарний список. НЕДОПРАЦЬОВАНО. Тільки один приклад. Глянув розділ «Польща»: «Дерев'яні церкви карпатського регіону Польщі і України (Брунари, Квятонь, Овчари, Поворозник, Радруж, Смільник, Туринськ, Хотинець), спільно з Україною». Потім подивився розділ «Україна»: «Дерев'яні церкви карпатського регіону Польщі і України». ВСЕ!!! ні посилань на окремі об'єкти (в т.ч. Дрогобич), ні згадки «спільно з Польщею». Невже український розділ не вартий бути хоча б НАРІВНІ з польським?--ROMANTYS (обговорення) 18:42, 9 липня 2015 (UTC)

   Виправлено. --AndriykoUA 13:56, 3 серпня 2015 (UTC)

   ROMANTYS, оцініть чи опрацьоване ваше зауваження--TnoXX ^parle! 17:07, 6 серпня 2015 (UTC)

   TnoXX, АБСОЛЮТНО нічого не змінилось на краще, можете САМІ переконатись. --ROMANTYS (обговорення) 04:20, 7 серпня 2015 (UTC)

   Виправлено. Доданий перелік церков в Україні та вказано на спільну з Польщею приналежність. --AndriykoUA 08:16, 9 серпня 2015 (UTC)

2. Є ж окремі статті для Європи та Північної Америки. В англійській і ще 27 вікіпедіях окремо виділені список двох Америк, а в нас чомусь Північна з Європою а Латинська з Вест-Індією. Дивно. --Lexusuns (обговорення) 21:10, 6 вересня 2015 (UTC)
3. Щось середнє між думками двох попередніх користувачів--TnoXX ^parle! 14:18, 18 вересня 2015 (UTC)

•  Утримуюсь:

• Зауваження:

1. Є побажання: чи можна якось розбити список на розділи, хоча б за країною? --Парус (обговорення) 09:16, 4 червня 2015 (UTC)

   Думав над цим, але поки не розумію що це змінить? --AndriykoUA 09:38, 9 липня 2015 (UTC)

   Список доволі довгий, думаю було б зручніше орієнтуватися на сторінці якщо б вона була розбита за країною. Вам видніше --Парус (обговорення) 13:07, 4 червня 2015 (UTC)

2. Проблема з Дугою Струве. В одній країні вона Пункти геодезичної дуги Струве, в іншій Геодезична дуга Струве, в іншій Дуга Струве. Крім того, було б гарно (не знаю, на скільки це можливо), аби окремі країни мали "свої" фото міжнародних об'єктів. Шаблони "Не перекладено" з лінками на іншомовні Вікі теж збільшать інформаційну цінність списку. --Volodymyr D-k (обговорення) 09:51, 9 липня 2015 (UTC)

   Дякую за дуже слушні зауваження. Доопрацьовую. --AndriykoUA 10:42, 9 липня 2015 (UTC)

3. Чотири зауваження:
   1. Пам'яткам, розташованим у кількох країнах, слід поставити в кожній країні своє зображення.

      Виправлено. --AndriykoUA 13:56, 3 серпня 2015 (UTC)

   2. Назви однієї й тієї ж пам'ятки у різних країнах відрізняються

      Виправлено. --AndriykoUA 13:56, 3 серпня 2015 (UTC)

   3. Слід впроядкувати позначки "спільно з" / "разом з", щоб вони були в усіх проставлені і мали однаковий формат

      Виправлено. --AndriykoUA 13:56, 3 серпня 2015 (UTC)

   4. У США та Канаді (і чомусь лише в них) додані назви англійською, включаючи чомусь франкомовну частину Канади, де, наприклад, Старий Квебек має назву англійською.

   Кілька прикладів до переліченого вище. Наприклад, дуга Струве має одне й те саме зображення в усіх країнах, натомість було б варто у кожній країні поставити зображення пам'ятки в цій країні. У такій самій ситуації Доісторичні пальові стоянки в районі Альп (у Швейцарії відмінна назва) та Букові праліси Карпат, Район гори Монте-Пердідо, Культурний ландшафт Ферте — Нойзідлер (ще й неузгоджена назва), Ретійська залізниця, Монте-Сан-Джорджіо (теж неузгоджена назва), Ваденське море (у данії воно Ваттове море без позначки про спільність), Парк Мужаковський (теж неузгоджена назва і без позначки про спільність у Німеччині), Словацький Карст тощо — NickK (обг.) 11:12, 9 липня 2015 (UTC)

   Виправлено. --AndriykoUA 13:56, 3 серпня 2015 (UTC)

4. В мене інше питання: є списки ЮНЕСКО по країнах і у вас по країнах. І відмінної інформації я не бачу. Маю ще зауваження: збільшість якось вступ. Можна туди історію як ті списки творилися дати, які критерії, які групи, тощо.--TnoXX ^parle! 15:59, 9 липня 2015 (UTC)

   Додані статистичні відомості. --AndriykoUA 13:56, 3 серпня 2015 (UTC)

5. Також варто було б довести до подібності у оформленні з іншими ЮНЕСКОвими списками, які вже обиралися у вибрані--TnoXX ^parle! 06:02, 10 липня 2015 (UTC)
6. А може розбити таблицю на менші і створити розділи в статті? Тоді був би зміст і було б легше шукати пам'ятки. Бо зараз це дуже довга стаття.--TnoXX ^parle! 17:41, 4 серпня 2015 (UTC)

   Andriyko_UA, подумайте щодо такої пропозиції↑--TnoXX ^parle! 17:07, 6 серпня 2015 (UTC)

7. Приєднуюсь до попередніх критиків:
   1. Вислови «спільно з» та «разом з» потрібно привести до одного вигляду;

      Виправлено. Дякую за увагу.--AndriykoUA 08:16, 9 серпня 2015 (UTC)

   2. Вілла Медічі має квадратні лапки - не зрозуміла, як їх можна прибрати, подивіться самі, будь ласка;

      Виправлено. Лапки прибрані. --AndriykoUA 08:16, 9 серпня 2015 (UTC)

   3. За можливості перевірте правопис турецької назви Divriği, тому що турецьке ğ вимовляється як дуже м'яке «г», майже «й», а інколи фонетично може навіть випадати. Тому передавати цей звук через українське ґ конче неправильно. --Nina Shenturk (обговорення) 17:57, 5 серпня 2015 (UTC)

      Щодо правопису турецькою — цією мовою я не володію зовсім, тому буду вдячний за допомогу. Поки що виправив з «ґ» на «г». --AndriykoUA 08:16, 9 серпня 2015 (UTC)

8. Щось у мене будять сумнів «Неолітичні каменярні в районі Спьєнн». Чому якраз "каменярні" - може просто шахти, копальні? Є ще слово "каменоломні" - воно що, вийшло з ужитку? Ну і Спьєнн - може все ж Сп'єнн? Як гадаєте? Також "miniers majeurs" - "основні копальні" (Валлонії)? Вже не каменярні? І може все-таки "великі" - я не знаю, лише вгадую. І ще "Лясковичи" (дуга Струве) - може "Лясковичі". Гробниця в Казанлику. Бачу, що є стаття "Месембрія", але у всіх інших енциклопедіях Несебр, ця назва більш прийнятна. Також за аналогією Сребрна (не Сребирна). Перевірте також, можливо Пірин (не Пірін). Важко все акуратно вичитати, але потрібно. Mykola Swarnyk (обговорення) 04:40, 7 вересня 2015 (UTC)

Підсумок: список не отримав статус вибраного, бо список не набрав 2/3 голосів «за», і протягом 2 тижнів або більше відсутня активність в обговоренні номінації, при цьому обговорення триває не менше двох місяців, користувач, який підбиває підсумок, має право зняти його з голосування для подальшого опрацювання.