Цикл foreach

ActionScript підтримує стандарт ECMAScript 4.0^[5] для for each .. in^[6], котрий підставляє кожне зі значень замість value.

var foo:Object = {"apple":1,"orange":2};for each (var value:int in foo) { trace(value); }// returns "1" then "2"

ActionScript підтримує також for .. in^[7], котрий підставляє кожен із ключів замість key.

for (var key:String in foo) { trace(key); }// повертає спочатку "apple" , потім "orange"

Ada підтримує конструкцію foreach як частину циклу for. Нехай, X — це масив:

for I in X'Range loop   X (I) := Get_Next_Element;end loop;

Цей синтаксис використовується переважно для масивів, але також буде працювати з іншими типами, коли потрібен повний обхід.

Ada 2012 має узагальнені цикли для повного обходу контейнерів будь-якого типу (масив, списки, карти…):

for Obj of X loop   -- Work on Objend loop;

Мова C не має колекцій або конструкції foreach. Однак вона має кілька стандартних структур даних, які можна використовувати як колекції, а foreach можна легко створити за допомогою макроса.

Однак виникають дві очевидні проблеми:

• Макрос оголошує нову змінну в існуючій області видимості, яка залишається після циклу.
• Не можна визначити один макрос foreach, який працює з різними типами колекцій (наприклад, масив і зв'язаний список) або який можна розширити для типів користувачів.

Приклад коду на С, що працює як foreach:

#include <stdio.h>/* foreach macro viewing a string as a collection of char values */#define foreach(ptrvar, strvar) \char* ptrvar; \for (ptrvar = strvar; (*ptrvar) != '\0'; *ptrvar++)int main(int argc, char** argv) { char* s1 = "abcdefg"; char* s2 = "123456789"; foreach (p1, s1) {  printf("loop 1: %c\n", *p1); } foreach (p2, s2) {  printf("loop 2: %c\n", *p2); } return 0;}

У C#, припускаючи, що myArray є масивом цілих чисел:

foreach (int x in myArray) { Console.WriteLine(x); }

C++11 підтримує цикл foreach. Синтаксис схожий до мови Java:

#include <iostream>int main(){  int myint[] = {1, 2, 3, 4, 5};  for (int i : myint)  {    std::cout << i << '\n';  }}

У Java конструкція foreach з'явилася в Java Development Kit (JDK) 1.5.0^[8].

Офіційні джерела використовують для конструкції кілька назв. Її називають «розширеним циклом for» (англ. Enhanced for Loop)^[8], «циклом For-Each»^[9] і «оператором foreach»^[10].

for (Type item : iterableCollection) {    // Do something to item}

Стандарт ECMAScript 6 має for..of для безіндексної ітерації по генераторах, масивах тощо:

for (var item of array){    // Do stuff}

Альтернативний функціональний стиль^[11]:

array.forEach(item => {    // Do stuff})

Для невпорядкованої ітерації за ключами в об'єкті JavaScript має цикл for...in:

for (var key in object) {    // Do stuff with object[key]}

Щоб обмежити ітерацію власними властивостями об'єкта, за винятком тих, які успадковуються через ланцюжок прототипів, іноді корисно додати тест hasOwnProperty(), якщо його підтримує рушій JavaScript.

for (var key in object) {    if (object.hasOwnProperty(key)) {        // Do stuff with object[key]    }}

У мові програмування PHP конструкція foreach надає простий спосіб перебору масивів. foreach працює тільки з масивами та об'єктами, і генеруватиме помилку за спроби використання зі змінними інших типів або неініціалізованими змінними. Існує два види синтаксису:

1. З використанням лише значення:

foreach ($set as $value) {    // Do something to $value;}

2. З використанням ключа та значення:

foreach ($set as $key => $value) {    echo "{$key} has a value of {$value}";}

for item in iterable_collection:    # Do something with item

Присвоєння кортежу Python, повністю доступне в його циклі foreach, також робить тривіальним перебір пар (ключ, значення) в асоціативних масивах^{[джерело?]}:

for key, value in some_dict.items():  # Direct iteration on a dict iterates on its keys    # Do stuff

Через те, що for ... in є єдиним різновидом циклу for у Python, еквівалентом циклу з параметром є

for i in range(len(seq)):    # Do something to seq[i]

Коректнішим для Python вважають використання функції enumerate:

for i, item in enumerate(seq):    # Do stuff with item    # Possibly assign it back to seq[i]