Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/P.T.Đ

Đây là một cuộc biểu quyết chọn bảo quản viên đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó!

---

Kết quả:   Y Biểu quyết thành công với kết quả 26 phiếu thuận, 0 phiếu chống. P.T.Đ trở thành BQV mới của Wikipedia tiếng Việt. ~ Violet (talk) ~ 02:22, ngày 23 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Tôi quan sát thành viên này từ rất lâu và ở nhiều thảo luận. Điều tôi thấy bạn này rất nhã nhặn và luôn biết tìm cách cho một giải pháp triệt để ở Wikipedia với lý luận chặt chẽ để giảm căng thẳng không cần thiết ở các tranh luận. Việc P.T.Đ làm BQV theo cá nhân tôi nghĩ là hoàn toàn xứng đáng. Vì vậy tôi đề xuất thành viên này làm BQV. Bạn này tham gia 2016 có 14.168 sửa đổi.  A l p h a m a  ^Talk 15:21, ngày 22 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Alphama: Cảm ơn Alphama đã tín nhiệm và đề cử. Tôi đồng ý đề nghị đề cử này. Tài khoản P.T.Đ được tôi tạo ngày 7/7/2016, và 8 tháng sau đó đã nhận được sự tín nhiệm của cộng đồng để được cấp quyền Điều phối viên. Thời gian hoạt động với quyền Điều phối viên đã giúp tôi am hiểu hơn về dự án và hỗ trợ một phần sức lực để giảm tải công việc cho các bảo quản viên. Tuy vậy, vì lý do cá nhân nên tôi đã không duy trì được hoạt động trong một thời gian khá dài sau đó, dù là hầu như tôi vẫn lên Wikipedia đều đặn, nhưng lại tránh tương tác để tránh bị "nghiện" ảnh hưởng đến cuộc sống. Hiện tại thì cũng đã ổn định hơn trước, nên tôi có thể tiếp tục giúp sức cho cộng đồng trong quỹ thời gian rảnh của mình, dù rằng thời gian vẫn còn eo hẹp.

Về kỹ năng thảo luận thì tôi tự nhận thấy bản thân còn nhiều thiếu sót trong thời gian hoạt động vừa qua. Vì vậy vẫn cần phải học hỏi thêm từ các bạn.

Hy vọng với chức năng Bảo quản viên tôi có thể tiện hỗ trợ một phần về mặt kỹ thuật. Dù là hiện tại tôi vẫn chưa quan tâm tìm hiểu về mã nguồn của wiki, nhưng có thời gian tôi sẽ tìm hiểu và đóng góp một số tiện ích để mọi người đỡ cực hơn trong một số thao tác.

Mọi bình luận dù ủng hộ hay phản đối thì cũng đều là những phản hồi giá trị để tôi có thể hoàn thiện bản thân hơn. Xin cảm ơn. P.T.Đ (thảo luận) 01:32, ngày 23 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Ủng hộ

1.  Đồng ý Ủng hộ vì thái độ nhã nhặn của bạn. Tuy nhiên, tôi nghĩ nếu bạn làm BQV thì cần rắn rỏi hơn nữa. Tôi tin bạn có thể dần dần học hỏi kinh nghiệm và biết cách làm. Greenknight (thảo luận) 19:56, ngày 22 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

   Tạm chờ người được đề xuất chấp nhận hay không đã nhé bạn.  A l p h a m a  ^Talk 23:03, ngày 22 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

2.  Đồng ý Wow, hôm qua tôi mới biết bạn P.T.Đ là đpv, mà hôm nay biểu quyết bqv luôn rồi (cười). Bạn P.T.Đ có thái độ nhã nhặn nhưng kiên quyết, tựa như một mảnh giấy mỏng nhưng lại có thể giết người. Ngoài ra, bạn còn hoạt động khá đều đặn và có trình tiếng Anh rất cao. Điểm trừ mà bạn ấy cần phải sửa đổi, đó là nên thay cái bản mẫu En-1 thành En-3, hoặc ít nhất là En-2 đi. Tôi thấy trình En-1 không xứng đáng với bạn trừ khi bạn muốn thế .-. Shark1911^@#$% 23:40, ngày 22 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

   @Baoothersks: Tiếng Anh chuyên ngành thì mình ổn, còn các khoản tiếng Anh khác thì không tốt nên mình mới để vậy. Cảm ơn bạn đã quan tâm. P.T.Đ (thảo luận) 13:07, ngày 23 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

   Trình độ ngoại ngữ trên trang thành viên có thấp hơn trình độ thực theo tôi không phải là "điểm trừ". Én bạc (thảo luận) 13:49, ngày 24 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

3.  Đồng ý Tôi chỉ chờ để P.T.Đ nói lời đồng ý. Tôi rất tin tưởng vào năng lực thảo luận giải quyết mâu thuẫn của bạn. Tiện cũng ngỏ lời mong bạn tiếp tục dành thời gian rảnh (nếu có) để xúc tiến Trang Chính mới :^)--minhhuy ^{(thảo luận)} 03:11, ngày 23 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

   @Trần Nguyễn Minh Huy: Về vụ Trang Chính thì mình có lỗi thật, do công việc cũng lu bu nên thành ra quên mất. Có thời gian mình sẽ tái khởi động sau. P.T.Đ (thảo luận) 13:16, ngày 23 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

4.  Đồng ý Tôi không còn lời nào ngoài chỉ biết nói mỗi Đồng ý, chúc bạn ứng cử thành công! Le Duc Anh 💬 10:37, ngày 23 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]
5.  Đồng ý Wikipedia tiếng Việt hiện tại rất cần những bảo quản viên trẻ nhiệt huyết như bạn P.T.Đ đây. Mình hoàn toàn đồng ý bạn trở thành BQV! Hongkytran (thảo luận) 14:00, ngày 23 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]
6.  Đồng ý Tôi ấn tượng với cách thức mà ứng viên đã nhiều lần, nhiều lúc thể hiện tại dự án này. Điểm cộng của ứng viên là sự điềm tĩnh trong thảo luận, cách thảo luận không làm gia tăng các mâu thuẫn. Điểm trừ tôi tạm thấy là sự onl chưa được đều đặn (gần đây nhất là khoảng off 3 tuần), hy vọng sau khi trở thành bảo quản viên mới của dự án đang lỗi thời, bạn sẽ dành thêm chút thời gian cho dự án, nghiên cứu tiếp tục xúc tiến các công việc liên quan đến nâng cấp bộ khung quy định dự án, các "biểu quyết" còn dang dở như xúc tiến thay đổi trang chính. Cá nhân tôi cũng mong có thêm một bảo quản viên có khả năng quan tâm và nhận diện các thể loại rối. Chúc bạn biểu quyết thành công. ✠ Tân-Vương  15:31, ngày 23 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]
7.  Đồng ý Nghe nói bạn có dự định xúc tiến Trang Chính mới. Mong là tới lúc đó mình có thể phụ bạn một chút. — thảo luận quên ký tên này là của X3cafe (thảo luận • đóng góp).
8. Mình đã có cơ hội được tiếp xúc với bạn P.T.Đ. A rất ấn tượng về thái độ nghiêm túc, nhã nhặn (nhưng vẫn vui tính) của bạn. Vì mình tin tưởng bạn sẽ là một BQV tốt, có năng lực cũng như trách nhiệm nên mình xin được  Ủng hộ bạn. Chúc bạn thành công.--風花雪月 01:41, ngày 24 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]
9.  Đồng ý Đồng ý với những lý do đã nêu khi đề xuất bạn này.  A l p h a m a  ^Talk 03:43, ngày 24 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]
10.  Đồng ý Tôi nghĩ bạn đủ năng lực và sáng suốt đảm nhiệm vị trí này. NNTAI319 (thảo luận) 03:50, ngày 24 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]
11.  Đồng ý Nhân lực BQV hiện giờ là quá mỏng. Hiện giờ ta rất cần những người có năng lực và sự điềm tĩnh như thế này. Nguyentrongphu (thảo luận) 08:51, ngày 24 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]
12.  Đồng ý mong rằng cương vị mới bạn sẽ có nhiều đóng góp hơn nữaLengkeng91 (thảo luận) 10:27, ngày 24 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]
13.  Đồng ý Sau khi xem đóng góp thành viên, mình có ý kiến như ThiênĐế98: trong thời gian gần đây bạn có khoảng thời gian off (giữa tháng 6 đến tháng 7). Hiện nay chúng ta đang thiếu các BQV hoạt động thường xuyên chứ không phải về thiếu hụt về số lượng BQV. Hi vọng rằng nếu đắc cử hay không thì bạn vẫn xuất hiện đều đặn, không như Jspeed1310 chỉ sau 1 tháng đắc cử đã không còn online nữa. conbo _{trả lời} 13:20, ngày 24 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]
14.  Đồng ý Ở dưới tôi thử đưa ra là một tình huống khó để thử quan điểm bạn thôi. Dù bạn tránh né trả lời chung chung tôi vẫn vote 1 phiếu cho bạn vì còn rất nhiều việc cần bạn giúp sức. P/s: @Conbo: không nhắc tôi cũng không nhớ Jspeed1310 từng là BQV. :) ~ Violet (talk) ~ 15:15, ngày 24 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

    Jspeed1310 (bạn có con mèo rất đẹp) chỉ là ĐPV, không phải là BQV.  A l p h a m a  ^Talk 15:55, ngày 24 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

15.  Đồng ý Tôi đồng ý Morning (thảo luận) 04:29, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]
16.  Đồng ý Cảm ơn bạn.Future ahead (thảo luận) 04:45, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]
17.  Đồng ý Ủng hộ bạn làm BQV. Nếu có thể giúp mình một tay trong việc loại bỏ thông tin chi tiết trên Wikipedia nhé. Quá nhiều thông tin chi tiết kiểu fandom chỉ tổ hỏng cả dự án. Bill Cipher, Stan, Twins, Dipper - Gravity falls and J.Smile 06:10, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]
18.  Đồng ý Ủng hộ một thành viên có hiểu biết, trách nhiệm, tích cực hoạt động ở Wikipedia. Ngomanh123 (thảo luận) 12:28, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC).[trả lời]
19.  Đồng ý Mình ủng hộ P.T.Đ làm BQV và chúc bạn sẽ làm tốt chức vụ này. Chỉ có điều làm mình hơi đắn đo là kể từ khi bạn đắc cử ĐPV, bạn từng có quãng thời gian wikibreak khá dài. Hi vọng điều này sẽ không tái diễn khi bạn lên làm BQV.  Jimmy Blues ^♪ 05:00, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]
20.  Đồng ý Khả năng bình tĩnh. Wiki cũng nên tăng cường nhân sự quản trị.  Đ Ô N G - M I N H  ^{nói với tôi} 13:56, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

     Đồng ý Tôi cảm thấy bạn P.T.D vì tôi đã xem nhiều các trang thảo luận và thấy bạn luôn để ý đến và luôn thảo luận sôi nổi trong các bài viết đó ※TheDesertWind✔✔✔ Wanna to die? 12:46, ngày 5 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]

    Thành viên mới không đủ điều kiện bỏ phiếu. ~ Violet (talk) ~ 14:45, ngày 5 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]

21. Tuy không tiếp xúc với anh nhiều nhưng qua cách thảo luận với cộng đồng thì em biết đây là ứng cử viên sáng giá cho chiếc ghế BQV thứ 22. Em chỉ biết tặng anh một phiếu  Đồng ý. Chúc anh trở thành một bảo quản viên tốt.  Doku ^tám 08:47, ngày 13 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]
22.  Đồng ý Ủng hộ bạn, chúc bạn đắc cử! Keo010122^{Talk to me} 04:47, ngày 14 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]
23.  Đồng ý Một thành viên điềm tĩnh, tích cực hoạt động. Namnguyenvn (thảo luận) 09:06, ngày 15 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]
24.  Đồng ý Tôi tiếp xúc nhiều với P.T.Đ (chủ yếu là qua mạng xã hội) và thấy bạn này có đủ tố chất của một BQV: cư xử nhã nhặn, nắm bắt tình hình, giữ được cái đầu lạnh, lại nhiệt tình giúp đỡ thành viên mới. Nếu bạn này được giao công cụ bảo quản viên thì tôi tin bạn ấy sẽ thực hiện tốt nhiệm vụ. Tôi biết là bạn khá bận bịu ngoài đời nhưng điều đó cũng không ảnh hưởng gì nhiều đến đóng góp của bạn cho Wikipedia. The Mighty Mist Dragon (Cây Tam Sương). 11:25, ngày 18 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]
25.  Đồng ý Tôi thấy P.T.Đ là người đóng góp to lớn cho wikipedia. Tôi ủng hộ bạn Thành viên:Quang Nhật Lê (thảo luận) 11:35, ngày 18 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]
26.  Đồng ý Nhất trí ủng hộ bạn trở thành một BQV của Wikipedia tiếng Việt vì những đóng góp với tinh thần xây dựng lớn lao của bạn đối với dự án (mà ngay cả những sửa đổi được bạn thường xuyên ghi "sửa đổi nhỏ" thì giá trị của nó cũng không hề nhỏ). Chúc mừng bạn! Việt Hà (thảo luận) 03:47, ngày 22 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Phản đối

Ý kiến

1.  Ý kiến vừa thử xem các đóng góp của P.T.Đ (do mình bị thiếu thông tin về bạn này - lỗi của mình) thì thấy bạn này chuyên gia "sửa đổi nhỏ" , cả sửa đổi có dung lượng có vẻ không nhỏ cũng gán n :D (ví dụ Special:Diff/62293663). Có vẻ hơi lạm dụng so với en:Help:Minor_edit :D -Trần Thế Trung^{thảo luận} 10:40, ngày 23 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

   @Tttrung: Oh, về khoản này nhờ bạn chỉ ra mình mới nhớ lại là mấy năm trước mình có cài đặt trong menu Tùy chọn của Wikipedia là "Các sửa đổi của tôi được mặc định là thay đổi nhỏ". Có lẽ do thời điểm mấy năm trước mình hầu như chỉ sửa chính tả, nên đã tick mục này để tự đánh dấu cho tiện. Mình cũng không phải tuýp người cầu toàn, sửa rồi tick liên tục như vậy thì khá cực. Về các sửa đổi lớn mà lỡ để tự động tick thì chỗ này là lỗi của mình do không để ý lắm mục tick Sửa đổi nhỏ, trước thì cũng có để ý, mà giờ cũng lười nên quên mất. Nếu hành vi này không phù hợp với quy tắc cộng đồng thì mình sẽ điều chỉnh lại. P.T.Đ (thảo luận) 13:02, ngày 23 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

   Yes, bạn điều chỉnh nha, để mình còn vote cho bạn :D -Trần Thế Trung^{thảo luận} 14:12, ngày 23 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

2.  Ý kiến Trước khi quyết định bỏ phiếu, tôi muốn thử năng lực giải quyết tình huống của bạn, như Minh Huy đã hết lời khen ngợi ở trên. Là 1 BQV, dù hoạt động chuyên ở bất cứ mảng nào, bạn cần có kiến thức tối thiểu về hình ảnh sử dụng hợp lý. Nếu phát hiện hoặc nhận được báo cáo rằng những hình ảnh sử dụng hợp lý này bị sử dụng sai không gian được phép, cụ thể là hay nằm ở các không gian trang TV, khiến cho việc sử dụng hình ảnh này trở thành vi phạm bản quyền, đi ngược lại với chính sách của Wikipedia, (1) bạn sẽ chọn hướng nào: thấy như không thấy để duy trì diễn biến hòa bình hay đứng ra giải quyết? Nếu dám chọn đứng ra giải quyết, (2) xin cho biết cách lập luận giải thích và (3) giải pháp của bạn nếu thành viên không trả lời, hoặc trong trường hợp xấu nhất, từ chối làm theo tới cùng. Rất xin lỗi đã đưa ra một tình huống khó, xem như tôi muốn chia sẻ và học hỏi từ bạn. (P/S: Ví dụ này lấy từ tình huống thực tế tôi đang gặp phải) ~ Violet (talk) ~ 17:10, ngày 23 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

   @Violetbonmua: Tôi nghĩ cứ tuân theo quy định mà thực hiện. Thành viên không trả lời thì đề ra thời hạn. Thành viên từ chối thì căn cứ khiếu nại để giải quyết. Mạnh dạn và cẩn trọng, quan điểm của tôi là vậy. P.T.Đ (thảo luận) 07:26, ngày 24 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

   Đây là một câu trả lời rất chung chung. Tuân theo quy định nào? Thời hạn đề ra bao lâu và mức xử lý ra sao? ~ Violet (talk) ~ 08:02, ngày 24 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

   Tôi cho rằng việc cụ thể hóa thao tác còn tùy thuộc vào tình hình thực tế, quan sát và kinh nghiệm. Nhưng cơ bản là dựa trên quan điểm mà tôi đã trình bày. Nên tôi xin phép không tiếp tục thảo luận này. Thứ lỗi. P.T.Đ (thảo luận) 09:36, ngày 24 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

3.  Ý kiến tôi không tiếp xúc nhiều với thành viên nên sẽ không bỏ phiếu, chỉ nêu lên quan điểm các thành viên bỏ phiếu nên tìm hiểu kỹ nhằm tránh "Sự cả nể của người bỏ phiếu", "Sự thương hại của người bỏ phiếu", "Sự vô tâm của người bỏ phiếu đối với vai trò của người quản lý Wikipedia" trong mục Bảo quản viên "cảnh".Nacdanh (thảo luận) 09:09, ngày 24 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

   Bạn không tiếp xúc nhiều nhưng các bảo quản viên thì có và họ ủng hộ trên việc nhìn nhận đánh giá cụ thể thành viên.  Đ Ô N G - M I N H  ^{nói với tôi} 14:02, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]