Diskussion:Polarbahn

Hallo Geof, ich habe in dem Artikel noch einiges gefunden, dass ich verbessern wollte:

• einige Tippfehler
• Keplersche Gesetze haben nichts mit der räumlichen Lage der Ellipse zu tun (oder?)
• Unter Nachteile standen die Vorteile
• die ersten drei Vorteile sind eigentlich nur ein einziger (die ganze Erdoberfläche wird überstrichen)
• Einmessen ist bei polaren Umlaufbahnen nicht leichter
• Der Artikel kritische Inklination, auf den verwiesen wurde, existiert nicht

Ich hoffe, meine Änderungen gehen so in Ordnung. Neue Artikel zum Thema Raumfahrt kann man übrigens auf Portal:Raumfahrt/Neue Artikel aufführen, dann bekommen mehr Leute mit, das es etwas neues gibt. --Asdert 11:02, 9. Okt. 2006 (CEST)

Der Artikel heißt „Polarbahn“, aber im Text ist nur von „Polbahn“ und „polarer Bahn“ die Rede. Sollte man das mal irgendwie angleichen? Zumindest sollte der Artikelname im Text vorkommen. --jpp ?! 14:27, 9. Okt. 2006 (CEST)

erledigt. Hab ich übersehen. --Asdert 14:34, 9. Okt. 2006 (CEST)

Es gibt einen ähnlich lautenden Artikel Polarbahn. Hat jemand eine Idee, wie man das mit BKL geschickt einbindet?--Bk1 168 (D) 11:51, 11. Nov. 2012 (CET)

Hallo, dieser Artikel verlinkt z.Z. auf das WD-Objekt Nr. Q2101007, auf das sich nur der deutsche Artikel bezieht.Allerdings gibt es in WD bereits ein Objekt zu diesem Lemma, das (fast) alle Sprachen ausser Deutsch referenzieren: Q746711.Wie bringt man die beiden korrekt zusammen? (evtl. kann Q2101007 entfallen, wenn man das dt. Lemma korrekt in Q746711 einbaut? Habs schonmal probiert, war aber nicht erfolgreich.) Gruß--Acky69 (Diskussion) 15:43, 1. Aug. 2016 (CEST)

Wozu das "am Äquator 460 m/s bzw. 0,46 km/s"? Das ist ohne Mehrwert.--109.42.112.90 08:50, 26. Aug. 2023 (CEST)