Diskussion:Tropen

Hallo, in dem Text taucht der Name Philippson auf, Wenn es sich dabei um Alfred Philippson handelt, könnte ein Link gelegt werden. Kennt sich jemand damit aus?--Leonce49 09:59, 28. Apr 2005 (CEST)Ich habe den Namen noch nie gehört, ich versethe auch nicht was solche sinnlosen Diskusionen nutzen sollen.

Ach das weiß keiner so genau nicht mal der philippson!

Ich habe dafür mal den Belege fehlen-Baustein gesetzt. --Neitram ✉ 09:42, 31. Jan. 2019 (CET)

Ist jetzt, denke ich, erledigt Erledigt --man (Diskussion) 12:36, 24. Mai 2019 (CEST)

Abgesehen davon dass der Satz bei dem letzten Aufzählungspunkt falsch zusammengesetzt ist - stimmt es wirklich, dass man die Tropen in verschiedene Vegetationszonen einteilen kann oder ist das nicht eher als Definition der Tropen gemeint: Die Erde ist in so und so viele Vegetationszonen eingeteilt und eine davon nennt man Tropen. -- Pyrokrat 10:40, 11. Sep. 2007 (CEST)

Nein, so ist es nicht: die Tropen enthalten viele total verschiedene Vegetationszonen, vom Regenwald bis zur Wüste. --Neitram ✉ 09:43, 31. Jan. 2019 (CET)

Diese Karte ist Müll. Die Tropen umfassen ein viel größeres Gebiet. 84.186.112.39 10:44, 16. Jul. 2008 (CEST)

Die Karte scheint nur die Klimaklassifikation nach Köppen zu berücksichtigen. Macht aber selbst das nicht deutlich. Für eine vollständige Definition des Gebietes der Tropen dürfen die Klimaklassifikationen nach C. Troll / K. H. Pfaffen und E. Neef nicht unbeachtet bleiben.Siehe hierzu: DIERCKE WELTATLAS, 4. Auflage (1996), S. 220-223.

Um welche Karte ging es? Vermutlich ist dieser Thread von 2008 erledigt. --Neitram ✉ 09:44, 31. Jan. 2019 (CET)

Dieser Absatz, der im Wesentlichen aus drei WEBlinks zum Goethe-Institut besteht, dortige Aussagen herausgreift und ohne den Zusammenhang hier zitiert, stiftet m.E. mehr Verwirrung als enzyklopädische Erleuchtung. Falls kein Widerspruch angemeldet wird, werde ich diese Zeilen löschen. --Jkbw 21:19, 14. Mär. 2010 (CET)

ehm wir suchen etwas über die nachhaltigkeit der Tropen hat dazu jemand etwas ????? (nicht signierter Beitrag von 78.42.138.202 (Diskussion) 14:14, 10. Nov. 2010 (CET))

Dein Beitrag von 2010 war hier etwas am falschen Ort. Falls noch relevant, versuch's mal in der WP:Auskunft, aber möglichst klarer formuliert, was genau du suchst. --Neitram ✉ 09:48, 31. Jan. 2019 (CET)

Der Satz "Sie sind klimatisch gesehen die heißeste Klimazone der Erde" ist sprachlich sehr schwach und unprofessionell. Wenn man von einer Klimazone spricht, darf man zu Recht annehmen, dass es um das Klima geht. Das beinhaltet der Begriff schließlich. Bei der Betrachtung anderer Attribute (wie z. B. der geographischen Lage einer Klimazone darf man das entsprechende Adverb hinzufügen. Zusätzlich werden hier Singular und Plural miteinander vermischt. Rosommer (Diskussion) 12:42, 28. Mai 2016 (CEST)

Zustimmung. Ich habe den Satz umformuliert. Besser? --Neitram ✉ 10:00, 31. Jan. 2019 (CET)

Da steht, " (...) begrenzt werden und in denen die Sonne mindestens einmal im Jahr im Zenit steht", das ist formal richtig. Allerdings steht die Sonne fast überall 2x im Zenit. Nur an den Wendekreisen nur 1x. Und auch da theoretisch 2x, nur ist der Abstand zwischen den beiden Zeniten, denbar gering.--Flk-Brdrf (Diskussion) 14:24, 21. Apr. 2021 (CEST)

Stimmt auffallend :-) Ich wäre auch dafür, den Satz in Richtung "zweimal im Jahr im Zenit" zu verändern. --Fährtenleser (Diskussion) 16:54, 21. Apr. 2021 (CEST)

Dann mach ich das mal so --Flk-Brdrf (Diskussion) 11:51, 26. Apr. 2021 (CEST)