Diskussion:Zürich

Wieso wurden in der Infobox auf der rechten Seite aktuelle durch veraltete Informationen ersetzt? Die Zahl 87 km2 für die Fläche Zürichs entspricht nicht den Angaben des statistischen Amtes (stand früher richtig, ich habs korrigert und schon steht wieder die falsche Angabe hier, wer macht denn das?) und auch die Einwohnerzahl ist veraltet; Zürich hat in den letzten vier Jahren einen starken Bevölkerungsschub erfahren, sodass entsprechend auch die aktuelle Zahl stehen sollte. Ich bin leider nich so bewandert, wenn ich das Feld bearbeiten will, steht seltsamerweise die aktuelle Zahl im Bearbeitungsmodus. Kann das mal jemand bearbeiten und entsprechend korrigieren?

Incognito86

Von wann stammen diese Angaben? Die Einwohnerzahl ist belegt, die Fläche wird inzwischen unbelegt mit 91.88 km² angegeben. Bitte auch hierfür um Beleg. Gruss! GS63 (Diskussion) 10:36, 14. Okt. 2017 (CEST)

Die Fläche ist nun belegt. Die Einwohnerzahl stimmt nicht mehr, nur weiss ich nicht, in welcher Vorlage ich dies abändern müsste. Wandervogel (Diskussion) 17:36, 6. Jan. 2018 (CET)

Die Daten stammen aus Vorlage:Metadaten Einwohnerzahl CH-ZH. Aber bitte keine einzelne Sachen dort anpassen – immer nur die ganze Tabelle. Zahlen für 31. Dezember 2018 liegen beim Bundesamt für Statistik noch nicht für Gemeindeebenen vor, wenn ich das richtig sehe. Sonst hat das veradnkenswerterweise meist Benutzer:Septembermorgen aktualisiert. --Lars (User:Albinfo) 08:15, 12. Jun. 2019 (CEST)

wir haben gestern in WikiDienstag (feedlog vom 11.06.2019) mit statistik zürich einen #Sprint32 dazu eröffnet. das thema ist ausserordentich interessant. wie die inhalte entstehen, wie diese zu wikidata kommen, wie diese in wikipedia eingebunden werden können... wir möchten das fallbeispiel aufarbeiten und als möglichkeit für den nachvollzug aufbereiten. falls kollaborativ an diesem thema gearbeitet werden mag: der sprint kann an jedem WikiDienstag eingetragen und diskutiert werden. SEI MUTIG re:loaded ;-) --Sms2sms (Diskussion) 09:30, 12. Jun. 2019 (CEST)

Hallo! Aglaja Veteranyi (d:Q124287) ist in Zürich verstorben. Kann jemand einen "Find-A-Grave-Grabstättenkennung"-Eintrag erstellen und bei Wikidata hinzufügen? Ein Beispiel befindet sich bei Burial Kloster Irsee, Bestattungsstätte der Insassen der ... für Ernst Lossa (d:Q122955). Vielen Dank im Voraus! Gruß asu München
no bias — קיין אומוויסנדיקע פּרעפֿערענצן — keyn umvisndike preferentsn ^{talk contribs} 06:27, 8. Sep. 2019 (CEST)

Ich habe gerade ein neues Panorama der Altstadt (Fraumünster, St. Peter und Grossmünster) von der Quaibrücke auf Commons geladen. Ich denke, dass dieses Bild besser passt als das bisherige von Fraumünster und St. Peter, da mehr von Zürich drauf zu sehen ist (insbesondere das Grossmünster). Die Bildqualität ist auch deutlich besser. Gibt es Einwände dagegen, das Bild entsprechend auszutauschen? --Domob (Diskussion) 18:03, 2. Jul. 2020 (CEST)

Von meiner Seite nicht. :-) LG, --Freigut (Diskussion) 18:35, 2. Jul. 2020 (CEST)

Zitat, nun: Von der als Bauzone ausgeschiedenen (= ausgewiesenen) Fläche war 2004 rund 93 % überbaut.

Habe den Klammerbegriff "(= ausgewiesenen)" soeben ergänzt.

Als Erläuterung.

Denn – zumindest – auf österr. Deutsch bedeutet "ausgeschieden (sein)", dass etwas (hier: als Bauzone, in Österreich würde man sagen: als Bauland) nicht mehr vorhanden ist, nicht mehr verwendet wird, nicht mehr zur Verfügung steht. Gemeint ist aber wohl das Gegenteil, dass die Fläche als Bauzone positiv deklariert wurde.

Keine Erläuterung braucht hingegen "überbaut":

"überbaut" würde auf österr. Deutsch bedeuten, dass ein Bauwerk in zweiter Ebene oder zumindest in einem zweiten Schritt. Beispiele: eine tiefergelegte Fahrbahn mit einer betonplatte und darauf ein Spielplatz, eine in offener Baugrube errichtete U-Bahn-Station mit einem zumindest gleich breiten Bürogebäude oder Einkaufszentrum, der ehemals offen fließende Grazbach wurde – dereinst – mit einem Gewölbe eingedacht, damit zu einem unterirdischen Kanal und dann mit einer Straßenfahrbahn überbaut. "Überbaut" ist im Text im Zusammenhang doch widerspruchsfrei verstehbar.

--Helium4 (Diskussion) 02:40, 1. Nov. 2020 (CET)

Bitte um Klarstellung: Die evangelisch-reformierte Kirche betreibt in Zürich 46 Kirchen (darunter eine Kirche für die italienisch- und eine für die französischsprachigen Katholiken.) - Netter Zug, wenn Protestanten sich um Katholiken kümmern, aber ich vermute entweder für die romanischen Reformierten, oder aber es sind 2 kathol. Kirchen für die romanischsprachigen Katholiken. --Adelfrank (Diskussion) 22:58, 23. Dez. 2020 (CET)

Ui – danke für die Fehlermeldung! --Freigut (Diskussion) 23:27, 23. Dez. 2020 (CET)

Hallo, für den umfänglichen Abschnitt #Geografie gibt es gerade einmal zwei Einzelnachweise (zum Wetter und zur historischen Stadterweiterung).

Nun wurde hiermit die auf Zürich entfallende Fläche des Zürichsees auf 3,95 km² geändert, vorher und nachher unbelegt. Mindestens ein Hinweis in der Zusammenfassungs- und Quellenzeile ist immer hilfreich.

Vllt. kannst Du, Begebezü, mit einem einschl. Beleg resp. Einzelnachweis beginnen, dem allgemeinen Mangel an Belegen abzuhelfen.

Danke, --12:17, 21. Apr. 2024 (CEST) (unvollständig signierter Beitrag von Wi-luc-ky (Diskussion | Beiträge) )