Discusión:Ariadna G. García

He redactado de nuevo el artículo, y dado el formato que -creo- es apropiado.

Retiro por tanto la etiqueta de Sin Relevancia, salvo que alguien creo que es incorrecto.

Cem1968

No estoy de acuerdo con el contenido que ha eliminado un bibliotecario Manu Lop (discusión · contribuciones)‎ .. Es algo publico y relevante, publicitado por la propia autora y que se refleja en su obra, como se demuestra en los links que se han borrado. No aludo a ello claramente para que no se me borre a mi tambien el comentario. No sabia que en la wikipedia habia estos moralismos (en este teclado es dificil poner tildes. -- Edipito | discusión 12:03 9 ene 2014 (UTC)

No es una cuestión de moralismos, es una cuestión de relevancia de la información. No encontrará ninguna información sobre la opción sexual de Barack Obama o de Frédéric Chopin, salvo que esta sea relevante. Si la opoción sexual de la biografiada es pública y es relevante (desde el punto de vista enciclopédico) para su obra y puede respaldar estar afirmación mediante fuentes fiables (no un blog o fuentes no reconocidas), no hay inconveniente en incluirla. Puede leer más en Wikipedia:Biografías de personas vivas.-- Creosota (discusión) 12:43 9 ene 2014 (UTC)

Hola Creosota. El blog es el de la misma autora [1] no se que fuente mas fiable y publica se puede pedir (muchos famosos salen del armario en twitter o facebook y he visto que se acepta como fuente) y ademas habia un enlace con una reseña de Ramón Irigoyen nada menos ! de la antologia de poesia gay y lesbiana en la que se incluye su obra[2]. Por otra parte de Chopin y Obama se dan datos detalladisimos de su vida amorosa y familiar y queda muy clara su sexualidad ya lo creo que si pero eso no era lo que pasaba en este articulo no se decia nada secreto sino algo importante para entender su poesia. Si me parece moralismo pero yo no voy a insistir mas.-- Edipito | discusión 14:59 9 ene 2014 (UTC)

Hola Edipito. Esta página es precisamente para discutir cualquier aspecto del artículo. Por mi parte no tengo ninguna motivación que no sea puramente técnica respecto a la información que se incluya y estoy seguro que es el caso de Manu Lop. A este respecto, que haya participado en una antología de poesía gay y lésbica no es lo mismo que su creación este influenciada de forma significativa. Si su obra gira entorno a la temática lesbica, por supuesto que es un dato relevante. Además, la referencia que incluías de Ramón Irigoyen ni siquiera mencionaba a la biografiada. Hace falta una referencia que sostenga de forma clara la influencia de su orientación sexual en su obra. En lo referente a los artículo que te mencionaba, en ningún lugar de ellos encontrarás que ponga que es heterosexual, bisexual o lo que sean, cuestión que carece de relevancia para estos personajes.-- Creosota (discusión) 18:02 9 ene 2014 (UTC)

Muchas gracias. Ya entiendo. Buscare mejores fuentes, pero te aseguro que es algo importante en su obra, su ultimo poemario es muy explicito, son dos mujeres enamoradas viajando por Finlandia. Gracias por responder. Edipito | discusión 19:57 9 ene 2014 (UTC)

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Ariadna G. García. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140109135028/http://www.fundacionfiart.org/archivo-formacion/presentacion-de-blanco-nuclear-antologia-de-poesia-gay-y-lesbica-unica-de-luis-daniel-pino/ a http://www.fundacionfiart.org/archivo-formacion/presentacion-de-blanco-nuclear-antologia-de-poesia-gay-y-lesbica-unica-de-luis-daniel-pino/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:09 21 abr 2020 (UTC)