Economía de Bolivia

Según herbert Klein:

"Bolivia constituye una paradoja dentro del contexto de la evolución americana".^[52]​

Para entender el desarrollo económico del Estado Plurinacional de Bolivia, los historiadores identifican diferentes periodos, en el artículo se utiliza la siguiente división: Periodo Prehispánico, Periodo colonial, Los primeros años de la República, Periodo 1879-1932, Periodo 1932-1952, La Revolución Nacional, Las dictaduras, El retorno de la Democracia, Acontecimientos Recientes.

Época Prehispánica

El desarrollo de las culturas prehispánicas en Bolivia esta claramente influenciado por la geografía, mientras que las culturas andinas llegaron a practicar la agricultura y desarrollaron artes como la orfebrería, la arquitectura, etc. la mayor parte de los pueblos orientales se mantuvieron nómadas y/o seminómadas.

Zona Andina

La región andina, principalmente la circundante al Lago Titicaca mostraban un entorno propicio pues permitían el desarrollo de la agricultura, ganadería, pesca y minería.

Los primeros asentamientos en el área andina datan de aproximadamente 20 000 años a. C., los vestigios de pueblos nómadas como los Viscachani que eran cazadores y nómadas se remontan hasta aproximadamente el 10 000 a. C. También existieron otros pueblos nómadas como los Huaca, Chilca, entre otros.^{[cita requerida]}

A partir del 4000 a. C. diferentes culturas empiezan a desarrollar la ganadería y la agricultura, asimismo la cerámica, textilería y arquitectura fueron creadas entre el 2500 y 1500 a. C. con lo cual se forman aldeas de las cuales posteriormente se formarían las principales culturas andinas como Wankarani, Tiahuanaco, Mochicas, estas se caracterizaron por el uso de camellones para la producción agrícola,técnica que consiste en excavar canales conectados, usando la tierra obtenida para formar camas de cultivo elevadas, sin embargo pueblos como los Urus se mantuvieron como pescadores y recolectores hasta la conquista incaica.^{[cita requerida]}

La cultura Tiahuanaco fue la más importante,^{[cita requerida]} se logran ver tres periodos de desarrollo,^[53]​ que son los siguientes:

1. Periodo Aldeano. Su economía se basa en la papa, que se conserva deshidratada (chuño), se cultiva también oca, se practica la ganadería y se comercia con otros pueblos para conseguir principalmente armas y herramientas.
2. Periodo urbano. Inicia en el siglo I d. C. con la construcción de templos importantes el excedente agrícola le permitió lograr este desarrollo puesto que se pudo mantener sacerdotes y constructores.
3. Periodo Imperial. Inicio el siglo VIII d. C. Tiahuanaco se expandió hasta el norte de Chile y a los Valles de Cochabamba sentando la base para el control de los pisos ecológicos que sería desarrollado por los aimaras.

Los señoríos aimaras iniciaron el control vertical de pisos ecológicos, que consiste en el establecimiento de un centro fortificado en la zona andina y una serie de colonias en los valles encargadas de abastecer el centro andino estos colonos llevaban el nombre de mitmaqkuna. Con este sistema de integración vertical se generó el trueque entre productos andinos y otros provenientes de las costas del pacífico y de los Yungas, de esta forma la dieta de los aimaras se diversificó.

Los aimaras a pesar de contar cada señorío con un ejército fuerte fueron conquistados por los incas a finales del siglo XV debido a que no lograron aliarse y unificar sus ejércitos. Con la conquista de los incas se estableció una nueva administración económica y política en la región andina de Bolivia.

El imperio incaico inicia su expansión en el siglo XV con el inca Pachacutec, llegando a la región andina boliviana y fue conquistando diferentes pueblos aimaras ya sea pacíficamente o por la fuerza y en algunos casos permitió que dichos pueblos mantengan su forma de administración y en los casos que se anexaron pacíficamente se distribuyó a la clase dominantes tierras y trabajadores. en lo que se refiere a la producción agrícola fue característica la construcción de andenes, los camellones y las kochas.

El «ayllu» fue la base y el núcleo de la organización social del imperio. Los ayllus creían que descendían de un antepasado común, por lo cual los unían lazos de parentesco. Un ayllu poseía ganado, tierras y agua al que todos sus miembros tenían derecho siempre y cuando cumplieran obligaciones establecidas, los miembros del ayllu eran los siguientes:

• Hatun Runa: tributarios (campesinos).
• Mitmaqkuna: Grupos trasladados para colonizar nuevas regiones enseñando a los pueblos nuevas costumbres.
• Yanaconas: Servidores del Inca y del imperio.
• Pinas: Prisioneros de guerra dependientes del Inca que no eran escogidos como Yanaconas.

Esta era la base económica del Imperio Incaico pues parte de la producción agrícola y ganadera era entregada al estado como si fuera un tributo, este era usado para mantener al ejército, la nobleza y la realeza incaica, los Mitmaqkuna eran designados por el Estado para cumplir labores de colonización por un tiempo determinado obteniendo a cambio una retribución justa, los Yanaconas se ponían al servicio del estado como orfebres o servidumbre y lo debían hacer de por vida.

Para las obras comunales del ayllu, construcciones del Estado, andenes, etc. se estableció la minka que consistía en el trabajo comunitario asignado principalmente a varones, y en especial en labores de construcción

Pueblos Orientales

Cuando los españoles llegaron denominaron a todos los pueblos orientales chiriguanos, sin realizar ninguna distinción y existían varias culturas en diferentes estadios de evolución desde nómadas hasta aldeanos, en la actual región de Beni tenemos entre los principales pueblos los Mojo, Baure, Itinama, Canichanas, Movima y Cayuvava, en Santa Cruz tenemos a los chane que previo a la llegada de los españoles fueron conquistados por los guaraníes.^[53]​

Época Colonial

La dominación de la corona española va desde el siglo XV hasta el XIX, siendo su principal sustento la explotación minera, en torno a la cual giraron los centros de producción agrícola, la fundación de ciudades, las rebeliones y el desarrollo de la región del alto Perú.

La Conquista

El proceso de la conquista del Imperio incaico tiene su base en la ambición de riquezas principalmente minerales por parte de los españoles. El libro de la familia Mesa - Gisbert identifica el periodo de conquista de América entre 1510 y 1541.^[53]​

Los siguientes factores fueron determinantes en la conquista del imperio incaico.^[52]​

• El mayor desarrollo armamentístico de los españoles.
• La preparación militar.
• La guerra civil que atravesaba el imperio Incaico entre los dos hijos de Huayna Capac que eran Atahuallpa y Huascar.

Francisco Pizarro y Diego de Almagro iniciaron la expedición de Sudamérica en 1531, a la llegada de Pizarro a la costa de Túmbez en la región de Ecuador en ese momento el imperio Incaico se encontraba en plena guerra civil librada entre Atahuallpa al norte y Huascar en el Sur, mientras un ejército de Atahualpa se dirigía al sur a enfrentarse a Huascar, Atahualpa decidió reunirse con Pizarro, los españoles prepararon una emboscada para el inca en Cajamarca lugar donde fue capturado Atahualpa y se dio muerte a unos 2000 indígenas.

Con la captura de Atahualpa, Pizarro se quedó en Cajamarca reuniendo información, durante el encierro de Atahualpa su ejército derrotó y asesino a Huascar, Atahualpa negoció su libertad indicando que podía llenar su prisión hasta la altura de su brazo con piezas de oro, lo cual fue cumplido pero de todas formas fue estrangulado después de ser convertido al cristianismo, con el retorno de Almagro en 1533 con refuerzos se inició la conquista del sur del imperio Inka, nombrando a Manco II como nuevo Inca, Pizarro y Almagro parten al sur, llegando a Cuzco en 1534.

En 1533 Hernando Pizarro fue enviado por su hermano Franciso a España a pagar el quinto al Rey, a su retorno en 1534 traía importantes noticias de la Metrópoli, 1) el nombramiento de Márquez para su hermano Francisco, 2) el nombramiento de adelantado para Diego de Almagro y 3) los límites fijados para los territorios de los dos conquistadores antes citados estableciendo dos territorios, Nueva Castilla a cargo de Francisco Pizarro y al sur Nueva Toledo.^[52]​

Pedro de Almagro partió hacia el sur en 1535 llegando a lo que es el norte de Chile sin encontrar las riquezas que buscaba, por lo que decidió arrebatar el Cuzco de las manos de los hermanos de Francisco Pizarro, los cuales debilitados por la reciente sublevación de Manco II. fueron derrotados por las fuerzas de Almagro pero lograron escapar, y Francisco Pizarro retomó Cuzco y juzgó y degolló a Almagro en 1538. Ese mismo año, los dos hermanos de Francisco Pizarro se adentraron al sur del altiplano fundando dos asentamientos a su paso el primero fue un puesto minero que posteriormente daría nacimiento a la ciudad de Potosí, mientras que el segundo ocupaba la región de la actual Sucre.^[52]​

A la muerte de Francisco Pizarro se formó el Virreinato del Perú con la primera Audiencia en Lima a la par de que se proclamaron las ordenanzas de Barcelona estableciendo un mejor trato para los indígenas conquistados lo cual provocó el levantamiento de Gonzalo Pizarro la cual tuvo tanta aceptación que obligó a la corona a enviar refuerzos a sus colonias al mando de Pedro de la Gasca.

Con la fundación de las ciudades de La Plata (actual Sucre) en 1538, Potosí en 1545, La Paz en 1548, Santa Cruz de la Sierra en 1561 y Cochabamba en 1571, se consolida la presencia en el actual territorio Boliviano.

Conformación de la Economía Colonial

Es evidente que los colonizadores españoles no buscaron el desarrollo agropecuario de la región, ellos buscaron la riqueza mineral de la región es por ello que en gran medida el control de los pisos ecológicos descrito en la etapa precolonial se mantuvo con la diferencia que los españoles agruparon a los indígenas en encomiendas, las cuales en su mayoría destinaban sus productos a cumplir con las demandas de los centros mineros, principalmente Potosí. Los encomenderos tomaron cierto poder lo cual no era visto con buenos ojos desde España.

La explotación en el Cerro Rico de Potosí en una primera fase fue tradicional se siguieron las vetas de plata hasta agotarlas y solo se explotó el mineral con alto grado de pureza, una vez se agotaron estas fue evidente que se requería una reforma que permitierá abaratar costos y hacer más lucrativa la extracción.

Estos dos puntos desembocaron en las medidas planteadas por el Virrey Toledo.

El problema de la perpetuidad de las encomiendas

Los indígenas invadidos fueron distribuidos en distritos y estos a su vez en encomiendas, las cuales estaban a cargo de un español que recibía la concesión de usar la fuerza de trabajo de los indígenas a cambio de que se diera a estos instrucción religiosa y busque formas de asimilarlos a las normas españolas. Estas concesiones se realizaron de forma perpetua.

La Corona se mostró siempre reacia a dar encomiendas a perpetuidad, pues temía que el encomendero obtuviera un poder local que amenazara a la metrópoli, como sucedió años antes. El Virrey Toledo fracturó el poder de los encomenderos al limitar las concesiones a tres generaciones debiendo luego volver a manos de la Corona.

Las reducciones de los indígenas

Las reducciones habían sido ya recomendadas por la Real Audiencia de Lima en octubre de 1549 y dispuestas por real cédula del 21 de marzo de 1551. Ya el anterior gobernador Lope García de Castro había reducido 563 poblados antiguos a solo 40.

Como se había mencionado las comunidades indígenas continuaban migrando y trataron de mantener el control de los diferentes pisos ecológicos, esto dificultaba el cobro de impuestos sobre los indígenas y el establecimiento de la mita, entonces Toledo estableció la creación de poblaciones que constaban de una plaza mayor, iglesia, cabildo y solares propios. Toledo trató de aglutinar 129,000 indígenas que vivían en 900 comunidades en 44 pueblos de 2,900 indígenas cada uno.

Sin embargo las comunidades nunca perdieron sus vínculos con otras de diferentes pisos ecológicos.

Reglamentación del tributo indígena

Reglamentó la recolección del tributo indígena, exigiendo que el pago fuera hecho en moneda, pese a lo cual los indios siguieron pagando en especie. Estaban obligados a pagarlo los individuos de 18 hasta los 50 años, pero ambos extremos fueron arbitrariamente ampliados por los encomenderos, corregidores y caciques a quienes correspondía efectuar la cobranza, a fin de mantener así el rendimiento de la renta.

Reglamentación de la mita

Reglamentó la mita, antiguo sistema de trabajo obligatorio por turnos que los incas implementaron para la construcción de obras públicas y que los españoles reimplantaron transformando su sentido original. Bajo los incas, el mitayo o trabajador indígena recibía la manutención del Estado y la retribución en bienes; en cambio, los españoles fijaron para cada mitayo un salario irrisorio, sumándose esta pesada carga laboral al tributo que el indio debía pagar al encomendero. De acuerdo a lo dispuesto por las ordenanzas, los pueblos indígenas debían proveer un número de trabajadores para la construcción de puentes, caminos y edificios administrativos y religiosos; para el mantenimiento de tambos o posadas; y para industrias tales como la extracción de minerales, las fábricas de paños (obrajes) y las estancias. Las más odiadas por los indios fueron la mita minera y la obrajera.

Azogue

"Azogue" es el nombre tradicional del metal mercurio. Este proceso fue introducido en 1572 como una medida destinada a contrarrestar la disminución de la producción de plata. Las minas de azogue de Huancavélica fueron tomadas por la Corona y se convirtieron en las principales proveedoras de mercurio a Potosí.

El acaparamiento del azogue por parte de la Corona le permitió tener otro mecanismo de control sobre la minería puesto que la refinación de plata requería una proporción fija entre minerales y mercurio.^[52]​

Uno de los obstáculos más difíciles de sobrellevar fue el transporte puesto que el transporte de mercurio requería de envases especiales puesto que si se derramaba infectaba a las llamas o mulas que lo transportaba y estas morían,^[54]​ el mercurio era llevado a Lima de ahí pasaba a Arica, pasaba por Oruro y finalmente llegaba a Potosí.

Creación de la Casa Real de Moneda de Potosí

El antiguo Virrey Conde de Nieva ya había conseguido el permiso del Rey para establecer una Casa de Moneda, la cual fue organizada y fundada en Lima sin embargo dado su bajo rendimiento el virrey Tolaba estableció su traslado a Potosí y exigió que toda la plata producida en las minas del Cerro Rico, se convierta en lingotes o barras en esta Casa de Moneda. Con esto el Virrey también facilitó el cobro de impuestos a los mineros.

La construcción de la Casa de Moneda de Potosí comenzó en 1572 –en ocasión de la visita de inspección que el virrey efectuara a aquella ciudad altoperuana– y que finalizó en 1575.^[55]​

Época Republicana

La perspectiva del desarrollo desde la década de 1950 muestra que la renta per cápita de Bolivia ha tenido un crecimiento muy lento desde entonces. El PIB ha tenido un crecimiento medio de un 3% anual, mientras que la tasa de incremento de la población ha sido del 2,6% anual, de lo que se desprende que la renta percápita ha permanecido casi igual y su población se viene a encontrar en similares condiciones económicas a las de los años cincuenta, sin que se haya producido casi ningún aumento de productividad. A nivel comparativo, dentro del continente americano, sólo Argentina y Perú, han tenido una trayectoria similar.^[56]​

En tiempos coloniales, Bolivia era un gran productor mundial de oro y plata, con cuantiosas reservas. Además, hacia mediados del Siglo XX, en la época republicana, Bolivia se constituía en uno de los más grandes productores de estaño, llegando a ser el primer productor mundial de este metal. No obstante, la economía boliviana dependió mucho de la monoextracción de minerales, con una baja diversificación, lo que la expuso a grandes riesgos por las fluctuaciones del precio internacional. De modo, que en la década de 1980 la economía boliviana se declaró en quiebra por la caída del precio internacional del estaño, trayendo como consecuencia masivos despidos por parte de las múltiples empresas que salieron del negocio. Hoy en día, la economía boliviana continúa siendo muy dependiente de la producción primaria; aunque se ha producido una leve diversificación de la producción minera como el zinc o el estaño, gas natural y soja.

Periodo Republicano (1920-1932)

Año	PIB (PPA) (Economía Total)	PIB per cápita (PPA)	Población Total de Bolivia
1920	US$ 2.229 millones	US$ 1.044 dólares	2.136.000 habitantes
1921	US$ 2.158 millones	US$ 999 dólares	2.161.000 habitantes
1922	US$ 2.365 millones	US$ 1.082 dólares	2.186.000 habitantes
1923	US$ 2.400 millones	US$ 1.085 dólares	2.212.000 habitantes
1924	US$ 2.509 millones	US$ 1.122 dólares	2.237.000 habitantes
1925	US$ 2.620 millones	US$ 1.158 dólares	2.263.000 habitantes
1926	US$ 2.667 millones	US$ 1.165 dólares	2.289.000 habitantes
1927	US$ 2.864 millones	US$ 1.237 dólares	2.316.000 habitantes
1928	US$ 2.982 millones	US$ 1.273 dólares	2.343.000 habitantes
1929	US$ 3.107 millones	US$ 1.311 dólares	2.370.000 habitantes
1930	US$ 2.953 millones	US$ 1.232 dólares	2.397.000 habitantes
1931	US$ 2.672 millones	US$ 1.102 dólares	2.425.000 habitantes
1932	US$ 2.489 millones	US$ 1.015 dólares	2.453.000 habitantes

Periodo de la Guerra del Chaco Bolivia y Paraguay (1932-1935)

Año	PIB (PPA) (Economía Total)	PIB per cápita (PPA)	Población Total de Bolivia
1931	US$ 2.672 millones	US$ 1.102 dólares	2.425.000 habitantes
1932	US$ 2.489 millones	US$ 1.015 dólares	2.453.000 habitantes
1933	US$ 2.620 millones	US$ 1.056 dólares	2.482.000 habitantes
1934	US$ 2.847 millones	US$ 1.134 dólares	2.511.000 habitantes
1935	US$ 2.981 millones	US$ 1.174 dólares	2.540.000 habitantes

Periodo de Pos-Guerra y Pre-Revolución (1935-1952)

Año	PIB (PPA) (Economía Total)	PIB per cápita (PPA)	Población Total de Bolivia
1935	US$ 2.981 millones	US$ 1.174 dólares	2.540.000 habitantes
1936	US$ 3.095 millones	US$ 1.205 dólares	2.569.000 habitantes
1937	US$ 3.344 millones	US$ 1.287 dólares	2.599.000 habitantes
1938	US$ 3.451 millones	US$ 1.313 dólares	2.629.000 habitantes
1939	US$ 3.573 millones	US$ 1.344 dólares	2.659.000 habitantes
1940	US$ 3.876 millones	US$ 1.441 dólares	2.690.000 habitantes
1941	US$ 4.149 millones	US$ 1.525 dólares	2.721.000 habitantes
1942	US$ 4.253 millones	US$ 1.545 dólares	2.753.000 habitantes
1943	US$ 4.397 millones	US$ 1.579 dólares	2.785.000 habitantes
1944	US$ 4.395 millones	US$ 1.561 dólares	2.817.000 habitantes
1945	US$ 4.568 millones	US$ 1.603 dólares	2.850.000 habitantes
1946	US$ 4.503 millones	US$ 1.562 dólares	2.883.000 habitantes
1947	US$ 4.406 millones	US$ 1.511 dólares	2.916.000 habitantes
1948	US$ 4.761 millones	US$ 1.614 dólares	2.950.000 habitantes
1949	US$ 4.968 millones	US$ 1.665 dólares	2.984.000 habitantes
1950	US$ 4.500 millones	US$ 1.627 dólares	2.766.000 habitantes
1951	US$ 4.944 millones	US$ 1.751 dólares	2.824.000 habitantes

Periodo del Nacionalismo Revolucionario (1952-1964)

Con la revolución nacional de 1952, trajo consigo la nacionalización de las principales grandes empresas mineras de Bolivia que en ese entonces pertenecían a solo 3 grandes empresarios mineros Simón Iturri Patiño, Carlos Víctor Aramayo y Mauricio Hochschild. A partir de 1952, el principal sustento económico del país (minería) pasó a ser administrado por el estado boliviano. Para poder administrar la minas nacionalizadas el estado creó la empresa pública Corporación Minera de Bolivia quien sería por muchas décadas la principal empresa productora de divisas y la mayor empleadora del país.

Primer gobierno de Víctor Paz Estenssoro (1952-1956)

Año	PIB (PPA) (Economía Total)	PIB per cápita (PPA)	Población Total de Bolivia
1951	US$ 4.944 millones	US$ 1.751 dólares	2.824.000 habitantes
1952	US$ 5.019 millones	US$ 1.741 dólares	2.883.000 habitantes
1953	US$ 4.438 millones	US$ 1.507 dólares	2.945.000 habitantes
1954	US$ 4.576 millones	US$ 1.521 dólares	3.009.000 habitantes
1955	US$ 4.672 millones	US$ 1.520 dólares	3.074.000 habitantes
1956	US$ 4.310 millones	US$ 1.372 dólares	3.142.000 habitantes
1957	US$ 4.066 millones	US$ 1.266 dólares	3.212.000 habitantes
1958	US$ 4.049 millones	US$ 1.233 dólares	3.284.000 habitantes
1959	US$ 4.180 millones	US$ 1.245 dólares	3.358.000 habitantes
1960	US$ 4.247 millones	US$ 1.237 dólares	3.434.000 habitantes
1961	US$ 4.391 millones	US$ 1.250 dólares	3.513.000 habitantes
1962	US$ 4.481 millones	US$ 1.247 dólares	3.594.000 habitantes
1963	US$ 4.814 millones	US$ 1.309 dólares	3.678.000 habitantes
1964	US$ 5.111 millones	US$ 1.358 dólares	3.764.000 habitantes

El primer impacto económico de la Revolución Nacional sobre la economía fue la inflación. Por una parte, el incremento en la emisión de moneda del Banco Central de Bolivia para proveer de capital de trabajo a la Corporación Minera de Bolivia (COMIBOL) y el creciente incentivo a re-exportar las importaciones (porque para ellas había una tasa de cambio preferencial que cada vez distaba más de la tasa de cambio en el mercado negro) iniciaron la inflación. Por otra, la caída del 13 % en la producción agrícola entre 1952-54 y la desorganización de los sistemas de distribución de bienes agrícolas, resultó en un incremento en los costos de artículos alimenticios importados, entre otros, aumentaban aún más la inflación. El costo de vida en La Paz incrementó a una tasa promedio anual del 146,6 % entre 1952 y 1956. Por tanto, el primer gobierno del MNR estuvo signado por la inflación y la caída del producto debido al decremento en la producción de minerales y de productos agrícolas y ésta solo fue parcialmente contrapuesta por la expansión de la industria petrolífera. El segundo gobierno del MNR, con Hernán Siles Zuazo en la presidencia, tuvo que afrontar esta crisis con un programa de estabilización.

A diferencia de la Revolución mexicana, la Revolución Nacional paradójicamente contó con el apoyo de los Estados Unidos. Una vez que Bolivia acordó indemnizar a Patiño, Hoschild y Aramayo por la nacionalización de las minas y el gobierno estadounidense se convenció de que el MNR no era comunista, sino nacionalista, la ayuda de EE. UU. se incrementó. Primero llegó en forma de alimentos y fue clave para sobrellevar la escasez de alimentos producto de la desorganización de los primeros efectos de la reforma agraria.

La ayuda de Estados Unidos a Bolivia creció desde un 1.5 millones de dólares en 1952 a 79 millones de dólares para 1964. De este monto total, la ayuda militar ascendía a 0.1 millones de dólares en 1952 y a 3.2 millones de dólares en 1964.^[57]​ Se estima que el monto total de la ayuda recibida entre 1952 y 1964 fue de 368 millones de dólares o aproximadamente 35 millones anuales. En dólares del año 2007, esto equivaldría a más de 2000 millones de dólares o 187 millones anuales.^[58]​

Sobre el gradual proceso y los efectos de la ayuda estadounidense a Bolivia, Sergio Almaraz anotaba:

En 1953 llegaron los primeros alimentos norteamericanos. En 1957 se impuso el plan de estabilización monetaria. Más tarde se reorganizó el ejército boliviano. Se aceptaron asesores norteamericanos en los organismos más importantes del Estado. Se votó el Código de Petróleo. Una cosa predisponía a la otra.^[59]​

Según el historiador Klein esta ayuda fue "decisiva para la seguridad y el crecimiento económico de Bolivia." La ayuda previno la carestía de alimentos en los centros urbanos y por tanto proveyó serenidad al gobierno del MNR a los inicios de la revolución. También contribuyó al desarrollo de infraestructura vial, la expansión e integración del oriente boliviano y el fortalecimiento de los servicios de educación y salud.^[60]​ A la misma vez, fue un "freno" para la revolución en la medida que hacia a Bolivia dependiente de estos recursos al punto que, por ejemplo, en 1964 recursos provenientes de la Alianza para el Progreso representaban alrededor del 20% del producto bruto y 40% del gasto público.^[58]​

Primer gobierno de Hernán Siles Zuazo (1956-1960)

Durante su primer gobierno (1956-1960) Hernán Siles Zuazo se enfrentó a una crisis económica producida en parte por los desajustes generados por la revolución nacional de 1952. El 20 de noviembre de 1956 dictó el llamado Plan Eder a fin de combatir la inflación y recortar el déficit. Los primeros en resistir el plan fueron los trabajadores mineros, quienes en 1957 se declararon en huelga. Seguidor de Gandhi, Siles tomó la decisión de ingresar a una huelga de hambre como forma de persuadir a los obreros para que suspendan sus acciones. A partir de entonces delineó con claridad su filosofía política que su biógrafo, Alberto Crespo, recupera en la siguiente cita del entonces Presidente hueguista: "Soy un jefe de Estado que no recurría jamás a la violencia para sostenerse. No puedo apoyarme en otras fuerzas que las que el pueblo me ha otorgado y a las que he servido toda mi vida". Los trabajadores aceptan el pedido de Siles, aunque seguirán sosteniendo sus críticas, provenientes del ala izquierda del MNR, que consideraba que el presidente traicionaba los principios revolucionarios.

Segundo gobierno de Víctor Paz Estenssoro (1960-1964)

Víctor Paz Estenssoro que triunfo nuevamente en las elecciones de 1960, volvió a ser nominado presidente, asumiendo el cargo el 6 de agosto de ese año. En su segundo mandato institucionalizó las medidas revolucionarias, aprobó la Constitución de 1961 que consagró las transformaciones de 1952, mantuvo un crecimiento del producto interno bruto (PIB) próximo al 6%. Diseñó el Plan Decenal de Desarrollo (1962–1971), aplicó un plan de reforma de COMIBOL, conocido como el Plan Triangular.

Dedicó sus esfuerzos y los recursos económicos del país a impulsar un polo de desarrollo en Santa Cruz, al que dio rápido crecimiento y progreso; creó un ingenio azucarero en Bermejo (Tarija) y realizó una serie de obras para impulsar el desarrollo y, especialmente, la agricultura y la industria.

Durante este gobierno Paz Estenssoro desarrolló una buena relación con el presidente estadounidense, John F. Kennedy, al que visitó en 1963. Para el gobierno de EE. UU., Paz Estenssoro era un reformista autoritario, necesario para el progreso de Bolivia. A su vez, Paz Estenssoro era un "sincero nacionalista que buscaba tomar ventaja de las tensiones globales [de la Guerra Fría] para incrementar la asistencia extranjera para el desarrollo de Bolivia."^[62]​

Periodo de gobiernos de las dictaduras militares (1964-1982)

Rene Barrientos Ortuño (1964-1969)

Rene Barrientos Ortuño ingresó a la Presidencia de Bolivia el 4 de noviembre de 1964 mediante un golpe de Estado al presidente constitucional de ese entonces Víctor Paz Estenssoro.

Año	PIB (PPA) (Economía Total)	PIB per cápita (PPA)	Población Total de Bolivia
1964	US$ 5.111 millones	US$ 1.358 dólares	3.764.000 habitantes
1965	US$ 5.382 millones	US$ 1.397 dólares	3.853.000 habitantes
1966	US$ 5.870 millones	US$ 1.488 dólares	3.945.000 habitantes
1967	US$ 6.247 millones	US$ 1.546 dólares	4.041.000 habitantes
1968	US$ 6.965 millones	US$ 1.683 dólares	4.139.000 habitantes
1969	US$ 7.264 millones	US$ 1.713 dólares	4.241.000 habitantes
1970	US$ 7.644 millones	US$ 1.759 dólares	4.346.000 habitantes
1971	US$ 8.059 millones	US$ 1.809 dólares	4.455.000 habitantes
1972	US$ 8.022 millones	US$ 1.757 dólares	4.566.000 habitantes
1973	US$ 8.877 millones	US$ 1.897 dólares	4.680.000 habitantes
1974	US$ 10.148 millones	US$ 2.116 dólares	4.796.000 habitantes
1975	US$ 10.624 millones	US$ 2.162 dólares	4.914.000 habitantes
1976	US$ 11.101 millones	US$ 2.240 dólares	4.956.000 habitantes
1977	US$ 11.516 millones	US$ 2.267 dólares	5.080.000 habitantes
1978	US$ 11.456 millones	US$ 2.201 dólares	5.205.000 habitantes
1979	US$ 11.879 millones	US$ 2.230 dólares	5.327.000 habitantes
1980	US$ 12.127 millones	US$ 2.229 dólares	5.441.000 habitantes
1981	US$ 12.409 millones	US$ 2.238 dólares	5.545.000 habitantes
1982	US$ 11.972 millones	US$ 2.122 dólares	5.642.000 habitantes

Dictadura del golpista Hugo Banzer Suárez (1971-1978)

El gobierno de Banzer se inició con el golpe de Estado que se realizó al presidente Juan José Torres. Durante el gobierno banzerista la economía tuvo un gran auge por los altos precios del estaño en el mercado a nivel mundial.

Luis García Meza Tejada (1980-1981)

La economía durante su gobierno se caracterizó por el movimiento del narcotráfico de la cocaína.

Países de América Latina según el tamaño de su Economía PIB (Producto interno bruto) en 1964
N.º	País	PIB nominal (millones de Dólares)
1°	Argentina	USD 25.605 millones
2°	Brasil  Brasil	USD 21.212 millones
3°	México México	USD 20.070 millones
4°	Venezuela Venezuela	USD 9.111 millones
5°	Colombia  Colombia	USD 5.992 millones
6°	Chile  Chile	USD 5.862 millones
7°	Perú Perú	USD 4.357 millones
8°	Uruguay Uruguay	USD 1.976 millones
9°	Guatemala  Guatemala	USD 1.299 millones
10°	Ecuador  Ecuador	USD 1.156 millones
11°	República Dominicana  República Dominicana	USD 1.026 millones
12°	Jamaica	USD 898 millones
13°	El Salvador  El Salvador	USD 822 millones
14°	Bolivia  Bolivia	USD 813 millones
15°	Panamá Panamá	USD 776 millones
16°	Trinidad y Tobago  Trinidad y Tobago	USD 712 millones
17°	Costa Rica  Costa Rica	USD 543 millones
18°	Honduras  Honduras	USD 457 millones
19°	Nicaragua  Nicaragua	USD 342 millones
Fuente: Banco Mundial BM[63]​ (1964)

Periodo de gobiernos democráticos (1982-2005)

Gran crisis económica (1982-1987)

Después de haber tenido un gran auge económico durante la década de los años 70, la economía boliviana empezó a experimentar una desaceleración en cuanto al crecimiento de su producto interno bruto y una alta inflación. Este periodo fue marcado en toda América Latina por el crisis de la deuda exterior. Los países latinoamericanos habían recibido grandes préstamos de dinero proveniente de países exportadores de petróleo, en tiempos en que había subido mucho el precio del petróleo. Principalmente para frenar la inflación en los Estados Unidos, el banco central de ese país, llamado “Consejo de la Reserva Federal” (Federal Reserve Board, o “Fed” a secas) aumentó drásticamente el tipo de interés. Como consecuencia, aumentó igualmente el tipo de interés que debían pagar los países deudores, que en un descuido habían pactado el tipo de interés que rigiera en cualquier momento del futuro. Como consecuencia, aumentó inmensamente su deuda externa. El peso boliviano tendría una muy fuerte devaluación frente a la moneda estadounidense de 20 pesos bolivianos por dólar en 1982 pasando a cotizar a los 2 millones de pesos bolivianos por cada dólar para el año 1986. Este periodo de gran crisis quedaría marcada para siempre en la historia boliviana y en sus habitantes de aquel entonces.

Hasta ese momento, gran parte de la economía se basa en la minería, específicamente en la explotación de estaño. Los hidrocarburos en Bolivia aún no se habían desarrollando lo suficiente para tener una gran peso en la economía. En 1982, Estados Unidos anunció la venta de sus grandes reservas de estaño, hecho por el cual el precio del estaño bajó a nivel mundial, afectando duramente a Bolivia que en esos años dependía de la minería extractiva.

A comienzos de la década de 1980, el fuerte crecimiento económico de la década anterior —que había sido sostenido por los altos precios del estaño en el mercado mundial— dio paso a la crisis. La caída del precio del mineral y la mala administración de los gobiernos militares dejaron a Bolivia con una inmensa deuda, una situación hiperinflacionaria y un descenso de los ingresos por exportaciones.

Entonces, la elaboración y exportación ilegal de cocaína fue el principal recurso que le procuró divisas, por lo que Estados Unidos presionó al gobierno de Bolivia para que tomara medidas efectivas contra el tráfico de esta droga.

Después de un largo periodo de dictaduras militares en Bolivia, el año 1982, retorna la democracia al país de la mano del presidente Hernán Siles Zuazo. Al instalarse el gobierno constitucional de Siles, en octubre de ese año, una de las primas medidas que tomó fue volver al tipo de cambio oficial, pero con control de cambios. La fijación del tipo de cambio se hizo después de devaluar el tipo de cambio oficial del sistema precedente, en un 77%. Junto con el retorno al tipo de cambio fijo y, en principio único, el recientemente instalado gobierno democrático dispuso un incremento sustancial de los precios de los bienes y servicios provistos públicamente, “desdolarizó” los contratos entre residentes que se habían concertado con cláusula dólar, y aumentó significativamente el salario mínimo, al mismo tiempo que anunció que tres meses después, se implantaría un sistema de indexación de remuneraciones al costo de vida.

Durante todo el gobierno de Siles Zuazo, el peso del servicio de la deuda externa, fue el factor más importante de un estrangulamiento externo, que a su vez, repercutió directamente en la producción, en la creación de dinero y en el mercado cambiario. El estrangulamiento externo se vio además agravado por las moras frecuentes en los pagos de la República de Argentina a la empresa estatal boliviana, Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), por concepto de las ventas de gas.

En mayo de 1984, el gobierno boliviano, presionado por los sindicatos obreros, declaró una cesación temporal de sus pagos a los bancos comerciales internacionales. Esta declaración tuvo un efecto contrario al esperado, ya que en vez de aliviar la situación de endeudamiento, lo agravó al abrir un frente con organismos oficiales de financiamiento.

La agudización de la inflación produjo un deterioro político de significación. El Presidente Siles Zuazo fue forzado por la oposición a llamar a elecciones anticipadas en octubre de 1984, medida inconstitucional, pero que constituía una salida posible no violenta.

Decreto Supremo 21060 (1985-1989)

El gobierno de Víctor Paz Estenssoro (MNR) inició su gestión en agosto de 1985 y emitió el 29 de agosto de ese año un paquete de medidas que, al menos provisionalmente disminuyeron la inflación y que fue conocido más por el número de Decreto Supremo 21060.

Este último paquete es un programa de factura muy ortodoxa. Fue un tratamiento de shock, que apuntó a una reducción brusca y fuerte del déficit fiscal, considerado como la fuente principal de creación de dinero. Para reducir el déficit fiscal se congelan los salarios y las inversiones del sector público, se crea súper impuestos a los carburantes, y a otros bienes y servicios provistos públicamente y se devalúa fuertemente. El paquete se complementa con una liberalización completa de los mercados de bienes, de dinero, de divisas y de trabajo. En el conjunto de medidas de liberalización, está el de apertura completa al comercio exterior y a los movimientos de capital.

De acuerdo con los economistas bolivianos, se detuvo la inflación, pero la situación continuó siendo precaria. Vale la pena subrayar los elementos que fueron cruciales para frenarla:

• Se obligó a los trabajadores asalariados, tanto del sector público como en las industrias privadas, a consentir caídas muy importantes en sus salarios reales.
• Las recaudaciones fiscales se recuperaron muy rápidamente, gracias a la efectividad del súper impuesto sobre los carburantes.
• Cabe también señalar que la brecha fiscal se cerró por el congelamiento cuasi-total de la inversión pública, incluyendo la de reposición. Esto por supuesto, tuvo implicaciones para el crecimiento y el empleo.

Milagro Boliviano (crecimiento económico 2006 - 2019)

Según los datos del Fondo Monetario Internacional, del Banco Mundial, así como de varios Institutos de medición Internacionales como la CEPAL, durante el periodo 2006 al 2019 (periodo de la presidencia de Evo Morales y Álvaro García Linera), la economía de Bolivia se cuadruplicó creciendo de un valor de 9.573 millones de dólares a 42.401 millones de dólares, esto debido en gran parte a la política de nacionalización de los recursos naturales, la estabilidad del tipo de cambio, el incentivo del mercado interno, la fuerte inversión pública en infraestructura y la industrialización de los recursos naturales como el gas y el litio.^[64]​ Del mismo modo, según estudios del Banco Mundial y la CEPAL, durante el periodo 2006 - 2019, Bolivia experimento una notable reducción de la pobreza y la pobreza extrema, logrando que la población en situación de pobreza extrema se reduzca del 38,2% al 15,2%.^[65]​ En materia de IDH, según el informe Mundial de Desarrollo Humano del PNUD, Bolivia en 2018 por primera vez pasó a ser clasificado como "país de desarrollo humano alto",^[66]​ alcanzando un indicador IDH de 0,703 y ascendiendo a la posición 114° de 189 países y territorios.

En cuanto a nivel Latinoamérica, Bolivia ascendió en su posición de tamaño económico de la ubicación 18° a la ubicación 14°, lo que constata las exitosas medidas implementadas durante las gestiones 2006 - 2019:

Países de América Latina según el tamaño de su Economía PIB (Producto interno bruto) en 2005			Países de América Latina según el tamaño de su Economía PIB (Producto interno bruto) en 2019
N.º	País	PIB nominal (millones de Dólares)	N.º	País	PIB nominal (millones de Dólares)
1°	Brasil  Brasil	USD 891 633 millones	1°	Brasil  Brasil	USD 1 960 190 millones
2°	México México	USD 866 346 millones	2°	México México	USD 1 241 450 millones
3°	Argentina	USD 199 273 millones	3°	Argentina	USD 477 743 millones
4°	Colombia  Colombia	USD 146 547 millones	4°	Colombia  Colombia	USD 336 599 millones
5°	Venezuela Venezuela	USD 143 290 millones	5°	Chile  Chile	USD 295 614 millones
6°	Chile  Chile	USD 122 958 millones	6°	Perú Perú	USD 232 080 millones
7°	Perú Perú	USD 74 970 millones	7°	Ecuador  Ecuador	USD 106 289 millones
8°	Ecuador  Ecuador	USD 41 507 millones	8°	República Dominicana  República Dominicana	USD 84 837 millones
9°	República Dominicana  República Dominicana	USD 36 183 millones	9°	Guatemala  Guatemala	USD 82 335 millones
10 °	Guatemala  Guatemala	USD 27 211 millones	10 °	Venezuela Venezuela	USD 76 458 millones
11°	Costa Rica  Costa Rica	USD 19 944 millones	11°	Panamá Panamá	USD 70 155 millones
12°	Uruguay Uruguay	USD 17 398 millones	12°	Costa Rica  Costa Rica	USD 60 459 millones
13°	El Salvador  El Salvador	USD 17 094 millones	13°	Uruguay Uruguay	USD 60 231 millones
14°	Panamá Panamá	USD 16 374 millones	14°	Bolivia  Bolivia	USD 43 687 millones
15°	Trinidad y Tobago  Trinidad y Tobago	USD 15 982 millones	15°	Paraguay Paraguay	USD 42 352 millones
16°	Jamaica	USD 10 761 millones	16°	El Salvador  El Salvador	USD 26 989 millones
17°	Honduras  Honduras	USD 9 672 millones	17°	Honduras  Honduras	USD 24 651 millones
18°	Bolivia  Bolivia	USD 9 573 millones	18°	Trinidad y Tobago  Trinidad y Tobago	USD 22 438 millones
19°	Paraguay Paraguay	USD 8 735 millones	19°	Jamaica	USD 16 152 millones
20°	Nicaragua  Nicaragua	USD 6 321 millones	20°	Nicaragua  Nicaragua	USD 12 612 millones
21°	Haití  Haití	USD 4 310 millones	21°	Haití  Haití	USD 9 602 millones
Fuente: Fondo Monetario Internacional FMI[67]​			Nota: La Economía de México sobrepasa el 1 Billón de dólares La Economía de Brasil casi alcanza los 2 Billones de dólares. Fuente: Fondo Monetario Internacional FMI[68]​ (2019)

Según su tamaño, la economía boliviana en la actualidad es la décima cuarta economía de América Latina con un PIB de 45 mil millones de dólares. Si se divide el PIB por la cantidad de población que tiene Bolivia (más de 11 millones de habitantes), el resultado sale un PIB per cápita de 3 860 dolares de riqueza anual promedio por cada boliviano.

Países de América Latina según el tamaño de su Economía PIB (producto interno bruto) para 2020
N.º	País	PIB nominal (millones de dólares)	Habitantes	PIB per cápita Nominal	Artículo Principal
1°	Brasil  Brasil	USD 1 893 010 millones	211 millones	USD 8 955 dólares	Economía Brasileña
2°	México México	USD 1 322 489 millones	127 millones	USD 10 405 dólares	Economía Mexicana
3°	Argentina	USD 443 249 millones	45 millones	USD 9 730 dólares	Economía Argentina
4°	Colombia  Colombia	USD 343 177 millones	48 millones	USD 7 149 dólares	Economía Colombiana
5°	Chile  Chile	USD 308 505 millones	18 millones	USD 15 854 dólares	Economía Chilena
6°	Perú Perú	USD 240 175 millones	32 millones	USD 7 316 dólares	Economía Peruana
7°	Ecuador  Ecuador	USD 109 444 millones	17 millones	USD 6 250 dólares	Economía Ecuatoriana
8°	República Dominicana  República Dominicana	USD 96 291 millones	10 millones	USD 9 194 dólares	Economía Dominicana
9°	Guatemala  Guatemala	USD 86 397 millones	17 millones	USD 4 807 dólares	Economía Guatemalteca
10°	Panamá Panamá	USD 73 369 millones	4 millones	USD 17 148 dólares	Economía Panameña
11°	Costa Rica  Costa Rica	USD 65 179 millones	5 millones	USD 12 690 dólares	Economía Costarricense
12°	Uruguay Uruguay	USD 62 921 millones	3 millones	USD 17 818 dólares	Economía Uruguaya
13°	Venezuela Venezuela	USD 62 917 millones	30 millones	USD 2 457 dólares	Economía Venezolana
14°	Bolivia  Bolivia	USD 45 253 millones	11 millones	USD 3 860 dólares	Economía Boliviana
15°	Paraguay Paraguay	USD 42 826 millones	7 millones	USD 5 904 dólares	Economía Paraguaya
16°	El Salvador  El Salvador	USD 27 918 millones	6 millones	USD 4 126 dólares	Economía Salvadoreña
17°	Honduras  Honduras	USD 25 314 millones	9 millones	USD 2 593 dólares	Economía Hondureña
18°	Trinidad y Tobago  Trinidad y Tobago	USD 23 251 millones	1 millón	USD 16 757 dólares	Economía Trinitense
19°	Jamaica	USD 16 474 millones	2 millones	USD 5 698 dólares	Economía Jamaiquina
20°	Bahamas  Bahamas	USD 12 815 millones	380 mil	USD 33 286 dólares	Economía Bahameña
21°	Nicaragua  Nicaragua	USD 12 331 millones	6 millones	USD 1 869 dólares	Economía Nicaragüense
22°	Haití  Haití	USD 8 709 millones	11 millones	USD 765 dólares	Economía Haitiana
23°	Guyana  Guyana	USD 8 065 millones	780 mil	USD 10 249 dólares	Economía Guyanesa
24°	Barbados  Barbados	USD 5 322 millones	280 mil	USD 18 486 dólares	Economía Barbadense
25°	Surinam  Surinam	USD 4 162 millones	600 mil	USD 6 875 dólares	Economía Surinamesa
26°	Santa Lucía  Santa Lucía	USD 2 103 millones	180 mil	USD 11 619 dólares	Economía Santalucense
27°	Belice  Belice	USD 2 076 millones	410 mil	USD 4 978 dólares	Economía Beliceña
28°	Antigua y Barbuda  Antigua y Barbuda	USD 1 779 millones	90 mil	USD 18 887 dólares	Economía Antiguana
29°	Granada  Granada	USD 1 295 millones	100 mil	USD 11 848 dólares	Economía Granadina
30°	San Cristóbal y Nieves  San Cristóbal y Nieves	USD 1 087 millones	50 mil	USD 19 023 dólares	Economía Sancristobaleña
31°	San Vicente y las Granadinas  San Vicente y las Granadinas	USD  893 millones	110 mil	USD 8 080 dólares	Economía Sanvicentina
32°	Dominica  Dominica	USD  633 millones	70 mil	USD 8 948 dólares	Economía Dominiquesa
Nota: La Economía de Brasil alcanza el 1 Billón, 800 mil millones de dólares La Economía de México alcanza el 1 Billón, 300 mil millones de dólares. Fuente: Fondo Monetario Internacional FMI[69]​[70]​[71]​ (2020)

En 2018, Bolivia produjo 9,6 millones de toneladas de caña de azúcar, 2,9 millones de toneladas de soja, 1,2 millones de toneladas de maíz, 1,1 millones de toneladas de patata, 1 millón de toneladas de sorgo, 700 mil toneladas de plátano, 541 mil toneladas de arroz, 301 mil toneladas de trigo, además de menores rendimientos de otros productos agrícolas, como mandarina, mandioca, naranja, frijoles, girasol, algodón etc.^[72]​

En ganadería, Bolivia produjo, en 2019, 491 mil toneladas de carne de pollo, 266 mil toneladas de carne de res, 111 mil toneladas de cerdo, 537 millones de litros de leche de vaca, entre otros.^[73]​

El sector pesquero boliviano, no es muy destacado en la economía nacional ya que al no poseer mar, pese a no tener un acceso soberano a una costa, Bolivia cuenta con una gran capacidad como lo son los ríos amazónicos y los grandes lagos principalmente el Titicaca, los cuales no son explotados en su totalidad,^[74]​ además de concentrar una gran cantidad de especies de gran importancia económica, como los son el dorado, pacú, y el surubí, uno de los mayores peces de agua dulce del mundo junto con el paiche, este de mayor tamaño que el anterior e introducido desde Perú y que llega a pesar más de 200 kg.

En 2019, el país fue el 8.º productor mundial de plata;^[75]​ 4.º productor mundial de boro;^[76]​ 5.º productor mundial de antimonio;^[77]​ 5.º productor mundial de estaño;^[78]​ 6.º productor mundial de tungsteno;^[79]​ 7.º productor mundial de zinc,^[80]​ y el 8.º productor mundial de plomo.^[81]​

En la producción de oro, hasta 2012 el país producía un promedio anual de entre 7 y 10 toneladas por año. Posteriormente, la minería aumentó, alcanzando un pico de producción en 2014 de 25 toneladas. En 2017 el país produjo 24,8 toneladas.^[82]​

El Banco Mundial enumera los principales países productores cada año, según el valor total de la producción. Según la lista de 2019, Bolivia tenía la industria número 90 más valiosa del mundo ($ 4.2 mil millones).^[83]​

En Bolivia existen aproximadamente 13.500 industrias,^{[cita requerida]} de las cuales se estima que el 90% son pequeñas, las restantes clasificadas como medianas y grandes. La industria boliviana representa un 35 por ciento del total del producto interior bruto (PIB), esta industria está principalmente enfocada en la manufactura en gran y pequeña escala, el refinado de azúcar y derivados, artículos de piel, fábricas de tabaco, cemento, química, papelera, mobiliaria, de vidrio, explosivos, y otras de gran importancia económica. El 80% de las industrias del país están ubicados en las ciudades de La Paz, El Alto, Cochabamba y Santa Cruz de la Sierra

En el país se pueden distinguir aproximadamente nueve categorías de industria manufacturera:

Industria metalúrgica: Existen varias plantas metalúrgicas principalmente en Oruro, La Paz, Santa Cruz y Cochabamba que funden chatarra para producir válvulas y accesorios en bronce, latón, aluminio y piezas de hierro fundido. Otra actividad en este sector es el reciclado de baterías de plomo, baterías reconstituidas y soldaduras. Otro dato importantes es la construcción de plantas metalúrgicas de gran capacidad, para la fabricación de acero, que fueron terminadas a finales de 2007 para la explotación del yacimiento geológico de hierro Cerro Mutún.La industria minera de metales básicos es amplia constituyéndose los mayores centros de producción, los departamentos de: Oruro que cuenta con plantas de tratamiento de minerales de Estaño, complejos de plomo-plata y zinc, oro, wolfram, bismuto, antimonio, etc. ;cuenta con dos fundiciones de estaño, fundición de plata, plantas volatilizadoras de trióxido de antimonio y además de plantas de no metálicos para la industria petrolera como la bentonita y baritina, etc. el departamento de Potosí también cuenta con numerosas plantas de tratamiento de minerales.

Industrias de terminación metálicas: Está constituido por una gran cantidad de empresas pequeñas que trabajan principalmente en la ciudad de El Alto. Su crecimiento encuentra dificultad por el alto grado de reciclado que presentan los repuestos metálicos usados, especialmente en los mercados locales de la ciudad y mercados populares.

Industria minera: Este sector incluye la manufactura de cemento, de cemento asbesto y la industria del vidrio. Estas ramas extraen materias primas de las minas o canteras de su propiedad, excepto la manufacturera de cemento asbesto (Duralit), que usa materias primas importadas. Las cementeras del país y las de vidrio han iniciado una fase de crecimiento para poder cubrir la creciente demanda, por ejemplo, las cuatro plantas de cemento del país, emprenden un acelerado crecimiento de su producción, entre otros, la manufactura de botellas de vidrio en Cochabamba ha implementado actualmente un proyecto de expansión.

Industria del petróleo: Hasta hace poco la industria petrolera del país estaba íntegramente controlada por la compañía estatal Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), creada en 1936 con la misión de explotar, refinar y distribuir los recursos de hidrocarburos. A partir de la Ley de Capitalización, se dieron concesiones tanto a empresas extranjeras como a nacionales para el transporte de gas natural y petróleo, habiendo la exploración, explotación y producción sido sujeta a contratos de riesgo compartido (joint venture) desde 1990 y las refinerías privatizadas en 1999. Hasta la nueva estatalización, a fecha de 1 de mayo de 2006, donde todas las reservas hidrocarburíferas volvían a ser parte del estado boliviano, aunque la explotación de las mismas continúa en manos privadas.Los campos de gas natural y petróleo están ubicados en la parte oriental y sur del país. Las operaciones principales en las refinerías son las de destilación para la fraccionar el crudo, transformación catalítica para obtener gasolina con elevado octanaje, y refinación de fracciones pesadas para producir lubricantes. Los productos finales son gasolina para vehículos, propano y butano líquido, combustible para aviones, gasóleo, fueloil y lubricantes para uso en maquinarias e industria. Como producto auxiliar se genera electricidad con turbinas a gas natural en Santa Cruz, Cochabamba y Chuquisaca. Debido a la naturaleza del petróleo boliviano, la producción de gasóleo es insuficiente para satisfacer la demanda interna, y el producto debe ser importado.

Industria Química: Es un sector limitado, pero cubre una gran variedad de actividades incluyendo la producción de químicos básicos, explosivos, jabones, detergentes, tintas, pinturas y fármacos. En este sector se reciclan los aceites lubricantes residuales y se manufacturan varios productos plásticos y de goma. Las industrias químicas están concentradas en La Paz y El Alto, con algunas fábricas en Oruro, Cochabamba y Santa Cruz. Las principales industrias del sector, además de las plantas manufactureras de fármacos y plásticos en la región de La Paz, se encuentran en Cochabamba.

Industria del calzado y curtiembres: La industria de curtiembre ha tenido un notable crecimiento en los volúmenes de exportación durante los últimos años. La industria del calzado ha tenido un crecimiento sostenido. llegando el mismo a superarse cada año, existen varias unidades medianas y pequeñas, ubicadas principalmente en Cochabamba, pero también en La Paz y Santa Cruz y Oruro.La manufacturadora de calzados más grande del país es la compañía Manaco, otra industria importante con cien años de trayectoria es la Fábrica Nacional de Calzados Zamora de la ciudad de Oruro.

Industria textil: Las primeras grandes inversiones se dieron a comienzos del siglo XX. Surge el Lanificio boliviano Domingo Soligno, de capitales italianos (con más de 3000 trabajadores hacia fines de 1960). En 1960 se sumaron importantes fábricas, especialmente firmas libanesas, como Said y Yarur.

Ya para los años 1970, la industria textil se convirtió así en el segundo sector manufacturero en importancia después de la industria alimenticia, aunque luego fue reduciendo importancia progresivamente representando cada vez menor valor del total de manufactura.

Sin embargo la industria textil ha ido aumentando su índice de crecimiento desde los años 1990.La industria del algodón y lana se redujo a expensas de fibras sintéticas, un cambio que fue provechoso para las exportaciones que ascienden con su contribución a 3,2% del total de productos exportados en 1997. La mayor concentración de plantas textiles están en La Paz, pero también se encuentran en Santa Cruz y Cochabamba y en menor escala en Oruro.Fuera de esta industria pero relacionada con ella, se encuentra la fabricación de prendas de vestir excepto calzado, que ha tenido impresionante crecimiento en los últimos años, llegando a más de doble del tamaño en volumen físico a partir del año 1990.

Industria del papel: La manufactura del papel y cartón es un sector muy reducido en Bolivia, con pocas fábricas pequeñas ubicadas en Santa Cruz, La Paz y Cochabamba. Todas las industrias de este ramo utilizan papel reciclado, fibras residuales y o pulpa importada como materia prima. Las industrias afines, de transformación del papel, la industria gráfica y las imprentas, se encuentran concentradas principalmente en La Paz, Santa Cruz y Cochabamba.

Industria alimenticia: Este sector ocupa un lugar predominante en la industria manufacturera que crece continuamente, tanto en producción como en cantidad de empresas y empleos. No obstante, la industria alimenticia a partir de la apertura de la economía, ha entrado en competición ya sea en el mercado interno o el mercado externo donde su cuota en las exportaciones fue más o menos del 26%, incluyendo la soja y sus derivados que alcanzaron a mercados de exportación muy amplios durante los últimos años, (excluye algodón). Dentro de esta rama se encuentran las plantas de aceite comestible, los ingenios azucareros, las destilerías, las cervecerías y una fábrica de levadura y alimentos en La Paz. Existen varias unidades medianas y grandes en los subsectores de frigoríficos, fábricas de lácteos, plantas embotelladores de refrescos y plantas procesadoras de cereales. Las grandes fábricas procesan soja, girasol y semillas de algodón, así como azúcar de caña, están principalmente en Santa Cruz, aunque una gran refinería de aceite comestible opera en Cochabamba. Todas las grandes ciudades tienen por lo menos una cervecería, una o varias plantas embotelladoras de gaseosas y uno o varios frigoríficos y empaquetadoras de alimentos y plantas donde se enlatan productos alimenticios.

La unidad monetaria de Bolivia es el boliviano de 100 centavos (en junio de 2022 6,86 Bolivianos equivalen a 1 dólar estadounidense). El Banco Central de Bolivia es el único y principal banco emisor de monedas y billetes, que llevan las imágenes de héroes bolivianos.

• Las monedas de circulación oficial en Bolivia son de
  • 10 Centavos
  • 20 Centavos
  • 50 Centavos
  • 1 Boliviano
  • 2 Bolivianos
  • 5 Bolivianos
• Los billetes de circulación oficial en Bolivia son de
  • 10 Bolivianos
  • 20 Bolivianos
  • 50 Bolivianos
  • 100 Bolivianos
  • 200 Bolivianos.

Los bancos bolivianos y privados proveen de créditos de inversión a la pequeña empresa minera y agrícola. También operan en el país instituciones financieras privadas nacional y extranjeras. En 2017 las utilidades de las entidades financieras subieron un 19% entre enero y abril con relación a igual periodo de 2016, los bancos múltiples acumularon el 93% de los réditos de este sector.^[84]​ Además, el número de cuentas bancarias alcanzó a 2017 los 8,5 millones, lo que representa aproximadamente un 75 por ciento de la población total del país. Estas mejoras en bancarización, tuvieron efectos positivos sobre la inclusión financiera, y han sido posibles en un entorno en el que las entidades bancarias flexibilizan cada vez más los requisitos de apertura de cuenta.^[85]​

Cabe destacar el crecimiento acelerado del Producto interno bruto de Bolivia en los últimos años, donde su economía creció 343% en el periodo 2000 al 2019. La razón del crecimiento económico en Bolivia durante los últimos 14 años (2006 -2019) se debe al impulso del mercado interno, la inversión en infraestructura y la nacionalización de los recursos naturales, logrando un crecimiento económico promedio de 5% anual.^[86]​

Década de 1960

A comienzos de la Años 60, Bolivia poseía un producto interno bruto (nominal) de USD 563 millones. Para el año 1969, el PIB del país llegó a los USD 964 millones. La economía boliviana tuvo un crecimiento del 71,2 % durante esta década con respecto al PIB del año 1960.

Producto interno bruto de Bolivia 1960-1969
Fuente: Banco Mundial.[87]​
Gráfica elaborada por: Wikipedia

Década de 1970

A comienzos de la Años 70, Bolivia poseía un producto interno bruto (nominal) de USD 1.017 millones. Para el año 1979, el PIB del país llegó a los USD 4.421 millones. La economía boliviana tuvo un crecimiento del 334,7% durante esta década con respecto al PIB del año 1970.

Producto interno bruto de Bolivia 1970-1979
Fuente: Banco Mundial.[87]​
Gráfica elaborada por: Wikipedia

Década de 1980

A comienzos de la Años 80, Bolivia poseía un producto interno bruto (nominal) de USD 3.589 millones. Para el año 1989, el PIB del país llegó a los USD 4.716 millones. La economía boliviana tuvo un crecimiento del 31,4% durante esta década con respecto al PIB del año 1980.

Producto interno bruto de Bolivia 1980-1989
Fuente: Fondo Monetario Internacional y Banco Mundial.[88]​[87]​
Gráfica elaborada por: Wikipedia

Década de 1990

A comienzos de la Años 90, Bolivia poseía un producto interno bruto (nominal) de USD 4.868 millones. Para el año 1999, el PIB del país llegó a los USD 8.269 millones. La economía boliviana tuvo un crecimiento del 69,8% durante esta década con respecto al PIB del año 1990.

Producto interno bruto de Bolivia 1990-1999
Fuente: Fondo Monetario Internacional y Banco Mundial.[88]​[87]​
Gráfica elaborada por: Wikipedia

Década de 2000

A comienzos de la Años 2000, Bolivia poseía un producto interno bruto (nominal) de USD 8.385 millones. Para el año 2009, el PIB del país llegó a los USD 17.464 millones. La economía boliviana tuvo un crecimiento del 108,2% durante esta década con respecto al PIB del año 2000.

Producto interno bruto de Bolivia 2000-2009
Fuente: Fondo Monetario Internacional y Banco Mundial.[88]​[87]​
Gráfica elaborada por: Wikipedia

Década de 2010

A comienzos de la Años 10, Bolivia poseía un producto interno bruto (nominal) de USD 19.786 millones. Para el año 2019, el PIB del país llegó a los USD 41.196 millones. Hasta la actualidad (2019) la economía boliviana tuvo un crecimiento del 108,2% durante esta década con respecto al PIB del año 2010. A nivel latinoamericano, cabe resaltar el acelerado crecimiento del PIB boliviano, duplicando su economía en solo 10 años (2010-2019).

Producto interno bruto de Bolivia 2010-2019
Fuente: Fondo Monetario Internacional y Banco Mundial.[88]​[87]​
Gráfica elaborada por: Wikipedia

Década de 1960

El PIB per cápita de Bolivia a principios de los Años 60 fue de 152 Dólares. A finales de la década (1969), Bolivia llegó a los 219 Dólares, habiendo elevado en un 44,1% su PIB per cápita con respecto a 1960.^[89]​

Año	PIB per cápita en Dólar US$
1960	152 Dólares
1961	163 Dólares
1962	174 Dólares
1963	184 Dólares
1964	204 Dólares
1965	223 Dólares
1966	239 Dólares
1967	256 Dólares
1968	210 Dólares
1969	219 Dólares

Década de 1970

El PIB per cápita de Bolivia a principios de los Años 70 fue de 226 Dólares. A finales de la década (1979), Bolivia llegó a los 808 Dólares, habiendo elevado en un 257,5% su PIB per cápita con respecto a 1970.^[89]​

Año	PIB per cápita en Dólar US$
1970	226 Dólares
1971	238 Dólares
1972	268 Dólares
1973	263 Dólares
1974	428 Dólares
1975	480 Dólares
1976	534 Dólares
1977	617 Dólares
1978	702 Dólares
1979	808 Dólares

Década de 1980

El PIB per cápita de Bolivia a principios de los Años 80 fue de 718 Dólares. A finales de la década (1989), Bolivia llegó a los 739 Dólares, habiendo elevado en un 2,9% su PIB per cápita con respecto a 1980.^[89]​

Año	PIB per cápita en Dólar US$
1980	695 Dólares
1981	615 Dólares
1982	668 Dólares
1983	619 Dólares
1984	631 Dólares
1985	668 Dólares
1986	640 Dólares
1987	683 Dólares
1988	712 Dólares
1989	715 Dólares

Década de 1990

El PIB per cápita de Bolivia a principios de los Años 90 fue de 747 Dólares. A finales de la década (1999), Bolivia llegó a los 1.034 Dólares, habiendo elevado en un 38,4% su PIB per cápita con respecto a 1990.^[89]​

Año	PIB per cápita en Dólar US$
1990	723 Dólares
1991	777 Dólares
1992	805 Dólares
1993	795 Dólares
1994	805 Dólares
1995	885 Dólares
1996	955 Dólares
1997	1.005 Dólares
1998	1.058 Dólares
1999	1.010 Dólares

Década de 2000

El PIB per cápita de Bolivia a principios de los Años 2000 fue de 1.005 Dólares. A finales de la década (2009), Bolivia llegó a los 1.790 Dólares, habiendo elevado en un 78,1% su PIB per cápita con respecto al año 2000.^[89]​

Año	PIB per cápita en Dólar US$
2000	1.005 Dólares
2001	960 Dólares
2002	915 Dólares
2003	918 Dólares
2004	980 Dólares
2005	1.049 Dólares
2006	1.241 Dólares
2007	1.400 Dólares
2008	1.749 Dólares
2009	1.790 Dólares

Década de 2010

Según el Fondo Monetario Internacional (FMI), el PIB per cápita de Bolivia a principios de la década fue de 1.994 Dólares. Hasta el año 2018, el Per Cápita de Bolivia alcanzó los 3.720 Dólares por cada boliviano. En el transcurso de la década (desde 2010 hasta 2018) el PIB per cápita boliviano aumentó en un 86,5%. De esta manera, Bolivia se ha convertido en el segundo país de América Latina y el primero en Sudamérica en donde más aumentó la riqueza promedio de sus habitantes.^[90]​

Países de América Latina según su PIB per Cápita durante la Década de 2010 (Años 2010) en Dólares
País	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019
Uruguay Uruguay	11.859	14.054	14.961	16.723	16.572	15.365	15.139	16.941	17.379
Chile  Chile	12.792	14.610	15.307	15.788	14.620	13.548	13.737	15.067	16.143
Panamá Panamá	8.233	9.623	10.996	12.132	13.090	13.662	14.322	15.089	15.877
Costa Rica  Costa Rica	8.264	9.260	10.054	10.632	10.679	11.422	11.779	11.728	12.095
Argentina	10.412	12.787	13.889	14.488	13.208	14.895	12.708	14.462	10.667
México México	9.258	10.204	10.261	10.764	10.980	9.673	8.814	9.318	9.614
Brasil  Brasil	11.292	13.242	12.368	12.293	12.112	8.803	8.701	9.895	9.126
República Dominicana  República Dominicana	5.688	6.063	6.274	6.413	6.693	6.903	7.189	7.477	7.891
Perú Perú	5.051	5.733	6.402	6.632	6.562	6.150	6.178	6.731	7.118
Colombia  Colombia	6.285	7.264	7.950	8.103	7.998	6.088	5.800	6.379	6.761
Ecuador  Ecuador	4.633	5.192	5.664	6.030	6.347	6.099	6.046	6.216	6.301
Paraguay Paraguay	4.347	5.298	5.151	5.882	6.050	5.353	5.259	5.600	5.933
Guatemala  Guatemala	2.825	3.187	3.299	3.452	3.687	3.923	4.140	4.469	4.582
El Salvador  El Salvador	2.995	3.276	3.438	3.516	3.596	3.671	3.771	3.894	4.041
Bolivia  Bolivia	1.994	2.394	2.664	2.969	3.146	3.099	3.137	3.412	3.720
Venezuela Venezuela	10.316	11.541	11.287	7.869	7.029	7.922	7.687	6.890	3.300
Honduras  Honduras	2.096	2.315	2.395	2.356	2.481	2.598	2.642	2.766	2.829
Nicaragua  Nicaragua	1.526	1.682	1.792	1.847	1.975	2.073	2.143	2.220	2.126
Haití  Haití	662	740	766	810	829	809	753	783	874

Crecimiento del PIB per Cápita de los países latinoamericanos durante la Década de 2010 (Años 2010) en Dólares[90]​
País	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019	% crecimiento
Panamá Panamá	8.233	9.623	10.996	12.132	13.090	13.662	14.322	15.089	15.877		92,8 %
Bolivia  Bolivia	1.994	2.394	2.664	2.969	3.146	3.099	3.137	3.412	3.720		86,5 %
Guatemala  Guatemala	2.825	3.187	3.299	3.452	3.687	3.923	4.140	4.469	4.582		62,1 %
Uruguay Uruguay	11.859	14.054	14.961	16.723	16.572	15.365	15.139	16.941	17.379		46,5 %
Costa Rica  Costa Rica	8.264	9.260	10.054	10.632	10.679	11.422	11.779	11.728	12.095		46,3 %
Perú Perú	5.051	5.733	6.402	6.632	6.562	6.150	6.178	6.731	7.118		40,9 %
Nicaragua  Nicaragua	1.526	1.682	1.792	1.847	1.975	2.073	2.143	2.220	2.126		39,3 %
República Dominicana  República Dominicana	5.688	6.063	6.274	6.413	6.693	6.903	7.189	7.477	7.891		38,7 %
Paraguay Paraguay	4.347	5.298	5.151	5.882	6.050	5.353	5.259	5.600	5.933		36,4 %
Ecuador  Ecuador	4.633	5.192	5.664	6.030	6.347	6.099	6.046	6.216	6.301		36,0 %
Honduras  Honduras	2.096	2.315	2.395	2.356	2.481	2.598	2.642	2.766	2.829		34,9 %
El Salvador  El Salvador	2.995	3.276	3.438	3.516	3.596	3.671	3.771	3.894	4.041		34,9 %
Haití  Haití	662	740	766	810	829	809	753	783	874		32,0 %
Chile  Chile	12.792	14.610	15.307	15.788	14.620	13.548	13.737	15.067	16.143		26,1 %
Colombia  Colombia	6.285	7.264	7.950	8.103	7.998	6.088	5.800	6.379	6.761		7,5 %
México México	9.258	10.204	10.261	10.764	10.980	9.673	8.814	9.318	9.614		3,8 %
Argentina	10.412	12.787	13.889	14.488	13.208	14.895	12.708	14.462	10.667		2,4 %
Brasil  Brasil	11.292	13.242	12.368	12.293	12.112	8.803	8.701	9.895	9.126		-19,1 %
Venezuela Venezuela	10.316	11.541	11.287	7.869	7.029	7.922	7.687	6.890	3.300		-68,0 %

El 71,5% de la economía total del país, es producida por los Departamentos del Eje Central del país: La Paz, Cochabamba y Santa Cruz los cuales son los departamentos líderes que más contribuye a la economía de Bolivia. El restante 28,5% de la economía es producida por los 6 restantes departamentos: Tarija, Potosí, Oruro, Chuquisaca, Beni y Pando

Fuente: Instituto Nacional de Estadística de Bolivia^[91]​

500 millones USD		1000 millones USD		2 mil millones USD		3 mil millones USD		5 mil millones USD		10 mil millones USD
Año Alcanzado	Departamento	Año Alcanzado	Departamento	Año Alcanzado	Departamento	Año Alcanzado	Departamento	Año Alcanzado	Departamento	Año Alcanzado	Departamento
1974	La Paz	1986	La Paz	1996	La Paz	2006	Santa Cruz	2010	Santa Cruz	2017	La Paz
1975	Santa Cruz	1987	Santa Cruz	1996	Santa Cruz	2007	La Paz	2011	La Paz	2017	Santa Cruz
1983	Cochabamba	1992	Cochabamba	2007	Cochabamba	2011	Cochabamba	2016	Cochabamba
2003	Tarija	2005	Tarija	2008	Tarija	2012	Tarija
2006	Potosí	2008	Potosí	2016	Potosí
2006	Oruro	2010	Oruro	2018	Oruro
2006	Chuquisaca	2011	Chuquisaca	2018	Chuquisaca
2009	Beni	2017	Beni

Departamentos de Bolivia según el tamaño de su Economía PIB (producto interno bruto) en 2018
Posición	Departamento	Producto interno bruto
1.º	Santa Cruz	US$ 11.811 millones
2.º	La Paz	US$ 11.319 millones
3.º	Cochabamba	US$ 6.037 millones
4.º	Tarija	US$ 3.204 millones
5.º	Potosí	US$ 2.627 millones
6.º	Oruro	US$ 2.071 millones
7.º	Chuquisaca	US$ 2.030 millones
8.º	Beni	US$ 1.104 millones
9.º	Pando	US$ 373 millones
Total	Bolivia  Bolivia	US$ 40.581 millones
Fuente: Instituto Nacional de Estadística de Bolivia INE[92]​ (2018)
Departamentos de Bolivia por riqueza promedio de habitante (producto interno bruto per Cápita) en 2018
Posición	Departamento	PIB per Cápita
1.º	Tarija	US$ 5.689 Dólares
2.º	La Paz	US$ 3.926 Dólares
3.º	Oruro	US$ 3.849 Dólares
4.º	Santa Cruz	US$ 3.663 Dólares
5.º	Chuquisaca	US$ 3.243 Dólares
6.º	Cochabamba	US$ 3.062 Dólares
7.º	Potosí	US$ 2.961 Dólares
8.º	Pando	US$ 2.593 Dólares
9.º	Beni	US$ 2.359 Dólares
Total	Bolivia  Bolivia	US$ 3.589 Dólares
Fuente: Instituto Nacional de Estadística de Bolivia INE[92]​ (2019)

Economía de los Departamentos de la región del Altiplano

Las economías de los departamentos altiplánicos de Bolivia (La Paz, Oruro y Potosí) contribuyen con el 40% al producto interno bruto del país.

Departamentos Altiplánicos de Bolivia según el tamaño de su Economía PIB (Producto interno bruto) en 2017
Posición	Departamento	Producto interno bruto
1.º	La Paz	US$ 11.319 millones
2.º	Potosí	US$ 2.627 millones
3.º	Oruro	US$ 2.071 millones
	Total	US$ 16.017 millones
Fuente: Instituto Nacional de Estadística de Bolivia INE[92]​ (2018)

Economía de los Departamentos de la región del Valle

Las economías de los departamentos vallunos de Bolivia (Cochabamba, Chuquisaca y Tarija) contribuyen con el 27% al producto interno bruto del país.

Departamentos Vallunos de Bolivia según el tamaño de su Economía PIB (Producto interno bruto) en 2017
Posición	Departamento	Producto interno bruto
1.º	Cochabamba	US$ 6.037 millones
2.º	Tarija	US$ 3.204 millones
3.º	Chuquisaca	US$ 2.030 millones
	Total	US$ 11.271 millones
Fuente: Instituto Nacional de Estadística de Bolivia INE[92]​ (2018)

Economía de los Departamentos de la región de los Llanos

Las economías de los departamentos del llano de Bolivia (Santa Cruz, Beni y Pando) contribuyen con el 32% al producto interno bruto del país.

Departamentos Orientales de Bolivia según el tamaño de su Economía PIB (Producto interno bruto) en 2017
Posición	Departamento	Producto interno bruto
1.º	Santa Cruz	US$ 11.811 millones
2.º	Beni	US$ 1.104 millones
3.º	Pando	US$ 373 millones
	Total	US$ 13.288 millones
Fuente: Instituto Nacional de Estadística de Bolivia INE[92]​ (2017)

PIB per cápita por Departamentos

•  Tarija: En cuanto al PIB per cápita, el Departamento de Tarija es el líder con 5.033 dólares (Bs 59.618) por cada tarijeño (a).

•  La Paz: En segundo lugar se encuentra el Departamento de La Paz con 3.337 dólares (Bs 23.077) por paceño (a).

•  Santa Cruz: En tercer lugar se encuentre el Departamento de Santa Cruz con 3.200 dólares (Bs 22.152) por cada cruceño (a).

•  Oruro: En cuarto lugar se encuentra el Departamento de Oruro con 3.165 dólares (Bs 21.173) por cada orureño (a).

•  Chuquisaca: El quinto lugar lo ocupa el Departamento de Chuquisaca con 2.772 dólares (Bs 18.700) por cada chuquisaqueño (a).

•  Cochabamba: En sexto lugar se encuentra el Departamento de Cochabamba con 2.749 dólares (Bs 17.395) por cada cochabambino (a).

•  Potosí: En octavo lugar lo ocupa el Departamento de Potosí con 2.399 dólares (Bs 14.397) por cada potosino (a).

•  Pando: En séptimo lugar esta el Departamento de Pando con un PIB per cápita de 2.307 dólares (Bs 15.739) por cada pandino (a).

•  Beni: El último lugar lo ocupa el Departamento del Beni con un PIB per cápita de apenas 2.060 dólares (Bs 12.380) por cada beniano (a); convirtiéndose de ese modo en la región con el per cápita más bajo de Bolivia.

A nivel internacional se puede destacar la rápida subida del salario mínimo de Bolivia en cuanto a su posición a nivel continental. El año 1988 el "mínimo" en el país era de 25 dólares, siendo el más bajo de la región. Para el año 2003 (15 años después), el mínimo se había duplicado a 50 dólares, pero aún seguía figurando entre los países más pobres y con el "mínimo" más bajo de la región. Esta situación hizo que muchos trabajadores bolivianos emigraran a otros países vecinos de Bolivia cuyos salarios duplicaban (Perú, Brasil y Colombia) o inclusive triplicaban (Argentina y Chile) al salario boliviano.

A partir del año 2004, es donde Bolivia empezó a experimentar un rápido crecimiento en su economía y en su productividad, lo cual le permitió elevar sus salarios, incluyendo al salario mínimo. Para el año 2018 (15 años después) el salario mínimo de Bolivia se encuentra por los 300 dólares norteamericanos, saliendo de los países más pobres y con menos poder adquisitivo para pasar a ubicarse por encima del promedio regional.

Países de América Latina según su salario mínimo mensual en 2024
País	Salario mínimo mensual (en dólares de EE. UU., a tasa oficial)	Salario mínimo mensual (en moneda local)
Argentina	265	$ 234 315 pesos argentinos[N. 1]​[93]​[94]​
Bolivia  Bolivia	362	Bs 2500 bolivianos[95]​
Brasil  Brasil	274	R$ 1412 reales[96]​
Chile  Chile	493	$ 460 000 pesos chilenos[97]​
Colombia  Colombia	334	$ 1 300 000 pesos colombianos[N. 2]​[98]​
Costa Rica  Costa Rica	700	₡ 358 609 colones[N. 3]​[100]​
Cuba  Cuba	79	$ 2100 pesos cubanos[101]​
Ecuador  Ecuador	460	$ 460 dólares[N. 4]​[102]​
El Salvador  El Salvador	243	$ 243,46 dólares[N. 5]​[103]​
Guatemala  Guatemala	430	Q. 3343,01 quetzales[N. 6]​[104]​
Haití  Haití	80	G 10 645,83 gourdes[N. 7]​[105]​
Honduras  Honduras	347	L 8581 lempiras[N. 8]​[106]​
México México	451	$ 7571,62 pesos mexicanos[N. 9]​[107]​
Nicaragua  Nicaragua	155	C$ 5721 córdobas[108]​
Panamá Panamá	290	B/. 290 balboas panameños[N. 10]​[109]​
Paraguay Paraguay	358	₲ 2 680 373 guaraníes[110]​
Perú Perú	278	S/ 1025 soles[111]​
República Dominicana  República Dominicana	198	RD$ 11 500 pesos dominicanos[N. 11]​[112]​
Uruguay Uruguay	579	$ 22 268 pesos uruguayos[113]​
Venezuela Venezuela	3,6	Bs. 130 bolívares [N. 12]​ [N. 13]​[N. 14]​[114]​[115]​
Actualizado el 24 de abril de 2024.