Hei Sesli12 ja tervetuloa Wikipediaan! Toivomme, että Sinulle on hyötyä tästä tietolaatikosta. Voit tutustua Wikipedian viiteen keskeiseen periaatteeseen ja saat lisätietoa artikkelien muokkaamisesta ja muotoilusta. Voit myös esittää kysymyksiä Kahvihuoneessa.
Wikipedian viisi pilariaLisätietoa aiheesta
Wikipedia on tietosanakirja eikä valikoimaton kokoelma tietoa. Kaikki aiheet eivät ole riittävän merkittäviä soveltuakseen Wikipediaan.
Mitä Wikipedia ei ole
Merkittävyyden suuntaviivoja
Wikipedialla on neutraali näkökulma. Artikkeleissa esitetään kaikki merkittävät erilaiset näkemykset eikä Wikipedia valitse totuutta lukijan puolesta. Kirjoittajan on viitattava luotettaviin lähteisiin ja kerrottava, kenen näkemystä lisätty tieto edustaa. Lähteetön tieto saatetaan poistaa kysymättä. Kirjoittajan omat mielipiteet eivät kuulu Wikipediaan.
Neutraali näkökulma
Tiedon on oltava tarkistettavissa
Ei uutta tutkimusta
Wikipedia on vapaata aineistoa. Kuka tahansa voi muokata artikkeleita, eikä kukaan omista yksittäistä artikkelia. Älä kopioi tekstiä tai kuvia muualta ilman lupaa, vaan kirjoita asiat omin sanoin ja noudata tiedostojen käyttösääntöjä.
Wikipedia ja tekijänoikeudet
Wikipediassakin on oltava ihmisiksi. Etsi konsensusta keskustelemalla, vältä muokkaussotia. Älä häiriköi esittääksesi kantasi, toimi hyvässä tahdossa ja oleta hyvää tahtoa myös muilta.
Käy kiinni asiaan, älä ihmisiin
Wikipedialla ei ole ehdottomia sääntöjä näitä periaatteita lukuun ottamatta. Muokkaa siis artikkeleita rohkeasti, vaikket tuntisikaan sääntöjä läpikotaisin, ja luota terveeseen järkeen. Älä pelkää möhliväsi, sillä Wikipedian ohjelmisto pitää huolen, että et voi aiheuttaa korjaamatonta vahinkoa.
Älä palvo sääntöjä
Muokkaa sivuja rohkeasti
Artikkeleiden muokkaaminen
Welcome to the Finnish Wikipedia! Don’t speak Finnish?

Kiitos vandalismin torjunnasta! Jatka samaan malliin. –Samoasambia 5. lokakuuta 2013 kello 00.23 (EEST)

Ole hyvä! --Sesli12 (keskustelu) 5. lokakuuta 2013 kello 00.23 (EEST)

Moi!

Huomautit aivan oikein käyttäjää Jlokka äänen hylkäämisestä, mutta häntä voinee hämmentää se, että et ollut hylännyt hänen ääntään. Tein sen nyt. Kiitos muuten varsin asiallisesta säätämisestä, jokainen wikimuokkaja, joka tekee hyvää jälkeä, on arvokas. Iivarius (keskustelu) 6. lokakuuta 2013 kello 22.06 (EEST)

Kiitos kunnioituksesta! --Sesli12 (keskustelu) 6. lokakuuta 2013 kello 22.08 (EEST)

Eipä mitään. Keskustelukommentteja voi muuten sisentää kätevästi panemalla kaksoispisteen kommentin eteen. Lisää pitkien keskustelujen luettavutta. :) Iivarius (keskustelu) 6. lokakuuta 2013 kello 23.11 (EEST)

Asia selvä :-) --Sesli12 (keskustelu) 6. lokakuuta 2013 kello 23.13 (EEST)

Vinkki "Tervetuloa Wikipediaan"-mallineen käyttöön~

Näin pienenä vinkkinä, että kannattaa odottaa kunnes käyttäjä tekee muokkauksia ennen kuin lisää tuon {{subst:Tt}}-mallineen käyttäjän keskustelusivulle. Tällä vinkillä eteenpäin~ (: --Yooshimen_fin (keskustelu) 7. lokakuuta 2013 kello 17.18 (EEST)

Kiitos vinkistä! Olen ylittämässä tässä jo 50 muokkauksen rajan, että voi kohta viikon kuluttua tulla 100 muokkausta :-) --Sesli12 (keskustelu) 7. lokakuuta 2013 kello 17.19 (EEST)

Äänesi hylätty äänestyksessä

Tervetuloa Wikipediaan! Käyttäjät, joilla on liian vähän muokkauksia tai jotka ovat rekisteröityneet myöhemmin kuin viikkoa ennen äänestyksen aloittamista, eivät ole äänioikeutettuja. –Stryn (keskustelu) 9. lokakuuta 2013 kello 18.40 (EEST)

Minulla on yhteensä 224 muokkausta ja olen rekisteröinyt 26. lokakuuta. Mitä tuosta? --Sesli12 (keskustelu) 9. lokakuuta 2013 kello 18.42 (EEST)

Artikkelimuokkausta. Niitä sinulla oli noin 80. --Stryn (keskustelu) 9. lokakuuta 2013 kello 18.43 (EEST)

Mistä löydän ne? --Sesli12 (keskustelu) 9. lokakuuta 2013 kello 18.44 (EEST)

Tästä laskin. --Stryn (keskustelu) 9. lokakuuta 2013 kello 18.48 (EEST)

Ai joo! Muistan ensi kerralla. --Sesli12 (keskustelu) 9. lokakuuta 2013 kello 18.49 (EEST)

Keskusteluissa kannattaa muuten käyttää sisennystä. Laitat vain yhden kaksoispisteen tekstin eteen kun vastaat käyttäjälle, ja kun keskustelu jatkuu, laitat yhden kaksoispisteen enemmän kuin edellisessä viestissä. Näin keskusteluja on helpompi seurata. --Pxos (keskustelu) 10. lokakuuta 2013 kello 17.52 (EEST)

Selvä! --Sesli12 (keskustelu) 10. lokakuuta 2013 kello 18.11 (EEST)

Oliskohan... --Lax (keskustelu) 10. lokakuuta 2013 kello 18.16 (EEST)

Uskon. --Sesli12 (keskustelu) 10. lokakuuta 2013 kello 18.17 (EEST)

Katso tästä [1] mallia. Laitoin sinun kommentteihisi sisennykset ja lisäsin niitä muutenkin. Tuohon tapaan siis. --Pxos (keskustelu) 10. lokakuuta 2013 kello 18.20 (EEST)

Ok. Kiitos vinkistä! --Sesli12 (keskustelu) 10. lokakuuta 2013 kello 18.22 (EEST)

Aiotko noudattaa tuota kaikkia käyttäjiä sitovaa ohjetta vai et? --Pxos (keskustelu) 10. lokakuuta 2013 kello 18.23 (EEST)

Aion. Luin äsken koko parannuksen ja päättelin jo sen. --Sesli12 (keskustelu) 10. lokakuuta 2013 kello 18.25 (EEST)

Mikset sitten noudata sitten sitä tässä vaan kirjoitat jokaisen kommenttisi ilman sisennystä? Nyt jos vastaat tähän viestiin olisi oikeaoppinen tapa laittaa alkuun kaksi kaksoispistettä, jolloin näkee sisennyksestä, että viestisi on vastaus kommentiisi, eikä keskustelusta erillinen kommentti. -- Gonnagle (keskustelu) 10. lokakuuta 2013 kello 18.28 (EEST)
Sopiiko? --Sesli12 (keskustelu) 10. lokakuuta 2013 kello 18.31 (EEST)
Nyt vastasit itsellesi :) --Otrfan (keskustelu) 10. lokakuuta 2013 kello 18.34 (EEST)
Kiitos neuvosta! Muistan tuon sitten jatkossa, jos edes vielä muistan. --Sesli12 (keskustelu) 10. lokakuuta 2013 kello 18.36 (EEST)
Noin. Nyt meni hienosti :) Tuo tosiaan helpottaa pitemmissä keskusteluissa keskustelun seuraamista. -- Gonnagle (keskustelu) 10. lokakuuta 2013 kello 18.40 (EEST)
Niin näkyy! :-) --Sesli12 (keskustelu) 10. lokakuuta 2013 kello 18.41 (EEST)
Tässä vastaan (teoriassa) Otrfanille käyttämällä kolmea kaksoispistettä kun Otrfan käytti kahta. Yleensä näistä sisennyksistä ei saa selvää, jos ne menevät kovin monimutkaisiksi, mutta tälla tavalla voidaan laajoja keskusteluja ryhmitellä jo viestejä kirjoittaessa, jotta niistä saa myöhemmin edes jotain selvää. --Pxos (keskustelu) 10. lokakuuta 2013 kello 18.46 (EEST)
Joo. Jos unohdan koko jutun, niin voi sanoa se minulle keskustelusivullani. --Sesli12 (keskustelu) 10. lokakuuta 2013 kello 18.52 (EEST)

Turhat palautukset

Ethän enää kumoa toisten muutoksia vain, koska ne saattavat olla väärin. Viitaan artikkeliin Call of Duty: Ghosts, jossa kumosit toistuvasti oikean ikärajan takaisin vääräksi ja taannoiseen linkkikumoukseesi artikkelissa narsistinen persoonallisuushäiriö, koska oletit, että asiallinen linkkilisäys oli vandalismia. Nämä asiat olivat parilla klikkauksella tarkastettavissa. Muilta menee motivaatio kirjoittaa Wikipediaan, jos kumoat oikein tehtyä asiallisia muutoksia vain huviksesi. – Kuohatti 11. lokakuuta 2013 kello 22.29 (EEST)

Mistä minä olisin tiennyt, vaikka artikkeli olisi ollut 16+? Uudet pelit vaikuttavat jotenkin 18+. --Sesli12 (keskustelu) 11. lokakuuta 2013 kello 22.34 (EEST)
Kun et kerran tiedä, niin miksi silti kumoat muiden muokkauksia? Wikipediaa ei voi kirjoittaa sen mukaan, miltä asiat sinusta sattuvat "vaikuttamaan". – Kuohatti 12. lokakuuta 2013 kello 15.54 (EEST)

Esto

Estetty estonkiertotunnuksena. --Stryn (keskustelu) 17. lokakuuta 2013 kello 10.42 (EEST)