Wikipedia:Osoitepaljastuspyynnöt
Osoitepaljastin on työkalu, jonka avulla voidaan selvittää rekisteröityneen käyttäjän IP sekä IP-osoitteen käyttäjät. Koska työkalulla on mahdollista saada tietoa joka kuuluu yksityisyydensuojan piiriin, ei työkalun käyttö ole sallittua kuin hyvin pienelle, yhteisön hyväksymälle ryhmälle täysi-ikäisiä henkilöitä.
Milloin pyyntö on aiheellinen
Ennen kuin täytät osoitepaljastuspyynnön, tulee sinun tarkkaan harkita onko pyyntö aiheellinen:
- Epäilet tiettyjä käyttäjiä muokkauskäyttäytymisen perusteella käyttäjätunnuskäytännön rikkomisesta
- Epäilet käyttäjää avoimen välityspalvelinkäytännön rikkomisesta
- Epäilet käyttäjää eston kiertämisestä
- Haluat itsellesi osoitepaljastuksen
Pyyntöä ei tule tehdä jos:
- Haluat saada tietyn käyttäjän IP-osoitteen selville: Osoitepaljastintyökaluun oikeutetut käyttäjät saavat vain hyvin harvoissa tapauksissa paljastaa IP-osoitteen
- Epäilet, että tietty käyttäjä on vaihtanut kokonaan käyttäjätunnustaan. Mikäli kyseessä ei ole eston kiertäminen, on käyttäjätunnuksen vaihtaminen sallittua, kunhan vanhan tunnuksen käyttö lopetetaan.
Osoitepaljastuspyynnöt
- Lisää alla olevan, ”Luo osoitepaljastuspyyntö” -painiketta edeltävän tekstikentän loppuosaan käyttäjätunnus, jota epäilet käyttäjätunnuskäytännön- tai avoimen välityspalvelinkäytännön rikkomisesta.
- Klikkaa painiketta ”Luo osoitepaljastuspyyntö”. Täytä tämän jälkeen avautuvan sivun kohdat ”Epäillyt tunnukset” (edellisessä vaiheessa tekstikenttään kirjoittamasi käyttäjätunnus listautuu epäillyksi automaattisesti; toinen epäilty tunnus kirjoitetaan tekstin ”Toinen tunnus” tilalle) ja ”Tarkka kuvaus”.
- Tallenna sivu
- Siirry linkillä "/2024" osoitepaljastuspyyntöjen sivulle ja lisää otsikon "Avoimet osoitepaljastuspyynnöt" alle ensimmäiseksi rivi
{{<includeonly>/2024</includeonly>/käyttäjätunnus}} - Tallenna osoitepaljastuspyyntösivu
- Kirjoita epäiltyjen tunnusten keskustelusivuille osoitepaljastuspyynnöistä vapaamuotoinen tiedote, joka sisältää linkin ko. tunnusten osoitepaljastuspyyntösivulle.
Avoimet osoitepaljastuspyynnöt
Käsitellyt osoitepaljastuspyynnöt
Rdt404
- Pyynnön esittäjä: --Luurankosoturi ✉️ 17. maaliskuuta 2024 kello 19.50 (EET) (LISÄYS: Luurankosoturi ✉️ 18. maaliskuuta 2024 kello 00.17 (EET))
- Epäillyt tunnukset: Rdt404 (keskustelu · muokkaukset · lokit · estoloki · tarkasta), WPK (keskustelu · muokkaukset · lokit · estoloki · tarkasta)
- Peruste pyyntöön: Epäily eston kierrosta.
- Tarkka kuvaus: Rdt404 on uudehko käyttäjä, joka jotenkin tunnistaa WPK:n jopa vain yhdestä muokkauksesta. Ei ole tainnut mistään muusta syystä tai kenenkään muun eston kierrosta pyytää millekkään tunnukselle tai IP:lle pyytänyt estoa. Itse WPK:n tietoja ei varmaan enää näe, mutta Rdt404:n tietoja voisi verrata vaikkapa viimeisimpiin kumoamisiinsa.
- LISÄYS: Jokaisessa Rdt404:n 50 viimeisestä muokkauksesta kumotaan muokkaus ja vain kahden yhteenvedossa ei mainita WPK:ta. 50 ensimmäisessä muokkauksessa on sama juttu paitsi, että jokaisessa muokkauksessa mainitaan WPK. Rdt404 on siis wikiuransa alusta asti tunnistanut WPK:n eston kierrot.
Nyt on järjetön osoitepaljastuspyyntö. --Paranaja (keskustelu • muokkaukset) 17. maaliskuuta 2024 kello 20.01 (EET)
- Mun mielestä kyllä liian hyvin tunnistaa WPK:n. Siis jos esim. katsoo hänen 50 viimeistä muokkausta, niin jokaisessa kumotaan muokkaus ja vain kahden yhteenvedossa ei mainita WPK:ta. Sama homma 50 ensimmäisessä muokkauksessa paitsi, että jokaisessa muokkauksessa mainitaan WPK. Mielestäni tämä on epäilyttävää. Jos hän ei kuitenkaan ole WPK, niin pyydän häneltä anteeksi ja toivottavasti hän ei pelästy tai vihastu ja lopeta hyvää työtään. Luurankosoturi ✉️ 18. maaliskuuta 2024 kello 00.08 (EET)
- Hän tietysti on voinut muokata ensin IP:llä ja silloin oppia tunnistamaan WPK:n, mutta on kummallista, että käyttäjä on omistettu WPK:n eston kierto -muokkausten kumoamiselle. No, on sekin tapa auttaa Wikipediaa. Toivottavasti Rdt404 ymmärtää tämän pyynnön, jos ei ole WPK. Luurankosoturi ✉️ 18. maaliskuuta 2024 kello 11.05 (EET)
Ei tehty, näillä perustein ei syytä suorittaa osoitepaljastusta. WPK:n toiminnan tunnistaa/on tunnistanut ainakin jollain tapaa moni Wikipedia-aktiivi, esimerkkeinä vuoden sisällä [1][2][3]. Rdt404 itse vastasi myös aiemmin jotain mistä tunnistaa: Keskustelu_käyttäjästä:Rdt404/Arkisto1#Mistä_tunnet_sä_estonkiertäjän?. Siitä voi olla montaa mieltä, onko Rdt404 uudehko käyttäjä, tai onko järkevää kumota kaikki WPK:n muokkauksiksi epäillyt muutokset, siinä saattaa herkästi tapahtua myös virhekumouksia. Stryn (keskustelu) 21. maaliskuuta 2024 kello 09.02 (EET)
Käyttäjä:Nietotikkari
- Pyynnön esittäjä: --Kärrmes (keskustelu) 6. helmikuuta 2024 kello 16.11 (EET)
- Epäillyt tunnukset: Paras123 (keskustelu · muokkaukset · lokit · estoloki · tarkasta), Nietotikkari (keskustelu · muokkaukset · lokit · estoloki · tarkasta)
- Peruste pyyntöön: Epäily sukkanukkeilusta.
- Tarkka kuvaus: Hyvin samankaltaista toimintaa, kuten perustelememattomia laatuarviointeja ja merkittävyyskeskusteluja. Muokkaavat samoja artikkeleita ja jopa kommenteissa on hyvin voimakkaita yhtäläisyyksiä: [4] [5]
Lisätieto: Käyttäjä Paras123 on tätä kirjoittaessa tehnyt viimeisen muokkauksensa 6.2. klo 8.48. Sen jälkeen muokkaamista on jatkanut Nietotikkari, joka teki ensimmäisen muokkauksensa 6.2. klo 9.15. Tunnuksilla ei ole siis muokattu samanaikaisesti, mutta ongelma on siinä, että Nietotikkari on puolustanut merkittävyyskeskusteluissa sellaisten artikkelien merkittävyyttä, jotka on luonut Paras123. --Kärrmes (keskustelu) 7. helmikuuta 2024 kello 01.24 (EET)
- Mitä on samanaikaisuus? Ainakin samalla sivulla otettu kantaa, tosin eri kellonaikoina. Katso: [6] ja [7]. --abc10 (keskustelu) 7. helmikuuta 2024 kello 07.41 (EET)
- Jos ymmärrän oikein, minimivaatimus jos käyttää kahta tunnusta on ilmaista asia, ja toissijaisesti välttää kahdella tunnuksella samaa asiaa ajamista. -- Cimon Avaro 7. helmikuuta 2024 kello 10.19 (EET)
- Samanaikaisella muokkauksella on vain todistearvo, ei tee asiasta enemmän tuomittavaa. -- Cimon Avaro 7. helmikuuta 2024 kello 10.22 (EET)
- Paras123 on kommentoinut keskustelussa Keskustelu:Mikael Polviander#Merkittävyys elilen klo 8.44 ja Nietotikkari ensimmäisen kerran eilen klo 9.30. Tunnin sisällä muokkaukset. Jos kyseessä on sama käyttäjä, pitäisin kohtuullisena, että asiasta olisi kerrottu ennen kuin jälkimmäisellä tunnuksella osallistutaan samaan keskusteluun.-- Htm (keskustelu) 7. helmikuuta 2024 kello 11.13 (EET)
Tehty, saman henkilön käytössä ovat. Tässä rikotaan erityisesti käytännön Wikipedia:Monta käyttäjätunnusta kohtaa "Rinnakkaisilla tunnuksilla ei saa osallistua äänestyksiin tai ottaa kantaa ehdotuksiin" ja "Muokkaajien ei tule käyttää monia käyttäjätunnuksia tai ip-osoitteita harhaanjohtamiseen, häiriköintiin tai konsensusprosessien häiritsemiseen.". Stryn (keskustelu) 7. helmikuuta 2024 kello 13.11 (EET)- Kiitos. Estätkö tunnuksen Nietotikkari? -- Htm (keskustelu) 7. helmikuuta 2024 kello 14.04 (EET)
- Estetty. Stryn (keskustelu) 7. helmikuuta 2024 kello 14.31 (EET)
< Jatkokeskustelut siirretty sivulle Keskustelu käyttäjästä:Paras123. > Stryn (keskustelu) 11. helmikuuta 2024 kello 15.38 (EET)
Alp 123 PRO!
- Pyynnön esittäjä: --Luurankosoturi ✉️ 3. tammikuuta 2024 kello 16.01 (EET)
- Epäillyt tunnukset: Alp 123 PRO! (keskustelu · muokkaukset · lokit · estoloki · tarkasta), Moimoi223 (keskustelu · muokkaukset · lokit · estoloki · tarkasta)
- Peruste pyyntöön: Epäily sukkanukkeilusta.
- Tarkka kuvaus: Moimoi123 lisäsi luetteloon vuonna 2024 kuolleista henkilöistä lähteetöntä tietoa, joka poistettiin, jolloin käyttäjä palautti sitä koko ajan. Kun hänet estettiin, Alp 123 PRO! palautti tiedot luetteloon. Lisäksi Moimoi123 laittoi Anonymous87:n keskustelusivulle kysymyksen siitä, miksi tämä poistaa tietoja. Linkkerpar kumosi tämän, minkä jälkeen Alp 123 PRO! laittoi melkein identtisen viestin kuin Moimoi! Eroja olivat vain yksi lause enemmän, joka meni yhden keskelle ja ylimääräiset kirjain ja riviväli. Luurankosoturi ✉️ 3. tammikuuta 2024 kello 16.01 (EET)
- Tehty, samalle kuuluvat molemmat. Stryn (keskustelu) 8. tammikuuta 2024 kello 11.44 (EET)