Discussion utilisateur:Lomita/Archive20

Archives

---

15 juin 2009 à janvier 2010
janvier à avril 2010
mai à juillet 2010
aout au 15 octobre 2010
16 octobre à novembre 2010
décembre 2010 à janvier 2011
février au 5 mars 2011
6 mars au 28 mars 2011
29 mars au 5 mai 2011
5 mai au 31 mai 2011
juin 2011
juillet 2011
août 2011
septembre 2011
octobre 2011
novembre 2011
décembre 2011
janvier 2012
février 2012

 

La moindre des choses c'est de le signaler lorsque vous supprimé un article et peut-être prendre la peine d'expliquer pourquoi... Merci encore WMIB

Bonjour (c'est la moindre des choses), cela a déjà été expliqué sur la page du créateur Discussion utilisateur:WMIBrecords - Bonne continuation --Lomita (d) 8 mars 2012 à 21:10 (CET)

Bonjour Lomita ! Tu te souviens de moi ? Je n'ai pas contribué sur Wikipédia depuis longtemps, mais il arrive que je fasse 2 bricoles en passant comme ça. Faut dire qu'en ce moment je prépare le Bac et je n'ai pas le temps de faire grand chose. Je voulais te passer le bonjour et, comment tu vas depuis le temps ? Du nouveau sur Wiki ? — Faucon-Bleu ✉ 1 mars 2012 à 11:05 (CET)

Bonjour, non je ne t'ai pas oublié, re-bienvenue parmi nous.... mais comme dirait les anciens passe ton bac d'abord.... bonne continuation --Lomita (d) 2 mars 2012 à 13:14 (CET)

Bonjour,

Qu'est-ce qu'il est arrivé à la page Unécof ? Avez-vous reçu mon dernier mail répondant à votre consternation sur le droit d'auteur ???

Un membre de l'Unécof.

Bonjour, une réponse vous a été faite dans votre page de discussion (voir ci-dessus) - Avez vous envoyé un mail d'autorisation de républication comme je vous l'ai indiqué ? à trois reprises ! Bonne continuation --Lomita (d) 1 mars 2012 à 15:41 (CET)

Ok. Si j'ai bien compris, je dois soit avoir une autorisation (ma question est alors : commet on l'obtient ?), soit mettre au bout de chaque phrase la référence ? Quelle est selon vous le meilleur moyen à adopter ?

Merci.

Bonjour, Si vous avez les droits sur ces textes, il faut suivre la procédure indiquée Aide:Republication/Auteur - je ne comprends pas trop votre question concernant les références, je vous invite à lire les règles WP:Citez vos sources - Une référence est faite pour sourcer un texte (qui doit être obligatoirement libre de droit). Bonne continuation --Lomita (d) 1 mars 2012 à 16:06 (CET)

Je comprend pourquoi tu a supprimé l'article nae mais j'ai 10 ans et j'y tiens.J'aimerais que tu ailles sur le site www.naenotreavenireco-logique.webself.netC'est un peu long a taper mais fais le s'il te plait.

Yeyebernard Yeyebernard (d) 1 mars 2012 à 17:29 (CET)

Réponse déjà faite : Discussion utilisateur:Yeyebernard --Lomita (d) 2 mars 2012 à 13:13 (CET)

Bonjour Lomita,

Pensez-vous qu'une page plus neutre serait acceptée pour la société?

Merci de votre aide,

Cordialement,

Laurent--LaurentNW (d) 1 mars 2012 à 18:54 (CET)

Bonjour, Votre article n'entrait pas dans les critères d'admissibilité des articles WP:CAA - je vous invite également à lire ce que wikipédia n'est pas WP:NOT - votre article etait une plaquette publicitaire et non un article encyclopédique - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, il vous suffit de faire une demande de restauration de page WP:DRP en indiquant des liens externes fiables, vers la presse nationale ou internationale prouvant que cet article est admissible - Bonne continuation Lomita (d) 2 mars 2012 à 11:50 (CET)

Merci chère Lomita, d'avoir géré ce contributeur décidément obstiné (et désormais franchement désagréable) qui confirme malheureusement, malgré les tentatives d'explication, qu'il n'y avait pas grand chose de positif à en attendre. Suite dans trois jours. Il faut croire en tous cas qu'il y a des micros-climats : s'il te reste un peu de pédagogie (voire plus si antipathie), je pense que celui-là ne va pas tarder à en avoir besoin. Dire que je me suis permis de m'inspirer de ton bandeau d'accueil pas plus tard qu'hier pour ma propre PdD : côté PAP et FOI, je suis largement servi ! --V°o°xhominis ^[allô?] 2 mars 2012 à 00:22 (CET)

Bonjour Lomita et bravo encore pour tout le travail que tu abats ! Je reviens vers toi cete fois-ci pour te demander s'il serait possible de protéger la page Familles de France. Tu verras dans l'historique qu'un contributeur s'est fait reverter plusieurs fois de suite hier (il supprime sans aucune explication des informations dont les références des sources sont valides) et sans doute il vient de changer de pseudo maintenant. Je n'avais pas réagi hier en me disant qu'il allait sans doute se calmer mais rien n'y fit. Je viens de mettre le bandeau R3R, mais il faut peut-être faire plus ? Bien cordialement. AntonyB (d) 2 mars 2012 à 11:11 (CET)

Bonjour, Merci pour ton introduction - on va commencer par cela, [1] - je mets l'article en suivi, à la prochaine tentative sans explication, je protège l'article - Bonne continuation --Lomita (d) 2 mars 2012 à 11:25 (CET)

Merci de ta réactivité (légendaire du reste) ... et de l'efficacité de ce que tu as fait car cette personne vient aussitôt d'écrire en PDD. Par courtoisie, je viens également de lui répondre. A suivre donc ... Merci encore. AntonyB (d) 2 mars 2012 à 11:28 (CET)

Vous êtes un robot?

Dans l'intimité, on m'appelle Lomitabot ! --Lomita (d) 2 mars 2012 à 14:13 (CET)

je comprends que Wikipédia n'est pas ceci ou cela, mais néanmoins les personnes que tu as effacé dans la rubrique personnalités liés à la commune ont une notoriété à l'échelle locale voir régionale, il n'est que de demander dans quelque moteur de recherche que ce soit pour s'en rendre compte, nul bien sûr ne peut prétendre que l'on s'en souviendra dans deux ou trois siecles, mais les cathares ne sont remis à l'ordre du jour que depuis une vingtaine d'année, et depuis la disparition du centre d'étude cathare de Carcassonne, rien ne dit qu'il ne vont pas retourner dans les oubliettes de l'histoire, la mémoire est sélective, aujourd'hui il me semble utile que les personnes qui viennent habiter dans ce village sachent à qui ils doivent l'intense vie associative et culturelle, wikipédia est fait pour cela aussi, il me sembleJ'ai l'intention d'ajouter quelques photos de l'intérieur de l'église Saint Germain d'Alairac après rénovation des fresques naives du XIXem siecle, l'étude, le choix et le suivi de la rénovation ont été assuré par la personne que tu as effacé.Salut à toiGiacomin.fabrice (d) 2 mars 2012 à 14:53 (CET)

Bonjour, il n'y a aucun problème pour l'ajout des photos, par contre, wikipédia, comme vous le dites si bien n'est pas ceci ou cela, que ces personnalités liées à la commune ont une notoriété à l'échelle locale voir régionale seulement et cela ne suffit pas. Cette rubrique sert à répertorier les personnalités ayant un article ou étant admissible dans l'encyclopédie - Merci d'en tenir compte pour vos prochaines contributions - Bonne continuation --Lomita (d) 2 mars 2012 à 15:00 (CET)

Re-Bonjours Dans ce cas, tu as oublié de supprimer André Mouls car bien que je suis pas l'auteur de cet ajout, il est encore moins connu, hormis le fait qu'il ai été maire du village pendant 1 an (voir liste des élus au dessus)il est, même pour les plus anciens, un illustre inconnu, mais la notoriété est quelque peu subjective.Tant que nous y sommes supprime aussi Philippe d'Alayrac, le compagnon de Belibaste dont on ne sait pas s'il est vraiment originaire d'Alayrac et s'il a réellemment été brulé vif par les sbires de l'inquisition après être revenu au pays, j'aurai pu aussi ajouter Raymond D'Alayrac, prêtre vainqueur de l'académie des joutes florales de l'an 1326(concours de poèmes à Toulouse qui existe toujours) auteur d'un poëme sur l'amour divin que l'on a pas retrouvé, on peut aussi parler de la réalité de la genése des circulades, mot créé de toute pièce par l'achitecte polonais C.Pawlovski en 1993 car il s'est rendu compte du nombre important de villages circulaires, les historiens locaux qui n'avaient pas remarqué cette particularité, l'ont traité de falsificateurs de l'histoire, il leur a répondu : experts incompétents, il y a poutant une page sur les circulades, tout ceci pour te dire que je ne pense pas être à coté de la plaque en ajoutant quelques lignes sur deux personnes contemporaines, dont on peut parfaitement définir leur apport dans la culture locale.Salut Giacomin.fabrice (d) 2 mars 2012 à 19:27 (CET)

Salut Lomita,

Je n'ai pas compris pourquoi l'article sur Futurecop! venait d'être effacé. J'ai pourtant tout respecté. Je viens d'envoyer une demande de restauration, combien de temps cela prendra-t-il ?

Bonjour, Comme déjà indiqué dans votre page discussion, cet article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA et plus particulièrement WP:NM - Si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP en indiquant des liens externes fiables prouvant que cet article est admissible - Bonne continuation --Lomita (d) 2 mars 2012 à 18:22 (CET)

Bonjour,

L'article d'ETIC INSA Technologies a été supprimé car j avais copié des parties du site d'ETIC INSA Technologies. Mais je suis le responsable communication de la structure et j ai rédigé ce qu'il y avait à l'origine sur le site d'ETIC INSA Technologies.Je ne sais pas comment faire pour dire qu'il y a l autorisation de copier du site internet d'ETIC. Serait-il possible de remettre l'article en ligne ? Cordialement,

Mamoun Drissi KacemiINSA de Lyon,Etic INSA Technologies : Responsable Communication.

Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide) ; - Maintenant comme je vous l'ai déjà indiqué, Les Junior-Entreprises ne sont pas admissibles - En conséquence, il n'y aura pas de restauration de page - Bonne continuation --Lomita (d) 2 mars 2012 à 18:22 (CET)

Bonjour, je suis nouveau et je viens actuellement de créer un article sur ce site, sur le sujet de l'entreprise Apitech, je l'ai publié une première fois, et n'ayant pas compris pourquoi il a disparu, je l'ai publié une seconde fois. Je me suis alors rendu compte que vous l'avez supprimé. Je pense que ce doit être à cause de l'absence d'une source; je vais donc, si cela est la cause, la rajouter. Si la suppression de cet article vient d'une autre cause, veuillez m'expliquer, s'il vous plaît, ce qui ne va pas.

Merci d'avance.

Cordialement.

Bonjour, comme déjà indiqué, votre article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA et plus particulièrement WP:NESP - je vous invite à lire ce que wikipédia n'est pas WP:NOT - Si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP en indiquant des liens externes fiables prouvant que cet article est admissible - Bonne continuation --Lomita (d) 2 mars 2012 à 18:22 (CET)

Le FCAT Festival de cinema africain de Tarifa (maintenant Cordoba) - considéré le festival de cinema africain le plus important d'Europe - a adopté un license cc by-sa sur tout les description des ses films (http://www.fcat.es/FCAT/). La license n'est pas indiqué parfaitement (mais ça va et ils ont aussi envoyée le OTRS). Il est possible d'enrichir Wikipedia en français avec nombreux films, documentaires et court-métrage africain et sur l'Afrique. Je pense que les 8098 films français présent sur Wikipedia en français doit ce confronter avec les 2 films botswanais, 1 béninois, 15 burkinabé, 2 camerounais, 42 soud-africain... Catégorie:Film_par_pays. Le cinéma africain n'a pas une existence que marginale, mais il a une existence que marginale sur Wikipedia.Les critères d'admissibilité pour l'audiovisuel sont en cours de discussion et il y a une discussion sur la page du cinéma sur l'admissibilité des plusieurs films du FCAT. Peux-etre que il y a entre vous quelqu'un qui est intéressé au sujet. Les communautés de Wikipedia en italien et en espagnol ont décidé de considérer les festival international de cinema africain comme une sélection crédible (en cours aussi quelque discussion sur Wikipedia en Englais). Dans le cadre du GLAM aussi les Festival del cinema africano, dell’Asia e dell’America Latina di Milano, il Festival di cinema africano di Verona, AfricaFilms.tv et en Afrique du Sud M-Net African Film Library, Out in Africa Film Festival et Encounters Documentary Film Festival sont disponible a contribuer avec leur documentation sur le cinéma africain sur Wikipedia. Que pensez-vous? Sont les festivals internationales de cinema africain des sources satisfaisant pour Wikipédia:Vérifiabilité et Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles? Est ce que ont peux mettre sur wikipedia en français le synopsis de films de ces festivals?

Merci de donner votre point de vue.

• Discussion sur le cinema africain --> Discussion_Projet:Cinéma#Admissibilit.C3.A9_des_films

--Iopensa (d) 2 mars 2012 à 18:36 (CET)

Ok.

J'ai cherché les contributeur qui ont écrit du cinema africain; j'ai écrit a 16 personnes. Je ne les connais pas et je ne connais pas leur point de vue; aussi LPLT a écrit du cinema africain et je vous ai écrit aussi. La réalité est que de toutes façonne je ne trouve plus personne à écrire.

Je ne comprend pas pour quelle raison vous avez clarifier une question juridique et puis quelqu'un a bloqué un utilisateur pour la raison juridique que vous avez clarifié. De toute façon merci. Vous avez un beau style, j'imagine que il y a une raison pour la quelle vous n'êtes pas entré dans la discussion. --Iopensa (d) 2 mars 2012 à 23:02 (CET)

bonjour,je voudrais améliorer la présentation de l'article et pouvoir télécharger des images.apparemment il faut deja les telecharger sur wikipedia par common.mais je n'arrive toujours pas à insérer d'image.merci pour votre aide.

Hello, LomitaBot  !

Je souhaiterais avoir ton avis sur cette discussion, qui me semble porter, non sur une question de renommage, mais bien sur le fond de l'article : une liste donnant l'ensemble des séries télévisées diffusées par une chaîne de télévision est-il véritablement un article encyclopédique admissible ?

Autant la liste des séries créées par une chaîne de télé me semble admissible, autant le fait de répertorier les séries diffusées par une chaîne (de façon d'ailleurs non exhaustive dans le cas présent) ne me parait guère admissible. Non pas parce que ça n'est pas potentiellement sourçable, mais simplement parce que ce n'est pas un sujet encyclopédique : Dr House, pour reprendre mon exemple, a été diffusé dans 66 pays, sur je ne sais combien de chaînes de télévision. Quel peut bien être l'intérêt de créer des listes de diffusion par chaîne, qui reprennent en autant de doublons les principales séries à succès, alors que l'information sur ces diffusions existe déjà dans les articles sur ces séries ?

Bon, j'ai vu bien pire, et je n'ai donc pas l'intention de me battre contre les moulins. Malgré tout, je vois dans cet article un précédent assez dangereux, proche à la fois d'une base de données inversée et d'un « guide pratique » (type programme de télé). Une PàS me démange donc assez, mais ton avis me serait précieux. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 3 mars 2012 à 08:44 (CET)

Bonjour, je me suis toujours demandée à quoi servait certaines listes, surtout celle ci qui se substitue aux catégories, quelle est leur utilité ? mais tu sais que je suis une méchante suppressioniste, donc... comme toi je ne me battrai pas pour conserver ou supprimer ce type d'article qui est quand même moins gênant (même si non encyclopédique et non admissible) qu'un article sur une célébrité d'un jour qui a fait un défilé, ou un article publicitaire - Bon week end et à bientôt --Lomita (d) 3 mars 2012 à 09:03 (CET)

OK, je laisse tomber. Malgré tout, je me fais de nouveau la remarque que les liste de fr:WP me semblent beaucoup moins pertinentes, utiles et sourcées que sur en:WP, alors que en:WP souligne notamment que les stand-alone lists sont soumises aux mêmes impératifs de notoriété et de vérifiabilité que les articles...
Je regrette personnellement que nos listes soient si souvent aussi approximatives, non vérifiables et dépourvues d'intérêt, souvent « limite TI », sans remise en cause particulière, ne serait-ce que par des bandeaux.
Mais bon, fin de ma crise de mauvaise humeur du moment . — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 3 mars 2012 à 09:32 (CET)

Non, tu n'es pas de mauvaise humeur, mais très réaliste - ces listes ne sont pas encyclopédiques, mais la communauté a décidé le contraire en votant des critères d'admissibilité, donc on ne peut que s’exécuter - --Lomita (d) 3 mars 2012 à 09:39 (CET)

Bonjour,

Pouvez-vous me dire que ma page sur Wikipédia est mieux présentée ?Comment l'améliorer ?Merci par avance.

Jpm13960 (d) 3 mars 2012 à 10:49 (CET) Jpm13960

Bonjour, tout a déjà été dit sur votre ancien pseudo Discussion utilisateur:MICONI13960 - Donc, merci de ne pas renouveler vos erreurs de débutant, je serai beaucoup moins indulgente - --Lomita (d) 3 mars 2012 à 10:54 (CET)

Bonjour,

J'ai restauré l'article et relancé une PàS technique. Comme tu avais donné ton avis lors de la première PàS, tu es invité à te prononcer la nouvelle PàS. Cordialement, Udufruduhu (d) 3 mars 2012 à 14:27 (CET)

Bonjour Lomita, toi qui sais si bien nous sauver des situations difficiles. Je me permets de te signaler ce contributeur qui fait des siennes malgré les très nombreux reverts depuis 24h. Je lui avais pourtant souhaité très poliment la bienvenue et j'avais pris des gants pour lui expliquer qu'il ne fallait pas supprimer les références de sources valides. Mais visiblement, certains ont du mal à comprendre ! A suivre donc ... Bien cordialement. AntonyB (d) 3 mars 2012 à 19:23 (CET)

Bonjour!

J'avais commencé une page sur l'Association humaniste du Québec et quelques heures après le début de ce travail vous avez décidé d'effacer celles-ci.

J'aurais bien apprécié que quelqu'un me contacte avec de détruire mon travail et m'explique ce qui n'allait pas. Une alternative aurait été de mettre un commentaire dans la page de discussion.

Non. Sans aucun avertissement, sans consultation et surtout sans délais, vous avez détruit le fruit de mon travail.

Il s'agissait d'un "work in progress", il y avait plein d'autres trucs à ajouter sur cette page mais vous ne m'en avez pas laissé le temps.

Est-ce un problème de fond ou de forme qui justifie, à vos yeux, une telle action?

Oui, j'aimerais bien avoir une explication.

Yanik Crépeau (d) 3 mars 2012 à 23:52 (CET)

Bonjour, outre le fait qu'une partie de cet article était sous violation de droit d'auteurs puisque copié/collé à partir de ce site [[2]] ce qui est contraire aux règles de wikipédia, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide) ;, votre article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA et plus particulièrement WP:NA, maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources prouvant que cet article est admissible - Bonne continuation --Lomita (d) 4 mars 2012 à 18:36 (CET)

J'ai consulté quelques exemples de l'action de WPCleaner, portant la signature de Lomita. Si ces exemples sont représentatifs, il y a remplacement de « :* » par « ** » quand la première expression se trouve dans la suite immédiate d'une indentation. Quand ce n'est pas le cas, « :* » est remplacé par « * », ce qui, je pense, n'était pas l'intention du contributeur. Je vous soumets les deux exemples suivants où le remplacement par « ** » aurait été plus approprié :

• http:https://www.search.com.vn/wiki/index.php?lang=fr&q=Limites_inf%C3%A9rieure_et_sup%C3%A9rieure&diff=prev&oldid=76072820
• http:https://www.search.com.vn/wiki/index.php?lang=fr&q=Ru%C4%91er_Josip_Bo%C5%A1kovi%C4%87&diff=75763422&oldid=74944303

Je reconnais que la tâche serait plus complexe, mais je suggère que le nombre d'astérisques soit un de plus que la dernière fois (à condition que cette dernière fois se trouve dans des limites « raisonnables »). Dans les deux cas qui précèdent, « :* » aurait été remplacé, je pense, par « ** ».

Merci pour votre travail. JmCor (d) 4 mars 2012 à 08:29 (CET)

Bonjour, Merci pour ces éclaircissements, j'en tiendrai compte lors de mes prochaines contributions - Bonne journée --Lomita (d) 4 mars 2012 à 18:38 (CET)

Notre peuple vaincra ! Pourtant j'avais été gentil avec toi ces derniers temps, j'avais arrêté de t'insulter avec ma plage d'IP. Tiens, je vais aller vandaliser la page Lobby juif pour me venger et je dirai à tout le monde que c'est toi qui m'as autorisé...--86.195.12.253 (d) 4 mars 2012 à 17:13 (CET)

Bonjour,J'ai vu que vous aviez supprimé l'article Opticks (logiciel) que j'ai créé hier.C'est un logiciel libre et sur lequel on ne trouve rien en français.Je suis à peu près certain que les auteurs du site seront très contents de cet effort de promotion que je leur offre, mais vous avez raison : je vais le leur demander.Serez-vous rassurée si je vous affirme qu'ils sont d'accord, ou souhaitez-vous en avoir une preuve ?D'autre part, serez-vous capable de réactiver mon article ? Je ne sais pas le faire, et je n'en ai pas de copie...Cordialement,Alain FELER

Bonjour, les auteurs ayant les droits sur ce texte doivent passer par la procédure d'autorisation de républication déjà indiquée - il n'y aura pas de restauration sans cette autorisation - A réception de celle-ci et si l'article répond aux critères d'admissibilité WP:CAA, le texte sera remis en ligne à l'identique par l'un de nos bénévoles OTRS - Bonne continuation --Lomita (d) 4 mars 2012 à 17:46 (CET)

BonjourLes références que j'ai laissées ne sont pas du SPAM. Mais le titre de certains ouvrages que j'ai indiqué couvrent plusieurs sujets. Regardez le titre de l'ouvrage et regardez le titre des différents thèmes... Il y a une logique... Merci de bien vouloir laisser mes indications bibliographiques, ce sont des références sérieuses, d'historiens universitaires français.Si tout est supprimé, cela ne m'encourage pas à compléter les diverses références...CordialementLilas

Bonjour, comme déjà indiquée, le fait de vouloir mettre sur une multitude d'articles un même ouvrage s'apparente à du spam, wikipédia n'est pas vocation de répertorier TOUS les ouvrages traitant le sujet - Bonne continuation --Lomita (d) 4 mars 2012 à 17:50 (CET)

Re-bonjour,

Il ne s'agit pas de "tous" les ouvrages cités sur une question, mais de thèses de doctorat publiées et donc beaucoup plus importantes et sérieuses d'un point de vue historiographique sur les sujets en question que beaucoup d'autres livres figurant dans les listes bibliographiques en question(Par ailleurs, bien que là ne soit pas la question étant donné l'importance des ouvrages que j'ai mentionnés, une encyclopédie a une vocation encyclopédique, me semble-t-il...)

CordialementLilas

Bonjour,

Je me permet de vous contacter car j'avais publier une page sur mon parcours artistiques et je la page a été supprimé... Pouvez vous m'en dire plus ? Merci

http://fr.wikipedia.org/wiki/Pablo_GIXEE

Merci

Bonjour, déjà expliquée dans votre page discussion, cet article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA et plus particulièrement WP:NM - Bonne continuation --Lomita (d) 4 mars 2012 à 21:59 (CET)

Bonsoir Lomita je suis tombé sur sa : File:Histoire_linusboom.png?uselang=fr, une infraction (très visible) à un copyright de SamG studio et canalJ. Bonne soirée. Cordialement --Antaj7co (d) 4 mars 2012 à 23:37 (CET)

Bonjour, en effet, il manque la licence, par contre, rien n'est faisable à partir de Wikipédia, cette image a été téléchargée sur commons - Bonne continuation --Lomita (d) 5 mars 2012 à 07:50 (CET)

J'ai envoyé un mail aux auteurs de la page que j'ai traduite pour avoir leur accord, mais j'ai également lu la procédure à laquelle vous faites allusion et je vois que ça ne suffira pas à satisfaire ces exigences assez logiques mais excessivement bureaucratiques pour mon goût.

Il m'est déjà arrivé dans le passé de publier des traductions de guides utilisateurs de logiciels libres de dizaines de pages (précisément : le guide utilisateur du langage ruby, et de la base de données Kirbybase) sans avoir d'autres formalités que les remerciements des auteurs et lecteurs, et j'estime qu'entre gens de bonne volonté cela doit suffire.

Je vous prie de bien vouloir m'adresser ma traduction par mail (le code source de la page wikipedia), je la proposerai à Opticks.org qui la mettra (ou non) sur son propre site.

Adressez-la moi de préférence par mail : XXXXX@wanadoo.fr

Merci,AF

Bonjour, Nous sommes sur une encyclopédie et non entre gens de bonne volonté qui travaillent sur un petit forum ou blog (quoique violer les droits d'auteurs ne devrait jamais être accepté, y compris sur blog et forum), il y a des règles, il faut les respecter, même si vous les pensez excessives - Vous dites publier des traductions, tout ce que j'espère, c'est que vous ne les avez pas postées sur Wikipédia - je vous ai fait parvenir votre texte comme demandé - Bonne journée --Lomita (d) 5 mars 2012 à 08:01 (CET)

Bonjour, L’article « IDtech (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:IDtech/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Woozz ^{un problème?} 5 mars 2012 à 11:02 (CET)

Qui vous a permis de supprimer des messages d'autrui sur ma page de discussion ? Merci de ne pas renouveler ce genre d'initiative. Olivierkeita | _{L'arbre à palabres} 5 mars 2012 à 13:06 (CET)

Bonjour, J'ai supprimé ce message et tous les messages qu'un contributeur [3] mettait en spam sur une multitude de page discussion tout simplement - Bonne continuation --Lomita (d) 5 mars 2012 à 13:31 (CET)

Je suis assez grand pour décider des messages que je dois lire ou pas. Vous n'avez pas à intervenir sur les pages de discussion d'autrui. Sur le fond, je ne vois pas pas pourquoi il serait gênant qu'un utilisateur interpelle d'autres utilisateurs pour participer à une discution qui concerne le contenu de notre encyclopédie collaborative. Cordialement. Olivierkeita | _{L'arbre à palabres} 5 mars 2012 à 14:47 (CET)

Ce sera mon dernier message puisque j'ai l'impression que j'ai violé ou pire votre page discussion, maintenant, je ne trouve pas normal qu'un contributeur spamme sur toutes les pages discussion, y compris sur des contributeurs n'ayant pas contribués depuis 2007 [4], 2009 [5], 2010 [6] depuis plus de 10 mois [7], 6 mois [8].... Je n'aurai pas stoppé ce spam, il y serait peut être encore....Maintenant, j'ai bien noté que je ne suis pas la bienvenue sur votre page, et je l'éviterai à l'avenir. Bonne continuation --Lomita (d) 5 mars 2012 à 16:26 (CET)

Bonjour,J'ai ajouté mes sources. Comment faire pour publier mon article ? Merci--Nadine pro (d) 5 mars 2012 à 19:31 (CET)nadine pro

Bonsoir, je n'ai pas vu les liens externes concernant les sources - WP;Cites vos sources - Bonne continuation --Lomita (d) 6 mars 2012 à 21:08 (CET)

Bonsoir Lomita, je viens encore te demander conseil. C'est à propos de ça, j'ai effacé, mais est-ce-que je dois en causer par ici, ou plutôt par là ? J'hésite et c'est peut-être pas le meilleur moment, parce que le type, il existe vraiment. On peut considérer qu'il y a une diffamation mais l'accusation reste vague, elle n'est pas circonstanciée et ne porte guère plus qu'une banale insulte. Où est la bonne mesure ? Je te remercie par avance. Amicalement. le sourcier ^{[on cause ?]} 5 mars 2012 à 22:10 (CET)

Bonsoir, un masque est nécessaire, je l'ai demandé à un OS - Merci pour votre vigilance et bonne continuation --Lomita (d) 6 mars 2012 à 21:09 (CET)

Bonjour, L’article « Mak (groupe) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mak (groupe)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

5 mars 2012 à 22:21 (CET)Patrick Rogel (d)

Bonjour Lomita, Voilà, nouvel article qui, je pense, méritais d'être publié. Je ne sais pas si c'est parfait mais j'ai fait de mon mieux. Et vive les chats :-)— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Chamoisconstant (discuter), le 6 mars 2012 à 01:16

Bonjour. Vu que tu as purgé récemment l'historique de Denis Comtet, je te signale qu'un autre compte a copié la page [9], probablement la même qu'avant.

Merci d'avance. --Eric92300 6 mars 2012 à 03:43 (CET)

Bonsoir, merci pour ta vigilance - Bonne journée --Lomita (d) 6 mars 2012 à 08:31 (CET)

POurquoi les textes rajoutés ont été effacés??? ils proviennent des documents officiels de notre institution--Albacommunication (d) 6 mars 2012 à 14:07 (CET)

Bonjour, wikipédia est très stricte au niveau des droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide) ;, donc si vous avez les droits sur ce texte, vous n'aurez aucun problème à suivre la procédure d'autoriation de républication indiquée dans le bandeau orange - je vous invite à lire aussi ce que wikipédia n'est pas WP:NOT - bonne continuation --Lomita (d) 6 mars 2012 à 14:09 (CET)

Bonsoir Lomita. Juste pour info, étant donné que tu es intervenue avant moi. La focalisation exclusive de ce contributeur sur la suppression systématique des LE, sans apparente distinction ou logique, commence à causer de réels problèmes... Il semble que lors de son précédent passage il y a un an des remarques lui avaient été faites dans un domaine voisin. Non qu'il soit interdit de préférer la maintenance, mais fait est de constater qu'il n'a jamais produit à ce jour la moindre contribution encyclopédique. Comme il n'est pas non plus très loquace (du moins avec moi), on peut légitimement se poser des questions sur son adéquation avec le projet. Qu'en penses-tu ? Cordialement, --V°o°xhominis ^[allô?] 6 mars 2012 à 22:11 (CET)

Bonjour, je ne serais pas aussi sévère que toi, j'ai regarder au hazard quelques contributions de FTKFLM, dans l'ensemble c'est bon, peut être qu'il faudrait l'encadrer mais en aucun cas, je ne prendrai cela pour du vandalisme, peut être qu'il a besoin d'un parrain ? maintenant, faire de la maintenance est un choix, et c'est pour ma part, aussi important que des contributions encyclopédiques (j'en sais quelque chose, je n'ai jamais créé d'article, ni enrichi un article, je ne fais que de la maintenance) - Je vais lui mettre un mot quand même - Bonne journée et bonne continuation --Lomita (d) 7 mars 2012 à 13:24 (CET)

J'ai écrit un article concernant le site archéologique Pointe-du-Buisson et il a été supprimé. Cependant, c'est un article que nous avons produit. C'est une copie certe, mais nous avons ouvert les droits d'auteur. Est-ce considéré comme de l'autoplagiat? Comment puis-je éviter que du contenu édité sur un autre site, mais nous appartenant nous pénalise pas? Merci. 6 mars 2011 à 16h24 (Montréal)

Bonjour, Wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide) ; Maintenant, si vous avez les droits sur ces textes, je vous invite à suivre la procédure d'autorisation de républication indiquée dans le bandeau orange - N'essayez pas de recréer cet article, il serait immédiatement supprimé - bonne continuation --Lomita (d) 7 mars 2012 à 13:15 (CET)

Bonjour,pourquoi n'y a-t-il pas de page wikipédia pour Marina Dalmas, qui a remporté "La France a du talent 2011" ? Cette jeune chanteuse a un grand talent et mériterait d'être mieux connue, en France comme à l'étranger.J'ai essayé de l'ajouter à la liste des Marina célèbres, et apparemment, vous supprimeriez systématiquement les entrées à son nom. Pourquoi ?Merci,Cordialement,--84.98.37.80 (d) 7 mars 2012 à 10:44 (CET)

Bonjour, wikipédia est une encyclopédie avec des règles, Marina Dalmas n'est pas admissible, voir à ce sujet WP:CAA et plus particulièrement WP:NM - Concernant la liste des Marina célèbre, cette dernier n'étant pas admissible n'a pas à figuer dans cette page - Bonne continuation --Lomita (d) 7 mars 2012 à 13:09 (CET)

Bonjour, j'ai bien regardé le WP:NM, et il est indiqué "A gagné une récompense importante comme les Victoires de la musique classique, etc.", ce qui est bien le cas de Marina Dalmas. Je ne comprends donc pas qu'elle ne soit pas éligible. Merci, Cordialement, --84.98.37.80 (d) 7 mars 2012 à 14:04 (CET)--84.98.37.80 (d) 7 mars 2012 à 14:11 (CET)

Bonjour, de quelle Victoires de la musique classique parlez vous ? je n'ai rien trouvé, pourriez vous me donner un lien ? Maintenant, si vous me parlez de la victoire à La France a un incroyable talent cette émission n'entre pas dans les critères - Merci et bonne continuation --Lomita (d) 7 mars 2012 à 14:19 (CET)

Bonjour,pourquoi est-ce que cette émission n'entre pas dans les critères ? Quels sont les critères ? C'est pourtant une chaîne importante, un concours largement suivi... Je pensais que wikipédia permettait de recenser des informations sur les nombreux sujets qui peuvent intéresser les gens... une encyclopédie (moderne), quoi.Cordialement, --84.98.37.80 (d) 10 mars 2012 à 18:40 (CET)

Bonjour Lumita,

Je voyais que qqchose n´allait pas dans mon post.Je voulais rajouter notre entreprise qui est nº1 mondial de l´effacement de données dans la section de

http://fr.wikipedia.org/wiki/Portail:Entreprises

http://fr.wikipedia.org/wiki/Portail:Informatique

--- > Editeurs de software / USA / W

Mais apparemment je n´y arrive pas. Pourrais tu m´indiquer comment je dois m´y prendre?

Merci.

Cordialement,

Benjamin.

Bonjour, je viens de supprimer votre article car il était en violation des droits d'auteurs, puisque copié/collé à partir d'un autre site internet - si vous avez les droits sur ces textes, je vous invite à suivre la procédure d'autorisation de républication indiquée dans le bandeau orange - sans cette autorisation, aucune restauration ne sera possible - bonne continuation --Lomita (d) 7 mars 2012 à 16:18 (CET)

Bonjour, tous les jours on trouve des avis pertinents, tel celui-ci "Peu importe les sources ou la notoriété, je préfère un article mineur non sourcé que pas d'article du tout. J'ai jamais compris ce besoin de supprimer les articles. ça ne facilite pas la maintenance, au contraire, car faut ensuite se farcir des pages de discussion sur l'admissibilité des articles.", trouvé sur Discussion:The Buzz of 1,000 Volts/Suppression... Cordialement --Chris a liege (d) 7 mars 2012 à 16:21 (CET)

Je ne comprend pas les motifs poussants à la suppression de la page 'Intelligisme'. Je ne suis pas Christophe Frederic. Je suis anonyme et j'ai publié ses idées.Merci de re-publier la page.

Bonjour, je vous invite à lire les règles concernant les critères d'admissibilité WP:CAA et surtout ce qu'est un travail inédit WP:Travail inédit - Bonne continuation --Lomita (d) 7 mars 2012 à 16:59 (CET)

Bonjour, j'ai supprimé ceci : [10] je te laisse voir si cela doit être traité comme un copyvio, ou si c'est hors champ d'application pour ce type de pages (demande d'articles). Cordialement, Deuxtroy (d) 7 mars 2012 à 23:39 (CET)₴

Bonjour, merci pour ta vigilance, tout copyvio doit être masqué, quelque soit son emplacement - Je viens de le masquer - Bonne continuation --Lomita (d) 8 mars 2012 à 18:25 (CET)

Comment un lecteur lambda peut savoir que les paroles se trouvent sur le site Wikipedia anglais ?

Bonjour, les interwikis sont là pour cela, d'autre part, ces paroles ne devraient pas être sur quelque wikipédia que ce soit, puisqu'elles ne sont pas libres de droit - donc, merci de ne pas insister - Bonne continuation --Lomita (d) 8 mars 2012 à 11:33 (CET)

Si vous aviez lu la discussion anglaise sur ce sujet, des gens intelligents ont considéré que le risque d'infraction au copyright était négligeable tandis que la qualité encyclopédique est gravement mise en cause par l'absence des paroles. Merci de ne pas insister ? C'est vous qui insister pour faire disparaitre ces paroles du Wikipedia français. Druon doit se retourner dans sa tombe, ou alors s'en foutre complètement ...

Bonjour, wikipédia est une encyclopédie avec des règles, chaque wikipédia a ses propres règles - sur wikipédia.fr, les droits d'auteurs sont respectés tout simplement et il n'y a pas d'exception, donc, ces paroles seront libres 70 après le décès de l'auteur - Bonne continuation --Lomita (d) 8 mars 2012 à 11:50 (CET)

Bonjour,

J'essaie juste de créer une entrée pour Bernard Bourigeaud qui m'a communiqué lui-même sa biographie.Cette entrée serait semblable à celle d'autres entrepreneurs comme Paul Hermelin, etc.http://fr.wikipedia.org/wiki/Paul_Hermelin

J'ai des références pour prouver ce que j'apporte, mais il me faut une 10 aine de minutes pour l'insérer...

Pouvez-vous également me dire comment insérer encart et photo?

Un grand merci d'avance,

Carole Blanch-Lahbabi

Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide) ; - Donc si vous avez les droits sur ce texte, je vous invite à suivre la procédure d'autorisation de républication indiquée dans le bandeau orange sur votre page discussion - Bonne continuation --Lomita (d) 8 mars 2012 à 15:18 (CET)

Bonjour.Je viens d'essayer de mettre en ligne un § consacré à ce roman, et je vous que vous l'avez tout de suite supprimé. Puis-je vous demander pourquoi?Je crois comprendre que vous me reprochez d'avoir copié une page web. Or, ceci est faux: les pages web qui contiennent les mots par lesquels débute le § en question viennent de la page 1 du "Livre de Poche", et je pense que c'est Christiane elle-même qui est est l'auteur. Quant à la suite de mon §, elle est entièrement originale, ce dont vous auriez pu facilement vous rendre compte en lisant un peu plus loin que le début.Merci de votre attentionYves

Bonjour, wikipédia est très stricte au niveau de droit d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide) ; - Comme déjà expliqué sur votre page discussion, si vous avez les droits sur ce texte, je vous invite à suivre la procédure d'autorisation de républication indiquée dans le bandeau orange - assurez vous que l'article soit admissible WP:CAA - Bonne continuation --Lomita (d) 9 mars 2012 à 15:32 (CET)

Bonjour Lomita,

Je viens de créer une page concernant Patrick Delarive et une autre page concernant Delarive Groupe. Toutes deux ont été supprimées. Je voudrais savoir pourquoi.MerciMarc Demierre--WGR (d) 9 mars 2012 à 15:18 (CET)

Bonjour, wikipédia est très stricte au niveau de droit d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide) ; - Comme déjà expliqué sur votre page discussion, si vous avez les droits sur ce texte, je vous invite à suivre la procédure d'autorisation de républication indiquée dans le bandeau orange - assurez vous que l'article soit admissible WP:CAA - Bonne continuation --Lomita (d) 9 mars 2012 à 15:32 (CET)

Bonjour Lomita,

J'ai en effet les droits sur ce texte car j'en suis l'auteur. C'est moi en effet qui ai rédigé tous les textes du site Internet www.delarive.com, qui ont inspiré le texte que je propose pour l'article sur Patrick Delarive et sur Delarive Groupe. J'ai comme vous me l'avez indiqué, suivi la procédure d'autorisation de républication en envoyant un e-mail à permission-fr@wikimedia.org qui dit ceci:Je confirme par la présente être l'auteur et le titulaire unique et exclusif des droits d'auteur attachés au texte http://www.delarive.com, reproduit à l'adresse http://fr.wikipedia.org/wiki/Patrick_Delarive sur Wikipedia

Je donne mon autorisation pour publier cette œuvre sous la licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported [1]

Je comprends qu'en faisant cela je permets à quiconque d'utiliser mon œuvre, y compris dans un but commercial, et de la modifier dans la mesure des exigences imposées par la licence.

Je suis conscient de toujours jouir des droits extra-patrimoniaux sur mon œuvre, et garder le droit d'être cité pour celle-ci selon les termes de la licence retenue. Les modifications que d'autres pourront faire ne me seront pas attribuées.

Je suis conscient qu'une licence libre concerne seulement les droits patrimoniaux de l'auteur, et je garde la capacité d'agir envers quiconque n'emploierait pas ce travail d'une manière autorisée, ou dans la violation des droits de la personne, des restrictions de marque déposée, etc.

Je comprends que je ne peux pas retirer cette licence, et que le texte est susceptible d'être conservé de manière permanente par n'importe quel projet de la fondation Wikimedia.

Le 9 mars 2012, Marc Demierre, société WGR, pour le compte de notre client Patrick Delarive

Maintenant, comment dois-je faire pour républier mon article?

Merci!

Marc Demierre

Supprime pas ma page Gladiator du Colisée(même si j'ai fait une connerie avant je sais ;) ) parce que de toute façon je comptais la créer même avant

Bonsoir, comme déjà indiqué dans votre page, votre article ne répond pas aux critères d'admissibilité WP:CAA- Merci de ne pas le recréer - Bonne continuation --Lomita (d) 9 mars 2012 à 20:33 (CET)

Ma page et mon article sim-kool ont été créent aujourd'hui et suite à une modification, l'article et la page ont été supprimées

Merci d'avance de bien vouloir faire le nécessaire.sim-kool

Bonsoir, tout d'abord, ce n'est pas votre page ni votre article, un article n'appartient à personne et à tout le monde, d'autre part, le texte de cet article était en violation des droits d'auteurs, puisque copié/collé à partir d'un autre site internet, tout est expliqué sur la page discussion du créateur de l'article Discussion utilisateur:Jim-lion - Bonne continuation --Lomita (d) 9 mars 2012 à 23:30 (CET)

Merci pour le signalement. J'ai bloqué indéfiniment le compte usurpant mon identité wikipédienne par imitation et déposé une requête en vérification des adresses IP, à tout hasard. Hégésippe | ±Θ± 10 mars 2012 à 12:44 (CET)

Il y en avait même un troisième, créé en premier : HEGSYPE (d · c · b), mais qu'il (?) n'a pas utilisé pour recopier le contenu de ma PU et de ma pdd. Un rien amuse les enfants, dirait-on... Hégésippe | ±Θ± 10 mars 2012 à 12:53 (CET)

Bonjour Lomita,

Merci pour votre contribution et vos remarques sur l'article que nous avons rédigé sur la marque Thuillier chemisier. Par contre, vous nous avez rappelé les règles de wikipédia et nous vous en remercions. Néanmoins auriez vous l'amabilité d'expliciter un peu plus les points que vous reprochez plus précisément sur cet article. Nous voulons réellement produire un contenu pertinent, votre aide et votre expérience pourrai donc nous être précieuses. D'avance merci pour votre retour. Je suis bien sûr à votre disposition pour en discuter et pour amender ensemble le contenu de cet article.Dans l'attente de vous lire, je vous souhaite une excellente journée et un bon week end!Bien cordialement.

--80.214.1.27 (d) 10 mars 2012 à 12:49 (CET)Jérôme CHERRIER

Bonjour, mon site "Scalibux.com" est dans la liste noire s'il vous plait comment l'enlever. car j'ai fait une erreur mais maintenant je m'excuse a wikipedia.Merci

Bonjour, ce site n'est pas sur liste noire, par contre, j'ai supprimé l'article qui ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Tout est expliqué sur votre page de discussion - Bonne continuation --Lomita (d) 10 mars 2012 à 14:37 (CET)

Bonjour,

Vous avez supprimer ma soumission concernant le DJ FRANCK DONA.

Qui je pense répond aux critères. Il est signée chez Universal Music et à pue réliser de nombreus remix pour des artistes tels que David Guetta, Ron Caroll.

Voici des liens pour prouver mes dire.

SERIAL RECORDShttp://www.serialrecords.com/news/page/?ref=ser185&lang=fr

UNIVERSALhttp://www.universalmusic.fr/franck-dona/video-clip/franck-dona-the-greatest-show-on-earth/

FACEBOOK PAGEhttp://www.facebook.com/pages/Franck-Dona/161239580598669

Dans l'attente de votre réponse: dona.sebastien@gmail.com

--90.2.25.151 (d) 10 mars 2012 à 17:21 (CET)Sébastien DONA--90.2.25.151 (d) 10 mars 2012 à 17:21 (CET)

Bonjour, Cet article ne répond pas aux critères d'admissibilité, maintenant, comme déjà indiqué sur votre page discussion, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP en indiquant dans liens externes fiables prouvant que cet article est admissible, à noter que facebook n'est pas considéré comme une source fiable - Bonne continuation --Lomita (d) 10 mars 2012 à 17:24 (CET)

Bonjour. Encore une fois je fais appel à tes compétences : Festival du Val-d'Oise est entièrement copié de cette page depuis le 7-09-2011.J'hésite à révoquer simplement, car les mentions légales du site disent « La reproduction des pages de ce site est autorisée à la condition d’y mentionner la source et de créer un lien sur la ou les pages de référence » (mention que je viens d'ajouter).Mais il me semble que la suite « Elles ne peuvent être utilisées à des fins commerciales ou publicitaires » n'est pas compatible avec la licence de Wikipédia ?

Merci d'avance (si tu réponds ici pour simplifier, je viendrai voir). --Eric92300 10 mars 2012 à 19:46 (CET)

Bonjour, merci pour ta vigilance, j'ai supprimé le copyvio et purgé l'historique - En effet, la licence n'était pas compatible avec Wikipédia - Bonne continuation --Lomita (d) 11 mars 2012 à 11:14 (CET)

Bonjour, L’article « Association des Jeunes Naturistes de France (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association des Jeunes Naturistes de France/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Symac (d) 10 mars 2012 à 21:42 (CET)

JE FAISAIS MA PAGE SUR MON GROUPE DE METALCORE MOS ET VOUS LAVEZ SUPPRIMEZ A PEINE QUAND IL EST PUBLIE JVE SAVOIR POURQUOI !!!!

Bonjour, pas la peine de crier ! Tout est expliqué sur votre page discussion, votre article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:NM - Bonne continuation --Lomita (d) 11 mars 2012 à 11:51 (CET)

ET PI DABOR COSEZ FRANCAIS QUOI! ESSEQUE J'FAI DES FAUTE D'ORTOGRAPHE MOI?

Bon dimanche --Lomita (d) 11 mars 2012 à 11:58 (CET)

Bonjour,J'ai tenté 2 x de créer une page sur une chanteuse mais elle a été supprimée. Pouvez-vous me dire en quoi cet article ne correspondait pas aux règles d'admissibilité ?MerciCorinnevrydag (d) 11 mars 2012 à 13:01 (CET)

Réponse ici : Discussion utilisateur:Corinnevrydag --Lomita (d) 11 mars 2012 à 13:04 (CET)

Bonjour,J'ai lu les règles de publication pour mon article sur Elena Dunkelman qui a été supprimé.Mais je pense que cet article pourrait être réintroduit. En effet The screaming bitches dont Elena a fait partie est un groupe qui a une certaine notoriété et qui a fait des tournées internationales dont voici preuve par liens internet : jazz à Berlin http://www.jazzaberlin.de/2009/11/les-screaming-bitches-sur-les-plages.htmlet Les Lundis d'Hortense qui est un site belge répertoriant des artistes de jazz connus : http://www.jazzinbelgium.com/band/the-screaming-bitches

Merci de bien vouloir vérifier et de considérer la réintroduction der la page

Bonjour, je vois que vous avez supprimé la page Wikipedia que j'avais ouvert sur moi. Pouvez-vous me dire pourquoi. Les quelques informations contenues dedans sont toutes rigoureusement exactes. Et la plupart d'entre elles apparaissent quand on tape mon nom sur Google.Bien à vous.Eric Gendry

Réponse ici : Discussion utilisateur:87.231.57.3 --Lomita (d) 11 mars 2012 à 13:37 (CET)

Bonjour Lomita, J'avais conservé cette page avec une redirection sur Discussion Projet:Val-d'Oise, car la seconde graphie est complètement anti-intuitive pour les personnes du département susceptibles de collaborer (et à l'inverse elle correspond aux normes légales et de WP). Cette page de redir était-elle si gênante? Cordialement, Deuxtroy (d) 11 mars 2012 à 17:07 (CET)

Fait dans le cadre de suppression des pages orphelines, mais aucun problème pour une restauration- Bonne continuation --Lomita (d) 11 mars 2012 à 17:15 (CET)

Merci Lomita ! Deuxtroy (d) 11 mars 2012 à 17:21 (CET)

Bonjour,

Je suis nouvelle sur Wiki, j'ai écris un article sur l'artiste Dyru.Je souhaiterai savoir pourquoi est-il non admissible ?

Cdt

Bonjour comme indiqué sur votre page discussion, voter article ne répond pas aux critères d'admissibilité WP:CAA et plus particulièrement WP:NM - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page en fournissant des liens externes vers la presse nationale et internationale par exemple, prouvant son admissibilité - Bonne continuation --Lomita (d) 12 mars 2012 à 18:19 (CET)

Coucou ma cadette d'un jour (au niveau de l'inscription ,

White Lion semble être une traduction automatique de l'article anglais.

Comme je ne sais pas trop comment gérer, je te laisse ce petit cadeau.

--Cordialement. -- Coyote du 86 ^{[Me contacter]} 12 mars 2012 à 10:19 (CET)

Bonjour Lomita,

Vous avez volé à mon secours une fois, à la place de Gzzz qui n'était pas en ligne à ce moment-là, c'est pourquoi je me tourne vers vous (vers toi...?) pour demander de ses nouvelles. Il est aux abonnés absents depuis environ 15 jours... Alors ça ne me regarde pas, je me demande juste si je devrais me chercher un nouveau parrain/marraine. Il est peut-être malade ou à l'hôpital ou encore, en dépression profonde?!

Avez-vous de ses nouvelles? Arrivez-vous à voir s'il a été présent sur WP récemment?

Merci! ♥--BeeJay (d) 12 mars 2012 à 14:45 (CET)

Bonsoir, votre parrain est en activité, voir à ce sujet ces contributions, [11] - Peut être tout simplement en vacances ! Il conviendrait de lui mettre un message - Bonne continuation --Lomita (d) 12 mars 2012 à 18:19 (CET)

Bonjour, je travaille pour l'entreprise Thyo et je souhaite modifier cette page Thyo (Chaussettes de sport) qui a été suspendue pour non respect des droits d'auteur et copyright,que dois-je faire pour modifier et continuer à contribuer sur cette page Thyo ?

Très cordialement,

Laurentpier

Bonjour, tout est expliqué sur votre page discussion, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, si vous avez les droits, il suffit de suivre la procédure d'autorisation de républication indiquée dans le bandeau orange - A noter qu'il est déconseillé de créer un article sur soi même ou sur sa société, problème de neutralité - Bonne continuation --Lomita (d) 12 mars 2012 à 18:19 (CET)

Bonjour Lomita! Je suis nouvelle et ne mors pas mais j'ai une question. J'ai créé il y a quelques jours ma première page et l'on a mis un bandeau disant trop promotionnel, j'ai demandé pourquoi, on m'a dit les modifications qu'il fallait apporter afin d'avoir un ton plus neutre, de mettre plus de références. Ayant envie d'apprendre et de comprendre c'est ce que j'ai fait. Par contre, je n'ai pas eu de réponse de la personne qui m'avait aidé. Je voudrais savoir si c'est bon et si le bandeau peut être enlevé. Par ailleurs, comme tu verras sur ma page de discussion, la mention "assure la sécurité de la chaine alimentaire" je ne souhaite pas l'enlever car c'est un organisme de prévention et d'application de normes évitant champignons, pesticides et autres produits toxiques dans notre nourriture. Bonne fin de journée, et merci d'avance pour ton aide. --Sgs agri (d) 12 mars 2012 à 15:54 (CET)

Histoire de ramener la discussion sur des questions un peu plus objectives, et éviter les noms d'oiseaux dont les contributeurs commencent à se bombarder sur la PàS anglaise de François Asselineau, j'ai essayé de faire un minimum d'analyse comparative des critères français et anglais pour les hommes politiques, en me disant que ça pourrait toujours être utile, en WP:DRP ou ailleurs. D'autant plus que j'imagine que notre PàS va susciter quelques attaques sur le « caractère irrationnel, partisan et anti-démocratique » de la suppression de l'article ...

Bref, je me suis fendu sur l'AfD anglaise du commentaire suivant, que je livre à ta sagesse :

Remarkably enough, very little time has been spent to talk about guidelines. Indeed, contributors mainly active on French WP implicity refer (way too much, quite certainly) to the French guidelines for politicians, that insist on significant press coverage centering primarily on the subject matter: no simple mention (as are many of the articles listed above) is acceptable to prove notability. Likewise, any article that would just be a resume (such as this one, or that one, mentioned by Ravenswing) will not be considered as "significant coverage", as secondary sources will be expected. Moreover, being an aldermen/councillor/burgher, even of a major city, is not per se enough to qualify.

Now, guidelines applicable here focus on "Major local political figures who have received significant press coverage" : a lot has already been said about Asselineau getting abundant coverage (which is true, even though he may not be the prime subject of many articles). But is he a major political figure? I think not, even locally. Beyond that, guidelines provide that "Just being an elected local official, or an unelected candidate for political office, does not guarantee notability", which does seem to apply to him. Which brings us back to what "significant press coverage" should be, as a great many of the above articles insist he is totally unknown and exist only because Asselineau is so vocal about how he is being dealt with unfairly, leading to the general feeling (after reading said articles) that this significant press coverage is about vaporware.

According to WP:GNG, "significant coverage is more than a trivial mention but it need not be the main topic of the source material", which probably is the key difference with French guidelines. However, for my part, I could use some extra factual explanations of what a "significant" press coverage should be, and, conversely, what would not be a significant press coverage. Is it just about quantity, provided sources are "reliable and independant"? And some better insight into what a "major political figure" really means would be appreciated.

Au bout du compte, je pense que le point clé est bien celui indiqué à la fin : une couverture significative d'un homme politique n'implique pas sur en:WP qu'il soit l'objet principal des articles qui parlent de lui. Un simple CV (par exemple, à l'occasion d'une nomination) publié par un journal important est également considéré comme acceptable, selon en:WP:BIO, qui précise « If the depth of coverage in any given source is not substantial, then multiple independent sources may be combined to demonstrate notability ».
Malgré tout, je continue à tiquer sur le terme de « major local political figure » appliquée à Asselineau, ainsi que sur l'assimilation faite sur en:WP du Conseil de Paris à une « provincial legislature », dont il n'a pourtant pas l'indépendance... — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 13 mars 2012 à 09:19 (CET)

Bonjour, L’article « École d'arts appliqués de Poitiers (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:École d'arts appliqués de Poitiers/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 13 mars 2012 à 16:37 (CET)

je voulais savoir pourquoi ma positivdate a ete supprimee?

merci d'avance

Bonjour, outre le fait que l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA ce dernier était en violation des droits d'auteurs puisque copié/collé à partir d'un autre site internet, ce qui est contraire aux règles - Pas de texte non libre de droit sur l'encyclopédie - Bonne continuation --Lomita (d) 13 mars 2012 à 20:33 (CET)

Bonjour, L’article « Maison Meneau (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maison Meneau/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 14 mars 2012 à 14:13 (CET)

Bonjour, Lomita,
Si tu as le temps de jeter un oeil ? Je n'ai pas pu vérifier, mais certaines phrases semblent provenir d'autres sites, comme ici ou là, mais peut-être de manière acceptable ? Cordialement, Asram (d) 16 mars 2012 à 02:52 (CET)

Chère Wikipédienne,

Je souhaite vous rencontrer !

Chercheur en communication organisationnelle à l’UCL (Belgique), je fais ma thèse de doctorat sur la genèse de l’institutionnalisation des règles sur Wikipédia. Le premier cas que j’analyse est la création de la règle sur les pages de contestation du statut d’administrateur. Or, il semble que vous avez été active lors de ces débats. En cela, votre témoignage est précieux pour moi.

Auriez-vous la gentillesse de me dire en quelle mesure vous pourriez m’accorder un entretien (prévoir deux heures) qui portera sur votre expérience lors de votre participation aux débats concernant cette règle et sur le contexte général dans lequel ces débats se sont déroulés ? Quelles seraient vos disponibilités ? D’où êtes-vous ? J’essaie en effet de planifier mes rencontres. Je les envisage de visu ou via Skype. Je reste bien entendu ouvert à toute question que vous auriez au sujet de cette recherche.

Idéalement, je souhaite une réponse par mail ( ), plutôt que sur ma page utilisateur.

Bien cordialement,Emmanuel Wathelet alias IntraLucide

Bonjour, L’article « Said Chraibi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Said Chraibi/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 16 mars 2012 à 16:32 (CET)

Bonsoir Lomita, je voudrais savoir, comment effacer des messages postés à répétition sans aucune modification et des messages de discussion ridicules contenus dans l'historique d'un article (tout en conservant l'article), faute de maitrise d'utilisation du site? Merci d'avance /ciel-étoilé

Bonjour, pas compris la question ! Bonne continuation --Lomita (d) 26 mars 2012 à 18:44 (CEST)

Bienvenue parmi le gang des plus de 100 000 . Matpib (discuter) 16 mars 2012 à 23:21 (CET)

100 082 contibutions non supprimées ! Boudi !!! Mais quand est-ce qu'on arrose ça  ? --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 16 mars 2012 à 23:29 (CET)

@ Matpib - un gang ! Tu ne trouves pas que le mot est trop fort quand même je n'étais pas au courant

@ Azurfrog - Quand tu veux, c'est encore ma tournée , avec avoir fêté mes 1000 jours sur WP, on remet cela ! attention à ne pas sombrer dans l'alcool --Lomita (d) 26 mars 2012 à 18:52 (CEST)

Bonjour Lomita,

la page Vline Buggy reproduit textuellement quelques phrases trouvées sur [12]. Le 11 mars 2006, c'est la source complète qui avait été recopiée (cf. ce diff [13]), mais depuis lors l'article a été fortement retravaillé. Est-ce admissible ou faut-il réécrire le texte incriminé ?

Merci pour ton aide, Cymbella (répondre) - 17 mars 2012 à 22:18 (CET)

bonjour Lomita ; puis-je te transmettre ceci : « Bonjour,Vous venez de supprimer dès que je l'ai eu placée, ma contribution à "Vésuve - éruption de 1631 - Stèle de Portici". Ce texte plus ou moins retouché provient bien de mon ouvrage cité en référence ; les photos personnelles sont inédites. La mention de la stèle dans l'article actuel est extrêmement sommaire, sans localisation, publication ni traduction - et en partie inexacte - pour un monument de cette importance qui est unique en son genre, essentiel et quasi inconnu ; comme je l'ai écrit, il devrait être connu de tous ceux qui s'intéressent aux risques naturels en général et volcaniques en particulier, et même de tout le monde pour montrer que les anciens se préoccupaient beaucoup mieux de nous que nous le faisons de nos descendants . Lisez ce que j'ai écrit au lieu de censurer à priori : dans des cas importants - et celui-là en est un - une entorse à la règle WK ne me paraît pas irrecevable. Ma contribution est en historique ; il serait peut-être bon de la remettre en place pour l'information des lecteurs de WK. Merci5053PM (d) 22 mars 2012 à 16:37 (CET) ». Que fait-on dans un cas de ce genre ? Ce n'est pas vraiment du copyvio, pas vraiment du travail inédit ? merci de tes lumières ; cordialement ; JLM (d) 22 mars 2012 à 16:46 (CET)

Bonjour, problème réglé et expliqué au contributeur - --Lomita (d) 26 mars 2012 à 19:09 (CEST)

oups, merci, je n'avais pas vu l'intervention de Gemini1980 ! JLM (d) 26 mars 2012 à 19:13 (CEST)

Salutation, Lomita

Je vous écris, car vous avez supprimé une page dont j'avais terriblement besoin pour un exposé oral. Alors j'aimerai que vous remettiez la page ou que vous me disiez pourquoi vous l'avez effacé. Si cela est le ça éclairer moi ou je pourrai trouver les informations dons j'ai besoin.

PS : écrivez-moi dans les plus brefs délais merci

Lola1017

Orthographe et abus de lettres capitales corrigés par Superjuju10 (d · c · b)

Tout d'abord, bonjour. Je répond en bonne foi en remplacement de Lomita. Mais pour être honnête, je ne suis même pas sur qu'elle vous aurait répondu avec la qualité de rédaction de vos écrits !

Wikipédia, est une encyclopédie et doit suivre des principes fondateurs respectés par tous. Par conséquence, un article doit répondre à un certain nombre de critères d'admissibilité et est admissible uniquement s'il expose des connaissances vérifiables, pertinentes et neutres. C'est pour cette raison que votre article a été supprimé.

Si vous estimez la suppression abusive, vous pouvez déposez une requête sur Wikipédia:Demande de restauration de page en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (ouvrages, articles de presse, études universitaires, critiques, statistiques publiques , etc.).

Bonne continuation. --Superjuju10 ^{Contacter la Aubline} le 24 mars 2012 à 21:28 (CET)

salut! MONSTRES ET MERVEILLES est le nom d'une vieille télésérie, mais c'est aussi le nom de mon groupe de musique, or, j'ai été averti pour impertinence en mentionnant que MONSTRES ET MERVEILLES est le nom de mon groupe sur la page wikipédia de MONSTRES ET MERVEILLES (la télésérie). Veuillez pardonner mon ignorance des règles de wikipédia à ce sujet. Je me demande quel serait le meilleur moyen pour que mon groupe de musique ait une place sur wikipédia. Merci!

Bonsoir et bienvenue sur Wikipédia ! . Lomita a décidé de prendre quelques jours de vacances et reviendra bientôt. Je réponds donc à sa place :

Votre article a été supprimé car il ne répondait à nos critères d'admissibilité, en particulier la notoriété de la musique. En effet, Wikipédia étant une encyclopédie, elle doit suivre des principes fondateurs respectés par tous. En conséquence, une page n'est admissible uniquement si elle expose des connaissances vérifiables, pertinentes et neutres.

Si vous estimez la suppression abusive, vous pouvez déposer une requête sur Wikipédia:Demande de restauration de page en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (ouvrages, articles de presse, études universitaires, critiques, statistiques publiques , etc.).

Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter. Bonne continuation . --Superjuju10 ^{Contacter la Aubline} le 24 mars 2012 à 21:36 (CET)

BonjourJ'ai crée une page sur un pays fictif ce matin ou je précise bien que c'est un pays imaginaire. C'est une page temporaire. Je l'ai crée pour donner plus de crédibilité a un jeu que j'organise pour un groupe d'adolescents. Je ne comprends pas sa suppression.CordialementLouis-Marie

Bonjour, Savez vous que wikipédia est une encyclopédie  ! et non pas un forum, blog, mur ou autre pour des articles temporaires pour donner plus de crédibilité à un jeu ! Avez vous lu quelques pages d'aide WP:AIDE avant de créer votre article ? Avez vous lu comment citez vos sources WP:Citez vos sources ? Avez vous lu les critères d'admissibilité WP:CAA ? Bonne continuation --Lomita (d) 27 mars 2012 à 13:49 (CEST)

Bonjourje découvre aujourd'hui que la page wikipedia que j'ai créée (Point barre (disque))ce jour concernant la publication de mon disque "Point Barre" a été supprimée pour 'problèmes de copyright".Etant l'auteur unique, à la fois de la page et du texte incriminé (qui se trouve également sur mon site perso www.phbarbot.com), je ne pouvais me douter qu'il y aurait problème.J'ai donc envoyé un mail en suivant les indications et les explications décrites à propos d'un tel cas sur le site wikipedia.Je vous félicite de votre vigilance, de votre passion pour les chats (que je partage) et espère que tout rentrera dans l'ordre bientôtCordialementPhilippe Barbotphber@wanadoo.fr

Bonjour, Lomita

J'ai de la dificulter a trouver les informations que je chèrche sur Wikipédia il a des infos suprimer.La chanson dont je cherche est disparu et je commence a me dire que il vaudrai mieux chercher sur un autre site de rechèrche.

p.s aver vous des sites a me proposer?

Merci Lola 1017--Lola 1017 (d) 27 mars 2012 à 22:48 (CEST)

Bonsoir, J'ai quelques difficultés à vous comprendre, de quel article parlez vous ? de quelle chanson ? Quel article a été supprimé ? rien dans vos contributions me donne des indications puisque vos seules contributions sont de m'écrire  ! Peut être avez vous contribué sous IP ! Sans indication, il ne m'est pas possible de vous répondre - Bonne continuation --Lomita (d) 27 mars 2012 à 22:52 (CEST)

Bonsoir Lomita,

Tout d'abord, je vous présente mes excuses, je n'ai pas encore tout assimilé sur le Wiki, en ce qui concerne les maj des définitions.

J'ai, un peu involontairement, défait/refait ce que vous avez supprimé sur la page des homonymies d'AJK pour laquelle une erreur s'était glissée dans la dernière définition de l'homonyme d'AJK.

Après vérification, le nom du fondateur n'était pas Jenssen, mais Janssen (vérifiable ici : www.ajk.eu), je trouvais aussi que la définition de la société ne correspondait pas (agriculture) au métier effectif et actuel de cette société.

Bien cordialement.

Patrick.

Bonsoir, je viens à nouveau de supprimer votre contribution, en effet, cette page recense tous les articles sur Wikipédia portant le même titre, il n'existe pas d'article concernant AJK, Atelier Janssen Kaulille, donc, cela s'apparente à une publicité et contraire aux règles de wikipédia - Bonne continuation --Lomita (d) 27 mars 2012 à 23:12 (CEST)

Bonjour,Message bien reçu sur les liens externes que vous avez supprimés. (Version du 28 mars 2012 à 13:46 Ligne 45)Nous comprenons parfaitement les règles de Wikimédia, notre intention n'était pas de spammer les pages concernées, nous sommes désolés pour ces contributions trop importantes.Pour information, Arago est un portail des collections photographiques en France créé par le Ministère de la Culture. Ce site permet d'avoir accès aux images des artistes conservées dans les institutions (Orsay, Centre Pompidou, CNAP,...), l'adresse est www.photo-arago.fril nous avait semblé utile de mettre des liens pour que les internautes puissent visualiser les oeuvres des photographes dont les bios sont présentes sur Wikipédia.Ces liens nous paraissaient évidents et principalement pour des auteurs dont les droits ne sont pas dans le domaine public mais dont les images sont présentes sur le site Arago.Nous avons stoppé toute modification sur Wikipédia et attendons votre retour sur la pertinence de créer quelques liens d'un commun accordEn vous remerciant par avanceCordialement

Bonjour, je viens de supprimer un copyvio (pas de ton fait) sur cet article, et me suis aperçue que l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:NM (à moins que j'ai loupé quelque chose) et je l'ai donc supprimé - Je tenais à te le faire savoir - Bonne continuation --Lomita (d) 27 mars 2012 à 19:03 (CEST)

TKT, c'est pas grave... s'ils le deviennent, on pourra restaurer. mikani (Disc) 28 mars 2012 à 16:52 (CEST)

Bonjour Lomita, j'ai proposé un article sur le site Made in Marrakech, que vous veniez de refuser, j'ai rajouté le lien du site, ce que j'avais oublié de faire la première foisc'est un site très utilisé ici à marrakech, je ne sais pas si cela correspond aux besoins de Wikipédia, mais j'ai trouvé d'autres sites web dans les mêmes domainesmercistéphanie

Bonjour, comme déjà indiqué, votre article ne répond pas aux critères d'admissibilité WP:CAA et plus particulièrement WP:NW - Si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP en indiquant des liens fiables, par exemple, vers la presse nationale ou internationale, prouvant que cet article est admissible - Bonne continuation --Lomita (d) 28 mars 2012 à 17:08 (CEST)

Bonjour

Je voudrais savoir comment créez des portails ou des Catégorises sur WP pour les Jeux violents ( PEGI +16 et +18 ) ?

Cordialement --David-suisse (d) 28 mars 2012 à 17:42 (CEST)

Bonsoir,

Je viens de recevoir un avis de suppression d'un de mes articles, à savoir CHDB.eu.A la lecture des critères d'admissibilité, je ne comprends pas en quoi mon article n'était pas admissible, d'autant :

1) que j'ai prit en modèle l'article http://fr.wikipedia.org/wiki/Viedemerde.fr, et ne vois pas en quoi ce site plus qu'un autre à droit d'exister sur Wikipedia

2) que le site CHDB.eu poursuit exactement le but qu'un slogan situé sur la page de présentation de votre compte, à savoir (je cite) : 'Imaginez un monde où chaque personne sur la planète aurait accès à la totalité du savoir humain'.

Merci donc de préciser la motivation de votre acte auprès d'un nouvel utilisateur qui a déjà bien de la peine à mener son projet à bien et qui aurait plus besoin d'un coup et non l'inverse.

Cordialement,

Christophe DUBREUCQ

Bonjour, comme déjà expliqué sur votre page discussion, cet article ne réponds pas aux critères d'admissibilité WP:CAA et plus particulièrement WP:NW - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP en indiquant des liens fiables, WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale par exemple, nous prouvant que cet article est admissible.

Pourquoi vouloir vous comparer à viedemerde.fr ? Je vous invite à lire également WP:PIKACHU et ce que Wikipédia n'est pas WP:NOT - Bonne continuation --Lomita (d) 29 mars 2012 à 07:48 (CEST)

Bonjour Lomita,

Je tente de créer une biographie à mon sujet mais je vois que celle-ci a été supprimée.. Que dois-)je modifier pour la publier ?

p.s.: c'est une première ébauche ;)

Bien à vous,

Guilmouk

Bonjour, comme indiqué sur votre page, cet article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP en indiquant des liens fiables, WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale par exemple, nous prouvant que cet article est admissible. --Lomita (d) 29 mars 2012 à 13:22 (CEST)

Bonjour,

J'ai rédigé l’article concernant Planete Nextgen.

Vous avez supprimé la page en question. J'aimerai s'il vous plait en connaitre les raisons afin de pouvoir effectuer les modifications nécessaires.

CordialementNicolas

Bonjour, comme déjà expliqué sur votre page discussion, cet article ne réponds pas aux critères d'admissibilité WP:CAA et plus particulièrement WP:NW - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP en indiquant des liens fiables, WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale par exemple, nous prouvant que cet article est admissible - Bonne continuation --Lomita (d) 29 mars 2012 à 14:03 (CEST)

Fais gaffe, le gadget d'Arkanosis qui est sensé indiquer sur la PdD du contributeur bloqué le bandeau avec date et motif ne fonctionne pas encore... Faut encore l'écrire à la main. --Theoliane (d) 29 mars 2012 à 14:46 (CEST)

Bonjour, je n'ai pas le gadget d'Arkanosis, pour les vandalismes scolaires, je ne mets pas de bandeau, ils savent très bien pourquoi ils sont bloqués - pour les autres, je continue à les mettre à la mimine - Bonne journée --Lomita (d) 29 mars 2012 à 14:48 (CEST)

Hello Lomita. Pour info, j'ai suivi tes conseils donnés sur WP:DPP, voir [14]. Bonne journée. --Koui² (d) 29 mars 2012 à 15:57 (CEST)

Idem, moi aussi je me suis expliqué. Merci Lomita pour la protection de la page et la boite déroulante. Bonne continuation. --86.215.70.226 (d) 29 mars 2012 à 16:15 (CEST)

Merci à tous les deux et bonne continuation --Lomita (d) 29 mars 2012 à 16:29 (CEST)

madame,

J'ai commencé à creer la page de Bruno Chavanat, je ne comprends pas pourquoi vous avez supprimé cette page. j'aimerai avoir plus ample information.

merci d'avance,

JCôme

Bonjour, comme déjà expliqué sur votre page discussion, cet article ne réponds pas aux critères d'admissibilité WP:CAA et plus particulièrement WP:NPP - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP en nous fournissant d'autres références et sources nous prouvant que cet article est admissible - Bonne continuation -- --Lomita (d) 29 mars 2012 à 22:15 (CEST)

Je vous remercie mais je ne vois pas comment je peux vous prouver davantage la véracité de mon article, je reste très étonné par votre action très peu cordiale. j'attends de vos nouvelles pour une restauration rapide de la page Bruno Chavanat

cordialement

Jean-Côme TIHY

Bonjour, il n'est pas nécessaire de prouver la véracité de l'article, mais de prouver que cet article rentre dans les critères d'admissibilité des personnes politiques WP:NPP - Peut être avez vous omis certaines sources ou fonctions de cette personne - Bonne continuation --Lomita (d) 30 mars 2012 à 07:51 (CEST)

ok, très bien, et comment fait-on alors?, d'avance merci

Bonjour, Comme je vous l'ai indiqué plus haut, il faut que vous fassiez une demande de restauration de page WP:DRP en fournissant toutes les sources et liens externes fiables confirmant ou infirmant cette suppression - Bonne continuation --Lomita (d) 30 mars 2012 à 13:22 (CEST)

Madame, Monsieur,

Afin de faire connaître notre démarche de valorisation du secteur cadre de vie au plus grand nombre, nous avons décidé de créer une page wikipédia.

Pour différentes raisons dont celle d’un discours trop commercial, vous avez décidé de supprimer cette page.

Je vous contacte pour savoir s’il est possible de remettre en ligne cette page en faisant les modifications que vous souhaitez pour répondre à vos critères sinon de supprimer complément l’information.

En effet désormais une page indiquant « page supprimée » s’affiche ce qui est nuisible à notre notoriété.

Je vous remercie de votre collaboration et reste à votre disposition pour toute information concernant notre activité.

Cordialement

Fimbacte (Fimbacte (d) 30 mars 2012 à 11:39 (CEST))

Bonjour, wikipédia est une encyclopédie, elle n'a pas vocation de faire connaitre, mais de recenser le connu - Outre le fait que votre article était publicitaire, lire à ce sujet ce que wikipédia n'est pas WP:NOT il etait aussi sous violation de droits d'auteurs ce qui est contraire aux règles de wikipédia, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide) ; - Bonne continuation--Lomita (d) 30 mars 2012 à 13:26 (CEST)

Bonjour,

L'auteur du site internet c'est Fimbacte donc MOI donc je peux le copier et le coller.

Je vous demande maintenant de supprimer totalement cette page que plus rien ne soit visible sur google s'il vous plaît.

Cordialement

Fimbacte

(Fimbacte (d) 30 mars 2012 à 18:07 (CEST))

Bonjour, nous n'avons aucun pouvoir sur les robots de Google, il faut attendre un prochain ratissage - Un autre conseil, arrêtez de recréer sans cesse cet article pour que le robot de Google de ne le trouve plus sur Wikipédia comme article supprimé - Bonne continuation --Lomita (d) 30 mars 2012 à 18:10 (CEST)

Alors s'il vous plaît supprimer ça:

30 mars 2012 à 18:01 Letartean (discuter | contributions) a supprimé la page FIMBACTE® (Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia : l’unique contributeur de cette page était 83.204.193.237)28 mars 2012 à 11:49 Polmars (discuter | contributions) a supprimé la page FIMBACTE® (Auto-promo, publicité ou spam, contenu non vérifiable : l’unique contributeur de cette page était Fimbacte)28 mars 2012 à 11:01 Coyote du 86 (discuter | contributions) a supprimé la page FIMBACTE® (Copie de site web sans autorisation explicite)28 mars 2012 à 10:59 Coyote du 86 (discuter | contributions) a supprimé la page FIMBACTE® (Copie de site web sans autorisation explicite)

Cordialement

(Fimbacte (d) 30 mars 2012 à 18:13 (CEST))

Bonsoir, il est impossible de supprimer cette page - elle doit être conservée dans l'encyclopédie - c'est une page d'archive qui servira peut être un jour pour restaurer cet article s'il vient a être admissible - Bonne soirée --Lomita (d) 30 mars 2012 à 18:17 (CEST)

Salut Lomita.

Pourrais-tu modifier "Avis à prendre en compte quand même" en "Avis non décomptés" sur Discussion:Netizencall/Suppression ? Modification initiale. Merci. /Badzil ^papoter 30 mars 2012 à 18:16 (CEST)

Bonne soirée Lomita (d) 30 mars 2012 à 18:19 (CEST)

bonsoir à vous je voudrais publier une page sur Wikipédia sur moi Paolo ferrandino metteur en scene et mon parcour avec ma compagnie original du senior "La troupe du 3e Acte" merci de votre aidecordialement --Paolo Ferrandino (d) 30 mars 2012 à 19:06 (CEST)paolo ferrandino paolo ferrandino

Bonsoir, avant de vous lancer dans la création d'un article, je vous invite à vous familiariser avec l'encyclopédie, vous avez plusieurs pages à votre disposition pour avancer, le bac à sable WP:BàS - Aide WP:AIDE - les critères d'admissibilité WP:CAA et comment sourcer un article WP:Citez vos sources- Vous pouvez également travailler tranquillement et à votre rythme sur un brouillon en cliquant sur Créer un brouillon à droite dans le bandeau d'accueil - Vous pouvez également demander d'avoir un parrain WP:SPA pour vous aider - N'hésitez pas à revenir vers moi si nécessaire - Bonne continuation --Lomita (d) 30 mars 2012 à 19:09 (CEST)

Message !

Bonjour, vous avez un nouveau message dans une nouvelle discussion ici.
--Jeune, jovial, actif ! ^Blabla ? 30 mars 2012 à 20:30 (CEST)

Pourquoi avez vous supprimé mon journal sur Math Podcast ? http://fr.wikipedia.org/wiki/Math_podcast

Bonsoir à vous aussi - toutes les explications vous ont été déjà données sur votre compte principal Discussion utilisateur:Santidevich - Bonne continuation --Lomita (d) 30 mars 2012 à 22:09 (CEST)

Bonjour,
Vous n'avez pas reçu mon message ? J'ai vu que vous avez répondu à un message à 22:09, et le mien, envoyé plus tôt, n'a pas eu de réponse.
Comme j'ai le gros défaut d'être impatient, je me suis dit que vous ne l'aviez pas reçu.
Cdlt,

Message !

Bonjour, vous avez un nouveau message dans une nouvelle discussion ici.--Jeune, jovial, actif ! ^Blabla ? 31 mars 2012 à 13:13 (CEST)

Bonjour, Patience, patience - sans aucun problème - Bonne continuation --Lomita (d) 1 avril 2012 à 10:31 (CEST)

Juste pour te souhaiter un bon retour de ces vacances lointaines...

J'ai vu que tu avais commencé par recréer un article quasiment avant de recommencer à balayer... Alors longue vie aux santons de Provence  ! — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 31 mars 2012 à 23:31 (CEST)

Coucou ! A mon tour de prendre un petit wikibreak. Je te laisse soin de répondre aux messages durant mon absence. À jeudi. --Superjuju10 ^{Contacter la Aubline} le 1 avril 2012 à 10:34 (CEST)