Discussion utilisateur:Pseudomoi/07 2007

Perso j'aurais préféré Qui je suis : ou même Qui suis-je ? Salut. Signé --louis-garden 2 juillet 2007 à 10:07 (CEST)

--Pseudomoi (m'écrire) 2 juillet 2007 à 10:51 (CEST)

Salut pseudomoi.......j'accepte avec plaisir ton marrainage, mais je ne sais pas quelle est la procédure à faire maintenant.....à part peut etre enlever mes deux fagnons parrainez-moi marrainnez-moi....

PapyLives 2 juillet 2007 à 11:53 (CEST)

Je m'en charge... Mais il serais mieux de signer tes contributions avec --~~~~ c'est plus facile pour suivre la discussion. --Pseudomoi (m'écrire) 2 juillet 2007 à 12:15 (CEST)

Je ne savais qu'il fallait signer les différentes contributions, je pensais que les contributions aux différents articles devaient rester anonyme.

PapyLives

Non, l'anonymat sur internet est soit un mythe soit une fausse bonne idée. Ici, les contributions encyclopédiques ne doivent pas être signées mais les discussions OUI. En fait, c'est une façon de dire que les articles n'appartiennent à personne mais les propos n'appartiennent qu'à ceux qui les disent. Quand tu discute avec quelqu'un il faut bien être identifiable. --Pseudomoi (m'écrire) 2 juillet 2007 à 12:26 (CEST)

Mouais c'est pas bete.....je te préviens, je risque de te poser beaucoup de questions.....je suis comme ça.....du coup, si c'est trop n'hesites pas à me le dire, je ne me vexerai pas pour autant!!PapyLives 2 juillet 2007 à 12:33 (CEST)

Rien n'est idiot ! --Pseudomoi (m'écrire) 2 juillet 2007 à 12:57 (CEST)

Salut Pseudalmoi,

Voilà j'ai commencé à écrire cet article Symphonie pour un homme seul et je voudrais y mettre une analyse que j'en ai fait de cette oeuvre, mais cette dernière fait quand même une bonne centaine de pages. Si j'en fait une réduction est-ce qu'elle pourrait apparaître ici, ne serais-je pas hors charte? Je ne sais pas si j'ai été claire.....peut etre pas!!!

PapyLives 3 juillet 2007 à 13:20 (CEST)

Une autre question me viens, lorsque je tape un texte et que j'appuie sur "enter", souvent le texte ne va pas à la ligne est-ce normal??? car sinon, il faut le faire deux fois et du coup on saute un ligne....A tres bientot

Si tu veux mettre l'analyse de l'oeuvre en ligne il suffit de la mettre sur un projet spécialisé. Tu devrais visiter Wikilivres. Pour le saut à la ligne, le site ne gère que les paragraphes et pas les sauts de ligne. Il ne faut pas oublier qu'il existe différents navigateurs internet et différentes configuration. Un affichage qui peut te paraitre très joli peut avoir l'air déasatreux sur un autre ordinateur.

N'hésite pas à me recontacter pour une autre question. --Pseudomoi (m'écrire) 4 juillet 2007 à 14:23 (CEST)

Salut Marraine,Voilà, juste un mot pour te dire que je pars vendredi en Indonésie pour un mois et demi, du coup, ne t'inquiète pas si tu n'as pas de nouvelles de ma part. Ce n'est pas parce que wikipedia m'aura fait peur. Mais je vais y faire un stage de 3 semaines de gamelan et 2 semaines de tourisme (à Java et Bali...peut etre même Lombok

Tiens une nouvelle question me vient : il existe ce genre de choses :

∇

France

Je viens de France.

Boîte utilisateur

existe-t-il un fagnon (je sais pas comment cela s'apelle dans le langage wikipédien) qui s'appellerai : je suis contre de tourisme sexuel ??Cela pour être pas mal je pense, à moins qu'il ne faille le créer!.A tres bientot

PapyLives 4 juillet 2007 à 21:56 (CEST)

Plusieurs possibilités

#	Code	Aperçu
1	{{BUtilisateur| bordure=#999999| couleur=#EEEEEE| texte-couleur=#000000| img-couleur=#FFFFFF| img=Male human buttocks.jpg| img-taille=45px| img-titre=Fesses d'homme| titre-taille=8pt| titre=Tourisme sexuel| texte-taille=8pt| texte=Je suis contre le [[tourisme sexuel]].|}}	Tourisme sexuel Je suis contre le tourisme sexuel.
2	{{BUtilisateur| bordure=#999999| couleur=#EEEEEE| texte-couleur=#000000| img-couleur=#FFFFFF| img=Image-Ass 2.jpg| img-taille=45px| img-titre=Fesses de femme| titre-taille=8pt| titre=Tourisme sexuel| texte-taille=8pt| texte=Je suis contre le [[tourisme sexuel]].|}}	Tourisme sexuel Je suis contre le tourisme sexuel.
3	{{BUtilisateur| bordure=#999999| couleur=#EEEEEE| texte-couleur=#000000| img-couleur=#FFFFFF| img=Crystal Clear app browser.png| img-taille=45px| img-titre=Icône tourisme| titre-taille=8pt| titre=Tourisme sexuel| texte-taille=8pt| texte=Je suis contre le [[tourisme sexuel]].|}}	Tourisme sexuel Je suis contre le tourisme sexuel.
4	{{BUtilisateur| bordure=#999999| couleur=#EEEEEE| texte-couleur=#000000| img-couleur=#FFFFFF| img=Movicon2-crying.gif| img-taille=45px| img-titre=pleurs| titre-taille=8pt| titre=Tourisme sexuel| texte-taille=8pt| texte=Je suis contre le [[tourisme sexuel]].|}}	Tourisme sexuel Je suis contre le tourisme sexuel.

Ces quelques exemples me semblent suffisant. --Pseudomoi (m'écrire) 5 juillet 2007 à 10:40 (CEST)

Merci pour ces différents exemples....A très bientot. Je ne pense pas repasser sur WP d'ici mon départ (demain matin à 5 heures).....du coup je te souhaite de bonnes vacances si tu en prends.PapyLives 5 juillet 2007 à 11:09 (CEST)

Bonnes vacances à toi ! utilises de préférence le bouton pour signer c'est plus facile pour suivre la conversation --Pseudomoi (m'écrire) 5 juillet 2007 à 12:03 (CEST)

ok, désolé, je ne suis pas encore totalement familiarisé avec l'environnement de WP!! A Bientot!!--PapyLives 5 juillet 2007 à 14:43 (CEST)

Salut pseudomoi,J'ai constaté à ma grande satisfaction que tu avais modifier la présentation des tribunaux du ressort sous la forme d'un tableau : c'est une idée excellente ! c'est effectivement plus lisible. Je me suis permis cependant d'apporté une petite modification concernant le sens de celui-ci : les départements étant désormais présentés dans le sens vertical plutôt qu'horizontal. Je vais t'en expliquer la raison : j'ai trouvé l'idée tellement géniale que j'ai souhaité généraliser cette présentation standardisée pour d'autres articles similaires. Seulement voilà, lorsque qu'il y aura à l'avenir plus de 3 ou 4 départements dans une cour d'appel comme celle de Toulouse ou celle d'Aix, difficile de faire tenir tous les départements dans le sens horizontal à l'intérieur d'un tableau. Tu peux toujours constater par toi-même le bien-fondé de ma démarche. J'espère que tu ne m'en voudras pas. Ce travail n'est malheureusement pas terminé (j'ai déjà modifié dans ce sens une douzaine d'articles sur différentes cours d'appel), et j'attends pour cela d'en savoir plus sur le nouveau découpage de la Carte judiciaire actuellement en cours d'élaboration. Salut ! Pj44300) 2 juillet 2007 à 18:30 (CEST)

pas de problème ! J'avais complèment oublier la modif. --Pseudomoi (m'écrire) 2 juillet 2007 à 23:44 (CEST)

salut :) dis, pour le portail les femmes, ça ne pose pas de problème que je continue des tests en modifiant directement la page que tu as commencée ici ? à plus. Pwet-pwet · (discuter) 2 juillet 2007 à 19:41 (CEST)

pas de problème, c'est fait pour ! --Pseudomoi (m'écrire) 2 juillet 2007 à 23:42 (CEST)

Cette catégorie regroupe les unités françaises, ayant existés, mais dissoutes de nos jours. Sauf certaines qui sont en services actuellement. Merci de ne pas mettre les régiments existants ou alors mettre cet info, j'ai des camarades qui servent actuellement dans ces régiments T.D.M. puis moi étant un ancien qui a servi 17 ans, idem pour d'autre régiment , il faut être crédible, merci cordialement, lecomte didier (marsouin 72 3 juillet 2007 à 06:33 (CEST)).

Cette catégorie regroupe les unités françaises, ayant existés, mais dissoutes de nos jours. Sauf certaines qui sont en services actuellement. Merci de ne pas mettre les régiments existants ou alors mettre cet info, j'ai des camarades qui servent actuellement dans ces régiments T.D.M. puis moi étant un ancien qui a servi 17 ans, idem pour d'autre régiment , il faut être crédible, merci cordialement, lecomte didier (marsouin 72 3 juillet 2007 à 06:34 (CEST)).

Bonjour Pseudomoi, j'accepte avec plaisir ton offre de marrainage, j'ai donc enlevé la banniere SPA.Pour écrire un nouvel article, je dois te le faire lire avant où tu le modifies directement sur le site (si besoin est)?Merci--kapfab

Si tu préfères je peux relire tes articles avant leur publication. Mais le mieux c'est de te lancer directement. Pour éviter de voir ton article effacé quelques indices :

1. Réfléchit bien au titre, même si l'article peut être renommer un bon titre est garant d'un bon début.
2. Utilise le bouton "prévisualisation" le plus longtemps possible pendant le processus de création pour pouvoir sauvegarder l'article le plus complet possible.

--Pseudomoi (m'écrire) 4 juillet 2007 à 10:10 (CEST)

En effet, ça ne marche toujours pas, je vais publier le code sur le Projet:Bot pour me faire aider. -- Chico (blabla) 3 juillet 2007 à 12:02 (CEST)

Bonjour, j'ai reçu votre message, en effet, j'adore le rugby, mais vraiment désolé, cela ne m'intéresse pas, car j'ai la paresse de tout lire.

Dan06052003 - 3 juillet 2007 à 17:20

Ca fait rien, merci quand même. --Pseudomoi (m'écrire) 4 juillet 2007 à 10:16 (CEST)

je partage le gâteau au chocolat. Amicalement P@d@w@ne

Est il permis de mettre un lien vers un forum dans ma page perso?Le forum en question est politique.

merci d'avance pour ta réponseVincde 15 4 juillet 2007 à 23:10 (CEST)

Sur ta page perso tu mets ce que tu veux à condition :

1. Quelle ne ressemble pas à un article de l'encyclopédie.
2. Que le contenu ne soit ni injurieux, ni illégal ou interdit d'une manière ou d'une autre.

   Par exemple : pas de page perso contre un autre utilisateur

En conclusion : si le forum ne pas le renversement de la République (à 90% tu viens de France) ou la venue d'Hitler ou un autre truc du genre, tu fais ce que tu veux.

--Pseudomoi (m'écrire) 5 juillet 2007 à 09:54 (CEST)

Merci beaucoup Vincde 15 5 juillet 2007 à 22:25 (CEST)

Bonjour,

N'es-tu pas allé un peu vite sur ça ? Quelques jours supplémentaires auraient pu, peut-être, amener quelques réflexions intéressantes, non ?

Cordialement, DocteurCosmos - ✉ 5 juillet 2007 à 15:01 (CEST)

J'ai pensé que la décision était évidente mais je suis prête à envisager une restauration si quelqu'un conteste. --Pseudomoi (m'écrire) 5 juillet 2007 à 15:07 (CEST)

Tu peux considérer mon message comme une contestation ;-). DocteurCosmos - ✉ 5 juillet 2007 à 15:58 (CEST)

Ok, je restaure et je redemande la suppression. --Pseudomoi (m'écrire) 6 juillet 2007 à 17:13 (CEST)

salut, j'ai un petit souci avec la page d'accueil du Projet:Angers que j'ai créé aujourd'hui.

Quand on navigue à l'intérieur des différentes rubriques, on n'arrive plus à retourner à la page d'accueil du projet. je reste sur "modèle" et non sur "projet"...

Je sais que j'ai commis une faute de construction, mais je n'arrive pas à y remédier.

Un collègue wikipédien m'a proposé son aide, mais je préfète t'en parler car je ne vois pas d'évolution.

Amicalement Parigot 5 juillet 2007 à 15:59 (CEST)

Cher membre du comité de lecture,

la relecture de l'article biocarburant est demandée depuis mai. Or cela me semble être un article technique dépassant mais capacités. Pouvez-vous vous en charger ? Voir : Wikipédia:Comité de lecture#Biocarburant

Amicalement Pseudomoi le 3 juillet 2007 à 02:08 (CEST)

C'est fait! Malheureuesement, l'article est dans un piteux état, et j'ai dû être très négatif... Par contre, j'ai écrit dans la page du comité de lecture, je ne sais pas où on est censés faire notre rapport, ni s'il faut mettre des liens dans la page de discussion de l'article, etc. Arnaudus 5 juillet 2007 à 16:04 (CEST)

merci pour le coup de main. --Pseudomoi (m'écrire) 5 juillet 2007 à 16:30 (CEST)

Bonjour,
Après une petite discussion avec Thrill (il n'est plus connecté et part en vacances demain), j'ai changé ton ajout à la carte de localisation de Pétra. On trouve que le petit bouton rouge suffit pour indiquer sa localisation. Le texte se superpose sur le texte déjà sur la carte, fait ainsi doublon et bien trop criard. La localisation d'Amman et Jérusalem est superflue et encombre la carte.
Ne le prends pas mal, on essaie juste de faire que la carte soit la plus claire possible dans l'espace assez limité de l'article.
Si tu as d'autres suggestions d'améliorations majeures sur l'article, je te prie de passer par sa page de discussion d'abord, ou sur celle de sa pAdQ.
Amicalement, Arria Belli | parlami 5 juillet 2007 à 16:34 (CEST)

Y a pas de problème, je voulais juste faire un essai. Je n'avais encore jamais vu ce modèle utilisé donc je ne savais pas quelles conventions adopter. --Pseudomoi (m'écrire) 5 juillet 2007 à 16:41 (CEST)

Ce n'est pas grave. On a trouvé (nous et d'autres IRCiens), que trois localisations et du texte était un peu trop. Je me demandais justement si on ne devait mettre un bouton comme ça sur la carte, parce qu'en l'état (avant le bouton), on ne voyait presque pas où était Pétra, malgré le fait que la carte y soit centrée. Merci pour ce boulot de wikifée. Arria Belli | parlami 5 juillet 2007 à 16:47 (CEST)

J'ai vu tes modifications, mais dans les rubriques on n'arrive toujours pas à revenir vers la page d'accueil. Par exemple, la rubrique :"Participants" les noms des participants (le mien pour le moment) n'apparait pas en page d'accueil à la place apparait le mot "Participants". j'ai mal construit cette page ce matin, quand tu es à l'intérieur de chacune des rubriques tu ne peux pas retourner sur la page d'accueil... peux-tu voir éventuellement ? Encore merci pour tes interventions Parigot 5 juillet 2007 à 17:06 (CEST)

Tu as utiliser l'espace de nom "modèle", il faut que tes sous-section commencent par Projet:Angers. Là ça devrait marcher. --Pseudomoi (m'écrire) 5 juillet 2007 à 17:35 (CEST)

Bonjour,je voudrai créer un article sur "patch" mais ce nom est déja utilisé. J'ai ajouté une ligne dans la page d'homonymie mais comment créer un article "Patch" dans la rubrique audiovisuelle? Merci Kapfab 6 juillet 2007 à 16:03 (CEST)

Lien rouge créé, il suffit de cliquer dessus. --Pseudomoi (m'écrire) 6 juillet 2007 à 17:12 (CEST)

Bonsoir Pseudotoi ! Une première réponse sur Wikipédia:Comité de lecture#Bartolomeo_Colleoni. En attendant, je vais manger... Cordialement, ℍenry (Jaser !) 7 juillet 2007 à 20:08 (CEST)

Cet article a été écrit par Hervé Perdriolle lui-même : est-ce un problème ? Cordialement. LyricV 8 juillet 2007 à 22:12 (CEST)

L'uato-promotion est toujours suspecte mais le plus important est de vérifier les critères d'admissibilités est surtout la notoriété. Je n'y connait rien en art contemporain donc je ne peut pas me prononcer mais tu peux proposer la page à la suppression si tu le désire. --Pseudomoi (m'écrire) 9 juillet 2007 à 10:02 (CEST)

L'amateur d'aéroplanes 9 juillet 2007 à 07:55 (CEST) Je vous remercie de votre intervention, j'ai juste rectifié une phrase qui prétait à une confusion ;)

Pas de problème, je laisse le boulot aux spécialistes. --Pseudomoi (m'écrire) 9 juillet 2007 à 10:06 (CEST)

Bonjour,

je suis d'accord pour que tu me marraine.Je ne suis pas encore fort actif (Pas du tout même!!) mais j'espère pouvoir y remédier.. un petit peu..

J'avais quelques idées d'articles peux-tu me donner ton avis ?

1°) Faire un article sur l'écurie que je veux monter avec ma copine -> ce n'est pas une publicité ni un blog mais juste des renseignements sur le début, pourquoi cela à été créé et quel est l'historique... ->Est-ce que cela s'applique à wikipedia?

2°) Il y a pleins de sites des paroles de chansons qui fourmilles mais nulles ne renseignents l'historique de ces misiques, un lien vers des partitions, et diverses paroles, qui les ont interpreté.... Enfin un méga boulot quand même mais peux à peux...

Merci beaucoup pour ta proposition,

Et j'espère que nous pourrons me faire évoluer!

Yannick Engels alias user:Yexibit

Réponse

1. A priori un article sur ton écurie n'est pas recevable. Cependant, tu peux écrire un Wikibook sur l'équitation et comment créer une écurie sur http://fr.wikibooks.org
2. Pour les chansons c'est plus compliqué. S'il s'agit uniquement de faire des liens internet c'est plutot déconseillé. Par exemple, les sites de texte des chansons violent (généralement) les copyright des créateurs de chanson, il faut donc éviter de faire un lien systématique vers un site quasi-illégal.
   Mais ajouter l'historique et le sens d'une chanson est tout à fait encyclopédique.

--Pseudomoi (m'écrire) 12 juillet 2007 à 14:04 (CEST)

Bonjour Pseudomoi,

Je viens périodiquement sur wikipedia pour tenter d'améliorer les textes au meilleur de ma connaissance.

Beaucoup de gens discutent "d'isolation thermique" et moi je parle de calorifugeage, pourquoi ?

La question reste simple.Le terme "isolation" s'applique autant à l'électricité qu'à l'accoustique qu'aux déperditions de chaleur. La spécificité des termes "calorifugeage", "calorifuger", et "propriétés calorifuges d'un matériaux", ne s'appliquent qu'aux pertes de chaleur. Le terme est français, alors pourquoi ne pas l'utiliser.

J'ai composé persque tout l'article sur la plomberie. j'y ai ajouté de références à des livres techniques. Quand j'ai reçu un commentaire alors que la composition était en progression, j'ai senti la pression monter. C'était signé Pseudomoi.

Il ne reste maintenant qu'à effacer ce commentaire et ma réponse à celui-là.

Je cherche à compléter la partie du texte qui traite de la courbe de Hunter dans l'article (Plomberie) en y ajoutant la courbe en question et additionnée des données s'y rapportant. Le tranfert est prêt à être effectué avec une image au format Word. Une assistance me sera requise pour le faire.

Merci.12 juillet 2007 à 22:31 (CEST)

Répondu sur Discussion Utilisateur:Gy#RE-Références en plomberie. --Pseudomoi (m'écrire) 13 juillet 2007 à 10:59 (CEST)

Je regrette vraiment mais WC n'est pas "water closed" mais bien "Water closet".

Pour eau fermée le terme est en anglais "closed" ou "fermé" en français.

Nous utilisons souvent les termes n.f. pour "normalement fermé" et n.o. pour "normalement ouvert" dans le cas de robinets et soupapes à deux voies, en anglais les termes utilisés sont "n.c" et "n.o." pour "Normaly closed" et "Normaly open".

Ces expressions peuvent être utilisées pour les soupapes à 3 voies où la première voie est nommée "A" la deuxième "B" et la troisième "AB" dans le cas d'un robinet mélangeur ou métigeur.Dans le cas d'une soupape de dérivation vous aurez "AB" pour l'alimentation, "A" ou "B" pour les alternatives d'écoulement du fluide.

À noter :J'ai un ami ingénieur qui a déjà écrit pour Wikipédia et il m'a fait le commentaire:" Tu perd ton temps la dessus, tu écris un texte et n'importe qui le vire à l'envers".

Quand j'ai commencé à travailler sur Plomberie, il n'y avait qu'une partie du texte sur PEX.C'était une publicité pour la tuyauterie en PEX ou si vous préférez en IPEX.

Je suis du Québec francophone mais j'utilise le glossaire technique général de SNC, le vocabulaire de la plomberie industrielle de Monique Héroux Terminologue publiée par l'Office de la langue française (Gouv. du Québec).

Quand au références techniques proprement dites, je les ai puisées pendant 40 ans et plus dans les codes à la révision desquels j'ai participé, dans les livres de L'American Society of Plumbing Engineers dont je suis membre et de l'American Society of Heating Refrigerating and Air Conditionning Engineers dont j'ai été membre.

Avant de dire WC c'est water closed, faites vos devoirs. Merci. Gy Gy 14 juillet 2007 à 04:37 (CEST) 14 juillet 2007 à 04:37 (CEST)

Et alors, M. Closed n'est quand même pas l'inventeur du water closed ! Arrêtez de dire que vous êtes un spécialiste ! L'article est de tout manière incompréhensible. Un spécialiste ne se contente pas de faire un article d'après des sources. Il les cites (voir : Aide:note) et les utilise en les croisant. Un bon article n'est pas l'article le plus complet possible mais c'est l'article fait pour être lu et expliquer au lecteur les différentes théories. Vous vous dites spécialistes, peut-être...

Mais respectez les lecteurs et accepter les critiques. Il faut vraiment que vous ajoutiez du fond à l'article avec des sources et des références. De plus, il ne faut pas s'en servir comme support publicitaire et les sites externes doivent être des sites de recherche sur le domaine.

--Pseudomoi (m'écrire) 14 juillet 2007 à 12:48 (CEST)

Vous devriez vous renseigner avant de porter un jugement sur un article et en enlever ses références.

Votre affirmation voulant que WC = "water closed" dénote une certaine ignorance dans le domaine de la plomberie. Vous êtes peut-être relativement bon en linguistique ou en ordinateur, je ne sais pas ; mais en plomberie vous avez manqué le bateau.

Je considère votre commentaire nul et non avenu.14 juillet 2007 à 07:26 (CEST)

Je voudrais réagir à la suppression de l'article 999-Search.On reproche notamment un manque de notoriété.Le site en question a eu deux contributions sur le journaldunet (certes limitées) ainsi qu'une apparition dans un article du Monde 2. N'est-ce pas suffisant ? On peut largement voir des articles moins bien réalisés sur des produits encore moins connus ...

Cordialement.

Je m'appelle patrick mubabinga ,48 ans qui desire etre parrainner,resident a kinshasa Republique Democratique du Congo.

Je vous remercie des dernières onfos.Je vais essayer de me dépatouiller dans le labyrinte Wiki, tel que vous me le suggérez.Bonne journée,Gy

Hello,

Je suis assez intéressé pour donner un coup de main au comité de relecture (surtout s'il est indulgent avec moi lors de mes balbutiements initiaux) dans des domaines comme l'astronautique (je dis ça pour Apollo 8, notamment, l'astronomie, et dans une moindre mesure l'aéronautique et ce qui touche au domaine militaire. Sauf que je n'ai pas trouvé la case "inscription". Donc je m'adresse à toi, afin de savoir si j'ai quelque démarche à faire et si oui laquelle/lesquelles, pour être membre du CdL.

Au passage, s'il y a une page des "choses à vérifier" sur les articles à relire, je suis preneur, même à titre de simple information informelle.

Bonne journée

Flying jacket 19 juillet 2007 à 11:21 (CEST)

C'est bon je me suis débrouillé en demandant Rémi. désolé pour le dérangement...Flying jacket 20 juillet 2007 à 10:44 (CEST)