שיחת משתמש:אריה ענבר/ארכיון כז

אריה שלום, אם מעניין אותך ומזדמן לך, אשמח אם תקרא ותערוך בהתאם לשיקול דעתך הערך, אשמח להביא להסרת תבנית העריכה, תודה.213.8.204.46 02:06, 26 באוקטובר 2016 (IDT)

שלום לך,

תחומי עיסוקיו של מושא הערך אינם חופפים לידיעותי. אשאיר את מלאכת העריכה למי שמתמצא טוב ממני בתחומים אלה. בברכה. ליש - שיחה 09:43, 28 באוקטובר 2016 (IDT)

לא נורא אריה, :-) תודה בכל אופן, דב.213.8.204.46 15:09, 28 באוקטובר 2016 (IDT)

אתה ביטלת תיקון שלי לערך זה, בטענה שהקונגרס הציוני תוכנן למינכן.הוא אולי תוכנן למינכן, אבל בפועל הוא התרחש בבאזל. מהמשפט כפי שהוא מופיע היום בערך אפשר להבין שהקונגרס הציוני הראשון התרחש במינכן (כמו שלמשל אני הבנתי את הערך לפני שתיקנתי אותו),וזה פשוט לא נכון. מי שלא יודע, עלול להבין שהקונגרס התרחש במינכן,ולא בבאזל.מה אתה אומר?איש הצל - שיחה 15:28, 29 באוקטובר 2016 (IDT)

אני ממליץ לקרוא את כל הערך ולא רק את ההתחלה. מי שהיה קורא את כל הערך, היה לומד שהקונגרס התכנס לבסוף בבאזל. בברכה. ליש - שיחה 15:33, 29 באוקטובר 2016 (IDT)

למדני נא מורי ורבי, מה מצאת בצפורה נריה שמזכה אותה בערך? אני מזכיר לרעה את העובדה שבהתחלה, כנראה כדי למנוע בקשת הבהרת חשיבות, נכתב בפתיח שהיא הייתה ממקימות הנח"ל, והשקר הזה קיים עד היום בבלוג שלה למרות שביקשתי להסיר אותו. "מראשונות המפקדים בנח"ל" זה ציון פרט עובדתי, אבל איפה החשיבות האנציקלופדית. את החשיבות הז'ורנאלית אין צורך להסביר, אכן סיפור מרתק. למדני נא. ביקורת - שיחה 16:10, 2 בנובמבר 2016 (IST)

ידידי היקר, כתבתי בדיון, דרגת סגן אלוף ב-1962 שווה בעיני לדרגת אלוף משנה כיום. בברכה. ליש - שיחה 17:12, 2 בנובמבר 2016 (IST)

האם אתה בעד הוספת השינוי באופן גורף למדיניות חשיבות ערכי צה"ל? ביקורת - שיחה 21:10, 2 בנובמבר 2016 (IST)

כן ולא רק שם. כבר דנתי בעבר על שינוי דומה לגבי כדורגלני עבר, כי אין לדרוש אותם קני מידה ב-1930 כמו ב-1990. בברכה. ליש - שיחה 22:14, 2 בנובמבר 2016 (IST)

מ ז ל ט ו ב ! ליש! שפע של ברכות ורק דברים טובים בברכה, אור • שיחה • 05:54, 21 בנובמבר 2016 (IST)

מזל טוב, עד 120 --Assayas - שיחה 08:28, 21 בנובמבר 2016 (IST)

המון מזל טוב ליום הולדתך! ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 09:32, 21 בנובמבר 2016 (IST)

מזל טוב! גילגמש • שיחה 09:54, 21 בנובמבר 2016 (IST)

מ ז ל ט ו ב ! , בריאות ואושר! אלדד • שיחה 10:12, 21 בנובמבר 2016 (IST)

יום הולדת שמח (אגב, זה היה גם יום הולדתו של אבא שלי). Liad Malone - שיחה 10:33, 21 בנובמבר 2016 (IST)

מ ז ל ט ו ב ! . יום הולדת שמח מלא שמחה אהבה וערכים מעניינים. דריה - שיחה 10:38, 21 בנובמבר 2016 (IST)

מ ז ל ט ו ב ! יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 12:11, 21 בנובמבר 2016 (IST)

מ ז ל ט ו ב ! והרבה בריאות ואושר! מי-נהר - שיחה 12:53, 21 בנובמבר 2016 (IST)

מ ז ל ט ו ב ! BDaniel - שיחה 16:04, 21 בנובמבר 2016 (IST)

מזל טוב, אושר, בריאות ועוד שנים רבות של עיסוק פורה ומפרה במיזם הזה. כולנו נהנים מתרומתך. Ldorfman • שיחה 16:14, 21 בנובמבר 2016 (IST)

מ ז ל ט ו ב ! Itaygur - שיחה 18:27, 21 בנובמבר 2016 (IST)

מזל טוב, שפע ברכות ו חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 18:47, 21 בנובמבר 2016 (IST)

תודה רבה! בברכה. ליש - שיחה 18:52, 21 בנובמבר 2016 (IST)

מ ז ל ט ו ב ! . הרבה שנות עשייה והצלחה. ידיך נראים כאן בכל פינה! קובץ על יד ♦ שיחה ♦ וִיקִיפֶּד מְנַקֵּד ♦ הצטרפו לרשימת המומחים 19:15, 21 בנובמבר 2016 (IST)

תודה רבה! בברכה. ליש - שיחה 00:46, 22 בנובמבר 2016 (IST)

מ ז ל ט ו ב !  !Ewan2 - שיחה 01:50, 22 בנובמבר 2016 (IST)

מ ז ל ט ו ב ! אלעדב. - שיחה 08:03, 22 בנובמבר 2016 (IST)

מ ז ל ט ו ב ! ליש! אני יודע שבירכת אותי ואני מברך אותך בחזרה וסליחה שאני עונה באיחור. 46.117.187.5 15:14, 22 בנובמבר 2016 (IST)

תודה רבה גם לכם! בברכה. ליש - שיחה 16:05, 22 בנובמבר 2016 (IST)

מזל טוב. סליחה על האיחור, אני נעדר מכאן בימים אלו. ביקורת - שיחה 18:09, 22 בנובמבר 2016 (IST)

תודה גם לך ומקווה לראותך לעתים קרובות יותר. בברכה. ליש - שיחה 19:52, 22 בנובמבר 2016 (IST)

האמןן לי, ליש גם אחרי ארבעה ימים הברכות תופסות איחולי לחיים טובים, מאושרים ויצירתיים. Tmima5 - שיחה 11:41, 25 בנובמבר 2016 (IST)

ברכתך ודאי תופסת . בתודה ובברכה. ליש - שיחה 12:10, 25 בנובמבר 2016 (IST)

פתחתי הצבעת מחיקה. AddMore-III - שיחה 09:55, 21 בנובמבר 2016 (IST)

אה, וזה נראה נורא ומתגרה, אבל באמת שרק עכשיו ראיתי שמדובר ביום הולדתך ואני באמת מצטער על צירוף המקרים המוזר. מקרי לחלוטין. AddMore-III - שיחה 10:15, 21 בנובמבר 2016 (IST)

מזל טוב לליש. הצבעת מחיקה היא לא בדיוק מתנת יום הולדת שתשמח אותו, ואני מניח שבקרוב נשמע את תגובתו. ועוד צרוף מקרים, כל ה-7 שהצביעו בעד מחיקת הערך, עדיין לא ברכו אותו ליום הולדתו :) אגסי - שיחה 00:00, 22 בנובמבר 2016 (IST)

תודה לך על דבריך! אכן, הצבעת המחיקה הזאת לא משמחת אותי, לכן החלטתי לא לעסוק בה ביום הולדתי, אך אני אגיב בהמשך ואני מקווה שתגובתי אולי תשנה את דעתם של מי שמיהרו להצביע לפני שהגבתי. בברכה. ליש - שיחה 00:46, 22 בנובמבר 2016 (IST)

שלום ליש, ראה שיחה:י"ג בתמוז#דיווח על טעות. דוד שי - שיחה 21:08, 30 בנובמבר 2016 (IST)

עניתי שם. בברכה. ליש - שיחה 22:22, 30 בנובמבר 2016 (IST)

שלום,

טפל בבקשה בערך הזה. יש בו מעט הערות שוליים וחסר בו פרק לקריאה נוספת. גילגמש • שיחה 06:25, 4 בדצמבר 2016 (IST)

אשתדל, תלוי מקורות וזמן פנוי. בברכה. ליש - שיחה 09:16, 5 בדצמבר 2016 (IST)

	כוכב הכותבים
	על כמות הערכים העצומה שכתבת. ניב - שיחה 19:27, 16 בדצמבר 2016 (IST)

תודה, ניב. בברכה. ליש - שיחה 22:43, 16 בדצמבר 2016 (IST)

היי אריה,
ברכות על הערך החדש, המעניין. באשר לשמו של הערך: "תלת" היא לא מילה בפני עצמה בשפה העברית, אלא סוג של קידומת שתמיד תצטרף למילה שאחריה במבנה של סמיכות (כמו המילה "דו", "תת" וכו'). לכן צריך להוסיף מקף לשם הערך (כמו במילים "תלת-אופן", "תלת-שנתי", "דו-שנתי" וכו'). ערב נעים, אלדד • שיחה 21:30, 22 בדצמבר 2016 (IST)

תודה :) אלדד • שיחה 21:38, 22 בדצמבר 2016 (IST)

תודה לך! בברכה. ליש - שיחה 21:40, 22 בדצמבר 2016 (IST)

אם זה לא באנגלית, מהי אכן שפת המקור? ניתאי גלילי - שיחה 02:04, 1 בינואר 2017 (IST)

כדי לשנות את המצב זקוקים לידיעה חיובית ולא לניחוש וזה מה שאתה עשית. טרה נובה בלטינית ובאיטלקית זה "אדמה חדשה". כשלא ידוע בוודאות אם זה לטינית או זה איטלקית, לא כותבים. בברכה. ליש - שיחה 02:18, 1 בינואר 2017 (IST)

לא התכוונתי למקור הראשון, אלא למקור הקשור לכל העניין, כלומר, המשלחת הייתה סקוטית, ולכן היא המקור לשם של זה, בערך. בצורה אחרת: כשמתרגמים כאן 'טרה נובה' לא מתכוונים למקור הקדום שלה, אלא איך שהשתמשו בה האנשים עליהם אנו כותבים כאן. כי הערך טרה נובה לא עוסק במילים, אלא בספינה בידי הסקוטים - והם קראו לה 'טרה נובה' באנגלית. ניתאי גלילי - שיחה 02:23, 1 בינואר 2017 (IST)

אתה עוד מתעקש? למילים TERRA NOVA אין שום משמעות בשפה האנגלית, לכן זה לא יכול להיות באנגלית בשום מקרה. ההסברים שלך רק מוכיחים את מה שכתבתי לך מלכתחילה, אתה עוסק בניחושים - לא כך כותבים בוויקיפדיה. בברכה. ליש - שיחה 02:28, 1 בינואר 2017 (IST)

בבקשה תמתן את דבריך. אני לא עוסק כאן בניחושים. ניסיתי להסביר דבר פשוט: הערך לא עוסק במשמעות המילים 'טרה נובה' אלא בספינה טרה נובה. מכיוון שדוברי אנגלית, כנראה, העניקו לה את השם הזה ומכיוון שכאשר יחפשו את שפת המקור של ספינת טרה נובה הוא יהיה באנגלית - הוספתי את שפת המקור של שם הספינה. לא המילים כשלעצמן, אלא שם הספינה. נ.ב. גם אם אתה לא מסכים איתי (אני עצמי לא בטוח בכך ב-100 %), אתה לא חייב להתבטא כך. בסך הכל הסברתי מה חשבתי כשערכתי זאת, ומדוע זה לא ניחוש. אולי טעות, אבל לא ניחוש. ניתאי גלילי - שיחה 15:26, 1 בינואר 2017 (IST)

ניתאי גלילי, שים לב לדבריך: "מכיוון שדוברי אנגלית, כנראה, העניקו לה את השם..." - זה ניחוש. "כנראה" הוא סימן היכר לניחוש. לגבי מיתון דברים, להבנתי אין בדברי שום דבר הזקוק למיתון, אולם בדבריך המתלהמים בכיכר העיר, יש ויש מקום למיתון. בברכה. ליש - שיחה 16:08, 1 בינואר 2017 (IST)

אנא, אל תערב דברים שאינם קשורים לכאן. נכון כתבתי כנראה כי אינני בטוח ב-100 %. אבל מכיוון שהספינה יצאה מסקוטלנד - מסתבר שזהו באנגלית. לא צריך להתפלמס בדיוקים של זה, ולא אלחם איתך על כך. בסך הכל הבהרתי את הסיבה לעריכתי. אם אתה כועס על מה שאמרתי בכיכר העיר - ישנם דרכים אחרות להביע כעס זה, טובות ולגיטימיות יותר מאשר פגיעה בי (גם אם היא מוצדקת). ניתאי גלילי - שיחה 16:11, 1 בינואר 2017 (IST)

"מסתבר" היא סימן היכר ל"מחקר ראשוני". אתה נופל לכל מהמורה בשטח ומטיף לי מוסר. תפסיק עם זה. בברכה. ליש - שיחה 16:38, 1 בינואר 2017 (IST)

אהלן, ראיתי שנרשמת להשתתף באירוע, אשמח לדעת מה מידת החולצה המועדפת עליך. אפשר לכתוב לי הודעה או לשלוח מייל: tal wikimedia.org.il. תודה, טל Tal-WMIL - שיחה 15:24, 9 בינואר 2017 (IST)

שלום אריה. ביקשתי לדון שוב בחשיבות הערך שנמחק לפני כשנה. הטיוטה החדשה כאן. האם תוכל לחוות את דעתך? בתודה, yinonk - שיחה 10:45, 10 בינואר 2017 (IST)

צהרים טובים ליש,

מה עם שני הערכים האלה? מתקרבים לסיום? גילגמש • שיחה 16:49, 22 בינואר 2017 (IST)

ערב טוב,

הראשון מוכן ורק נשאר לי להשלים ערכים נלווים על התעלה הגרמנית ועל התעלה הזנוחה מבוקרשט. השני עדיין לא מוכן. בברכה. ליש - שיחה 19:18, 22 בינואר 2017 (IST)

אם כך, תוריד בבקשה את תבנית העבודה מהראשון. אבדוק אותו בהקדם האפשרי. גילגמש • שיחה 14:55, 23 בינואר 2017 (IST)

ערב טוב ידידי. בעידודו של אביהו, אנחנו יוזמים מתקפת איכות בנושא בולגריה. אשמח אם תעיף מבט כאן: משתמש:Assayas/ויקיפדיה:מתקפת איכות/בולגריה ותוסיף, אם עולה לך רעיון או נושא נוסף. תודה (-: --Assayas - שיחה 19:47, 24 בינואר 2017 (IST)

שלום ליש. מחקת את ההודעה הזו מדף שיחתך. לפי כללי ויקיפדיה (ויקיפדיה:דף שיחה): "אין למחוק ולהעלים דיונים, ואין לערוך דברי אחרים בדף שיחה, אלא אם מדובר במקרה ברור של תוכן לא ראוי, השחתה, הטרדה, ספאם או חשיפת פרטים אישיים". אני מתרשמת שהעלמת תוכן מדף שיחתך מהווה הפרה של מדיניות ויקיפדיה וכן עלולה להוביל לרושם המוטעה כי משתמש:AddMore-III פעל בניגוד לנהלים ולא עדכן אותך לגבי פתיחת תלונה בעיניינך בויקיפדיה:בירורים. כמו כן, מחיקה זו עלולה להקשות מאוד על חברי הקהילה לאתר בעתיד (הקרוב או הרחוק) דיונים בעניינך. האם אתה מוכן להשיב את התוכן שהסרת? דוג'רית - שיחה 11:48, 27 בפברואר 2017 (IST)

שלום דוג'רית, כפי שכתבת בעצמך, מדובר ב"הודעה", לא בדיון - הכלל שהבאת נוגע לדיונים, לא להודעות. הסירי דאגה מליבך, כבר עניתי בבירורים, וההודעה נשארה לנצח בהיסטוריה של דף השיחה. בברכה. ליש - שיחה 12:05, 27 בפברואר 2017 (IST)

בהחלט אשמח לגלות שעורכי ויקיפדיה רשאים למחוק הודעות, שלא התפתחו לכדי דיון, מדף שיחתם. בקשתי את הבהרת מפעילי המערכת בעניין זה. דוג'רית - שיחה 12:22, 27 בפברואר 2017 (IST)

העתקה מדברי בדף הבקשות ממפעילים: באופן כללי אין למחוק הודעות של משתמשים אחרים מדפי שיחה, זה עוזר לקהילה לקבל רושם על חבריה. מצד שני, כשמדובר במשתמש ותיק ומוכר, שלא מתעלם מהפנייה אלא מגיב לה במקום הראוי, וההודעה נועדה רק כדי להפנות את תשומת לבו ולתת לו את זכות התגובה לטענות מולו, אין טעם להתעקש בענין זה. תנו לחיות לחיות ולבני האדם לנשום. אדגיש שוב: לא מדובר בדין אחר לוותיקים אלא בהפעלת שכל ישר. ביקורת - שיחה 13:01, 27 בפברואר 2017 (IST)

העתקת תשובתי לביורוקרט ביקורת: אם "באופן כללי אין למחוק הודעות של משתמשים אחרים מדפי שיחה" אז ה"אופן הכללי" הזה תקף גם להודעה שאריה ענבר מחק מדף שיחתו, אלא אם קיימת מדיניות אחרת לעורכים מסוימים או להודעות מסוימות. אם לא קיימת מדיניות אחרת - אבקש להשיב את ההודעה או להעיר לאריה ענבר כי מחיקת ההודעה מנוגדת לנהלים. כמו כן, העקיצה כלפי (כמי שעורכת גם בנושא זכויות בעלי חיים במיזם) "תנו לחיות לחיות ולבני האדם לנשום" פוגענית ואינה מקובלת - בטח כשהיא מגיעה ממפעיל מערכת ומביורוקרט. דוג'רית - שיחה 13:22, 27 בפברואר 2017 (IST)

דוג'רית, ביקורת הוא האחרון שיתכוון לעקוץ או לפגוע. אני מניח שהוא כתב זאת כפתגם ידוע ללא כל קשר לפעילותך או לקרבתך לנושא, ואולי הוא אף לא מודע אליה כלל. אנא, הניחי כוונה טובה. Mr. W ~‏ T ~ בית המשפטים העליון 13:26, 27 בפברואר 2017 (IST)

הו! תודה על הסנגוריה. כתבתי שם: חלילה לי לעקוץ. אני כמובן תומך בלב שלם בכל פעילות נגד צער בעלי חיים, ולגמרי לא עניתי לגופו של משתמש אלא על ההערה בדבר התנהלותו של ליש. אני מאד מתנצל על עגמת הנפש הקצרה שחווית ובטוח שתקבלי את הבהרתי. ביקורת - שיחה 13:34, 27 בפברואר 2017 (IST)

אני שמח שבעת, שסעדתי צהריים, נפתר הנושא גם בלעדי ותודה לכולם. הודעה אינפורמטיבית אינה מצדיקה שימורה בדף השיחה, להבדיל מאזהרות. נקווה שהכל יקפידו לא למחוק דברים חשובים, דוגמת תבניות בקשת מקור, כשהמקור לא סופק עדיין וכדומה. בברכה. ליש - שיחה 13:46, 27 בפברואר 2017 (IST)

ביקורת, תודה על ההבהרה. לגבי נושא ההתנהלות של ליש ותגובתך כלפיה - איני מקבלת את העמדה שלך (בפועל) לפיה יש לוותר או להעלים עין מהתנהלות לא תקינה של עורכים ותיקים ומוכרים. ציינת בברור: "באופן כללי אין למחוק הודעות של משתמשים אחרים מדפי שיחה, זה עוזר לקהילה לקבל רושם על חבריה". הודעה על דיון בבירורים בהחלט עשויה לעזור מאוד לחברי הקהילה לקבל רושם על חבריה. מחיקת הודעה כזו עשויה לחבל מאוד במטרה זו. אני מציעה שכמפעיל מערכת וכביורוקרט - תאכוף את כללי המיזם ללא כחל ושרק - גם (ובעיקר) כשמדובר בעורכים ותיקים ומוכרים שעלולים להרשות לעצמם (מטעמי ותק והכרות עימם) לנהוג שלא על פי הכללים (ובוודאי עשויים להמשיך כך בעתיד אם הם רואים שבעלי הסמכות מוותרים להם). כפי שאתה יכול לשם לב מתגובתו האחרונה של ליש: הוא סבור כי לא הייתה שום בעיה למחוק הודעה זו מדף שיחתו למרות שכתבת בברור כי אין למחוק הודעות של משתמשים אחרים מדפי שיחה. תחילה טען כי מותר היה לו למחוק משום שמדובר בהודעה ולא בדיון. עתה הוא טוען כי מותר היה לו למחוק משום שמדובר בהודעה אינפורמטיבית. אם מותר היה לו למחוק את ההודעה - אני מבקשת הבהרה של מפעיל מערכת לכך (כדי שגם אני וגם עורכים אחרים במיזם, כולל ליש, נדע מה מותר לנו ומה אסור לנו). עוד אציין כי גם אם הצדק היה עם ליש, ומותר היה לו למחוק את ההודעה משום שהיא הודעה ולא דיון, הרי שהוא מחק אותה מספר שעות לאחר שנכתבה, כך שאם היה פוטנציאל לדיון - הרי שמחיקת ההודעה סירסה אותו מראש. לגבי דרישת המקור אליה ליש מתייחס: הוא מבקש להסיט את הדיון לדיון אחר בו דרש מקור (למרות שהיה מקור, אך הוא ירד שורה אחת למטה ואני השבתי אותו למקומו). אני מציעה להתמודד עם הדיון במקום לנסות להסיט את הזרקורים לדיון אחר. דוג'רית - שיחה 14:37, 27 בפברואר 2017 (IST)

שלום אריה, אני תומך בפרשנות של דוג'רית - גם הודעה יחידה אסור למחוק. ‏DGtal‏ - שיחה 15:48, 28 בפברואר 2017 (IST)

שלום דוד. בכללים הכתובים מדובר ב"דיונים", לכן, אם אתה רוצה שלתמיכתך תהיה משמעות מעשית, אני מניח שאתה מכיר את הדרך, לפתוח דיון במזנון, להציע שינוי בתקנון, לאסוף חמש חתימות, להגיע לפרלמנט ולהשיג תמיכה של 60% מהמצביעים. כאמור, זה מתחיל במזנון, לא בדף השיחה שלי. אם תפתח דיון כזה במזנון, אני אתנגד להצעתך, כי היא מיותרת, מכבידה ואינה מועילה בשום דבר. הודעות אינפורמטיביות, דוגמת פתיחת דיונים בבירורים או בדף שיחה אחר או התפתחות בהצבעות מחיקה או הופעת הטילדה החמישית וכדומה, אינן נכללות בהגדרת "דיונים" ולא צריכות להיכלל, אך זכותך להחזיק בדעה שונה, כזכותו של כל ויקיפד אחר. בברכה. ליש - שיחה 16:47, 28 בפברואר 2017 (IST)

אריה, אין מקום לתקצירי עריכה קנטרניים ולעגניים. הסתרתי את תקציר העריכה של הסרת ההודעה ואבקש שלא להשתמש בתקצירים לעגניים כאלו בעתיד. בכל אופן כיוון שההודעה שנמחק היא רק הפניה לדיון, נראה לי שדי בכך שאריה שם לב להודעה ואין בעיה עם הסרת הודעה לאחר מכן בהתאם להסבר של אריה. ערן - שיחה 16:53, 28 בפברואר 2017 (IST)

למען הפרוטוקול, מאחר ותויגתי בדף בקשות ממפעילים, והפיסקה שם נמחקה אציין כי גם אני לא רואה בעייה במחיקת ההודעה הספציפית הזו. כן מוצא את הדיון שנפתח בעקבותיה כמיותר. הסוגיה נכנסת בדיוק לגבולות הגזרה של "שיקול דעת". ואין צורך בסימפוזיון, באמת שלא. --Assayas - שיחה 09:21, 1 במרץ 2017 (IST)

שלום אריה ענבר, הערך תעלת דנובה-הים השחור שכתבת/הרחבת נבחר כערך מומלץ. תקציר ראשוני של הערך, שיוצג בעמוד הראשי מופיע כאן. גילגמש • שיחה 09:53, 25 במרץ 2017 (IDT)

נ.ב. הערך יוצג ב26-27 במאי לציון 30 שנים לפתיחת התעלה. גילגמש • שיחה 09:54, 25 במרץ 2017 (IDT)

תודה! בברכה. ליש - שיחה 10:05, 25 במרץ 2017 (IDT)

שלום אריה, ראיתי שהצבעת בפרלמנט, אבל לא הצבעת בחלק הראשון רק בשני. החלק הראשון הוא הקובע לגבי השארת המצב הקיים לעומת השינוי. אודה לך אם תשלים את הצבעתך. תודה חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 08:48, 26 במרץ 2017 (IDT)

ראיתי, אבל אני עדיין מתלבט לגבי החלק הראשון. בברכה. ליש - שיחה 13:21, 26 במרץ 2017 (IDT)

בוקר טוב, אריה,
שמתי לב שאתה מתקן כרגע בערכים את הכתיב "מליון" ל"מיליון". אבל בתקציר העריכה כתבת "הגהה". לטעמי, עדיף לכתוב תקציר ברחל בתך הקטנה: "מליון -> מיליון", ואז אתה משיג גם תהודה למתקפת התיקון הנוכחית, במקרה שוויקיפדים אחרים ייחשפו נכון לעכשיו לתיקון וישימו לב להבא. אלדד • שיחה 08:36, 1 באפריל 2017 (IDT)

צפרא טבא, אלדד,

קיבלתי. בברכה. ליש - שיחה 08:38, 1 באפריל 2017 (IDT)

יופי, תודה רבה. אלדד • שיחה 08:48, 1 באפריל 2017 (IDT)

שלום וחג שמח! מקווה שההרצאה הקצרה הבאה תמצא חן בעיניך: [1]. --‏Yoavd‏ • שיחה 15:52, 9 באפריל 2017 (IDT)

מועדים לשמחה. כתבת: "כתב עת בשם "כתב העת לפסיכולוגיה השוואתית ובלשנות" (בגרמנית: Zeitschrift für Völkerpsychologie und Sprachwissenschaft).", כתב העת כנראה עסק בנושא השני שהעסיק את לצרוס, פסיכולוגיה של הגזע, או כפי שקראת לה בראש הערך פסיכולוגיה לאומית. לא כן? ביקורת - שיחה 21:13, 12 באפריל 2017 (IDT)

אכן, פליטת קולמוס - תיקנתי. תודה ששמת לב והערת. בברכה. ליש - שיחה 21:45, 12 באפריל 2017 (IDT)

ליש שלום, מתנצל שהשתלטתי על הדיון הענייני שביקשת לערוך בשאלת שכיחות השימוש במופע ישוע-ישו בימינו. ההתנגדות העקרונית שלי לעריכה על פי ההמון- למעשה עריכה של ההמון, היא אחת הסיבות שאני עורך אלמוני, ועדין זה לא מסית אותי מהעיקר שהדיון שביקשת היה אחר, ואני שלא בחכמה רבה הטיתי אותו פעם אחר פעם. אני מנסה לתקן זאת בדמות תרומה מעשית לדיון שפתחת, אך זה יקח לי מעט זמן. 213.8.204.2 14:09, 17 באפריל 2017 (IDT)

שלום לך,

ויקיפדיה היא בסופו של דבר יצירה של ההמון ואני לא הייתי מזלזל בתבונת ההמון - קול המון כקול שדי או בלטינית ווקס פופולי, ווקס דיי. מכל מקום, לוויקיפדיה יש יכולת לתקן את עצמה ואם כעת נושא זה לא מקבל ייצוג ראוי, נקווה שבעתיד זה ישתנה לטובה. תוכל לעזור לשינוי המצב על ידי פעילות רציפה בוויקיפדיה, פעילות שתקנה לך זכות הצבעה בבוא יום הצבעת המחלוקת בנושא זה.

אני מתרשם שהקרקע אינה בשלה כעת לשינוי המצב בהצבעת מחלוקת, אך אינה רחוקה מכך ובעתיד לא רחוק נגיע גם לכך. בברכה. ליש - שיחה 19:25, 17 באפריל 2017 (IDT)

אותי לימדו שלהצביע זה לא מנומס, ובמילים אחרות, עצוב שמגיעים להצבעה על דברים שראוי אולי לדון בהם, אך על קול ההיגיון להכריע וקול דבריו כקול ההמון. בהערכה, דב.213.8.204.2 20:41, 17 באפריל 2017 (IDT)