Razgovor:Koncentracijski logor Jasenovac: razlika između inačica
Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
→Pristranost: Odgovor | |||
Redak 1.184: "Antifašisti" se valjda odnosi na partizane odnosno komuniste, komunisti su 39-e podijelili Poljsku i istočnu Europu(pakt Ribentrop-Molotov) sa 3 Reichom i bili njihovi glavni saveznici sve do 22 lipnja 41-e, s razlogom su ih neki nazivali 'crvenim fašistima'. Što se tiće broja žrtava Jasenovca, tu postoje različite znanstvene procjene, a radi pluralizma sve trebaju jednako biti zastupljne. U opisivanju povijesti, postoji više različitih verzija priće, pogotovo o događajima prije 70 i više godina,tako da izrazi poput "genocidna", "kvislinška" te desetke sličnih koji se pojavljuju u članku predstavljaju samo osobne stavove jedne ideološke strane(koja je uostalom 45-90 vladala jugoslavijom). [[Suradnik:Hh11122|Hh11122]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Hh11122|razgovor]])</small> 14:21, 26. prosinca 2020. (CET) : Tvoje objašnjenje nije enciklopedijsko, prema tome svaki put kada postaviš taj predložak na čitav članak, a ne na dijelove koje smatraš spornima, biti će uklonjen. A sada da se posvetimo tvome objašnjenu kolega. Antifašist = osoba protiv fašizma. Doslovno Staljinisti spadaju u antifašiste, pa ne vidim u čemu je problem? Procjene žrtava, ne, vidiš kolega, postoji nešto što se zove provjerljivi izvori. Prema tome, odmah u startu si krivo pretpostavio da svaka brojka treba biti jednako zastupljena. Znači tome nije mjesto gdje mu ti misliš da je. Genocidalna tvorevina, po svim povijesnim podatcima NDH jest genocidalna i počinila je genocid. Kvislinška, opet po svim standardima jest. Čak i više od ostalih marionetskih država toga vremena. Prema tome dok ne pronađeš bolje argumente, ja ti predložak uklanjam. [[Suradnik:Kanikosen|Kanikosen]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Kanikosen|razgovor]])</small> 14:45, 26. prosinca 2020. (CET) :Ok {{ping|Hh11122}}, napokon si dao "objašnjenje". Međutim, tvoje "objašnjenje" je naprosto besmisleno i nije ništa drugo no ''rezultat tvog POV-a'''. Ne radi se o tome da Kanikosen ili ja ne uvažavamo tvoj POV. Ne uvažava ga struka, tj. vjerodostojni izvori, a to je jedino bitno na Wikipediji. :# "Antifašisti" je naziv koji se u WW2 koristio za sve one koji su se borili protiv fašizma. U NOP-u su bili zastupljeni komunisti, istina, ali je bilo najmanje jednako toliko i pripadnika drugih stranaka, pa čak i svećenika. Doduše, nakon WW2 se taj izraz pokušavao izjednačiti sa komunizmom od strane komunista, a čini se da su u tome kod tebe i uspjeli. Međutim, to što ti nasjedaš na komunističku propagandu je, '''opet, samo tvoj POV.''' :# Što se tiče brojanja žrtava Jasenovca, sve procjene su jasno izložene u članku. Međutim, nikako ih nismo dužni '''jednako zastupati u članku.''' Procjene od strane Ljeljaka i sličnih poricatelja znanstvenog konsenzusa sam smjestio, sukladno pravilima Wikipedije, u za to predviđeno mjesto - "Kontroverze". To što ti misliš da bi stavovi takvih likova trebali dobiti jednaki prostor u članku kao i stavovi historiografske struke je, '''opet, samo tvoj POV.''' :# Što se tiče "genocida" vjerodostojni izvori se oko toga slažu. Kako bi drugačije nazvao politiku koja je dovela do ubojstva nekoliko stotina tisuća pripadnika srpskog, židovskog i romskog naroda? Ako je u Srebrenici bio genocid, a bio je i ne vidim da se tamo buniš oko '''naziva članka''', onda je genocid bio i u NDH. Sve ostalo je, '''opet, samo tvoj POV.''' :# Što se tiče izraza "kvislinška", "marionetska" i sličnih naziva za sramotu koja se zove NDH, a kako bi je ti drugačije nazvao? Na HJP možemo naći definiciju: "kvislinški režim režim koji je nastao i održava se na životu uz pomoć strane sile, režim koji radi protiv interesa vlastitog naroda, a za račun tuđinca". Želiš reći da to NDH nije bila? Možeš, ali to bi, '''opet, bio tvoj POV.''' :Dakle, kao što rekoh prije koji dan, '''problem je u tebi''', a ne u članku. Predlažem ti da napraviš svoju '''U'''ikipediju pa na njoj piši što te god volja jer '''na Wikipediji POV kao što je tvoj (više) nije dobrodošao''' jednostavno zato što je svaka tvoja riječ koje napišeš najobičnija uvreda ne samo stotinama tisuća žrtava politike koju očito zastupaš, vać i svim suradnicima Wikipedije, a posebno onima koji su i sami pripadnici naroda koji su žrtve tog istog genocida kojeg uporno poričeš. Dakle, uzmi taj tvoj POV i dobro znaš gdje ga možeš zabiti! Imaš sreće što još nisu stupile na snagu etičke smjernice koje Wikipedija skoro uvodi, jer bi već odavno bio uklonjen iz našeg društva, ali to te po svemu sudeći uskoro čeka. Uživaj dok možeš! [[User:Imbehind|<span style="display:inline;white-space:nowrap;box-shadow:#aaa 4px 4px 4px"><b style="color:#fc0;background:#000"> Imbe </b><b style="color:#000;background:#fc0"> hind </b></span>]][[User talk:Imbehind|<b>💊</b>]] 14:59, 26. prosinca 2020. (CET) == Daljnji rad == | |||
🔥 Top keywords: Glavna stranicaBaby LasagnaNova KaledonijaPosebno:TražiKumovi (televizijska serija)Đelem, đelemHrvatskaEuropska unijaKraljevina ButanBleiburška tragedijaSkriveno u rajuSlovačkaRobert FicoHare KrišnaEuropsko prvenstvo u nogometu – Njemačka 2024.Pjesma Eurovizije 2024.Proširenje Europske unijePeaky BlindersZagrebSurvivor 5 (2024.)Tko želi biti milijunaš?Dodatak:Popis pozivnih brojeva u HrvatskojMumbaiRodbinski naziviPosebno:Nedavne promjeneManntraFacebookHrvoje ZekanovićDodatak:Popis pozivnih brojeva u Bosni i HercegoviniEuropska ekonomska zajednicaNikola TeslaDrugi svjetski ratHrvatski nacionalni parkovi i parkovi prirodeBosna i HercegovinaHrvatska na Pjesmi EurovizijeDomovinski ratDanijel MarušićHrvatska radiotelevizijaSplit