Portálvita:Törökország

Azt is érdemes a szócikkek listájába venni, amik fontosak, de még nem íródtak meg... NCurse üzenet 2006. március 27., 08:15 (CEST)

• azokat a tennivalók közé írtam :) Itt csak a már meglévő, kész szócikkeket szeretném feltüntetni. Ha beleírnám mi kellene meég, két km hosszan tele lenne pirossal :) Még mindig keresgetek cikkeket hozzá, mert sajnos sok ide vonatkozó szócikk nincs kategorizálva Törökország vagy Oszmán Birodalom témakörben, ezért manuálisan kell kutakodnom ami sok idő. Utána kibővítem a tennivalók listáját. -- Teemeah 2006. március 27., 14:41 (CEST)

Ízléses, szép formátumú portál, jó tartalommal, és képekkel. A török konyha jellegzetességei, és ha lesznek étel, ital receptek a Wikikönyvek/Szakácskönyv/Nemzeti részében találhatna helyet, így itt csak egy linknek kell lennie. Ami azért is fontos lehet, mert nagyon sok információt kell ebbe a portálba elhelyezni. - Üdv. » KeFe « * vitalapom 2006. április 5., 07:40 (CEST)

Köszönöm :) Igyekszem, tudom, hogy még nem teljes, de rengeteg cikket kell még megírni hozzá és sajnos egyelőre egyedül dolgozom rajta :( A török konyha nagyon jó ötlet,f eltétlenül fogok írni róla egy szócikket, nagyon sok érdekességet lehet megemlíteni, mint pl. a teázási szokásokat, a kolonya (kölni) hazsnálatot stb. Köszönöm az ötletet! --Teemeah 2006. április 5., 18:32 (CEST)

Nekem is tetszik:) Kellemes a szemnek:)Beau de Noir 2007. június 1., 08:36 (CEST)

Leírnám azt,hogy hos bulduk,ha tudnám miként kell beállítani a török"S" betűt.Csak egy hete van internetem,örömmel találtam rá erre az oldalra.Törökországhoz szoros szálak fűznek.Érdekel történelme kulturája.A török nyelvtudásomat is szándékomban áll felfrissíteni.Kellemes meglepetés volt ez az oldal,köszönöm!

-genis-2006.szept.11.,17:10

Miért csak most látom ez azt üzit? :( Köszönöm a szép szavakat, jó érzés hogy legalább egy ember olvassa a portált :) Jó szórakozást, és ha van kedved nyugodtan csatlakozz :)) --Timiş ⊗ Emre Aydın'ın dünyasına gir 2006. december 3., 13:04 (CET)

Van egy megválaszolatlan kérdés a Tudakozóban amire esetleg innen akadhat egy válaszadó: Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2008-3#Jól tartotta Karmela^posta 2008. január 21., 20:58 (CET)

Hát Istenem! Itt ez a táncdalverseny, a törökök milyen szép eredményt mutatnak fel, és nincs egy szó sem ejtve Hadise-ről, meg a Düm tek tekről. Egy videóajánlót legalább. Köszi Remélem nem tűntem erősködőnek, mert csak barátian szólni akartam. – –Madura MaTe ^vitasaroksz 2009. május 15., 19:23 (CEST)

Hát odáig még nem jutottam el, de majd felbökök egy videót, bár nagyon nem népszerűsíteném, szerintem a hölgyemény neyhén szólva is **** énekel, és bár ki se küldték volna :) – Timish ^levélboksz 2009. május 15., 19:52 (CEST)

Kedves szerkesztők!

A Vita:Magyarok#Török hódoltság: Kamu hiedelmek és sztereotípiák szakaszban azt írta egy anon, hogy a török hódoltság idején mivel a magyarok túlnyomó zöme elmenekült innen, ezért komoly kulturális vagy genetikai (keveredés) kapcsolatokról nem beszélhetünk az Oszmánok esetében. Az Oszmánok Sokkal nagyobb hatással voltak (genetikai kulturális és társadalmi értelemben) a Balkán félsziget népeire. Azért itt jeleztem, mert a török hódoltság a Törökország portálhoz tartozik.

Én ugyan nem hiszek abban, hogy ne lett volna jelentős (papucs, dohány, pamut, dolmány (bár ennek régebben volt haszna), kalpag, tarhonya, bogrács, tepsi, kávé, kajszibarack, joghurt jövevényszavak miatt), de ez érvelésnek gyenge volna és lehet, hogy tévedek. Egyébként is bizarrnak tartom az ilyen fogalmazásokat, hogy "komoly kulturális" meg az olyan fogalmazást, hogy A. nagyobb hatással van X-re, mint Y-ra (még pontosabban Y.-ékra, mert ráadásul a "Balkán-félsziget népei" kifejezés egy gyűjtőfogalom). Ezért jeleztem az anon megjegyzését nektek, hátha a műhelytagoknak is van hozzáfűznivalójuk. Vagy a műhelyben kellett volna?

Egyébként még egy felvetése volt: Vita:Magyarok#Turáni mesék miért olyan népszerűek egyes alföldi régiókban? Szép napokat! Apród ^vita 2014. július 24., 22:19 (CEST)

@Apród: vitázni lehet, csak nem érdemes. felvetni én is bármit fel tudok. Mutasson az állításaira forrást. Anélkül nem érdemes beszélni sem a felvetéseiről. Millió elmélet van ezekre, pusztán azértm, mert anon úgy véli, ahogy, még nem kell elfogadni a véleményét. Ha tud független, komoly forrásokat citálni a felvetéseire, akkor lehet vitázni azon, hogy elfogadható-e, amit ír. szerintem. Xiaolong Üzenő 2014. július 25., 09:06 (CEST)

Rendben. Apród ^vita 2014. július 25., 15:47 (CEST)