Burrows

Szia! Valószínűleg mellényúltam – ugyanis a bot magától nem tud ilyent csinálni, csak az én aktív segítségemmel Néha előfordul az ilyen; ha észreveszem, akkor rögtön vissza szoktam vonni a bot szerkesztését, de ez kimaradt. Köszönöm, hogy javítottad helyettem. --Hkoala 2011. november 12., 20:07 (CET)

Boldog karácsonyt! Szalakóta ^vita 2012. december 25., 21:19 (CET)

Boldog 5. wikiszülinapot kívánok neked. - Üdv. » KeFe « Társalgó 2011. december 26., 07:19 (CET)

Szintúgy! --Pagony^foxhole 2011. december 26., 19:21 (CET)

Szia! Makói Termál- és Gyógyfürdő cikken rajta van a sablon. Dolgozol még rajta, vagy le lehet venni róla? Szajci ^pošta 2012. január 16., 19:35 (CET)

Köszönöm. Szajci ^pošta 2012. január 16., 20:52 (CET)

Szia!

Úgy láttam, hogy a Csongrád megyei fesztiválok és rendezvények listája szócikk létrehozója Te voltál. Jelenleg a helyesírási kocsmafalon folyik a címben jelzett polémia. Ha a témában van mondanivalód légy szíves tedd közzé. Orientációm minimális. Az általad elkezdett szócikkben szereplő rendezvénynevek többsége -a jelzett polémia többségi állásfoglalása- szerint hibás. Állásfoglalásodat, vélemény nyilvánításodat előzetesen is köszönöm! – Kispados ^vita 2012. március 22., 20:28 (CET)

Szia, küldtem egy levelet a wikipostafiókodba, megnéznéd? --Pagony^foxhole 2012. május 15., 15:38 (CEST)

Megnézve, válasz ment. --Burrows ^vita 2012. május 15., 16:40 (CEST)

Bécsy Bertalan édesanyjának neve hibás, valószínűleg elírás történt. Kérem ellenőrizni az eredeti dokumentumokban. A helyes névelak: Méray Margit (vagyis á helyett é-vel).http://hu.wikipedia.org/wiki/Vita:Bécsy_Bertalan

A cikket a forrásoknál föltüntetett művekből írtam, Bécsy édesanyjának nevét konkrétan a Foidl-féle írás tartalmazza. Természetesen lehetséges, hogy elírás történt; a cikket nem mostanában írtam, és őszintén szólva fejből lövésem sincsen a helyes írásmódról. A fenti mű a múzeum adattárában található, személyesen kikérhető; ha lesz egy kis időm az elkövetkező hetekben, beugrok megnézni, de nem ígérek gyorsaságot, momentán még csak Makón sem tartózkodom. Amennyiben Neked van valamilyen egyértelmű, a néhai polgármesterrel kapcsolatos forrásod, ami a Méray-t támasztja alá, kérlek javítsd ki nyugodtan helyettem is, és csatold be a forrást a szövegtörzsbe vagy a vitalapra - ez esetben sem a járőrök, sem a cikket figyelő többi szerkesztő nem fogja visszaállítani a javításod. Üdv, --Burrows ^vita 2012. május 29., 00:32 (CEST)

Fenntartom: Méray. - Nem tudok csatolni bizonyítékot (legalábbis technikai képességeimet meghaladná). Csak unoka/dédunoka vagyok. Ha a forrás a Foidl-tanulmány, akkor elírás történt. (A Foidl-tanulmányt sem tudom csatolni, de olvastam. Ő is unoka.)

Tehát nem tudok javítani, mert örökké vissza fogják állítani. Magát Méray Margitot is kijavítanák...

Természetesen hiszek Neked, mint (déd)unokának, a cikkben történt névtévesztést javítottam. A Foidl-tanulmányra meg még valamikor ránézek, ha másért nem, hát jó ha tudják az adattár kezelői is, hogy elgépelés történt. Bocsánat még egyszer (a kései reakcióért is, de nem voltam Wikipédia-közelben az elmúlt hetekben), üdvözlettel, --Burrows ^vita 2012. június 20., 19:54 (CEST)

Köszönettel vettem: a (déd)unoka 2012. június 30.

Köszönöm, hogy észrevetted a munkám!--Szenti Tamás ^vita 2012. június 25., 19:30 (CEST)

Szia. Láttam a térképet, nem különösebben örömteli. Bár az is igaz, hogy nálam sincs kint az illető sablon, és nem gondoltam, hogy lehet ilyen jelentősége is. Viszont az odatett link nyomán eljutottam a szerkesztésszámok listájára, és meglepve láttam, hogy nálam valami 3200 fölötti szám van. Nincs vele semmi bajom, csak nem értem. Mivel én a cikkekbe is úgy igyekszem javítani, hogy amíg lehet, csak előnézetben dolgozom, és megpróbálok minél kevesebb laptörténet-tételben megjelenni. Ez amolyan hóbort, mondjuk. Hasonlóképp a nagyjavítások során saját allapot csinálok, amelyet nem átnevezek, hanem töröltetem, így aztán ott valóban nem csinálok problémát abból, ha akár szavanként elmentem az állapotot. Ennek ellenére esetleg azoknak a szerkesztéseknek a száma is bele van ebbe kalkulálva? - Orion 8 ^vita 2012. augusztus 24., 21:58 (CEST)

Eh, rájöttem már, bocs. Van 'közreműködéseim' napló, abban benne van minden 'apró' szerkesztés is, tudakozós és vitalapos szerkesztés is, így már kijön a szám. Erre nem is szoktam gondolni, de végül is mindegy. Üdv. Orion 8 ^vita 2012. augusztus 24., 22:25 (CEST)

Hinnye, szóval a kis hamis csak megszámolja az elfelejtendőket is! Képzelem, miféle számok lennének a nevem mellett, ha nem csak alkalmi szerkesztő lennék. Ki gondolná. Majd nézegetek ilyen lapokat, kíváncsiságból, egy csomó dologra már nyomokban sem emlékszem. Kösz a tippeket. - Orion 8 ^vita 2012. augusztus 24., 22:28 (CEST)

Helló, láttam, hogy a szavazás alatt alaposan megszámláltad a saját szerkesztéseidet, most valaki más esetében Karmela magyarázta, hogyan kell, de különböző módszerekkel más és más eredményt kapok, nem tudom, miért. Meg tudnád nézni Karmela vitalapján, hogy ott milyen szám jön ki azzal a módszerrel, amit már egyszer használtál? Oliv0 ^vita 2012. szeptember 6., 23:59 (CEST)

Ott a vitalapon már lista is van a szerkesztés nélküli járőri megtekintéseidről, de sejtem, hogy az ember a saját naplóiban többet lát (pl. átnevezések, mert ez is szerkesztői tevékenység). Egyébként neked is szeretném mondani, amit már Winstonnak is írtam: világos, hogy a szavazóképesség skáláján az kéne, hogy ti sok jó cikk irói egy ilyen kicsit kevésbé aktív időszak után 100-ból mondjuk 90-nél legyetek és én 10-nél, mivel itt sose szerkesztettem semmi komolyat, vagyis nem kéne, hogy a számok 99 és 63 legyenek és így egy kategóriába essek veletek, akár ha 100 a határ, mint most, akár ha 50, mint a francia wikin. Módosítsátok meg feltétlenül a jelenlegi szabályt! Oliv0 ^vita 2012. szeptember 8., 09:03 (CEST)

Ahogy nézem, ez mostanra már megoldódott nélkülem is, de azért kössz, hogy szóltál. --Burrows ^vita 2012. szeptember 15., 21:14 (CEST)

Miért van olyan érzésem, hogy elkezdted utólag visszanézegetni az összes szerkesztésem? :) Alensha 2012. december 21., 21:55 (CET)

Turulkodj csak bátran. Csigabi ^{itt a házam} 2012. december 26., 13:27 (CET)

Gratulálok! --Karmela posta 2012. december 29., 10:56 (CET)

•  támogatom – Joey ^{üzenj nekem} 2012. december 29., 15:57 (CET)

boldog wikiszülinapot. Szajci ^pošta 2012. december 29., 18:34 (CET)

köszönöm! Szajci ^pošta 2012. december 29., 19:30 (CET)

Szia! Alkalmaztam a szerkesztői lapomon a {{user lakhely}}^(?) sablont, hogy a következő wikinépszámlálásban már szerepeljek majd (eddig egyedi sablonnal jeleztem a megyebeli identitásomat), de az a problémám lépett fel, hogy a sablon útmutatása (keret=0) ellenére mégis kiugrik oldalra ez a sablon. Mi a hiba? – Joey ^{üzenj nekem} 2012. december 29., 15:57 (CET)

Én megadnám településsel is a sablont, de az a probléma, hogy nincs olyan képfájl se a huwikin, se a commons-on, ami a mi településünk címerét ábrázolná... Ilyenkor mi van? A kistérség megadását azért nem forszíroznám már, mert rövidesen megszűnnek, és jönnek helyettük a járások, amik nem teljesen egyeznek meg területileg sem a korábbi kistérségekkel. Szóval nem tudod, hogy mit csináltam a sablonnal rosszul, hogy így jelent meg? – Joey ^{üzenj nekem} 2012. december 29., 18:52 (CET)

A régióhoz HotCat-tel bekategorizáltam magamat. – Joey ^{üzenj nekem} 2012. december 29., 18:56 (CET)

Megoldódott! Lásd: Wikipédia-vita:Sablonműhely#User lakhely sablon megjelenési hibája. Viszont ez mutatja, hogy rossz a sablon dokumentációja, a |keret=0 paraméter nem megoldás! – Joey ^{üzenj nekem} 2013. január 6., 15:44 (CET)

Köszönöm szépen! ✮ Einstein2 ^vitalap 2012. december 29., 22:45 (CET)

Szia!

Meggyőztél, visszavontam az azonnali törlésre jelölést. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2013. július 2., 15:02 (CEST)

Janos Wiblitzhauser, the sponser/builder of St Anne's Chapel, was my great-great-great-great grandfather. I knew that he had built the chapel, but was fascinated to find a picture of the chapel on Wikipedia along with a short description of the details. I was wondering if you had taken pictures inside the chapel including the plaques of those interred within. I looked for a way to email you, but this looked to be the only way to contact you. If you read this and wish to reply, my email address is jaded.in.seattle@gmail.com.

Thank you,Terry Wiblitzhouser

Terry, If you find anything, I am interested too! Tina Wiblitzhouser (Gass) cgass@stmalib.orgThanks! Tina

Szia! Megköszönném, ha elolvasnád a Debreceni Református Kollégium szócikket és szavaznál itt, hogy érdemesnek tartod-e a kiemelésre.Üdv. Ercsaba74 ^vita 2013. december 16., 19:53 (CET)

Szia Burrows!

Kellemes ünnepeket: boldog szentestét, boldog karácsonyt, még egyszer boldog karácsonyt, boldog szilvesztert és boldog új évet kívánok neked, (szívesen). --Vakondka ^vita 2013. december 20., 14:39 (CET)

Köszönöm szépen! --Burrows ^vita 2013. december 26., 14:51 (CET)

Szia! Sok-sok boldog wikiszülinapot kívánok erőben, egészségben! Üdvözlettel Tambo ^vita 2013. december 26., 22:29 (CET)

Szia! Kellemes ünnepeket és még nagyon sok wikiszülinapot kívánok Neked én is.

Az Örsúr nemzetség című cikk nagyrészt Lehoczky Alfréd: Hétszáz év a Bükk és a Tisza táján (Miskolc, 2000) ISBN 963 9280 12 7 című műve alapján készült. Amelyben valószínűleg Sándorfi György (1989), Korai helyneveink vizsgálata. Miskolc című munkáját is felhasználta. Lehoczky Alfréd könyve egy hétre kölcsönként volt nálam, de Miskolcon meg is vásárolható. Makó nevét illetően én is szétnéztem egy kicsit, de én sem találtam hasonló hivatkozást Örs sírjával kapcsolatban a településen, mely a Csanád nemzetség birtoka volt. Ha közben valami ezzel kapcsolatos témára akadok, jelezni fogom. Üdvözlettel: Kossuthzsuzsa ^vita 2013. december 28., 23:38 (CET)

Szia! Van néhány filmkocka az általad feltöltöttek között, amelyek élő személyek szócikkeiben láthatóak portré gyanánt, jogvédett képek azonban sajnos ilyen célra nem használhatóak fel, illetve galériában sem szerepelhetnek. Ezeket ki kell venni a cikkekből (már megtettem), s mivel – úgy látom – máshol sem használhatóak fel, sajnos törölni is kell őket. A következő képekről van szó: Fájl:Cséfalvay Zoltán Makó.JPG,Fájl:Németh Kristóf Makó.JPG,Fájl:Szentpéteri Csilla.JPG,Fájl:Tari János.PNG,Fájl:Schobert Norbert Rubint Réka Makó.png,Fájl:Székhelyi Makó.JPG,Fájl:Hegedűs D. Géza Makó.JPG,Fájl:Bátori Éva Makó.PNG.Köszönöm a megértésedet. --Regasterios ^vita 2014. január 21., 18:45 (CET)

Ez a 2007-es alapítványi határozat szól arról, hogy jogvédett képet nem lehet élő személy szócikkében portréként felhasználni, és ez a 2012-es határozat keményít be az ügyben. Előbbire hivatkozik a mi irányelveink közül többek között a WP:NEMSZABAD és a WP:KÉPEK#Nem szabad képek. Utóbbi külön is kiemeli, hogy élő személyeknél nem használható fel jogvédett kép, értelemszerűen azzal a céllal, hogy a szócikkalany kinézetét illusztráljuk vele. Szóval igazából nem új dologról van szó, csak éppen senki nem tartotta/tartja be. Ha engedélyt kérsz a filmkockákra, akkor csak szabad licenc alatt érdemes ezt megtenni. Közmédia-tartalomra vonatkozó általános engedélyről én sajnos nem tudok, de az OTRS-falon talán tud valaki többet mondani. --Regasterios ^vita 2014. január 22., 23:59 (CET)

Szia! Intéztél valamit a filmkockák kapcsán? Jó volna tisztázni a képek helyzetét, mert jelenleg sajnos törlendők. Csak szabad licenc alatt használhatóak fel arra, amire eddig voltak, jogvédettként nem. --Regasterios ^vita 2014. február 16., 14:20 (CET)

Több mint négy hónap telt el azóta, hogy legutóbb írtál, ezért a képeket azonnali törlésre jelöltem mint nem használt, nem szabad fájlokat. Ha közben mégis meglesz rájuk az engedély, természetesen helyreállíthatók. --Regasterios ^vita 2014. május 30., 23:11 (CEST)

Boldog húsvéti ünnepeket! Szalakóta ^vita 2015. április 5., 21:07 (CEST)

A Szerkesztő:Burrows/monobook.js oldalad a document.write függvényt tartalmazza, aminek a támogatásaa MediaWiki szoftverben megszűnt, és működési problémákat okozhat. Erősen javasolt az eltávolítása vagy lecserélése.

• További információk a WP:BÜ-n.
• Egy lehetséges javítási minta (Nem biztos, hogy neked is működik.)

Tgr megbízásából és Bináris közreműködésével: BinBot ^vita 2015. augusztus 6., 22:52 (CEST)

Szia! A nyáron elfogadott új WP:NEMSZABAD értelmében az engedély nélküli logókat töröljük. Az egyszerű szöveges logókat ez nem érinti, de az általad feltöltöttek közül az alábbiakat igen:

• Fájl:Városház Galéria Logo.jpg
• Fájl:Maros TE logo.JPG
• Fájl:Mako szeles.jpg

Ha megpróbálsz rájuk engedélyt kérni, kérlek, a szokásos módon jelezd ezt a leírólapon. Köszönöm. – Regasterios ^vita 2016. január 18., 00:10 (CET)

Bár nem te töltötted fel, talán érdekel a Fájl:Az Makotv logója.jpg is. – Regasterios ^vita 2016. január 18., 00:33 (CET)

Annak idején a Fájl:Magyar koalíció logo.PNG képhez nem adtál meg forrást. Enélkül sajnos törölni kell. Próbáltam keresni, de nem találtam, valószínűleg amúgy is elavult már. – Regasterios ^vita 2016. február 27., 22:34 (CET)

Szia! Erre kellene forrás, hogy honnan van a kép. Szerzőhöz nem jó lesz a neved, ha scannelted, akkor azt kell odaírni. Üdv Xia ^Üzenő 2016. november 4., 16:48 (CET)

Kedves @Burrows! Inaktivitás miatt és ezen kérés alapján az adminisztrátori jogosultságodat megvontam. Remélem, hamarosan újra látunk, és azt is, hogy a későbbiekben újra erősíteni fogod az adminok csapatát. Üdv: Samat ^{üzenetrögzítő} 2017. január 16., 21:21 (CET)

Erdei Ferencnek van még egy szobra, Bábolnán – (legalábbis a faluról szóló szócikk szerint). Szerintem tehát a két makói szobor szócikkét át kellene nevezni.– Holdkóros ^vita 2018. március 18., 05:10 (CET)

Szia! Az általad feltöltött Fájl:Törőcsik Mari Makó Páger-díj.jpg kép egy szerzői jogvédelem alatt álló alkotás. Amennyiben tudsz engedélyt szerezni, kérlek, jelezd ezt a kép oldalán a ==Licenc== fejléc alatt az {{engedélykérés folyamatban}}^(?) sablon kirakásával (a képfeltöltéseid listáját megtalálod a „Közreműködéseim” menüben). A Wikipédia:Engedélykérés oldalon találsz mintákat szabad licences engedély kéréséhez. Az engedélyeket minden esetben a permissions-hu wikimedia.org címre küldesd! Képekkel kapcsolatos kérdéseiddel fordulj bizalommal a kocsmafal képszekciójához. Képek feltöltése előtt kérlek, tanulmányozd a felküldési útmutatót. Köszönöm a figyelmed, Regasterios ^vita 2018. szeptember 15., 14:08 (CEST)

Szia, javítottam a leírást, ez nem az az épület. A Fő u 9. a mellette lévő. Xia ^Üzenő 2018. szeptember 21., 14:18 (CEST)

Szervusz szerkesztőtárs! Érdekességként említem, hogy wikipédia nicked nemcsak Burow településére emlékezteti azt, aki meglátja, hanem Karl August Burowra is, aki egy sebész volt. Az egyetlen eltérés a dupla "r", amiről mégis tudni lehet, hogy ez azért más. Erre nem is kell válaszolni, tekintsd ezt kedvességnek! Margit51 ^vita 2018. október 18., 10:50 (CEST)

Szia! Ennek a képnek pótolni kellene a forrását, ami a licencét alátámasztja. Köszönöm. – Regasterios ^vita 2021. február 10., 19:30 (CET)

Kedves Burrows!

Szeretnék érdeklődni, hogy a Csanádpalota szócikk Híres csanádpalotaiak fejezetében mi a forrása annak az információnak, hogy „Itt született Gyenes Dienes András, Petőfi-kutató”?

Köszönettel, Stephen009 ^vita 2023. december 16., 08:16 (CET)