Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/2020-as Formula–1 világbajnokság

Kezdete: 2020. december 16., vége: 2021. január 13.

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!


2020-as Formula–1 világbajnokság (A kiemelt státuszt megkapta: 2021. 01. 13.)

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” Gerry89 vita 2020. december 16., 10:46 (CET)[válasz]

Immár talán szokásosnak mondható, hogy az adott évi Formula–1-es világbajnokság eseményeut próbáljuk a lehető legszínvonalasdabban visszaadni, ez idén sem volt másképp, remélem picit még jobb lett, mint az eddigiek. Javarészt @XXLVenom999: és az én munkám, remélem ezt a szócikket is kiemelésre méltónak tartjátok majd. – Gerry89 vita 2020. december 16., 10:46 (CET)[válasz]

  • A cikk témája: Sport, Formula–1
  • A következő műhelyeket értesítettem: Sportműhely
  • A cikk a várólistára került:

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?) A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?) megjegyzés
{{kérdés}}(?) kérdés
{{szükséges}}(?) Szükséges változtatás:
{{jó lenne}} Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}} A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája

(A feltételek áttekinthető formában, nem dobozba zárva itt olvashatóak: A tanúk által ellenőrzendő pontok áttekintése.)

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - *feridiák vita 2020. december 17., 17:23 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom nyiffi 2021. január 4., 00:45 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Flo3030 vita 2021. január 4., 11:37 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom –  Mr. Tama vita 2021. január 4., 12:14 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Ary vita 2021. január 10., 16:37 (CET)[válasz]

Források

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - *feridiák vita 2020. december 17., 17:24 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom nyiffi 2021. január 4., 00:44 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Flo3030 vita 2021. január 4., 11:37 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom –  Mr. Tama vita 2021. január 4., 12:14 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Ary vita 2021. január 10., 16:37 (CET)[válasz]

  •  Szükséges változtatás: A "Versenynaptár" fejezetben jónéhány tényként kezelt állításnál nincs semmilyen forráshivatkozás. Ilyenek:
    • „A holland verseny 35 év kihagyást követően tért volna vissza Zandvoortba.”
    • „Később a vietnámi nagydíj Hanoi Street Circuit utcai versenypályája is erre a sorsa jutott, amely ebben az évben mutatkozott volna be a száguldó cirkusz naptárjában.”
    • „Ennek ellenére Németországban végül rendeztek versenyt ebben az évben a Nürburgringen, ám az a futam az eifel nagydíj elnevezést kapta.”
    • „Másodszor fordult elő a Formula–1 történelmében, hogy egy ország egy éven belül három különböző versenyt rendezzen, nevezetesen Olaszország az olasz (Monza), toszkán (Mugello) és emilia-romagnai (Imola) nagydíjakat. Erre korábban egyedül 1982-ben volt példa, akkor az Amerikai Egyesült Államok területén rendeztek egy évben három futamot.”
– Ary vita 2021. január 6., 11:06 (CET)[válasz]
 A változtatás megtörtént Ary vita 2021. január 10., 16:37 (CET)[válasz]
  •  Szükséges változtatás: A "Magyar közvetítések" szakaszhoz semmilyen forrás nincs megadva. Egyébként akár törölhető is lenne az egész, mert a világbajnokság szempontjából érdektelen, hogy egy ország közvetítését ki kommentálta. – Ary vita 2021. január 6., 11:06 (CET)  A változtatás megtörtént Ary vita 2021. január 8., 16:49 (CET)[válasz]
  •  Jó lenne a következő változtatás: A "Szezon menete" szakaszban az egyes futamok részletes leírásához nem csak egyetlen forrás lenne megadva, hanem legalább kettő, mert ezek egyenként is elég nagy bekezdések. – Ary vita 2021. január 6., 11:06 (CET)[válasz]

@Ary: Szia! A "Magyar közvetítések" szakaszt töröltem, miután nem találtam ennyi idő után hozzá forrást, esetleg egy plusz infónak jó lett volna szerintem ha benne marad, de ez szubjektív, ahogy az is, hogy felesleges bele.

A "Szezon menete" szakaszban minden futamhoz az NSO és/vagy a motorsport.com futamösszefoglalója szolgáltatja a foprrást, nem látom be miért kellene hozzá több, aforrásra kattintva az egész tartalom, minden futamösszefoglaló visszaellenőrizhető. Ha a futamon valami plusz dolog történt (pontlevonás utólag, vagy rekord), akkor azok is külön forrásolva vannak. Amúgy ez évek óta így megfelelt a kiemelési eljárásnak, hozzáteszem jelenleg is megfelel a hatályos kiemelési eljárás feltételeinek.

A "Versenynaptár" fejezetben tények vannak közölve, az egyik bekezdést most forrásoltam, ha jól látom a többi pedig a calendar nevű forrással van alátámasztva, ez a forrásjegyzet több ponton is be van hivatkozva.

Kérlek nézz rá a szócikkre, valami akadályozza e szerinted még a kiemelést? – Gerry89 vita 2021. január 7., 16:05 (CET)[válasz]

A "Versenynaptár" fejezetben még mindig vannak forrásolatlan állítások. A "Szezon menete" szakaszra vonatkozó felvetésemet direkt nem szükségesnek jelöltem, mert szerintem ennyi szövegmennyiségnél egy forrást keveslek, de lehet, hogy ezzel más nem ért egyet, tehát ez ne legyen akadálya a kiemelésnek. A forráshiány viszont az. Ha nincs rá forrás, töröld a hivatkozás nélküli szövegrészeket! – Ary vita 2021. január 8., 16:49 (CET)[válasz]
@Ary: Szia! Most nézz rá kérlek, újabb forrásokat mellékeltem, remélem így már elég lesz. – Gerry89 vita 2021. január 9., 11:10 (CET)[válasz]
Így már rendben van. Köszi szépen, hogy javítottad! Örömmel támogatom a kiemelést, mert jól összerakott szócikk. – Ary vita 2021. január 10., 16:37 (CET)[válasz]
Én is köszönöm, reméltem, hogy így már minden rendben lesz Gerry89 vita 2021. január 12., 08:43 (CET)[válasz]

Teljes körű

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - *feridiák vita 2020. december 17., 17:24 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom nyiffi 2021. január 4., 00:44 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Flo3030 vita 2021. január 4., 11:37 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom –  Mr. Tama vita 2021. január 4., 12:14 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Ary vita 2021. január 10., 16:37 (CET)[válasz]

Pártatlan

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - *feridiák vita 2020. december 17., 17:25 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom nyiffi 2021. január 4., 00:44 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Flo3030 vita 2021. január 4., 11:38 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom –  Mr. Tama vita 2021. január 4., 12:14 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Ary vita 2021. január 10., 16:37 (CET)[válasz]

Fejezetek, témák

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - *feridiák vita 2020. december 17., 17:26 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom nyiffi 2021. január 4., 00:44 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Flo3030 vita 2021. január 4., 11:38 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom –  Mr. Tama vita 2021. január 4., 12:14 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Ary vita 2021. január 10., 16:37 (CET)[válasz]

Megszövegezés

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - *feridiák vita 2020. december 17., 17:26 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom nyiffi 2021. január 4., 00:44 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Flo3030 vita 2021. január 4., 11:38 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom –  Mr. Tama vita 2021. január 4., 12:14 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Ary vita 2021. január 10., 16:37 (CET)[válasz]

Nevek és idegen szavak

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - *feridiák vita 2020. december 17., 17:27 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom nyiffi 2021. január 4., 00:44 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Flo3030 vita 2021. január 4., 11:38 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom –  Mr. Tama vita 2021. január 4., 12:14 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Ary vita 2021. január 10., 16:37 (CET)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - *feridiák vita 2020. december 17., 17:27 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom nyiffi 2021. január 4., 00:44 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Flo3030 vita 2021. január 4., 11:39 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom –  Mr. Tama vita 2021. január 4., 12:14 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Ary vita 2021. január 10., 16:37 (CET)[válasz]

Linkek

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - *feridiák vita 2020. december 17., 17:28 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom nyiffi 2021. január 4., 00:44 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Flo3030 vita 2021. január 4., 11:39 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom –  Mr. Tama vita 2021. január 4., 12:14 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Ary vita 2021. január 10., 16:37 (CET)[válasz]

Kötetlen rész

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

Összesítés

  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 220 729
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 220 631
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás
  • Kezdet a munkapadon:
  • Kezdet + 4 hét:
  • Az esetleges hosszabbítás vége:

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

FeltételA még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2][m 3]

#Összehasonlítás0
#Források00
#Teljes körű00
#Pártatlan00
#Fejezetek, témák00
#Megszövegezés00
#Nevek és idegen szavak00
#Kategória, infobox, illusztráció00
#Linkek00
#Kötetlen rész0
Megjegyzések:
A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!