Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/A jövendő múlt napjai

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

A jövendő múlt napjai (A kiemelt státuszt megkapta: 2007. 09. 02.)

Saját jelölésja. Ami elérhető és bele lehet írni az benne van. Meglássuk elég lesz e. Wikipédia:Referálás/A jövendő múlt napjai --- Raziel 2007. augusztus 15., 14:31 (CEST)[válasz]

támogatom - Nem tudom, lehet-e ennél többet írni a dologról. "Szakmailag" is átnéztem, már amennyire értek hozzá :-) Pupika ^Vita 2007. augusztus 16., 20:05 (CEST)[válasz]
támogatom - Szép munka és ilyen témában még nincs is kiemelt cikkünk. --Opa ^kocsma 2007. augusztus 18., 17:05 (CEST)[válasz]
támogatom - --Istvánka 2007. augusztus 19., 19:02 (CEST)[válasz]
megjegyzés - A cikk tele „lopott”, máshol nem használhaató, itt is jogsértően fennlévő képekkel. Magyarországon nincs fair use. A cikk tartalmas. Lopott kép lesz a főoldalon? --Ksanyi 2007. augusztus 21., 17:19 (CEST)[válasz]

A tele van egészen pontosan 3 db. Ebből kettőt felőlem ki lehet venni, de az infobox a borító nélkül kopáran nézne ki. Ellenkérdés: Jimi Hendrix, a Queen és Thalía akkor hogy kerűlhetett a főoldalra? Viszont a fair use kérdést nem itt kéne megvitatni. --- Raziel 2007. augusztus 21., 18:48 (CEST)[válasz]

Micsoda, kedves kijelentés: tele van loptt képekkel. Raziel, a végén feljelentenek :-) Pupika

^Vita 2007. augusztus 21., 22:23 (CEST)[válasz]

Remélem majd azért hoztok nekem bablevest meg ráspolyos süteményt ;-) --- Raziel 2007. augusztus 21., 22:29 (CEST)[válasz]

Majd a bablevesbe rakok lángvágót :-) Pupika

^Vita 2007. augusztus 21., 22:29 (CEST)[válasz]

támogatom – stílusos, szépen tagolt és teljeskörű, jó téma. (+ megjegyzés: a forrásjelölések sokszor a pont előtt állnak. Szerintem szebb, és kevésbé zavaró ha a pont mögött vannak.) --Tyrannum ^vita 2007. augusztus 21., 22:16 (CEST)[válasz]

Átraktam őket pontosan a pontok utánra :-) --- Raziel 2007. augusztus 21., 22:29 (CEST)[válasz]

támogatom – minőségi összefoglalása a történetnek (nem mintha nem lehetne még továbbragozni, de ennél sokkal tétovább lábon álló cikkek is várnak itt referálásra). Ami a képeket illeti, a borítókat, a posztereket, a megfelelő forrás, és a művészekre való hivatkozások elhelyezése után nem hiszem, hogy üldözni kéne. A wikinek amúgy sincs anyagi haszna a közlésükből, megjelenésük pusztán információterjesztő jellegű. Lásd az előttem szólót, Thalíát és társait..Darkerthan 2007. augusztus 22., 13:36 (CEST)[válasz]

Tétova? Na köszi szépen :-S Nem tudom ennél tovább hova lehetne még ragozni. Ennél részletesebbet angolul sem találsz. --- Raziel 2007. augusztus 22., 13:51 (CEST)[válasz]

támogatom Momentán a legjobb fellelhető. Szerintem. (D. letöröm a derekad ;_))Beau de Noir 2007. augusztus 23., 10:12 (CEST)[válasz]

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!