Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Fernando Torres

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” – Burnix1994 ^vita 2021. szeptember 26., 22:29 (CEST)[válasz]

Az enwiki alapján bővítettem a cikket, a halott linkekkel forrásolt információkat kivettem, szerintem megér egy jelölést.

• A cikk témája: labdarúgás, sport
• A következő műhelyeket értesítettem: Labdarúgásműhely, Sportműhely
• A cikk a várólistára került: – Burnix1994 ^vita 2021. szeptember 26., 22:29 (CEST)[válasz]

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)	A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)	megjegyzés
{{kérdés}}(?)	kérdés
{{szükséges}}(?)	Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}	Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}	A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája

(A feltételek áttekinthető formában, nem dobozba zárva itt olvashatóak: A tanúk által ellenőrzendő pontok áttekintése.)

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák ^vita 2021. szeptember 27., 14:34 (CEST)[válasz]
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Alfa-ketosav ^vita 2021. szeptember 30., 16:45 (CEST)[válasz]
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Whitepixels ^vita 2021. október 2., 21:22 (CEST)[válasz]
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Gerry89 ^vita 2021. október 3., 09:19 (CEST)[válasz]
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Mr. Tama ^vita 2021. október 4., 21:28 (CEST)[válasz]
6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Botulitisz ^vita 2021. október 24., 22:21 (CEST)[válasz]

Források

• Másolt részek kiszűrése
• Forráslinkek ellenőrzése

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák ^vita 2021. szeptember 27., 14:35 (CEST)[válasz]
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Alfa-ketosav ^vita 2021. szeptember 28., 18:12 (CEST)[válasz]
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Whitepixels ^vita 2021. október 2., 21:22 (CEST)[válasz]
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Mr. Tama ^vita 2021. október 4., 21:28 (CEST)[válasz]
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Botulitisz ^vita 2021. október 24., 22:21 (CEST)[válasz]

 A változtatás megtörtént Alfa-ketosav ^vita 2021. szeptember 28., 18:11 (CEST)  Szükséges változtatás:  Van egy hivatkozáscsoport (lower-alpha), de nem tartozik hozzá <references group="lower-alpha" />. A hivatkozáscsoporthoz ezenkívül tartozik egy üres hivatkozás. Alfa-ketosav ^vita 2021. szeptember 27., 06:27 (CEST)[válasz]

@Alfa-ketosav ezt a problémát nem tudom orvosolni. Tudod javítani esetleg? Hanyas számú hivatkozás üres? Burnix1994 ^vita 2021. szeptember 27., 13:21 (CEST)[válasz]

A CL jelű, azaz az 1. Alfa-ketosav ^vita 2021. szeptember 27., 16:24 (CEST)[válasz]

Rájöttem, hogy az {{efn}}^(?) sablon használja a lower-alpha nevű csoportot. Továbbá lefordítottam a hivatkozások szövegét. Alfa-ketosav ^vita 2021. szeptember 28., 18:11 (CEST)[válasz]

@Alfa-ketosav ezer köszönet! Burnix1994 ^vita 2021. szeptember 28., 18:38 (CEST)[válasz]

Teljes körű

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák ^vita 2021. szeptember 27., 14:35 (CEST)[válasz]
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Alfa-ketosav ^vita 2021. szeptember 30., 16:45 (CEST)[válasz]
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Whitepixels ^vita 2021. október 2., 21:22 (CEST)[válasz]
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Gerry89 ^vita 2021. október 3., 09:19 (CEST)[válasz]
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Mr. Tama ^vita 2021. október 4., 21:28 (CEST)[válasz]
6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Botulitisz ^vita 2021. október 24., 22:21 (CEST)[válasz]

Pártatlan

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák ^vita 2021. szeptember 27., 14:36 (CEST)[válasz]
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Alfa-ketosav ^vita 2021. szeptember 30., 16:45 (CEST)[válasz]
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Whitepixels ^vita 2021. október 2., 21:22 (CEST)[válasz]
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Gerry89 ^vita 2021. október 3., 09:23 (CEST)[válasz]
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Mr. Tama ^vita 2021. október 4., 21:28 (CEST)[válasz]
6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Botulitisz ^vita 2021. október 24., 22:21 (CEST)[válasz]

Fejezetek, témák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák ^vita 2021. szeptember 27., 14:36 (CEST)[válasz]
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Alfa-ketosav ^vita 2021. szeptember 30., 16:45 (CEST)[válasz]
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Whitepixels ^vita 2021. október 2., 21:22 (CEST)[válasz]
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Gerry89 ^vita 2021. október 3., 09:23 (CEST)[válasz]
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Mr. Tama ^vita 2021. október 4., 21:28 (CEST)[válasz]
6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Botulitisz ^vita 2021. október 24., 22:21 (CEST)[válasz]

Megszövegezés

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák ^vita 2021. szeptember 27., 14:37 (CEST)[válasz]
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Alfa-ketosav ^vita 2021. szeptember 30., 16:45 (CEST)[válasz]
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Whitepixels ^vita 2021. október 2., 21:22 (CEST)[válasz]
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Itt-ott szöszöltem vele szóismetlések, szórend miatt, de összessegében szép munka. Gerry89 ^vita 2021. október 3., 09:17 (CEST)[válasz]
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Mr. Tama ^vita 2021. október 4., 21:28 (CEST)[válasz]
6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Botulitisz ^vita 2021. október 24., 22:21 (CEST)[válasz]

 ellenzem @*feridiák, Alfa-ketosav, Whitepixels, Gerry89, Mr. Tama: El is olvastatok a szócikket vagy csak dobáljátok a plecsniket?!

1. „1946 novembere, Jack Balmer óta”, „az1995–1996-os idény, Robbie Fowler óta” – gondolom Balmer≠1946 novembere, Fowler meg nem az 1995–1996-os szezon, a szóköz sem ártana.
2. „megdöntve ezzel Michael Owen rekordját ebben a tekintetben.” – milyen rekord?
3. „jelölték az év angol labdarúgója díjra, melyet végül Cristiano Ronaldo, a Manchester United játékosa nyert meg.” – tuti, hogy jó így ennek a díjnak a neve? Az év legjobb angol labdarúgója portugál?
4. „Az év fiatal angol labdarúgója” – ugyanaz, mint fentebb
5. „Miután a szezon utolsó bajnokiján, a Tottenham Hotspur ellen megnyert 2–0-s találkozón a 24. bajnoki gólját lőtte, újabb csúcsot állított fel azzal, hogy a legeredményesebb külföldi góllövőjévé vált debütáló idényében, amivel Ruud van Nistelrooy 23 találatos rekordját döntötte meg.”
6. „2008. május 4-én a Manchester City ellen az 57. percben győztes gólt szerzett, mely megegyezik a hazai pályán jegyzett bajnoki gólrekorddal, melyet Roger Hunt nyolc meccsen ért el.” – Ez a megadott forrás szerint azt kellene, hogy jelentse, hogy nyolc egymást követő mérkőzésen is betalált, ezzel beállította Hunt csapatrekordját…
7. „két-három hetet kellett kihagynia” – gondolom, így 13 évvel később meg tudjuk mondani, hogy kettő vagy három hétig nem játszott
8. „kontraktusa”
9. „2010. április 4-én a Birmingham City elleni 1–1-gyel végződő meccsen a 65. percben lecserélték, melyet Benítez azzal indokolt, hogy kimerült állapotban van.“ – A vezetőedző elfáradt és ezért lecserélte a játékosát?
10. „Ezzel a találatával ő lett az első játékos, aki hét különböző klubsorozatban is betalált.“ – Egy szezon alatt
11. „A csatár, Mario Mandžukić” – Mandžukić nem **A** csatár, egy a sok közül
12. „szreződését”
13. „Hiába sérült volt, májusban helyet kapott a 2010-es világbajnokság keretében.”

shimarin ^vita 2021. október 5., 02:18 (CEST)[válasz]

@Shimarin úgy látom nem igazán értesz a focihoz... lehet, hogy vannak benne hibák, amiket ki kell javítani. De pl év fiatal angol labdarúgója igen, lehet portugál, vagy bármilyen nemzetiségű, aki angol bajnkságban játszik... utána kellene nézni, mielőtt elmondod a véleményed valamiről. Olykor van, hogy elgépelek valamit, azt javítsd csak ki nyugodtan. Nem értesz dolgokat, mert nem vagy tisztában teljesen a labdarúgással, de semmi baj, köszönöm a tájékoztatást. Ezért ellenzemet nyomni erős szerintem. Burnix1994 ^vita 2021. október 5., 12:12 (CEST)[válasz]

Az ellenzem sablon használata itt nem befolyásol semmit, ehhez a szükséges változtatás sablon használata kellene. Kemenymate ^vita 2021. október 5., 17:21 (CEST)[válasz]

Nevek és idegen szavak

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák ^vita 2021. szeptember 27., 14:37 (CEST)[válasz]
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Alfa-ketosav ^vita 2021. szeptember 30., 16:45 (CEST)[válasz]
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Whitepixels ^vita 2021. október 2., 21:22 (CEST)[válasz]
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Mr. Tama ^vita 2021. október 4., 21:28 (CEST)[válasz]
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Botulitisz ^vita 2021. október 24., 22:21 (CEST)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák ^vita 2021. szeptember 27., 14:38 (CEST)[válasz]
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Alfa-ketosav ^vita 2021. szeptember 30., 16:45 (CEST)[válasz]
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Whitepixels ^vita 2021. október 2., 21:22 (CEST)[válasz]
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Mr. Tama ^vita 2021. október 4., 21:28 (CEST)[válasz]
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Botulitisz ^vita 2021. október 24., 22:21 (CEST)[válasz]

Linkek

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák ^vita 2021. szeptember 27., 14:38 (CEST)[válasz]
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Alfa-ketosav ^vita 2021. szeptember 30., 16:45 (CEST)[válasz]
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Whitepixels ^vita 2021. október 2., 21:22 (CEST)[válasz]
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Mr. Tama ^vita 2021. október 4., 21:28 (CEST)[válasz]
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Botulitisz ^vita 2021. október 24., 22:21 (CEST)[válasz]

@Burnix1994: A források sablonjaiban a language, azaz nyelv szakasznál magyarul add meg kérlek, hogy milyen nyelvű a forráslink. Apróság, de kiemelt szócikknél azért erre is figyeljünk. En= angol, hu=magyar, es=spanyol. Amúgy szép munka, elkezdtem átnézni, apróságok, szóismétlések vannak, elszöszölök még vele picit. Gerry89 ^vita 2021. október 1., 17:59 (CEST)[válasz]

@Gerry89 a változtatás megtörtént.:) Burnix1994 ^vita 2021. október 10., 21:09 (CEST)[válasz]

Kötetlen rész

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

Összesítés

• Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 156 234
• Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 158 633
• Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás

• Kezdet a munkapadon:
• Kezdet + 4 hét:
• Az esetleges hosszabbítás vége:

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!