Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Herman Ottó

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!


Kezdete: 2014. február 22., vége: 2014. március 22.

Herman Ottó (A kiemelt státuszt megkapta: 2014. március 22-én)

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” Andrew69. 2014. február 22., 20:29 (CET)[válasz]

Saját munka. Ez évben lesz száz éve, hogy elhunyt az utolsó magyar polihisztor. Andrew69. 2014. február 22., 20:29 (CET)[válasz]

  • A cikk témája: életrajz
  • A következő műhelyeket értesítettem:
  • A cikk a várólistára került:

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?) A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?) megjegyzés
{{kérdés}}(?) kérdés
{{szükséges}}(?) Szükséges változtatás:
{{jó lenne}} Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}} A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2014. február 25., 19:00 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Ercsaba74 vita 2014. február 28., 20:06 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2014. március 1., 11:01 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vita 2014. március 10., 17:37 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš 2014. március 19., 11:19 (CET)[válasz]

Források

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2014. február 25., 19:00 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Ercsaba74 vita 2014. február 28., 20:07 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2014. március 1., 11:01 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vita 2014. március 10., 17:37 (CET)[válasz]

  •  Jó lenne a következő változtatás: A 6., 12., 20., 23. és 24. jegyzet, ill. az Allodiatoris 1975 és Veres 1975 és a További információk szakaszban lévő Greshik Jenő-mű mind {{cite web}}(?) sablonnal vannak megadva és azok a weboldalak vannak feltüntetve mellettük kiadóként, amelyeken elérhetőek internetes formában. Valójában ezek mindegyike könyv(részlet) vagy folyóiratcikk. Jó lenne, ha ezeknél a valódi megjelenési adatok lennének feltüntetve {{CitPer}}(?) vagy {{CitLib}}(?) segítségével. ✮ Einstein2 vitalap 2014. február 25., 19:26 (CET)[válasz]
Átraktam. Andrew69. 2014. március 3., 16:11 (CET)[válasz]

Teljeskörű

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2014. február 25., 19:00 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Ercsaba74 vita 2014. február 28., 20:08 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2014. március 1., 11:01 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vita 2014. március 10., 17:37 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš 2014. március 19., 11:19 (CET)[válasz]

Pártatlan

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2014. február 25., 19:00 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Ercsaba74 vita 2014. február 28., 20:08 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2014. március 1., 11:01 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vita 2014. március 10., 17:37 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš 2014. március 19., 11:19 (CET)[válasz]

 A változtatás megtörtént Xiaolong Üzenő 2014. február 24., 16:56 (CET)  Szükséges változtatás:  A bevezető erősen elfogult, leginkább egy újság nekrológjára emlékeztet, nem enciklopédiacikk bevezetésére:[válasz]

  • A szabadságharc leverése után a bécsi politechnikumban mérnöknek tanult, amit sajnos nem tudott befejezni, hanem helyette hat évig kényszerből katonáskodott. -- Sajnos? Mióta használunk hangulatkifejezéseket egy enciklopédiában? Ez kinek a véleménye? Ha a cikkíróé, akkor át kell fogalmazni, ha idézet, idézőjelbe kell tenni és megadni a forrást.
  • "Mégis igazi tudós ember volt, csak idősebb korában emlegette hiányosságát, amit édesanyja is megmondott, hisz azt szerette volna, ha diplomát szerez, mert akkor lesz igazi ember belőle:" - dettó fentiek
  • "De ez ne zavarjon meg senkit, hiszen géplakatos végzettséggel is korának egyik jelentős természettudósa és a kiegyezés utáni magyar politikai élet fontos közszereplője"
  • "Ez nem véletlen" - ki szerint? Ez már megint a szócikkíró saját véleménye?

Valahogyan a saját személyes rajongásunkat a szócikk tárgya iránt kordában kellene tartani. Xiaolong Üzenő 2014. február 24., 10:34 (CET)[válasz]

Átfogalmaztam. Andrew69. 2014. február 24., 11:21 (CET)[válasz]
  •  Szükséges változtatás: Az Emlékezete szakaszban lévő kérdést („Milyen területeken dolgozott és alkotott maradandót?”) át kéne fogalmazni. Szerintem az egész bekezdés áthelyezendő a Tudományos műve szakaszba. ✮ Einstein2 vitalap 2014. február 24., 19:24 (CET)[válasz]
Átfogalmaztam. Andrew69. 2014. február 24., 20:36 (CET)[válasz]
 A változtatás megtörtént Köszönöm! ✮ Einstein2 vitalap 2014. február 27., 16:00 (CET)[válasz]

Fejezetek, témák

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2014. február 25., 19:00 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Ercsaba74 vita 2014. február 28., 20:10 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2014. március 1., 11:01 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vita 2014. március 10., 17:37 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš 2014. március 19., 11:19 (CET)[válasz]

Megszövegezés

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2014. február 25., 19:00 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Ercsaba74 vita 2014. február 28., 20:10 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2014. március 1., 11:01 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vita 2014. március 10., 17:37 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš 2014. március 19., 11:19 (CET)[válasz]

Nevek és idegen szavak

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2014. február 25., 19:00 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Ercsaba74 vita 2014. február 28., 20:10 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2014. március 1., 11:01 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vita 2014. március 10., 17:37 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš 2014. március 19., 11:19 (CET)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2014. február 25., 19:00 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Ercsaba74 vita 2014. február 28., 20:10 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2014. március 1., 11:01 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vita 2014. március 10., 17:37 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš 2014. március 19., 11:19 (CET)[válasz]

Linkek

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2014. február 25., 19:00 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Ercsaba74 vita 2014. február 28., 20:10 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2014. március 1., 11:01 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vita 2014. március 10., 17:37 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš 2014. március 19., 11:19 (CET)[válasz]

Kötetlen rész

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

Összesítés

  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 67 389
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 67 874
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás
  • Kezdet a munkapadon: 2014. február 22.
  • Kezdet + 4 hét: 2014. március 22.
  • Az esetleges hosszabbítás vége:

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

FeltételA még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2][m 3]

#Összehasonlítás0-
#Források00
#Teljeskörű00
#Pártatlan00
#Fejezetek, témák00
#Megszövegezés00
#Nevek és idegen szavak00
#Kategória, infobox, illusztráció00
#Linkek00
#Kötetlen rész-0
Megjegyzések:
A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!