Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Képzelt riport egy amerikai popfesztiválról (musical)

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Kezdete: 2012. augusztus 13.,
vége: 2012. szeptember 10. 9:12 (CEST)

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” – Matthew ^{(hűtőszekrényajtó)} 2012. július 8., 18:51 (CEST)[válasz]

A cikket elsősorban olyasvalaki szerkesztgette, aki jóval fiatalabb a műnél, de vannak itt olyanok is, akik akár a premierkor is ott lehettek a Vígszínházban, és talán többet tudnak a darabról, mint ami a cikkben le van írva. Ennek ellenére úgy vélem, hogy ami forrással igazolható enciklopédikus információ a műről fellelhető, az itt van, és ha mégse lesz kiemelt a cikk, akkor legalább kiderül, merre érdemes továbbfejleszteni. – Matthew ^{(hűtőszekrényajtó)} 2012. július 8., 18:51 (CEST)[válasz]

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)	A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)	megjegyzés
{{kérdés}}(?)	kérdés
{{szükséges}}(?)	Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}	Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}	A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --áкos9702 ^posta 2012. augusztus 14., 15:39 (CEST)[válasz]
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^üzenőlap 2012. augusztus 17., 10:44 (CEST)[válasz]
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. augusztus 18., 17:43 (CEST)[válasz]
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo ^vita 2012. augusztus 23., 12:47 (CEST)[válasz]
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci ^pošta 2012. szeptember 1., 07:12 (CEST)[válasz]
6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LA^pankuš 2012. szeptember 6., 11:08 (CEST)[válasz]

Források

• Másolt részek kiszűrése
• Forráslinkek ellenőrzése

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^üzenőlap 2012. augusztus 17., 10:44 (CEST)[válasz]
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. augusztus 18., 17:43 (CEST)[válasz]
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo ^vita 2012. augusztus 23., 12:47 (CEST)[válasz]
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LA^pankuš 2012. szeptember 6., 11:08 (CEST)[válasz]

 Jó lenne a következő változtatás: a refhelyes források átalakítása hagyományos cite sablonossá. A refhely könyvforrásoknál használható, a főként internetes forrásokból táplálkozó cikkeknél a szócikkben is látható áttekinthetetlen kavalkád lesz. --→ Sasuke88  ^vita 2012. július 8., 22:34 (CEST)[válasz]

• Én nem látom azt az „áttekinthetetlen kavalkádot”! :)  … szalax ^üzenőlap 2012. július 9., 20:33 (CEST)[válasz]

Egyetértek Sasukéval, ez a fajta jegyzetelés linkekhez nagyon rosszul igazodik. ott van pl. a mahasz listák jegyzetei, ahol nekem pl. zavaró, hogy forrásnak meg van adva a mahasz főoldala lent, a jegyzeteknél meg külön "online elérés" címén az aktuéis weboldal. Akkor minek lekattintani a mahasz.hu-s főforrásra a lábjegyzetből? Semmi értelme, fölösleges dupla kattintgatás a semmiért... Teemeah poke me 2012. július 10., 15:01 (CEST)[válasz]

Ezzel várjuk meg a kocsmafali vita végét. Szerintem teljesen rendben van így. Én sokat használom, pl. sorozatos cikkeknél, a nézettségek forrásolására. Az egyes epizódok nézettsége külön oldalakon van, de ezen oldalak adatai nagyrészt egyeznek. Így az adatok a forráslistában vannak, az egyes lapokra pedig lehet így hivatkozni, nem kell a cite webet másolgatni mindenhova. – Matthew ^{(hűtőszekrényajtó)} 2012. július 10., 15:08 (CEST)[válasz]

Matthew+. Ne hozzuk ide a forrásolási módokról szóló vitát. Nagyon együtt érzek a szerzővel. Engem már néhány forrásolási módszerről meggyőztek, most a refhelyes megoldásnál kikötöttem. Nagy előnye, hogy szerkesztési nézetben is olvasható marad a cikk. Magam is nehezen viselném, ha vissza kellene alakítgatnom a fáradságos munkával elkészített forrásolásokat.--Szilas vitalapom 2012. augusztus 18., 17:48 (CEST)[válasz]

Teljeskörű

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --áкos9702 ^posta 2012. augusztus 14., 15:39 (CEST)[válasz]
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^üzenőlap 2012. augusztus 17., 10:44 (CEST)[válasz]
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. augusztus 18., 17:43 (CEST)[válasz]
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo ^vita 2012. augusztus 23., 12:47 (CEST)[válasz]
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LA^pankuš 2012. szeptember 6., 11:08 (CEST)[válasz]

Pártatlan

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --áкos9702 ^posta 2012. augusztus 14., 15:39 (CEST)[válasz]
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^üzenőlap 2012. augusztus 17., 10:44 (CEST)[válasz]
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. augusztus 18., 17:43 (CEST)[válasz]
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo ^vita 2012. augusztus 23., 12:47 (CEST)[válasz]
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LA^pankuš 2012. szeptember 6., 11:08 (CEST)[válasz]

Fejezetek, témák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --áкos9702 ^posta 2012. augusztus 14., 15:39 (CEST)[válasz]
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^üzenőlap 2012. augusztus 17., 10:44 (CEST)[válasz]
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. augusztus 18., 17:43 (CEST)[válasz]
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo ^vita 2012. augusztus 23., 12:47 (CEST)[válasz]
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LA^pankuš 2012. szeptember 6., 11:08 (CEST)[válasz]

Megszövegezés

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --áкos9702 ^posta 2012. augusztus 14., 15:39 (CEST)[válasz]
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^üzenőlap 2012. augusztus 17., 10:44 (CEST)[válasz]
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. augusztus 18., 17:43 (CEST)[válasz]
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo ^vita 2012. augusztus 23., 12:47 (CEST)[válasz]
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LA^pankuš 2012. szeptember 6., 11:08 (CEST)[válasz]

Nevek és idegen szavak

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --áкos9702 ^posta 2012. augusztus 14., 15:39 (CEST)[válasz]
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^üzenőlap 2012. augusztus 17., 10:44 (CEST)[válasz]
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. augusztus 18., 17:43 (CEST)[válasz]
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo ^vita 2012. augusztus 23., 12:47 (CEST)[válasz]
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LA^pankuš 2012. szeptember 6., 11:08 (CEST)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --áкos9702 ^posta 2012. augusztus 14., 15:39 (CEST)[válasz]
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^üzenőlap 2012. augusztus 17., 10:44 (CEST)[válasz]
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. augusztus 18., 17:43 (CEST)[válasz]
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo ^vita 2012. augusztus 23., 12:47 (CEST)[válasz]
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LA^pankuš 2012. szeptember 6., 11:08 (CEST)[válasz]

Linkek

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – áкos9702 ^posta 2012. augusztus 14., 16:14 (CEST)[válasz]
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^üzenőlap 2012. augusztus 17., 10:44 (CEST)[válasz]
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. augusztus 18., 17:43 (CEST)[válasz]
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo ^vita 2012. augusztus 23., 12:47 (CEST)[válasz]
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LA^pankuš 2012. szeptember 6., 11:08 (CEST)[válasz]

Az Egyesült Államokban is bemutatták. Nincs angol WP-cikk erről? És a Szekeres István hiv. egy egyértlapra mutat. Ott melyikükről van szó? – áкos9702 ^posta 2012. augusztus 14., 15:39 (CEST)[válasz]

Még nincs angol cikk, de ha ez kiemelt lesz, lefordítom :). Sajnos Szekeres István ügyben tanácstalan vagyok, valószínűleg róla lehet szó, nem tudom egyezik-e a háromból valakivel. – Matthew ^{(hűtőszekrényajtó)} 2012. augusztus 14., 16:05 (CEST)[válasz]

Rendben. – áкos9702 ^posta 2012. augusztus 14., 16:14 (CEST)[válasz]

Kötetlen rész

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

• Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 49 375
• Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 49 412
• Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás

 kérdés A Meredith tényleg fiúnév? – LA^pankuš 2012. szeptember 6., 10:59 (CEST)[válasz]

Nem tudom, de az enwikin Meredith Hunter néven lévő cikkben fiúról írnak, és a fotón is annak tűnik. Tambo ^vita 2012. szeptember 6., 11:09 (CEST)[válasz]

Ja, hogy még külön cikk is van róla... OK – LA^pankuš 2012. szeptember 6., 11:20 (CEST)[válasz]

Walesi eredetű, elvileg férfi és női is lehet, de mivel hadurat jelent, elsősorban fiúknak adják, már ha eszébe jut valakinek ezt a nevet választani gyermekének. – Matthew ^{(hűtőszekrényajtó)} 2012. szeptember 6., 15:15 (CEST)[válasz]

Összesítő táblázat

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!