Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Kínai Köztársaság

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!


Kezdete: 2011. január 21., vége: 2011. február 18.

Kínai Köztársaság (Kiemelt státuszt megkapta 2011. február 18-án)

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.”

Hosszú munka után elkészült, saját jelölés. Egy része enwiki-fordítás, de nagyobb része saját munka. A szócikk a Kína-műhely érdeklődési körébe tartozik. – Jiélún de xiǎolóng(Jay kissárkánya) papírtekercs 2011. január 10., 17:13 (CET)[válasz]

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?) A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?) megjegyzés
{{kérdés}}(?) kérdés
{{szükséges}}(?) Szükséges változtatás:
{{jó lenne}} Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}} A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.


A kötött feltételek listája

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzilas vitalapom 2011. január 22., 13:39 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. január 22., 18:03 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomAry vita 2011. január 23., 12:02 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomEinstein2 ide írj 2011. január 23., 12:20 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomLaci.d vita 2011. január 24., 12:32 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomMolnár Dénes (1983)vita 2011. január 26., 17:57 (CET)[válasz]

Források

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzilas vitalapom 2011. január 22., 13:39 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. január 22., 18:03 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomLaci.d vita 2011. január 24., 12:32 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomMolnár Dénes (1983)vita 2011. január 26., 17:58 (CET)[válasz]

Teljes körű

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzilas vitalapom 2011. január 22., 13:39 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. január 22., 18:03 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomLaci.d vita 2011. január 24., 12:32 (CET)[válasz]

 A változtatás megtörténtSzilas vitalapom 2011. január 22., 13:22 (CET) Javaslom belevenni a magyar nem hivatalos képviselet adatait és néhány szót a kétoldalú kapcsolatainkról: [1]; [2] – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Szilas (vitalap | szerkesztései) [válasz]

Benne van... A Külkapcsolatok fejezetben. – Xiǎolóng lángnyelv 2011. január 22., 11:11 (CET)[válasz]
Most már valóban benne van, mert engedelmeddel beleírtam. Az ottani magyar képviselet nem volt benne.Üdv– Szilas vitalapom 2011. január 22., 13:22 (CET)[válasz]
Ez eddig is benne volt, egy mondatot írtál hozzá, ami magától értetődő információt hordoz, mivel az egész alfejezet arról szól, hogy ezek az országok nem ismerik el Tajvant önálló országnak...– Xiǎolóng lángnyelv 2011. január 22., 14:01 (CET)[válasz]

Pártatlan

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzilas vitalapom 2011. január 22., 13:39 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. január 22., 18:03 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomLaci.d vita 2011. január 24., 12:32 (CET)[válasz]

Fejezetek, témák

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzilas vitalapom 2011. január 22., 13:39 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. január 22., 18:03 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomLaci.d vita 2011. január 24., 12:31 (CET)[válasz]

Megszövegezés

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzilas vitalapom 2011. január 22., 13:39 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. január 22., 18:03 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomLaci.d vita 2011. január 24., 12:31 (CET)[válasz]

Nevek és idegen szavak

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– – Szilas vitalapom 2011. január 22., 18:32 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomLaci.d vita 2011. január 24., 12:31 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. február 1., 10:43 (CET)[válasz]

  1.  A változtatás megtörténtSzilas vitalapom 2011. január 22., 18:32 (CET)– - Egyelőre nagyrészt csak ígéret maradt a magyaros kínai – pinjin váltás. Más: Pu Ji magyarosan így használatos.Szilas vitalapom 2011. január 22., 07:30 (CET) Pu-ji ügyben meginogtam: Polonyi Péter szerint Pu-ji magyarosan.– Szilas vitalapom 2011. január 22., 13:44 (CET)[válasz]
??? Nem értelek. Az egész szócikk {{kínai}}(?) sablonnal van írva eleve. Az olynaok nincsenek átírva csak, mint Csang Kaj-sek, akinek már meghonosodott a neve magyaros formában. – Xiǎolóng lángnyelv 2011. január 22., 13:58 (CET)[válasz]
Más cikkekben Maot meg Csou En-lajt, Tenget meg mindenkit kétféleképpen írunk. Mindegy, egy párat kijavítottam, részemről rendben.– Szilas vitalapom 2011. január 22., 18:32 (CET)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzilas vitalapom 2011. január 22., 13:39 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. január 22., 18:03 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomLaci.d vita 2011. január 24., 12:33 (CET)[válasz]

Linkek

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzilas vitalapom 2011. január 22., 13:39 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. január 22., 18:03 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomLaci.d vita 2011. január 24., 12:33 (CET)[válasz]

Kötetlen rész

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.
  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 119 022
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 120 773
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás

- RepliCarter Hagyj üzenetet 2011. február 18., 13:15 (CET)[válasz]


 megjegyzés A Vallási eloszlás a Kínai Köztársaságban boxban, ha összeadom a százalékokat, akkor csak 89,5 %-ot kapok. Javaslom egy egyéb 10,5 % beillesztését, mert így elég fura. – Sasuke88  wikivita 2011. február 14., 10:27 (CET)[válasz]

Ez nem a teljes vallási eloszlás, hanem a főbb vallások százalékos aránya. A teljes eloszlás a A Kínai Köztársaság demográfiai adatai szócikkben van részletezve. betehető az "egyéb", de az nem mond semmit, mert az "egyéb" között lesz egy rakat, amii valamelyik buddhista irányzat egy másik rakat, ami valamelyik "másik" keresztény felekezet stb. Talán átjavítom a címet a főbb vallási irányzatokra inkább. – Xiǎolóng lángnyelv 2011. február 14., 11:02 (CET)[válasz]

Összesítő táblázat

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

FeltételA még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2][m 3]

#Összehasonlítás0-
#Források00
#Teljeskörű00
#Pártatlan00
#Fejezetek, témák00
#Megszövegezés00
#Nevek és idegen szavak00
#Kategória, infobox, illusztráció00
#Linkek00
#Kötetlen rész-0
Megjegyzések:
A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!