Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Kiskunfélegyháza–Szentes–Orosháza-vasútvonal

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Kiskunfélegyháza–Szentes–Orosháza-vasútvonal (A kiemelt státuszt megkapta: 2007. 10. 15.)

Referáláson átment, szép és részletes cikk. User:VT munkája. --Istvánka ^{masszázs center} 2007. október 1., 17:57 (CEST)[válasz]

•  támogatom --Dani^vita 2007. október 1., 18:45 (CEST)[válasz]
•  támogatom, de aztán tessék megírni a Szeged–Békéscsabát is, mert azon járok sokat :) --Opa  ^kocsma 2007. október 1., 18:59 (CEST)[válasz]
•  támogatom--Istvánka ^{masszázs center} 2007. október 1., 19:06 (CEST)[válasz]
•  támogatom Hosszú, részletes, képes, (talán túl gyorsan futottam át), de komolyabb nyelvtani/helyesírási hibát nem találtam, nekem tetszik. --Vince ^blabla :-) 2007. október 1., 19:07 (CEST)[válasz]
•  támogatom szép, igényes cikk. Tetszik a sok kép:) BDani 2007. október 1., 20:29 (CEST)[válasz]
•  ellenzem egyelőre – magyaros idézőjeleket és hosszúkötőjeleket légyszi tanuljatok már meg használni, mert kezdem unni, hogy mintha egyedül én javítanám ezeket mindig... – Alensha ^üzi 2007. október 1., 20:43 (CEST)[válasz]

MegoldvaHiányzik az aláírás!

Javítottam. A nagykötőjel/magyaros idézőjel szebb is... Ha láttok helyesítási hibákat, ne kíméljetek!VT 2007. október 2., 14:05 (CEST)[válasz]

 megjegyzés Alensha: a magyaros idézőjelek és a gondolatjelek nekem is mániám, szoktam is javítgatni őket, de csak ebből a szempontból a magyar Wikipédia általam ismert részében nagy volumenű javítások lennének szükségesek. Talán valamelyik hozzáértőnek kéne is ehhez valami robotjavítást csinálnia. Filmfan 2007. október 3., 07:59 (CEST)[válasz]

 megjegyzés igen, sajnos nagyon elterjedt a helytelen írásmód, de robottal nemigen lehet, mert az idézőjelnek bezavarna a html, azt hiszem. jobb híján legalább arra figyeljünk, hogy a kiemelt cikkekben jól legyen. – Alensha ^üzi 2007. október 3., 14:43 (CEST)[válasz]

•  támogatom, hiszen vasútbaráti és vasúttörténeti szemszögből is nagyon érdekes és tartalmas. --Taurus1047.5 2007. október 1., 20:54 (CEST)[válasz]
•  támogatom Nem csak a cikket, de a vonal megmaradását is. Beroesz 2007. október 2., 07:33 (CEST)[válasz]
•  támogatom, gatyába lett rázva, köszi a javítást! most már tökéletes cikk. – Alensha ^üzi 2007. október 2., 16:50 (CEST)[válasz]
•  támogatom Rendkívül alapos cikk, annak bizonyítéka, hogy igazából nincs olyan, látszólag szürkének és unalmasnak tűnő téma, amiből egy jó szerkesztő ne tudna alapos és élvezetes szócikket rittyenteni. Egy apró észrevétel az évszámok és évtizedek körül: szerintem ezeket azért is érdemes lenne linkelni, mert valószínűleg úgyis kék linkek lennének. Az évtizedek esetében váltakozik a számmal és a betűvel kiírt verzió, pedig talán jobb lenne egységesen valamelyiket választani. A számmal írt, rövidebb változatokban az aposztrófos verzió a helyes: pl. '70-es évek. (Az én régebbi szócikkeimben sincs ez helyesen, de folyamatosan javítgatom őket.) Az évtizedeket is érdemes lenne az első előforduláskor linkelni, ám most nem mindig így van. Filmfan 2007. október 3., 07:55 (CEST)[válasz]
•  támogatom --Lily15 ^üzenet 2007. október 3., 11:44 (CEST)[válasz]

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!