Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/LT vz. 38

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!


Kezdete: 2014. február 19., vége: 2014. március 19.

LT vz. 38 (A kiemelt státuszt megkapta: 2014. március 19-én)

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” Cooper6 vita 2014. február 19., 10:27 (CET)[válasz]

  • A cikk témája: A második világháborúban alkalmazott könnyű harckocsi
  • A következő műhelyeket értesítettem: Hadtudományi műhely
  • A cikk a várólistára került: 2014. február 19., 10:27 (CET)

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?) A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?) megjegyzés
{{kérdés}}(?) kérdés
{{szükséges}}(?) Szükséges változtatás:
{{jó lenne}} Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}} A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2014. február 24., 12:53 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Ercsaba74 vita 2014. február 28., 20:13 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2014. március 1., 11:03 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2014. március 6., 12:14 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Nemezis vita 2014. március 6., 15:09 (CET)[válasz]

Források

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2014. február 24., 12:53 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Ercsaba74 vita 2014. február 28., 20:13 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2014. március 1., 11:03 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2014. március 6., 12:14 (CET)[válasz]

Teljeskörű

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2014. február 24., 12:53 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Ercsaba74 vita 2014. február 28., 20:13 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2014. március 1., 11:03 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2014. március 6., 12:14 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Nemezis vita 2014. március 6., 15:08 (CET)[válasz]

Pártatlan

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2014. február 24., 12:53 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Ercsaba74 vita 2014. február 28., 20:13 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2014. március 1., 11:03 (CET)[válasz]

Fejezetek, témák

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2014. február 24., 12:53 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Ercsaba74 vita 2014. február 28., 20:13 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2014. március 1., 11:03 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2014. március 6., 12:14 (CET)[válasz]

Megszövegezés

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Nemezis vita 2014. február 20., 14:47 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2014. február 24., 12:53 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Ercsaba74 vita 2014. február 28., 20:13 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2014. március 1., 11:03 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2014. március 6., 12:14 (CET)[válasz]

 kérdés A szócikk címe miért az LT vz. 38? Véleményem szerint a Pz.Kpfw. 38(t) vagy Panzerkraftwagen 38(t) elnevezés jobban benne él a köztudatban, hiszen elsősorban Németország vetette be a háborúban (gondolom ezért is ez a név szerepel az infobox fejlécében). Ezen okból szerintem indokolt lenne a szócikk átnevezése. Nemezis vita 2014. február 19., 16:53 (CET)[válasz]

Én jobb szeretem használni a jármű eredeti nevét, ahogyan kifejlesztették. A Panzerkampfwagen 38(t) jelölést a németektől kapta, de a járművet a csehek fejlesztették ki. Hasonló a helyzet az LT vz. 35 esetében is. Emellett a cseh nyelvű wikipédia szócikk is az LT vz. 38 címet viseli és az általam használt fő forrás könyv is. Szerintem jobb lenne így hagyni. Cooper6 vita 2014. február 20., 09:16 (CET)[válasz]
Egyetértek az érveléseddel. Egy (vagy két) átirányítás (#ÁTIRÁNYÍTÁS [[Panzerkraftwagen 38(t)]] vagy #ÁTIRÁNYÍTÁS [[Pz.Kpfw. 38(t)]]) megoldást adhat Nemezis felvetésére is.  … szalax üzenő 2014. február 20., 09:32 (CET)[válasz]

A cseh wikipédián természetes, hogy így szerepel, de világszinten azért a német név az elterjedtebb (lásd többi wiki); mindenesetre az átirányításokkal kiegyezek. Így viszont az infobox fejlécét igazítsuk a szócikk címéhez! Nemezis vita 2014. február 20., 09:43 (CET)[válasz]

Megegyeztünk :) Cooper6 vita 2014. február 20., 12:14 (CET)[válasz]

Megcsináltam az átirányításokat (a javaslatban rosszul írtam a redireket). :)  … szalax üzenő 2014. február 20., 13:21 (CET)[válasz]

Nevek és idegen szavak

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2014. február 24., 12:53 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Ercsaba74 vita 2014. február 28., 20:13 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2014. március 1., 11:03 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2014. március 6., 12:14 (CET)[válasz]

A német katonai egységek neve nincs magyarra fordítva, mint az összes többié. Olyanok mint Panzer Abteilung, Panzer Division, Panzer Regiment megérdemelné a fordítást, vagy akkor a „2. hadsereg LVI. gépesített hadtest”-et sem kellene. --Sepultura vita 2014. február 24., 14:18 (CET)[válasz]

Javítva. Cooper6 vita 2014. február 24., 19:41 (CET)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2014. február 24., 12:53 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Ercsaba74 vita 2014. február 28., 20:13 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2014. március 1., 11:03 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2014. március 6., 12:14 (CET)[válasz]

Linkek

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2014. február 24., 12:53 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Ercsaba74 vita 2014. február 28., 20:13 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2014. március 1., 11:03 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2014. március 6., 12:14 (CET)[válasz]

Kötetlen rész

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

Összesítés

  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 49 771
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 50 200
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás
  • Kezdet a munkapadon: 2014. február 19.
  • Kezdet + 4 hét: 2014. március 19.
  • Az esetleges hosszabbítás vége:

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

FeltételA még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2][m 3]

#Összehasonlítás0-
#Források00
#Teljeskörű00
#Pártatlan00
#Fejezetek, témák00
#Megszövegezés00
#Nevek és idegen szavak00
#Kategória, infobox, illusztráció00
#Linkek00
#Kötetlen rész-0
Megjegyzések:
A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!