Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/MiG–25

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!


MiG–25 (kiemelt státuszt megkapta: 2007. 03. 20.)

Refin átesve, sok bírálat nem érte, mert nem volt mit, felettébb megbízható szerző igen dicséretes cikke. Szemnek szép, minden tekintetben feddhetetlen. :o) | Bennó idemondjad/mitművelt 2007. február 23., 00:20 (CET)[válasz]

  •  támogatom, igaz, a témához nem értek, de a cikk jónak tűnik. azt az egyet derítse ki valaki, hogy az irak–iráni háborút kicsi vagy nagybetűvel kell kezdeni, mert egyszer így van, egyszer úgy (suliban még bejött ez a taktika, ha nem tudtam valamit, akkor egyszer az egyik változatban írtam le, másszor a másikban, legalább csak a fele lett pirossal aláhúzva :) de wikiben nem jó ötlet :) azonkívül gyanítom, h nagykötőjel. – Alensha üzi 2007. február 25., 23:20 (CET)[válasz]
Ezt legalább meg tudom válaszolni. Kicsi, mint minden eseménynév, és nagykötő, mint minden internacionális reláció (ah, de szépen lett ez mondva!). Szóval: irak–iráni háború. | Bennó (idemondjad)/(mitművelt) 2007. február 25., 23:25 (CET)[válasz]
Nono. Én rossz hejesíró vagyok, de szerintem ha így hivatkozunk rá, mint történelmi eseményre, akkor az tulajdonnév. A nagykötőjelet meg mindenhol ellenzem, de ha a szabályzat ezt mondja, akkor átírom. Tuti ezt mondja? --KGyST 2007. március 3., 13:46 (CET)[válasz]
Az összes eseménynév kisbetűs: AkH.11 145.. A nagykötőjel ellenzését aztán meg végképp nem értem, hogy gondoltad, bevett eszköze a helyesírásunknak, számos helyen nincs is mivel helyettesíteni: AkH.11 263.. | Bennó (idemondjad)/(mitművelt) 2007. március 3., 13:54 (CET)[válasz]

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!