Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Nyugati front (első világháború)

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!


Kezdete: 2015. december 27., vége: 2016. január 24.

Nyugati front (első világháború) (A kiemelt státuszt megkapta: 2016. 01. 24.)

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” Szajci pošta 2015. december 19., 18:07 (CET)[válasz]

Anno Peti610 fordította a cikket, de én láttam el jegyzetekkel. Szajci pošta 2015. december 19., 18:07 (CET)[válasz]

  • A cikk témája:
  • A következő műhelyeket értesítettem:
  • A cikk a várólistára került:

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?) A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?) megjegyzés
{{kérdés}}(?) kérdés
{{szükséges}}(?) Szükséges változtatás:
{{jó lenne}} Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}} A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája

(A feltételek áttekinthető formában, nem dobozba zárva itt olvashatóak: A tanúk által ellenőrzendő pontok áttekintése.)

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomTörténelem pWas gibt's Neues? 2016. január 1., 21:08 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2016. január 2., 15:41 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Tulipanosvita 2016. január 13., 15:43 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88  vita 2016. január 20., 19:00 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomCarlos71 vita 2016. január 22., 20:45 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2016. január 24., 08:30 (CET)[válasz]

Források

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomTörténelem pWas gibt's Neues? 2016. január 1., 21:08 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2016. január 2., 15:41 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Tulipanosvita 2016. január 13., 21:28 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88  vita 2016. január 20., 19:00 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomCarlos71 vita 2016. január 22., 20:46 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2016. január 24., 08:31 (CET)[válasz]

 A változtatás megtörtént Sasuke88  vita 2016. január 20., 19:00 (CET)  Szükséges változtatás:  A 10., 70., és a 109. jegyzet linkje nem működik.– Tulipanos vita 2016. január 13., 20:01 (CET)[válasz]

Teljes körű

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2016. január 2., 15:41 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Tulipanosvita 2016. január 13., 15:44 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Dudva vita 2016. január 15., 10:27 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88  vita 2016. január 20., 19:00 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomCarlos71 vita 2016. január 22., 20:46 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2016. január 24., 08:32 (CET)[válasz]

  •  A változtatás megtörtént Sasuke88  vita 2015. december 26., 19:12 (CET)  Szükséges változtatás:  A nyugati front a művészetekben szakasz erősen hiányos, ráadásul azt írja, hogy A nyugati fronthoz kapcsolódóan számos irodalmi mű keletkezett:, aztán felsorol pár filmet :). Kellene írni még valóban irodalmi műveket, zenei műveket, sorozatokat (pl. Az ifjú Indiana Jones kalandjainak néhány része is a nyugati fronton játszódik), videojátékokat, festészetet. – Sasuke88  vita 2015. december 19., 22:29 (CET)[válasz]
köszi, ezt tényleg még bele lehet írnom :) Az angol wikin van több film, de azoknak nem találtam magyar filmcímet. Szajci pošta 2015. december 20., 07:54 (CET)[válasz]
Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaHiányzik az aláírás!
- írtam még információkat. Szajci pošta 2015. december 21., 18:42 (CET)[válasz]
Köszi! Még egy kicsit belepiszkáltam, így már jó lesz :). --Sasuke88  vita 2015. december 26., 19:12 (CET)[válasz]

Pártatlan

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomTörténelem pWas gibt's Neues? 2016. január 1., 21:08 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2016. január 2., 15:41 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Tulipanosvita 2016. január 13., 19:55 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88  vita 2016. január 20., 19:00 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2016. január 24., 08:39 (CET)[válasz]

Fejezetek, témák

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomTörténelem pWas gibt's Neues? 2016. január 1., 21:08 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2016. január 2., 15:41 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Tulipanosvita 2016. január 13., 19:56 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88  vita 2016. január 20., 19:00 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2016. január 24., 08:40 (CET)[válasz]

Megszövegezés

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomTörténelem pWas gibt's Neues? 2016. január 1., 21:08 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2016. január 2., 15:41 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Tulipanosvita 2016. január 13., 19:56 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88  vita 2016. január 20., 19:00 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomCarlos71 vita 2016. január 22., 20:47 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2016. január 24., 08:41 (CET)[válasz]

  1.  megjegyzés Sajnos sok a cikkben a félreérthető, döcögő fogalmazás. Hamarosan hosszabb wikiszabira megyek, ezért nem jelölöm be a szükségest. Igyekszem néhány javítással rámutatni a problémákra.Szilas vita 2016. január 14., 09:49 (CET)[válasz]
  2.  megjegyzés Ezzel egyetértek. Ezekből sokat javítottam. Kb. a cikk 60-70%-át átnéztem.Carlos71 vita 2016. január 19., 09:19 (CET)[válasz]
  3.  megjegyzés Kicsit döcögős de már elmegy.Carlos71 vita 2016. január 22., 20:47 (CET)[válasz]

Nevek és idegen szavak

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomTörténelem pWas gibt's Neues? 2016. január 1., 21:08 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2016. január 2., 15:41 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Tulipanosvita 2016. január 13., 19:57 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88  vita 2016. január 20., 19:00 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2016. január 24., 08:42 (CET)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomTörténelem pWas gibt's Neues? 2016. január 1., 21:08 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2016. január 2., 15:41 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Tulipanosvita 2016. január 13., 19:58 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88  vita 2016. január 20., 19:00 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2016. január 24., 08:42 (CET)[válasz]

Linkek

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomTörténelem pWas gibt's Neues? 2016. január 1., 21:08 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2016. január 2., 15:41 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Tulipanosvita 2016. január 13., 19:58 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88  vita 2016. január 20., 19:00 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2016. január 24., 08:42 (CET)[válasz]

Kötetlen rész

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

Összesítés

  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: ismeretlen
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: ismeretlen


  • Kezdet a munkapadon:
  • Kezdet + 4 hét:
  • Az esetleges hosszabbítás vége:

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

FeltételA még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2][m 3]

#Összehasonlítás0
#Források00
#Teljes körű00
#Pártatlan00
#Fejezetek, témák00
#Megszövegezés00
#Nevek és idegen szavak00
#Kategória, infobox, illusztráció00
#Linkek00
#Kötetlen rész0
Megjegyzések:
A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!