Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Queen

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Queen (kiemelt státuszt megkapta 2006. 11. 03.)

Sokat változott, fejlődött, remélhetőleg elérte a kiemelt szintet. Saját jelölés.

támogatom -- DEgenerated 2006. október 25., 18:33 (CEST)[válasz]
támogatom - nagyon rendben van. Szép munka. NCurse _munka 2006. október 25., 18:44 (CEST)[válasz]
támogatom - bár helyesírásilag ellenőrizni kéne, mert belenéztem most, de van még jópár hiba. --Péter ✎ 2006. október 25., 18:44 (CEST)[válasz]

Péter, ne tegyél a sírba. :)) Akkor ne támogasd, csak ha késznek ítéled meg. Ez olyan, mintha törléses szavazásnál támogatnád, és megjegyeznéd, hogy ha valaki megírja... NCurse _munka 2006. október 25., 18:52 (CEST)[válasz]

megjegyzés Már a referáláskor is kérdeztem: a lemezborítók licence rendben van? Megnyugtató válasz esetén támogatom a jelölést. Közben több apró hibát javítottam a cikkben (elgépelés, múlt idő). --Hkoala 2006. október 25., 19:06 (CEST)[válasz]

A borítók "fair use" kategória alá esnek (mihez az "albumborító" licenc-sablont kell használni). Remélhetőleg ez nem akadály, speciel az enwikin nem egy együttes megkapta ugyanígy, fair use-képekkel a kiemelt státuszt. DEgenerated 2006. október 25., 19:30 (CEST)[válasz]

Azokat én is megnéztem, albumborító sablonok és commonsos képek. AZ albumborítókat jelenleg megtűrjük. Nálam ez nem jelent akadályt. Az enwikin ezzel már nem jutna át. Nálunk ez a jogi dolog még nm tisztázott. NCurse _munka 2006. október 25., 20:54 (CEST)[válasz]

Az "albumborító" sablonban ezt írja: "Ez a kép egy jogvédelem alá eső album borítója és mint ilyen, szabad felhasználása a magyar törvények szerint valószínűleg nem lehetséges. Emiatt a kép egy későbbi időpontban törlésre kerülhet." Biztos vagy benne, hogy ezzel együtt lehet kiemelt? Mivel én nem értek a licencekhez, és a cikk egyébként nagyon jó, ezért

támogatom. --Hkoala 2006. október 26., 16:01 (CEST)[válasz]

támogatom - és ha volna kalapom, akkor lengetném is - Nikita 2006. október 25., 23:05 (CEST)[válasz]
támogatom - szép munka. - Totya (vitæ) 2006. október 26., 13:40 (CEST)[válasz]
támogatom Lily15 ^üzenet 2006. október 28., 21:27 (CEST)[válasz]
megjegyzés a vietnámi queen cikk is kiemelt és tele van albumborítókkal, a bokmal ami szintén kiemelt, viszont a tagokról készült (koncert)felvételeket használ, esetleg meg kéne fontolni a cserét (a commonson fent vannak). A másik, hogy a Queen sablonnak összecsukhatónak kellene lennie, és a cikk elején a táblázatot wikisíteni kellene.--Dami ^razgovor 2006. október 30., 17:23 (CET)[válasz]

Azokból a képekből a használhatóbbja rajta is van, de egy-kettő már olyan kicsi, átláthatatlan, hogy csak 800*600-ban lehetne kibogarászni belőle vlamit. Attól, hogy fenn van a Commonson sztem felesleges belerakni, ha egyszer nem szép. A cikk eleji táblázat Wiki szabvány, tudtommal, nem értem mi a gond vele. Az összecsukható sablont meg nem vágom, álmomban nem hallottam még iet. DEgenerated 2006. október 30., 17:34 (CET)[válasz]

Képek: ha nem nem, Táblázat: én átírnám wiki kódra a HTML tageket (sajnos, most nem találok semmilyen online html-t wikivé alakító cuccot) ,az összecsukhatóságnak még utánnanézek, de a {{Navigációs sablon}}-t ajánlom példának, rajta baloldalt az a kinyit gomb.--Dami ^razgovor 2006. október 30., 17:48 (CET)[válasz]

Nos, a sablon nem is rosz megoldás, attól félek viszont, hogy a mezei user elsiklik majd a kinyit gomb felett, és esetleg azt hiszi hibás az oldal, vagy nincs kész... 82.141.159.95 2006. október 30., 17:56 (CET)[válasz]

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!