Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Szucsou

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!


Kezdete: 2014. április 11., vége: 2014. május 9.

Szucsou (A kiemelt státuszt megkapta: 2014. május 9-én)

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.”--Szilas vita 2014. március 13., 15:18 (CET)[válasz]

A 2014-es kelet-ázsiai szócikkíró versenyre írtam sok forrás feldolgozásával.--Szilas vita 2014. március 13., 15:18 (CET)[válasz]


A hozzászólások formája

{{tanú}}(?) A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?) megjegyzés
{{kérdés}}(?) kérdés
{{szükséges}}(?) Szükséges változtatás:
{{jó lenne}} Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}} A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2014. április 17., 19:00 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xiaolong Üzenő 2014. április 17., 19:02 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš 2014. április 24., 23:59 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2014. május 2., 07:04 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Laci.d vita 2014. május 4., 05:33 (CEST)[válasz]

Források

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2014. április 17., 19:00 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xiaolong Üzenő 2014. április 17., 19:02 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš 2014. április 24., 23:59 (CEST)[válasz]

 megjegyzés jó lenne egységesen forrásolni egy kiemelt cikknél, hol volt cite web, hol nem, hol csak puszta link... Xiaolong Üzenő 2014. április 17., 19:02 (CEST)[válasz]

 megjegyzés Valóban, ez követelmény is.  … szalax üzenő 2014. április 17., 20:51 (CEST)[válasz]

Köszi, javítottam. Ha esetleg lenne még, szóljatok légyszi.--Szilas vita 2014. április 17., 21:40 (CEST)[válasz]

Teljeskörű

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2014. április 17., 19:00 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xiaolong Üzenő 2014. április 17., 19:02 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš 2014. április 24., 23:59 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2014. május 2., 07:04 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Laci.d vita 2014. május 4., 05:33 (CEST)[válasz]

Pártatlan

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2014. április 17., 19:00 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xiaolong Üzenő 2014. április 17., 19:02 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš 2014. április 24., 23:59 (CEST)[válasz]

Fejezetek, témák

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2014. április 17., 19:00 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xiaolong Üzenő 2014. április 17., 19:02 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš 2014. április 24., 23:59 (CEST)[válasz]

Megszövegezés

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2014. április 17., 19:00 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xiaolong Üzenő 2014. április 17., 19:02 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš 2014. április 24., 23:59 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2014. május 2., 07:04 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Laci.d vita 2014. május 4., 05:33 (CEST)[válasz]

Nevek és idegen szavak

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2014. április 17., 19:00 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xiaolong Üzenő 2014. április 17., 19:02 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš 2014. április 24., 23:59 (CEST)[válasz]

 megjegyzés a Szucsou#Közigazgatási beosztása szakaszban a térképen pinjinnel vannak írva a nevek. Ezt át kéne javítani. Xiaolong Üzenő 2014. április 17., 09:30 (CEST)[válasz]

Köszi, javítottam a térképfeliratokat--Szilas vita 2014. április 17., 21:16 (CEST).[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2014. április 17., 19:00 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xiaolong Üzenő 2014. április 17., 19:02 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš 2014. április 24., 23:59 (CEST)[válasz]

Linkek

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2014. április 17., 19:00 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xiaolong Üzenő 2014. április 17., 19:02 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš 2014. április 24., 23:59 (CEST)[válasz]

Kötetlen rész

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

Túlzásnak érzem a megfogalmazást, mivel ez a repülőtér Szucsouból nézve Sanghaj átellenes, keleti részén van (a lehető legtávolabb tőle, utána már a tenger következik). Légvonalban kb. 115 km a távolság (persze ez kínai viszonylatban gondolom "egy köpésre van" :-). Közvetlen vasúti közlekedést nem látok a repülőtér és Szucsou között a Google Earth-ben, csak olyat, ami dél felé jókora kerülőt tesz. A másik Sanghaji repülőtér is határeset (80 km), de oda legalább van közvetlen vasúti vonal. Jó lenne megemlíteni legalább azt, hogy a repülőtérről hogyan lehet eljutni a célállomásra (vonat, busz, taxi, ...), ezt amúgy is szokás megemlíteni az ilyen szócikkekben. misibacsi*üzenet 2014. április 28., 18:06 (CEST)[válasz]

Köszönöm az észrevételt , kiegészítettem.--Szilas vita 2014. április 29., 08:09 (CEST)[válasz]

Összesítés

  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 45 685
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 46 996
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás
  • Kezdet a munkapadon: 2014. április 11.
  • Kezdet + 4 hét: 2014. május 9.
  • Az esetleges hosszabbítás vége:

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

FeltételA még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2][m 3]

#Összehasonlítás0-
#Források00
#Teljeskörű00
#Pártatlan00
#Fejezetek, témák00
#Megszövegezés00
#Nevek és idegen szavak00
#Kategória, infobox, illusztráció00
#Linkek00
#Kötetlen rész-0
Megjegyzések:
A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!