Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Szung-dinasztia

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Kezdete: 2012. június 3., vége: 2012. július 1.

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” --Szilas vitalapom 2012. május 1., 11:35 (CEST)[válasz]

Az enwiki két kiemelt cikkéből indultam ki, de számos saját és magyar nyelvű forrást is felhasználtam. A cikk a Wikipédia:Kína-műhely érdeklődési körébe tartozik.

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)	A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)	megjegyzés
{{kérdés}}(?)	kérdés
{{szükséges}}(?)	Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}	Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}	A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^üzenőlap 2012. június 4., 14:07 (CEST)[válasz]
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Ogodej ^vitalap 2012. június 6., 14:47 (CEST)[válasz]
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Rita^{dumcsizzunk !} 2012. június 6., 19:57 (CEST)[válasz]
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--dr.Garfbob10(2) ^labirintus 2012. június 6., 22:25 (CEST)[válasz]
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Cs-mester ^vita 2012. június 7., 07:02 (CEST)[válasz]
6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom szép cikk! Teemeah ^{big bang} is ALIVE 2012. június 7., 11:19 (CEST)[válasz]
7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LA^pankuš 2012. június 19., 09:22 (CEST)[válasz]

Források

• Másolt részek kiszűrése
• Forráslinkek ellenőrzése

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^üzenőlap 2012. június 4., 14:07 (CEST)[válasz]
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Ogodej ^vitalap 2012. június 6., 14:47 (CEST)[válasz]
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Rita^{dumcsizzunk !} 2012. június 6., 19:57 (CEST)[válasz]
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LA^pankuš 2012. június 19., 09:22 (CEST)[válasz]

Teljeskörű

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^üzenőlap 2012. június 4., 14:07 (CEST)[válasz]
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Ogodej ^vitalap 2012. június 6., 14:47 (CEST)[válasz]
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Rita^{dumcsizzunk !} 2012. június 6., 19:57 (CEST)[válasz]
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LA^pankuš 2012. június 19., 09:22 (CEST)[válasz]

Pártatlan

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^üzenőlap 2012. június 4., 14:07 (CEST)[válasz]
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Ogodej ^vitalap 2012. június 6., 14:47 (CEST)[válasz]
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Rita^{dumcsizzunk !} 2012. június 6., 19:57 (CEST)[válasz]
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LA^pankuš 2012. június 19., 09:22 (CEST)[válasz]

Fejezetek, témák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^üzenőlap 2012. június 4., 14:07 (CEST)[válasz]
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Ogodej ^vitalap 2012. június 6., 14:47 (CEST)[válasz]
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Rita^{dumcsizzunk !} 2012. június 6., 19:57 (CEST)[válasz]
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LA^pankuš 2012. június 19., 09:22 (CEST)[válasz]

Megszövegezés

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^üzenőlap 2012. június 4., 14:07 (CEST)[válasz]
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Ogodej ^vitalap 2012. június 6., 14:47 (CEST)[válasz]
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Rita^{dumcsizzunk !} 2012. június 6., 19:57 (CEST)[válasz]
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LA^pankuš 2012. június 19., 09:22 (CEST)[válasz]

Nagyon szépen fogalmazott, olvasmányos, érdekes cikk, gratulálok! Ogodej ^vitalap 2012. június 6., 14:48 (CEST)[válasz]

Nevek és idegen szavak

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^üzenőlap 2012. június 4., 14:07 (CEST)[válasz]
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Ogodej ^vitalap 2012. június 6., 14:47 (CEST)[válasz]
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Rita^{dumcsizzunk !} 2012. június 6., 19:57 (CEST)[válasz]
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LA^pankuš 2012. június 19., 09:22 (CEST)[válasz]

 kérdés Én mindig összekeverem, hogy melyik kínai átírást kéne használni. De ha a cikk címe Szung-dinasztia, akkor a Song megnevezéseket nem kéne átírni Szungra? Hasonlóképpen a Zhou, amit – mivel nem beszélek arabusul – meg kellett néznem a kínai császárok listájában, hogy azonosítsam. Valószínűnek tartom egyébként, hogy sokan vannak így az olyan félműveltek között, mint én, akik hallottak már valamit harangozni a kínai történelemről, de nem igazán ismerik a témát. Én még olyan ismeretterjesztő irodalommal nem találkoztam, ahol Song lenne a Szung helyett. Persze lehet, hogy van, de ebből a témából közel sem ismerek elegendő forrást. – LA^pankuš 2012. június 16., 22:11 (CEST)[válasz]

Kedves András,

a cikk első sorában ott van a tájékoztatás, hogy hová kattintva lehet választani a két átírás között. Elég fárasztó így megírogatni, de már egy jó ideje ez a konvenció a kínais cikekkben. A címben a "népszerű magyar", a szövegben pedig választani lehet.--Szilas vitalapom 2012. június 17., 07:47 (CEST)[válasz]

Na ezért kérdeztem. Én eddig azt hittem, hogy ez az átíró kütyü csak a linkeknél működik, a folyószövegben nem. Nem kattintottam rá, mert nem is gondoltam, hogy minden szöveg átalakul tőle. Ebben az esetben mondjuk a sablon működése a problémás, mert alapesetben nem a pinyint kéne kiadnia. Köszi a választ. – LA^pankuš 2012. június 17., 08:36 (CEST)[válasz]

A sablonműhelyben érdeklődtem, és azt a választ kaptam, hogy a sablonba beírt szöveg sorrendje határozza meg a megjelenítést. Ha hozzájárulsz, én felcserélném az összes sablonban a sorrendet, hogy alapesetben a címhez igazodjon a szövegközi előfordulás is (természetesen akkor már minden másnál is). – LA^pankuš 2012. június 17., 14:03 (CEST)[válasz]

Egyelőre a sablonműhelyben felmerült, hogy alapértelmezetté lehet tenni a magyarost. Majd meglátjuk, mi lesz belőle. – LA^pankuš 2012. június 19., 09:22 (CEST)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^üzenőlap 2012. június 4., 14:07 (CEST)[válasz]
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Ogodej ^vitalap 2012. június 6., 14:47 (CEST)[válasz]
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Rita^{dumcsizzunk !} 2012. június 6., 19:57 (CEST)[válasz]
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LA^pankuš 2012. június 19., 09:22 (CEST)[válasz]

Linkek

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^üzenőlap 2012. június 4., 14:07 (CEST)[válasz]
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Ogodej ^vitalap 2012. június 6., 14:47 (CEST)[válasz]
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Rita^{dumcsizzunk !} 2012. június 6., 19:57 (CEST)[válasz]
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LA^pankuš 2012. június 19., 09:22 (CEST)[válasz]

 megjegyzés a belső linkeket még át kellene názni, találtam olyan szakaszokat, ahol fontos kifejezések nm voltak linkelve. Pl. a gazdaság részben az infláció, a váltó, a hajózás részben a Jangce, a nesztoriánus keresztények, stb. Nem mindenki tudja, hogy mik ezek, a nesztoriánus keresztényekről pl. szerintem nem sokan hallottak még. minden olyan kifejezést be kell linkelni ami valamiért érdekes/hasznos/fontos. szerintem Teemeah ^{big bang} is ALIVE 2012. május 24., 10:09 (CEST)[válasz]

Jogos, köszönöm a javításokat, én is bővítgetem a linkeket.--Szilas vitalapom 2012. május 25., 06:58 (CEST)[válasz]

Kötetlen rész

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

• Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 65 677
• Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 66 367
• Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás

Összesítő táblázat

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!