Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Tirpitz (csatahajó)

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” – Andreas ^vita 2020. december 3., 23:56 (CET)[válasz]

A Tirpitz csatahajó magyar nyelvű szócikkét magam szerkesztettem a vonatkozó angol és német szócikkek felhasználásával (lefordításával). A hadihajó minden haditechnika/hajózás/történelem iránt komolyabban érdeklődő számára jól ismert. Külön forrásokat nem vontam be a cikk elkészítéséhez, de mivel az angol nyelvű szócikk, melynek lényegében minden információja benne foglaltatik, már megkapta a kiemelt státuszt, bízom abban, hogy ez a részletesség a magyar Wikipédián is elegendő lesz ehhez a minősítéshez.

• A cikk témája: A Tirpitz második világháborús csatahajó története
• A következő műhelyeket értesítettem: Hadtudományi műhely, Második világháború műhely
• A cikk a várólistára került: 2020-12-03

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)	A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)	megjegyzés
{{kérdés}}(?)	kérdés
{{szükséges}}(?)	Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}	Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}	A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája

(A feltételek áttekinthető formában, nem dobozba zárva itt olvashatóak: A tanúk által ellenőrzendő pontok áttekintése.)

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – = seba = ^vita 2020. december 30., 15:39 (CET)[válasz]
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Botulitisz ^vita 2020. december 30., 19:20 (CET)[válasz]
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Vépi ^vita 2020. december 31., 12:00 (CET)[válasz]
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák ^vita 2020. december 31., 22:27 (CET)[válasz]
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szilas ^vita 2021. január 1., 16:21 (CET)[válasz]

Források

• Másolt részek kiszűrése
• Forráslinkek ellenőrzése

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – = seba = ^vita 2020. december 30., 15:39 (CET)[válasz]
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Botulitisz ^vita 2020. december 30., 19:20 (CET)[válasz]
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák ^vita 2020. december 31., 22:27 (CET)[válasz]

Teljes körű

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – = seba = ^vita 2020. december 30., 15:39 (CET)[válasz]
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Botulitisz ^vita 2020. december 30., 19:20 (CET)[válasz]
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Vépi ^vita 2020. december 31., 12:00 (CET)[válasz]
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák ^vita 2020. december 31., 22:29 (CET)[válasz]
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szilas ^vita 2021. január 1., 16:21 (CET)[válasz]

Pártatlan

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – = seba = ^vita 2020. december 30., 15:39 (CET)[válasz]
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Botulitisz ^vita 2020. december 30., 19:20 (CET)[válasz]
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Vépi ^vita 2020. december 31., 12:00 (CET)[válasz]
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák ^vita 2020. december 31., 22:30 (CET)[válasz]

Fejezetek, témák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – = seba = ^vita 2020. december 30., 15:39 (CET)[válasz]
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Botulitisz ^vita 2020. december 30., 19:20 (CET)[válasz]
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Vépi ^vita 2020. december 31., 12:00 (CET)[válasz]
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák ^vita 2020. december 31., 22:30 (CET)[válasz]

Megszövegezés

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – = seba = ^vita 2020. december 30., 15:39 (CET)[válasz]
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Botulitisz ^vita 2020. december 30., 19:20 (CET)[válasz]
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Vépi ^vita 2020. december 31., 12:00 (CET)[válasz]
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák ^vita 2020. december 31., 22:31 (CET)[válasz]
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szilas ^vita 2021. január 1., 16:22 (CET)[válasz]

Nevek és idegen szavak

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – = seba = ^vita 2020. december 30., 15:39 (CET)[válasz]
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Botulitisz ^vita 2020. december 30., 19:20 (CET)[válasz]
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Vépi ^vita 2020. december 31., 12:00 (CET)[válasz]
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák ^vita 2020. december 31., 22:32 (CET)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – = seba = ^vita 2020. december 30., 15:39 (CET)[válasz]
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Botulitisz ^vita 2020. december 30., 19:20 (CET)[válasz]
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Vépi ^vita 2020. december 31., 12:00 (CET)[válasz]
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák ^vita 2020. december 31., 22:33 (CET)[válasz]

Linkek

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – = seba = ^vita 2020. december 30., 15:39 (CET)[válasz]
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Botulitisz ^vita 2020. december 30., 19:20 (CET)[válasz]
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Vépi ^vita 2020. december 31., 14:28 (CET)[válasz]
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák ^vita 2020. december 31., 22:33 (CET)[válasz]

Kötetlen rész

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

 kérdés Már csak két nap van vissza a kiemelési eljárás lezárultáig, de eddig még nem érkezett visszajelzés a jelölésre, se támogatás, se bírálat. Ha tudnám, miért nem kapott még egyetlen támogató szavazatot sem, mik az esetleges kifogások a jelöléssel kapcsolatban, azokat szívesen megválaszolnám. Csak sajnos nem tudom mik ezek. Itt pedig meg lehetne tárgyalni mindent. – Andreas ^vita 2020. december 30., 00:07 (CET)[válasz]

@Andreas P 15: Esetleg érdemes lehet valamelyik kocsmafalra is írni, sajnos nem túl nagy az aktivitás ilyen téren. Kemenymate ^vita 2020. december 30., 19:04 (CET)[válasz]

@Kemenymate:Köszönöm a tanácsot, a kezdőlap kocsmalapján elejtettem az infót, ha már egyszer volt miért oda írjak valamit és második világháborús műhelyben is felhívtam a figyelmet a kiemelési eljárás közelgő végére.

A Források részt Seba ajánlásainak megfelelően tegnap kicsit átrendeztem. Köszönöm az észrevételeit. – Andreas ^vita 2020. december 31., 13:10 (CET)[válasz]

Úgy látom összejött a szükséges mennyiségű támogatás minden szempont alapján. Köszönöm mindenkinek aki részt vett az eljárásban és külön köszönet azoknak, akik a javították az elütéseket, vagy javítottak a mondatszerkesztéseken illetve hasznos tanácsokat adtak. Már azt hittem nem jön össze, ami nagy kár lett volna, mivel talán ez a legrészletesebb leírás a Wikipédiákon erről a hadihajóról. Na meg érdekes lett volna, ha az a tartalom, ami az angolon kiemelt szintű, az egy kissé kibővítve nem ütötte volna meg a szintet a magyaron :)

Jelenleg van még egy másik kiemelésem folyamatban, a La Plata-i csata. Ha átolvasnátok, azt is nagyon megköszönném. Kisebb bővítéseket eszközölök még rajta a napokban. Az jóval inkább saját munka, mint más Wikipédiákról átvett szöveg. – Andreas ^vita 2021. január 1., 18:46 (CET)[válasz]

Összesítés

• Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 73 348
• Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 74 102
• Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás

• Kezdet a munkapadon:
• Kezdet + 4 hét:
• Az esetleges hosszabbítás vége:

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!