Վիքիպեդիա:Ցուցափեղկ/Ալբերտ Այնշտայն

Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝

Հոդվածը խմբագրվել և բարելավվել է համագործակցության շրջանակներում։ Այն չի զիջում ընտրյալ հոդված ճանաչված Ռուսերեն Վիքիպեդիայի հոդվածից։--Արման Մուսիկյան (քննարկում) 09։47, 12 Դեկտեմբերի 2013 (UTC)

• Կողմ - Իմ կարծիքով հոդվածն արժանի է Ընտրյալի կոչման։--Արման Մուսիկյան (քննարկում) 09։47, 12 Դեկտեմբերի 2013 (UTC)
• Կողմ Համաձայն եմ Երջանիկի հետ։ Հայերեն վիքիպեդիայում իմ ամենասիրելի հոդվածն է։ --Lilitik22 (քննարկում) 10։15, 12 Դեկտեմբերի 2013 (UTC)
• Կողմ, ես դեռ կարծիք չէի հայտնել Լիլիթ ջան, երևի ուզում էիր ասել համաձայն եմ Արմանի հետ, ինչևէ, կարևոր չի, ես էլ եմ համաձայն որ դառնա ընտրյալ հոդված։ ERJANIK քննարկում: 06։16, 15 Դեկտեմբերի 2013 (UTC)
• Կողմ, արժանի է անխոս։ Albert mkrtchyan (քննարկում) 13։12, 18 Դեկտեմբերի 2013 (UTC)
• Կողմ, Ծավալուն ու գեղեցիկ հոդված է։ dato ^։) 13։18, 18 Դեկտեմբերի 2013 (UTC)
• Կողմ Hovhannes 06։20, 2 Հունվարի 2014 (UTC)
• Կողմ --Beko (քննարկում) 07։12, 2 Հունվարի 2014 (UTC)
• Կողմ --Ahaik (քննարկում) 05։52, 4 Հունվարի 2014 (UTC)
• Կողմ--SusikMkr (քննարկում) 05։55, 4 Հունվարի 2014 (UTC)
• Կողմ--ArDall (քննարկում) ---12։39, 6 Հունվարի 2014 (UTC)
• Դեմ--Հոդվածը ինքնին շատ լավն է և ունի ավարտուն տեսք, սակայն շատ են ոճական և քերականական սխալները, բերեմ մի քանի օրինակ.

1. -Թվականները, որոշ տեղերում գրված է 19**թ, որոշում՝ 19**թ., որոշ տեղերում բացատով, իմ կարծիքով ճիշտ կլինի բոլոր տեղերում գրվի թվական։ Բացի այդ թվականները հոլովված չեն, ինչը դժվարացնում է հոդվածի ընթերցումը։
2. -Ոճական թերություններ.Օրինակ այս նախադասությունը՝ Նրա ծնողները՝ Հերման Այնշտայնը (1847-1902) մի փոքր ընկերության համասեփականատեր էր, որը զբաղվում էր ներքնակների և փետրաներքնակների համար փետրավոր խցկոնքի արտադրությամբ։ սակայն նախադասության մեջ խոսվում է միայն հոր մասին ոչ թե ծնողների։ Իհարկե ես կուղղեի, սակայն այս մեկը չէ, այսպիսի սխալներ շատ շատ են։
3. -Pages containing cite templates with deprecated parameters. Կատեգորիաներում այսպիսի նախադասության հանդիպեցի, չգիտեմ ինչ է նշանակում։--Սամվել (քննարկում) 10։39, 8 Հունվարի 2014 (UTC)

վերջին երրորդ-ի հետ կապված Սամվել ջան, դա կարծես կաղապար Cite-ի հետ կապված է բերում, նրանում եղած ինչ-որ պարամետր հնացած տարբերակ լինելու դեպքում, եթե հասկանամ ինչի մասին է խոսքը կփորձեմ ուղղել, նման կատեգորիաների հոդված էլի կան Կատեգորիա:Pages containing cite templates with deprecated parameters, տեսնեմ նրանցից մեկի վրա փորձեմ թե ինչի մասին է խոսքը: --ERJANIK քննարկում: 12:30, 8 Հունվարի 2014 (UTC)

10 կողմ, 1 դեմ և 0 ձեռնպահ ձայներով հոդվածը դարձավ Ընտրյալ հոդված։ --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 18:21, 12 Հունվարի 2014 (UTC)

Համաձայն կանոնակարգի հոդվածը չի կարող համարվել ընտրյալ քանի դեռ կա դեմ քվե: Խնդրում եմ շտկել:--Սամվել (քննարկում) 10:38, 14 Հունվարի 2014 (UTC)

Բացի այդ իմ բարձրացրած հարցերին ոչ ոք բացի Երջանիկից ուշադրություն չդարձրեց, համարվում եմ որ հոդվածը ընտրվել է կանոնակարգի կոպիտ խախտմամբ:--Սամվել (քննարկում) 10:40, 14 Հունվարի 2014 (UTC)

Pages containing cite templates with deprecated parameters կատեգորիայի հետ կապված ինչքանով նայեցի դեռ չեմ գտել թե ինչ պահանջը չբավարարելու դեպքում է այն ավելացվում, այդ կատեգորիայի հոդվածներից մեկում մի բան փոխեցի եղավ, դա հեշտ էր, քանի որ այդ հոդվածում միայն մեկ ծանոթագրություն կար, իսկ այստեղ դրանք բնական է շատ են, ու էլի կփորձեմ գտնել, բայց այս պահին չկարողացա ուղղել, եթե մեկը կլինի, որ կարող է «բզբզալ», թող նայի: Կապված թվականների հոլովման հետ, ժամանակ կգտնեմ կփորձեմ ուղղել, Սամվել ջան, եթե էլի կան նկատելի թերություններ գրի դրանք, որովհետև այս հոդվածը ափսոս է, որ չդառնա ընտրյալ, կփորձենք համատեղ ջանքերով ուղղել: --ERJANIK քննարկում: 07:26, 17 Հունվարի 2014 (UTC)

թվականների հետ կապված փոփոխություններ արեցի, մի քանի թարգմանական սխալներ ուղղեցի, տեքստի շարադրություններ փոխեցի, մեկ-երկու տառասխալներ և մանր-մունր նման բաներ ինչքանով կարողացա շտկեցի, իմ մասով սա ամենն էր, որ կարողացա արեցի: ERJANIK քննարկում: 13:13, 17 Հունվարի 2014 (UTC)

• Կողմ--շնորհակալություն Երջանիկին ուղղումների համար, ինձ էլ կներեք իմ "քթիմազության" համար:--Սամվել (քննարկում) 14:07, 17 Հունվարի 2014 (UTC)

Սամվել ջան, այդ քեզ շնորհակալություն, ես համարում եմ դա ոչ թե քթի մազություն, այլ սրտացավություն: --ERJANIK քննարկում: 15:32, 17 Հունվարի 2014 (UTC)

ընտրված է համաձայն կանոնակարգի, 11 կողմ, 0 դեմ, 0 ձեռնպահ (նկատված թերությունները շտկված են)

--ERJANIK քննարկում: 15:33, 17 Հունվարի 2014 (UTC)